[quote=artagerges;17288471]Que va que va, Motorola no tiene NINGUN problema con el Moto E que no se vende ni regalándolo con el colacao y Moto G 2014 que es una tomadura de pelo sin cambios respecto al 2013 con una batería que dura la mitas y una calidad de materiales notoriamente peor, tampoco Google tiene NINGUN problema con el Nexus 6, móvil que se transforma en billetero además de tener un tacto de juguete barato.
Hay una cosa digna de estudio sociológico, como Motorola saca el Moto G 2013 que supone un movilazo a precio barato y automáticamente se convierte en el hype del momento y TODO lo que hace Motorola es lo mejor, es demencial como hay gente que siga pensando eso... Motorola pego un bajón en cálidad que asusta con el moto g 2014, innovación 0 y encima le quitan el 4G algo que un Moto G 2013 ya tenia, no se molestan en poner una mejor pantalla aunque siga siendo HD porque no se ve muy allá, y ahora te plantan un Moto G 2015 con 4G para volver a sacar los cuartos, algo que podrían haber hecho desde el primer día con el Moto G 2014 y que este tal como lo conocemos no hubiese existido, saco el moto e que es una mala broma sin flash y saco un moto x 2014 con una batería que dura 3-3:30 h de pantalla y gracias.
El Moto G no es un movilazo, es un teléfono que te da las prestaciones a cambio del precio que tiene. Si les pones más resolución o píxeles o lo que sea ya su precio subiría y es un gama media. El Moto E es un gama baja, dime terminales de gama baja que funcionen tan bien como un Moto E (Motorola se podría permitir el lujo de quitarlo del mercado teniendo el Moto G pero no lo ha hecho..) no veo problema en sacar verdión 3G y 4G, hay gente que no tiene o no quiere 4G y no tiene porque pagar más por ello (en cambio la batería si la podían haber puesto de más capacidad).
Hay que saber diferenciar las gamas y lo que necesita cada uno usuario. Está claro que las TODAS marcas lo que quieren es vender, quizás no le han puesto más batería al Moto X porque entonces los Nexus se los comerían con patatas, quizás al Moto G no le han puesto mejor procesador o pantalla porque quieren vender Motos X, son estrategias de las marcas.
A Sony le ha pasado algo parecido a Samsung, solo se preocupan en vender y vender lanzando terminales de los que ya ni te acuerdas de como se llaman (hay que vender como es normal, pero todo tiene un límite)
Parece que a la gente ahora le importan más otras cosas en un terminal y en eso algo tuvo que ver Motorola porqué renació de sus cenizas. Hay otras marcas como BQ con un rumbo parecido a Motorola que parece que tb funciona.
Para acabar, no sé si Motorola lo hace perfecto pero para mi es la marca que mejor lo hace, sobretodo en temas de actualizaciones en las que Android deja mucho que desear. No tengo porque estar buscando roms y rooteando un terminal para tener un buen rendimiento de un terminal por el que me he gastado una pasta, porque Sony precisamente baratos no vende sus teléfonos.