Cita:
Originalmente Escrito por DaSound
Pensaba que esa tecnología era más moderna, pero ya veo que no... en efecto es la misma pero menos evolucionada claro... limitaremos la afirmación a los smartphones aunque se podría mantener, ya que los UMPC o TabletPC no tienen nafa que ver con las que hoy llamamos tablets, pero bueno, aceptamos barco.
|
Es que es un hecho que muchas cosas que nos venden como una 'revolución' o como 'lo último de lo último', en realidad llevan tiempo inventadas. El tema de Wacom, su introducción y uso lo conozco muy bién de años practicando la ilustración digital y buscando formas de sacar partido a los dibujos en medios digitales. De hecho, mismamente mi HP Touchsmart TM2, que es un convertible con pantalla de 12 pulgadas y 1280x800 multitáctil capacitiva, sistema de stylus activo Wacom (que la única diferencia con el actual es que tiene 'sólo' 256 niveles de presión, al nivel del resto de competencia actual de Wacom o incluso el N-Trig de la Surface Pro 3), con 512 GB de disco duro, 4 GB de RAM (soporta hasta 8 GB), un i3 330U, tarjeta gráfica dedicada Radeon HD 5450 con sistema de gráficos intercambiables (para usar la integrada del i3 o la 5450 según convenga, sin necesidad de reiniciar, para optimizar el uso de la batería), con 5 horas de autonomía, con lector de huellas digitales, fabricado en aluminio cepillado, etc... fué presentado el 6 de enero de 2010, 21 días antes, por ejemplo, que el primer iPad, y aun hoy funciona de maravilla con Windows 8.1. La única pega real frente a los equipos de hoy día, es el peso (cerca de 2 Kg). Y bastante antes que este, HP ya tenía equipos similares con exactamente el mismo digitalizador Wacom en su serie TX (destinados a público profesional), lo mismo que otros fabricantes como Fujitsu y algunos más. Muchas veces, cosas que nos venden como una novedad al público general, hace tiempo que se vendían al público profesional, que es dónde primero suelen llegar las innovaciones (generalmente a precios muy altos al principio).
En el tema de los sistemas de stylus activos han existido dos factores que han retrasado mucho su popularización (de no ser así, es posible que ya fuesen algo común hace años): La mencionada actitud de Apple, y el dominio del mercado de la propia Wacom, que al ser la pionera con su sistema EMR, obtuvo un férreo control sobre su patente y no la cedió ni licenció JAMÁS a otras empresas, permitiéndole vender sus productos a precios desorbitados (aún hoy lo hace), lo que lógicamente, persuadía a los fabricantes de incluir su sistema debido al alto precio con el que lo ofrecía Wacom. Por esa razón (dejando a parte de que el sistema de Wacom era muy bueno), también el sistema EMR de Wacom ha evolucionado poco, más allá de mejorar los niveles de presión y poco más. Hasta este año, que ya se ha visto presionada por los sistemas de sus competidores, no ha decidido Wacom hacer algo distinto, que ha sido al presentar su nuevo sistema de Stylus activo TruPen junto a los tablets Toshiba Encore 2 Write en el CES, que es más barato que el tradicional EMR, funciona de forma similar al N-Trig de la Surface Pro 3 (teniendo las ventajas de este de mayor precisión y además evitando el problema del EMR de pérdida de precisión en las zonas cercanas a los bordes de la pantalla), y además tiene 2048 niveles de presión, algo que hasta ahora era exclusivo de las carísimas pantallas Cintiq profesionales de gama alta.
La verdad es que es un tema interesante, este de los stylus activos...