Quadrant tampoco contempla los cuellos de botella ni los microlags que producen algunos filesystem como jfs o ext2 con bind.
Realmente con esos sistemas de archivo solo te beneficias (ganarías pocos segundos) si copias archivos de 500MB y de ahí la puntuación del quadrant.
Vamos sobrados de rendimiento en I/O incluso con el rfs tal cual viene implementado en la JPX-JPY. Querer rascar más puntuación global en quadrant cambiando a filesystems menos seguros o desactivando el journaling no le veo mucho sentido, la verdad, solo beneficia a la prueba concreta del quadrant, no al sistema en general.
EXT4 sigue siendo el más moderno, estable, seguro y suficientemente rápido que tenemos en galaxy.
https://ext4.wiki.kernel.org/index.p...sked_Questions
Se decía que el yaffs que usa HTC era mejor y tal (y es bueno, ojo), pero mira como google al final se decanta por ext4 a partir de ahora... Si miras el rendimiento en I/O que da el quadrant en el nexus verás que solo con ext4 facilmente tenemos 4-5 veces más puntuación con ext4, incluso lo superamos con rfs.