|
Desde la experiencia de un LG g pro, LG g2, Samsung S3/S4, Xiaomi Mi3 y un Note 3 que despache hace 2 meses junto al S4 y mi humilde opinión y sin casarme con ninguna marca te dejo mi opinión.
Suelo trabajar con este terminal y mi prioridad esta en redes sociales correo de mi trabajo y consultas ya que me dedico al mantenimiento informatico de empresas y también lo uso en ese menester fuera del trabajo y un uso multimedia personal bastante intensivo es el siguiente.
En un principio tenia la duda de una batería que en mAh se antojan en el papel escasos.
Un ejemplo sería el Note3 y LG g pro el cual es de algunas generaciones anteriores consiguen máximo y optimizando todas las app y el terminal mismo suelo obtener en el Note3 y LG g pro unos tiempos de pantalla 4/6 h sin renunciar a ningún servicio desactivando la sincronizacion automática de el terminal con un brillo del panel siempre moderado en todo momento funcionando el brillo entre un 70%/40%.
La configuración nada más instalar las app para reducir el impacto en la batería pues son muchas las que uso,no sólo a nivel visual y gestores de foros, redes sociales junto a audio que por cierto es excelente de los auriculares Nfc los cuales me permiten escuchar el audio y realizar llamadas sin el engorro de sacar el terminal por tamaño en según que situaciones poco cómodas dadas las dimensiones.
En ese mismo uso que le doy al terminal saco una media de 4/6 en un uso muy intensivo.
El día que prescindo de ese uso intensivo y solo consulto correo y algo de Spotify y llamadas wifi y 3g /2g el terminal a llegado a marcar una autonomía de tres/cuatro días sin cargar apurando hasta el 15% de carga y 3h de pantalla lo cual me a sorprendido gratamente.
Por pura lógica no voy a pretender sacar las horas de pantalla de el LG G2 por razones obvias.
El modo estamina te da un control total sobre las app las cuales en su mayoría si no configuro manualmente repercuten en el resultado final en este terminal y cualquier otro.
Aun no e visto un móvil el cual con el brillo al máximo y jugando intensivamente no se trague la batería en un mínimo de 3 h.
La batería a priori se antoja escasa lo cual no se refleja en el uso diario ya que no es tanto los MAh, lo que prima es como lo gestione el sistema más la configuración y optimizando que se practique sobre el.
Estos datos los comparó en el mismo ámbito por lo cual son imparciales en su resultado.
Recuerda que hay muchos factores que influyen, cobertura tanto en la línea como en datos móviles repercuten y mucho.
Dos terminales idénticos en zonas de mala cobertura producen un impacto severo en su autonomía lo cual se debe tener en cuenta para hacer una comparativa.
Para mi entender esta claramente orientado en un nicho muy claro el cual si no asumes tamaño y contras a un terminal de este tamaño si puede ser un desengaño para el consumidor.
Solo comentar que no hay terminal perfecto .
Tal vez hay algunas diferencias que si no asumes sean un desengaño si haces una comparación imparcial.
La cámara no es de las mejores ni por asomo,ojo no digo que sea mala realiza buenas fotos pero requiere de un ajuste manual y cumple muy bien aún que este terminal no llegue a la altura de un Note3/LG G2 ya que por tamaño esta enfocado para otros menesteres.
El audio si hablamos de parlantes se deja notar que la misma protección al agua se deja notar si lo tienes al lado de otro phablet.
Es suficiente y claro aun que se nota si tienes un terminal sin protección al agua y polvo y puesto frente a frente si aprecias la atenuación pero suficiente.
En mi caso no lo aprecio por los auriculares inalambricos de Sony.
No necesito los parlantes frontales de un htc ya que la música y video con unos inalambricos de calidad si le sacan una calidad de audio muy buena.
Dicho esto el sonido Out es muy bueno.
Defectos? Para la orientación que tiene a caballo entre phaplet y tablet esta muy equilibrada.
Pantalla,autonomía y audio excelentes con acabados premium y un desempeño muy bueno.
No soy de Sony pero por ser mi primer terminal de esta firma chapó.
Partes a mejorar.
La inclusión de un flash Led.
Un aumento de batería ya que destacaría sobre el resto(no me imagino un terminal como este con una batería de 3000mha a 4000mha ya que sobresaldria sobre el resto de phablets y no estaría a la par.
Podría poner una lista de mejoras las cuales también se pueden realizar en todas las marcas.
Un dato importante es la capa de personalización, liviana lo cual produce un impacto en la batería positivo.
El lastre de una capa mal optimizada si produce un resultado abultado.
Solo hay que probar un Note3 de serie y uno con una rom del estilo CM y hay sí vas a notar donde se pierden unos valiosos MAh.
Los que tienen la experiencia de Android limpio seguro que lo notan.
La capa de Sony es limpia y con poco lastre lo cual me agrada, facilita actualizaciones y requiere de menos músculo para las tareas pesadas.
Touchwiz en ese sentido están rectificando y se aprecia muy bien en su S5 y Note4.
Por último una opinión personal, yo no me atrevo a sacarle pegas a un terminal en un nicho muy claro y con un precio de 270eur.
En su precio inicial no lo pagaría igual que el resto de marcas principales, ya sea Sony,Samsung,LG o Htc etc.
Ahora bien con la rebaja sufrida igual que el resto de terminales que se usan en casa los cuales siempre compre esperando una nueva evolución teórica y poco apreciable no compensan ni valen por asomo el pago de un terminal que al uso realizan las mismas funciones dentro de las tres últimas generaciones.
Por lo anteriormente citado y partiendo de el precio actual que ronda los 270eur, pegas muy pocas, es un terminal que en su nicho cumple exquisitamente asumiendo donde esta ubicado, por lo demás ni queja alguna es músculo puro no aprecias lag en sus transacciones, con un apartado multimedia muy bueno y un precio que vale la pena pagar.
Eso sí comparando calidad/precio y si tuviera que pagar su precio inicial ni de coña,pero este y cualquier marca conocida de los principales fabricantes.
El mercado chino ofrece marcas de consolidado renombre con terminales punteros y con Calidad/precio que se ajustan a un precio real por lo que ofrecen.
No pretendo entrar en discusiones absurdas sobre marcas determinadas no me paga ninguna firma para ello y busco la rentabilidad de mi dinero.
Desde mi humilde opinión es una buena compra en este momento y estoy muy satisfecho.
La batería para mi cumple y no lo digo yo lo muestran las capturas de pantalla de este modelo en concreto si lo comparó con otras de la sección de LG g pro, el resto de terminales que se usan en mi casa no son tan desconocidos como el g pro u Z ultra y es fácil ver 7h de pantalla del G2 lo cual no puede ser una referencia por tamaño de pantalla y batería.
6:30 h de pantalla los da un Note 3 el LG g pro y este sin mayor problema y así lo refleje en el subforo del g pro ya que es un terminal desconocido al igual que este modelo.
|