Una vez pasada la cogorza, y con una buena taza de café en la mano.......
Después de vuestras aportaciones veo algunos datos más que no había tenido en cuenta (temperatura, batería...), aunque no son definitivos...
Evidentemente no flashearé hasta no ver una versión "adecuada", incluso seguramente no lo haré hasta ver el gingerbread con cámara, gps y usb...
Eso sí, las builds sin cargar en ram, creo que desaparecerán "ya".
Mi resumen, a editar, según digáis:
Ventajas SD:
-Varios SO.
-Facilidad de cambio de SO, gracias a titanium..
-apps en sd
Desventajas:
-Datos corruptos. UNA GRAN DESVENTAJA porque te deja a 0, y ya me ha pasado 4 veces.... menos mal que outlook lo mantiene todo....
-Rebaja la vida de la sd (dicen los listos).
-Batería (eso no tengo claro aún que sea mejor que en Nand).
Ventajas NAND:
-Velocidad de proceso??? (eso aún se discute)
-Batería.
-Seguridad/estabilidad de los datos (aunque nadie me ha confirmado nada)
-Eliminar de nuestras vidas a WM
Desventajas:
-flashear siempre es "delicado".
-temperatura?
-Un solo SO.
-capacidad, aunque parece que app2sd lo soluciona en parte.
-No puedes dejar boquiabierto al más friki enseñándole ubuntú en la hd2.
¿algo más?
Por mi parte, inicialmente me interesaba tener una versión de wm completa porque necesitaba sincronizar outlook (aunque no lo parezca uso el hd2 para trabajar), y para usar twonav y navitel; pero ahora resulta que el htcsync es incluso mejor (menos problemas) que el activesync, navitel ya está en android y el oruxmaps es sencillamente práctico y completísimo.. por lo que lo de tener el wm en retaguardia ya no sirve demasiado...
Feliz año.... y perdón por este primer ladrillo del 2011.