|
saludos.
Yo voy a dar mi opinion, que como tal, al igual que todas y la de engadget no iba a ser menos.. es subjetiva en la cual hay muuuchos factores a valorar, muchos criterios, amen de gustos..., por tanto NO EXISTE la objetividad total de una review o de una valoracion...
primero de todo, jamas de los jamases te compres un smartphone si en tu orden de prioridades a valorar es la calidad fotografica.., no y no..
si quieres hacer fotos de muchisima calidad o grabar videos en alta definicion comprate una videocamara..
No importa si el smartphone viene con una camara de 20 Megapixels, no sirve absolutamente de nada si no le acompaña la optica.
La lente no es de la suficiente calidad, ¿alguien sabe como se las gasta en precios por ejemplo carl zeiis?
si la DHD llevara una lente de carl zeiis probablemente o casi seguro haria unas fotos acojonantes, y los videos igual, aunque en estos hay otros factores mas que determinan su calidad, no valdria casi 600 euros, valdria casi 800.
Partiendo de esta premisa y considerando en mi opnion que la calidad de las fotos es buena, en mi orden de prioridades no es algo decisivo a la hora de valorar un SMARTPHONE.. pues estoy satisfecho en este punto.
pantalla e interface.
es exactamente la misma que la HD2 con un mejor tacto. Sus 4.3" son un punto muy valorable.
como les ha pasado a otros yo me he acostumbrado a esas dimensiones donde todo, todito todo se ve mejor, lo cual es comodo y reconfortable para la vista, maxime si vas a ver peliculas, navegar por internet, videoclips, etc etc..
la respuesta tactil es abrumadora.., si bien es cierto que en este apartado la respuesta del sistema a la interaccion con el digitalizador es mas merito del sistema operatico (ANDROID) que de la calidad del hardware en si. Obviamente tiene que ser un equilibrio entre buena calidad hardware de pantalla y el software que la controla (drivers y OS), un claro ejemplo es la pantalla iphone con su OS, y este seria pantalla de la DHD con ANDROID.
Teniendo en cuenta este aspecto tan SUMAMENTE IMPORTANTE (respuesta tactil ) para la experiencia del usuario, y conociendo las bondades de android y froyo pues.. el resultado esta a la vista. Evidentemente es el punto mas fuerte del terminal, su software, la fluidez y rapidez del sistema, su interface.., en definitiva, una autentica GOZADA para la vista y el tacto (nunca mejor dicho)
Si, lo se, estoy comprometiendo al software con la valoracion de la pantalla, pero es inevitable, van de la mano, cuantas pantallas de aspecto BUENISIMO se ha echado a perder por una respuesta tosca, lenta e insufrible por culpa de un mal software.
el punto de controversia..., los famosos colores. A estas alturas no vamos a descubrir lo que es una pantalla LCD TFT y una pantalla AMOLED o superAMOLED..
Personalmente reconozco que el brillo y colorido que otorga el LED es muy atractivo, pero para NADA realista.., la saturacion del color en las amoled es muy alta, demasiado creo yo, en condiciones normales el ojo humano no ve los colores con ese nivel de saturacion, a menos que sea en determinadas condiciones de luz, digamos que en las amoled es como si los objetos estuviesen constamente iluminados, cuando sabemos que eso no sucede en la realidad. las variaciones de la iluminacion fluctuan constantemente.
resumiendo... que la pantalla de la DHD es de una calidad intachable, y en mi caso me es totalmente indiferente el uso de led o no.
GPS:
lo he probado esta mañana en una ruta de 50 km y perfecto con el COPILOT, no ha perdido señal en ningun momento y la precision muy buena. por supuesto se necesita mucha mas experiencia para poder valorar con mas elementos de juicio.
SONIDO.
ciertamente no es precisamente un punto fuerte del terminal, pero parece mentira que gente de la experiencia de engatge muestre este punto casi como una sorpresa conociendo a HTC y su tratamiento en el aspecto del audio con todos sus terminales..
ES EXACTAMENTE IGUAL QUE EL DE LA HD2.
altavoces de dudosa calidad y potencia. Sin embargo el audio con los auriculares es buenisimo, levemente por debajo de los ipods e iphones y superior a otros terminales que he tenido.
por supuesto es muy conveniente hacer uso del amplificador con reproductores con ecualizador.
escuchar un mp3 con el powerAMP es sencillamente genial.
por otra parte hasta en este punto el software es determinante, la configuracion del audio no es la mejor que digamos..., supongo que habreis cambiado el default.acdb tal como indica en su tutorial crazy.., esto ya lo haciamos en la HD2.
El punto mas negativo que le encuentro al terminal es sin duda los materiales y esa rocambolesca idea de HTC de poner dos tapitas como si de un mecano se tratase.., ojo, el diseño es bonito y atractivo, pero de una incomodidad y una poca practicidad clamorosa. Cosas como cambiar la bateria, sacar la microSD se puede convertir en una pelea para intentar hacerlo correctamente sin temor a que se rompa alguna de ellas.
en fin...
como decia uno muy acertadamente.., la DHD hace muchas cosas, la mayoria bien, algunas excelentemente y otras no tan bien..
es un smartphone, no es una videocamara profesional, ni un GPS dedicado, ni un reproductor multimedia tambien dedicado.. etc..
no hace videos como una videocamara dedicada pero su navegador web y experiencia de navegacion por internet es lo mejor que hay en el mercado (espero que se entienda lo que pretendo transmitir)
saludos
|