[Ekine]

 Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

Estás tergiversando las cosas.... pero bueno, lo dejo a tu gusto, ya he dicho lo que tenía que decir y leer lo que tenía que leer y ud. mismo lo ha dicho.

Ningún Dual Core de hace 2 años movería un vídeo 4K. Por lo tanto, tiene su mérito mover un vídeo 4K un Dual Core con una frecuencia de procesador tan baja. Mientras que en Android han tenido que llevar QuadCores con casi el doble de frecuencia de proceso.

Por no decir que les ha sacado los colores a la gran mayoría de terminales actuales, que son hasta 4 veces más potentes.

Si eso no te dice nada..... pues vale.

Ningún dual core movía 4k por la sencilla razón de que cuando han aparecido las GPUs que lo permitían, los procesadores estándar en la gama alta ya eran quad cores.... Y obviamente no las iban a colocar en la gama media o baja....

Relacionar la potencia con el número de cores es de lo mas simplista... Un Moto X es igual o mas potente que mi nexus 4 y el procesador de una nexus 10 le daría sopas con ondas si no fuera por la resolución.... todo eso con la mitad de núcleos....


Pero llegados al caso... Sería lo mismo decir que el A8 es un truño por qué necesita 64bits de proceso para reproducir 4k cuando un android lo puede hacer con la mitad....que obviamente no es lo que opino...pero sería la conclusión que deberíamos de sacar según tus razonamientos.