Cita: Originalmente Escrito por
rafarodri04
no, te equivocas. Con android habrían caído igual. Lo que necesitaban era adaptarse a los tiempos, mejorar symbian o maemo y apostar por lo que necesita el mercado. Lo primero que a android no habrían entrado nunca y segundo, que como ya te he dicho en android se habrian pegado la misma ostia.
Es extraño tú pronóstico, pero la ostia no se la pegan ni los chinos, teniendo recursos mas limitados y teléfonos más sencillos. En qué te basas para justificar tus afirmaciones?
En mi opinión, plantarle cara con otro sistema era cuestión del qué y el cuándo, una era saber adaptarse a las necesidades del mercado, Nokia no tenía ni idea lo que quería la gente en aquella transición de ventas. Si hubiese tenido un plan exitoso en su debido tiempo, que funcionase, genial, pero el tiempo es un factor importante también y llegaron tarde. Hacer un SO nuevo con un mercado ya tan acogido por mayormente dos sistemas operativos como iOS y android, es muy difícil por no decir imposible obtener con ello algún éxito, fijense simplemente en el caso de Samsung y su recapacitado proyecto Tizen. Por otro lado, el de cambiar a microsoft supuso lo que ya todos conocemos, la venta de la división móbil de nokia.
Es muy atrevido decir qué hubiese pasado con nokia si hubiera cedido a android como SO en sus sistemas. HTC está en android, y todavia no termina de introducirse del todo. ¿Nokia podría haber tenido la suerte de esta compañia? Es muy relativo, es cuestión de tendencias. Android en si es ahora una tendencia, ya sea por funcionalidad, prestaciones, entre otras, pero también de diseño, de interfaz y el saber proyectarse a los gustos y necesidades de las personas, en una buena combinación siempre se puede convertir en un "bumm".
Creo que nokia, en parte hubiese tenido éxito, debiendo ser creativo, abierto a nuevos planteamientos y siendo mas flexible, porque al final, también es la imagen unas de las causas por la que nos decantamos por un teléfono u otro, y en eso nokia no brillaba precisamente.