Cita:
Originalmente Escrito por todotuscani
|
Estos vídeos son curiosos de ver pero no sirven para alcanzar ninguna conclusión rigurosa, y me da igual que hablemos de este o de otro que se colgó recientemente comparando un iPhone 6 con un Samsung Galaxy S5.
Por una parte, para que estas pruebas sean mínimamente válidas deberían hacerse en igualdad de condiciones, con los dos smartphones reiniciados y con las mismas aplicaciones y datos almacenados. En el vídeo que has posteado se ve claramente que no es así, el Moto G solo tiene almacenados 3 contactos sin foto y las 2-3 fotografías que acaban de realizar, sin ningún SMS, mientras que el SGS5 está cargado de contactos, SMS y fotos, y en estas circunstancias es absurdo comparar la velocidad de ejecución de las aplicaciones de contactos, mensajería y galería. De hecho, si nos fijamos bien en el vídeo, en las únicas aplicaciones en las que no influyen los datos que tuviese almacenados uno u otro smartphone (Facebook y Chrome) el SGS5 le mete un paliza considerable al Moto G.
Por otro lado, en algunas ocasiones sucede que al visualizar esta clase de vídeos el ojo engaña al cerebro, y ello es así porque no nos damos cuenta de que el lag se debe a las animaciones que realiza el launcher o la capa de personalización al realizar determinadas tareas. A lo mejor si quitases las animaciones una tarea determinada se ejecutaría en 0,5 segundos, pero como el launcher o la capa realiza animaciones (voltear imágenes, girarlas como si fuesen un cubo, etc.) para que quede más estético la tarea acaba realizándose en 0,75", por lo que comparado con otro terminal que no tenga esa misma animación parece que hay un lag.
En todo caso hay una cosa que es cierta, el TouchWiz (la capa de personalización de Samsung) parece ser menos fluido que Android stock, al final tanto bloatware acaba pasando un poco factura.
Y hay que hacer una última consideración. Viendo las características del Moto G, que cuesta menos de 200 euros (gama baja-media), uno se da cuenta de que en Android hemos llegado ya a un punto en el que sobra potencia por todos lados. Cualquier dispositivo, incluso el más modesto, es capaz de hacer las tareas más habituales (tomar fotos, entrar en Facebook, etc.) a una velocidad impresionante, y al final las diferencias entre unos y otros dispositivos es de apenas unas décimas de segundo. Por lo tanto, en cuestiones de fluidez cada vez será más difícil percibir diferencias reales entre un smartphone tope de gama de 600 euros y otro de gama básica que cuesta 100 euros, es una cuestión de lógica elemental. Ya han quedado muy atrás los días en los que comprar un Android de gama baja implicaba morirte de aburrimiento esperando cada vez que querías abrir una aplicación
Saludos