[m1ja1l]

No es tanto cuestión de GHz como de arquitectura de la CPU. Por ejemplo, a igualdad de núcleos y GHz Cortex A15 rinde más del doble que Cortex A7, por lo que en la inmensa mayoría de circunstancias un Cortex A15 de 4 núcleos será más potente que un Cortex A7 de 8 núcleos con similares GHz.

Por otra parte hay que tener en cuenta que no todo es CPU, también es fundamental la potencia de la GPU, ya que al realizar tareas gráficas es la GPU quien asume principalmente la carga de procesamiento.

En todo caso, mi consejo es que no te obsesiones demasiado con el rendimiento. Hoy en día casi todos los smartphones tienen potencia de sobra para mover Android de forma solvente, de hecho los terminales de gama media empiezan a llevar como estándar una CPU quadcore con 1 GB de RAM e incluso hay muchísimos modelos de gama baja con prestaciones más que decentes (dualcore + 1 GB RAM), así que no creo que la velocidad de proceso sea un factor tan crítico. En mi opinión ahora mismo es mucho más limitante la duración de la batería, de tal manera que convendría fijarse más en la eficiencia energética del procesador que en su potencia bruta. Lo que sucede es que muchos foreros se obsesionan con nimiedades tales como las puntuaciones de AnTuTu, pero yo personalmente estaría encantado de renunciar a parte de la potencia de mi smartphone a cambio de una mejora en la duración de su batería

 Cita: Originalmente Escrito por Danico9

Creo que no has dado ninguna, ya que creo que estas comparando un MTK con un Snapdragon y solo te has fijado en lo de menos, los núcleos, y encima te has fijado mal.

A ver, un MTK utiliza un chip A7, por lo tanto tiene mucho menos potencia, aunque también se calienta mucho menos y consume mucho menos batería que el Snapdragon. Este aunque sea quadcore, tiene mucho más potencia que los MTK, ya que utiliza un chip A15, por lo que tendrá mucho más potencia, consumira mucho más batería y se calientará mucho más que los MTK, por lo que menos fijarse en los núcleos y más en la gpu y chip.

Me temo que eres tú el que no ha dado ni una

Parece que algunos tenéis fijación con Mediatek... Nadie en este hilo ha citado a Mediatek, y de hecho ninguno de los modelos que se han mencionado aquí lleva un SoC de esa marca, así que no entiendo a qué viene sacarla a colación y compararla -otra vez más- con Qualcomm.

Y tampoco es cierto que Mediatek utilice siempre CPUs con arquitectura Cortex A7, también hay modelos de esa marca con Cortex A9 y ahora han presentado algún SoC que lleva Cortex A53, por lo que no tiene sentido identificar a Mediatek con Cortex A7.

Saludos