Ver Mensaje Individual
  #26  
Viejo 10/08/14, 15:44:03
Array

[xs_avatar]
confar confar no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2010
Localización: Monterrey, Nuevo Leon, Mexico
Mensajes: 18,567
Modelo de smartphone: SGS6 Flat + Sony Xperia Z5 + Surface Pro 3 512 Gb
Tu operador: TELCEL
 Cita: Originalmente Escrito por suxeN Ver Mensaje
No sé qué mosca os ha picado a algunos para querer desprestigiar este móvil. ¿Hace "lo necesario"? Disculpa, pero su sistema de notificaciones fue una innovación que no tenía ningún otro terminal, y muy práctico; los comandos de voz más de lo mismo; su resistencia al agua sin ser realmente resistente, más de lo mismo; su duración de batería, fluidez, etc. El Moto X tendrá Android L, es prácticamente seguro, porque no falta mucho para que salga y todavía faltan unos cuantos meses para que deje de tener soporte.

¿"Vale" lo que es? Me parece que confundes valor con precio y en esa frase habría que utilizar "cuesta"; o sea, "cuesta lo que vale"... 400 euros ya los valdría, pero ningún teléfono vale realmente 600 o 700, ya que son sumas infladas y absurdas.
Nadie lo sobrevalora, solo se dice lo bien construido que está y lo práctico que es; se comentan las buenas sensaciones que transmite un terminal bien construido y tan bien optimizado. Eso no es sobrevalorar nada, pero tú lo infravaloras.

No hay que ser fanático; pues eso, entonces no desprestigies el Moto X gratuitamente y sin argumentos. No confundas a quienes no lo tienen.
Te tardaste 10 días para decir tus tonterías.

Si fuera el moto x un gran teléfono como tu lo pintas vendería lo mismo o más que el moto g. Tan sencillo como eso.

Chupate esa, y tu amiga también.

Yo digo que no decepciona pero no fue lo mejor que sacó Motorola. Insisto en decir que yo también tengo un moto x la diferencia es que no soy un fanático.

Y tan cerca que está el moto x+1 pues yo creo que es mejor esperar si está deseoso de uno de está marca.

Última edición por confar Día 10/08/14 a las 15:57:06.
Responder Con Cita