Me sigue pareciendo increible que le pongais un 10 a la pantalla,no me explico de que mierda de movil venis para soltarle semejante nota a esta basura,creo que es de las peores pantallas de esta nueva generación!!si salta a la vista en todos los aspectos,no jodais,los videos de Lg son creados par la ocasión,para ser vistosos y espectaculares,en el propio G2 sorprenden mucho más con sus negros profundos,viveza de colores y angulos de visión.Este es el problema en los foros,que aquí cada uno aplica su criterio y a saber de quien se puede fiar uno.
De este fin de semana no pasa para que os prepare un video comparativo entre el G3,G2 y Moto G,si puedo os meteré tambien un G Flex(este tambien es malo de cojones en este aspecto,pero bueno),para que veais realmente la basura que le ha metido Lg en este G3,se han ganado al publico con el marketing QuadHD y la gente se deja llevar por los numeros y no por la tecnologia llevada a la práctica.
En general,no habia visto un panel tan malo desde el primer Xperia Z,este de LG es mejor en todos los aspectos,pero me ha recordado esa pésima calidad que sentí al probar el Z en su momento.
¿Y los que le poneis una nota de 10 en cuanto a potencia?¿Os estais riendo de la gente o no pillo vuestra ironía?¿Habeis probado emuladores exigentes?¿Habeis medido los frames cuando se le exige respuesta?Ya sólo viendo los resultados de Antutu,aunque sólo sirva como pequeña referencia ya os podeis hacer una idea...madre de dios.
Me hace gracia cuando los entendidos hacen sus videoreviews y empiezan a pasar páginas del inicio del sistema a toda leche y dicen ''como veis,el sistema va totalmente fluido''.¿No me digas?Manda cojones,estaría guapo que ya se trabara en operaciones tan sencilla como el movimiento lateral del sistema en un teléfono de nueva generación y 499 euros,faltaría más.Vergüenza ajena.
Este teléfono,con un panel en condiciones,con una bateria de 3200 o más aun arriesgando 1mm de grosor para no depender del cargador durante una jornada completa dandole uso y un sistema bien optimizado para exprimir al máximo ese 801 habria sido un terminal de 9.Con un 805 y proteccion contra agua y polvo seguro que obtendría el 10 por todos los usuarios,pero ofreciendo lo que ofrece se ha quedado en un 7,digo.