Hola Heminwein,
Gracias por tus comentarios. Desde el primer momento he expresado aquí mi parecer y he sido sincero al decir que se basa en mi opinión personal y subjetiva.
Ahora bien, me gustaría, por favor, que expresases tu opinión a los siguientes argumentos:
1) Muchos de los aquí presentes (yo me incluyo, y supongo que tú también), tenemos un móvil adquirido en 2013 con procesador MT6589 ó MT6589T. Un Bq 5, por ejemplo, o alguno similar. Pues bien, lo que estoy diciendo es que si tienes un terminal de ese tipo comprar un Bq E5 HD es totalmente ANTICUADO. ¿Razón? Las diferencias a nivel de SoC son escasas, y salvo la RAM del modelo E5 HD 16GB, es la misma. Evidentemente que el cambio de JB 4.2 a KK 4.4 es importante, pero... ¿no ha anunciado Bq que portará algunos de sus terminales anteriores a KK? Por favor, no queramos esconder la realidad, y esa es que comprar ahora un Bq E5 HD
teniendo cualquier otro MT6589 no es una opción razonable.
2) ¿Cómo se puede afirmar que Bq no está liando al personal? En la web
oficial en donde presentan sus productos, en la nueva gama E, aparecen 4 modelos (cuatro). Y cuando entras a mirar las especificaciones del E5, allí te ponen que tiene tres versiones. ¡Por favor! Se parece más el Bq E4.5 a los dos Bq E5 HD, que lo que se puede parecer el E5 FHD a los dos E5 HD. Es más, cuando miras la descripción del E5, pone OCTACORE (enlace:
http://www.bqreaders.com/productos/aquaris-e5.html), y eso NO TIENE NADA QUE VER con los E5 HD. Sería más correcto, y sincero, que
Bq anunciase 5 modelos: E4, E4.5, E5, E5 FHD y E6. Yo estoy diciendo aquí que se está manipulando la información, y creo que es así... porque las pruebas lo demuestran: E5 HD y E5 FHD son radicalmente diferentes, y en todas partes se habla de ellos de forma conjunta.
3) Ahora si hablamos de terminales de gama "baja" con precios entre 100 y 150 euros, con prestaciones de gama media, desde mi punto de vista los Bq están descartados. Lo siento mucho, pero los he probado, y
creo razonable recomendar el Moto E en vez de un Bq E4 ó E4.5. Es mi opinión, pero creo que muchos la compartirán. ¿O es que aquí sólo se pueden decir cosas positivas de Bq y ninguna negativa?
4) Desconocía que en el Bq E5 HD no se podían mover aplicaciones a la SD. Pero si eso es verdad, desde luego es
OTRO PUNTO NEGATIVO IMPORTANTE. En primer lugar no es una limitación de Android 4.4 (es decir, una limitación impuesta por Google), sino que será un "añadido" de Bq. ¿Y qué ventaja aporta esa "feature"? Pues desde mi punto de vista ninguna, y más bien parece una táctica de marketing para vender un modelo superior. ¿O me he perdido algo?
Dicho esto, sólo terminar diciendo que antes de comprar un producto
hay que mirar muy bien lo que se compra. Y ahora mismo, aunque Bq "parece" que hace las cosas bien, no es oro todo lo que reluce. Por mi parte los E5 HD están descartados para una posible compra, y después de leer cosas como lo de no poder mover aplicaciones a la SD, me voy a mirar "con lupa" el E5 FHD cuando esté en tiendas.
Nota: Por si alguien tiene alguna duda, tengo también (entre otros) un Moto E single SIM con KK 4.4.2, y "de fábrica" permite mover aplicaciones a la SD. Que nadie venga ahora con la cantinela que Kit Kat no permite esa función. Si no está en los Bq E5 HD será porque Bq no quiere.