Cita:
Originalmente Escrito por karchax
En el G3:
Pantalla: Mejor que la del G2. Cuando saquen el s5 Prime con QHD hablaremos de las diferencias entre las dos.
Certificación IP: Si bien es cierto que va bien, en el S5 no es sumergible, solo resistente al agua. Los Sony si son sumergibles.
Batería: Han mejorado respecto al G2, ahora es extraíble
MicrosSD: Han mejorado respecto al G2, ahora sí tiene.
Software: Un buen lavado de cara respecto a la interfaz del G2.
Gestión de batería: A falta de probarlo, dicen que iguala el consumo del G2 aún teniendo una mayor resolución.
Más sensores: Lo siento, he tenido el Note2 y S4 y los sensores acaban todos desactivados. Personalmente no los uso y no les veo utilidad
Cámara: Según parece, una buena evolución. Tecnología láser no usada hasta ahora por nadie (que yo sepa) y enfoque igual de rápido que el S5.
Realmente, ¿hay gente que cree que el G3 no ha evolucionado nada respecto al G2?
y por otro lado, si el G3 no es evolución, que han sido el S5, HTC M8, Z2?
y por último, meter 5,5" de pantalla en ese tamaño, ¿no es evolución? si al final lo más importante de un móvil es la pantalla, ¿5,5" en ese tamaño no es evolución?
|
Nadie ha dicho que no haya evolucionado. Sí en cambio se pone en tela de juicio que sea la que más con diferencia respecto a la competencia. Son cosas distintas.
Respecto a la certificación ip: el S5 sí es sumergible. Lo corrobora la certificación ip67. Si quieres buscar más info sobre el significado de los numeritos:
http://andro4all.com/2014/02/signifi...cia-agua-polvo
Los Sony más, pues están preparados para resistir una mayor presión (lo que vienen siendo las unidades en "bares").
Que no uses los sensores no quiere decir que no sea una evolución el llevar más, al igual que el hecho de llevar microsd o batería extraíble es una evolución frente a no llevarlo, aunque no le cambies nunca la batería o no le metas tarjeta.