Cita: Originalmente Escrito por
cace0353
Antes que nada reitero mi enhorabuena. Es un PROGRAMON, así, todo en mayúsculas. Está claro que este entorno está dando para mucho juego.
Muchas gracias. Ya me rondan más cosas por la cabeza para hacer con tasker....
Cita:
También me parece muy buena tu metodologia para nombrar las variables. Yo no lo hago así y tengo mogollón de nombres de variables que ahora identifico perfectamente pero que ya veremos dentro de un año...
A mi me pasaba igual, pero en esta tenia claro que o me organizaba o me moría...
Cita:
- Una sugerencia para la imagen "problema" en la escena de los resultados: podrías haber puesto en el PNG (de photoshop) de la viga la armadura de base o montaje en las 4 esquinas y que el dibujo de la armadura activa la solucionaras con una cadena de texto superpuesta usando "o". Esto supondria que ahorrarias unas cuantas imágenes ya que podrias tener una cadena " o " para una sola barra central, otra " o o " para 2, " o o o " para 3 y "o o o o" para 4 que podrias usar indistintamente para la armadura superior y para la inferior...
De propina, esto diferenciaria además gráficamente la armadura de refuerzo de la de montaje.
La primera versión que tenía de las escenas de resultados eran varias png. En el fondo, como bien dices, colocaba las de las esquinas con el cerco. Y despues, dependiendo del numero de armaduras a mayores, y de su separación mínima, se mostraba una u otra imagen. Vamos, que se veían los redondos perfectamente. Era así:
r5.png
Tu sugerencia es hacer los redondos con letras "o"? o me estoy perdiendo?
Como he puesto en otro post mio estos días, he llegado a la conclusión de que si colocas mas de 100 imagenes en una aplicación, apartir de este número de imágenes, no verás las siguientes. Por eso he tenido que desechar la versión que se ve en la imagen, que desde luego era mucho más visual.
Cita:
- En cuanto al programa en concreto no veo por ninguna parte el estudio del cortante. ¿Piensas resolverlo en el futuro añadiendo cercos para absorber el esfuerzo cortante que no puede soportar sólo el hormigón? Por experiencia tenemos más problemas por el esfuerzo cortante que por la flexión. Creo que no seria dificil implementar una solución no gráfica para V que facilitara la separación mínima de los estribos, p.e. por tramos cuya longitud estuviera en función de la luz, a partir de los apoyos y con redondos de diám. 8 mm.
Jeje, esto ya me estaba rondando por la cabeza. Sería como otro apartado. Porque realmente, en lo que a cálculo se refiere, una es indiferente de la otra. Pero lo cierto es que ambas combinadas, daría un resultado muy bueno. Pero queda para otra versión.
Cita:
- Supongo que en los valores de resitencia de cálculo del hormigón y acero habrás tenido en cuenta el nivel de control (como no lo he visto en las pantallas mostradas...)
Creo que en la info de la app he puesto que el coeficiente que uso es 1.5. Es algo que en su momento me he planteado que se pudiese configurar al gusto en un menú de opciones. Son de esas cosas que tendré que ir puliendo
Cita:
Aún no está en el Play Store, por tanto no he podido testear la aplicación en vivo.
Y de momento no lo estará, dado que el mayor de los problemas es el tamaño de los textos. Hoy mismo la he podido probar en le movil de una compañera, tiene un Galaxy S3, mismas pulgadas que el mio pero con más resolución, y efectivamente, como comentaba Mlsir en el otro post, se ve mal. Cuando solucione esto lo subiré.