Ver Mensaje Individual
  #36  
Viejo 22/04/14, 15:56:07
Array

[xs_avatar]
tetsuoshima41 tetsuoshima41 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: dic 2008
Mensajes: 13,505

 Cita: Originalmente Escrito por ByteEyes Ver Mensaje
este eras tú?


Ahora en serio. No me fío nada nada de estos nuevos sistemas operativos. Sí me fío de Samsung que creo que ha aprendido la lección, pero aventurarse en un terminal novedoso con sistema operativo que no sea android a día de hoy es jugarsela (hablando subjetivamente).

Si sacan un note4 con tizen creo que sería un error ya que los "noteros" somos algo más frikis. Un S6 en cambio sí podría ser la campanada para el siguiente paso (note 5), ya que la gente quiere el último galaxy de gama alta (el 80% nunca llega a aprovechar las capacidades del dispositivo, juegos aparte). La gente se lo compraría y luego llegaría la sorpresa de que no es android. Esa demanda de aplicaciones hará crecer el catálogo. Pero tiene que ser Samsung. No vale ni Sony, ni HTC. Nos guste o no, Samsung es la que está ahí arriba.

La idea de Sistema propietario vinculado al hardware me gusta mucho más que un sistema multiplataforma (multitodo) al que el hardware es el que se tiene que adaptar. Fijaos en los nokia lo bien que iban, terminales super-punteros en su día con muy buena relación calidad-precio, iban redondos (quitando algunos fiascos, pero esto lo han tenido todos los fabricantes en algún momento), eran los terminales deseados. En su día los Ericsson y luego los sony-ericsson ya con menos peso.

Lo que no me seduce nada, pero nada de nada, es que hay ochentamil versiones y trescientasmil gamas. Creo que deberían empezar a pensar a lo grande, y esto se reduciría a tres únicas gamas. Pero esto no va a pasar. Les pasa con todos los dispositivos que venden. Desde televisiones hasta frigoríficos.


Perdón por la parrafada.
Creo que los frikis de los que hablas somos menos del 1% de las ventas totales del Note.
Un comentario común es creer que nos tienen que hacer caso, y lo veo igual que con los fallos, que algunos creen que 25/50 personas reportando fallos tienen alguna transcendencia para Samsung (me encantan los "NUNCA MÁS, SAMSUNG" ).

Como he dicho alguna vez ya, creo que el 95% de usuarios Samsung no notaría la diferencia en absoluto si su terminal no fuese Android, mientras funcionase igual (alguno seguro que no sabe ni lo que es Android, recordemos que la marca Galaxy es bastante más conocida que Android, y esto no lo digo yo.
Reto a cualquiera a que le pregunte a 10 personas que no sean "frikis tecnológicos" el nombre del OS del iPhone/iPad o de los Nokia antiguos de los que hablabas).
La prueba es el Gear 2 frente al Galaxy Gear. Uno con una version de Android y otro con Tizen. Los he visto los dos funcionando y si no me lo dicen, ni yo noto la diferencia de software. Se maneja igual, se ve igual y necesitas apps especialmente adaptadas para el (sé que el Galaxy Gear se puede rootear y tal, veremos que pasa con el Gear 2 pasado un tiempo)

Una cosa que no me gusta es que algunos vean mal que Samsung tenga mil dispositivos diferentes. Samsung hace esto y se le crítica por "pesaos", sin embargo Google firma Android en cientos (¿miles?) de dispositivos diferentes y lo llaman "diversidad". Creo que hay que ser un poco más objetivos.

Un saludo
Responder Con Cita