[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Bok3Ron

de los 256€ q son TODAS las cositas q lleva,kitale el sensor de ritmo cardiaco xq esta mas q comprobado q un app de menos de 2€ q ay en la store q es tanto para android como para ios dan resultados mas cercano a los reales comprobado con una makina real para medir el ritmo cardiaco y no ace falta tener ese sensor para nada,vamos q es un coste innesesario

Y eres tú quien decide qué es necesario para mi o para Paquito y qué no lo es? Aham... Y una app que mide el ritmo cardíaco sin un sensor de por medio? Oye, pues todo un descubrimiento, sí. Tengo curiosidad por cómo sabe si mi corazón va a 89ppm o a 101...

Lo de siempre: noticia de Samsung y todos a escandalizarse como si fuese algo exclusivo de ella. Descubren el fuego con Samsung y sólo con ella!!!: se infla el precio en un dispositivo tecnológico. Uauh. Novedad absoluta sólo existente en esta marca. Luego, en noticias de la competencia....................................... ........ Silennnncio. La bola de hierba del oeste rodando.

 Cita: Originalmente Escrito por MDLSoft

Y que conste que esto no es una crítica sino una observación sobre los costes de producción que es de lo que va el hilo, yo no digo que sea mejor o peor fabricarlo de una forma u otra, pero es obvio que hay una gran diferencia de costes respecto a fabricar en aluminio o plástico, que no deja de ser una "pequeña" parte del coste del producto, si el M8 cuesta 15$ fabricar su chasis, pongamos que el del S5 cueste 1,5$, sigue siendo en proporción para ambos terminales una parte relativamente pequeña.
fabricar uno de estos terminales, son secretos muy bien

Dudo que el montaje de un móvil con certificación ip valga 1,5e. En el caso muy imaginario que fuera esa diferencia de precio de montaje, el S5 tiene más sensores que el M8 y Samsung invierte bastante más en I+D que HTC. Aún así, el S5 por 699e y el M8... 750?. Veremos si hay tanta crítica cuando salga la misma noticia sobre el nuevo HTC...