Estoy totalmente de acuerdo con kenzzo27 . Por ejemplo, cuando salió la nueva versión del Galaxy S3, es decir, el Galaxy S4 este último incorporó "todas" las prestaciones que ya tenía el S3 "más" otras nuevas que implementaban su valor, lo cual era una mejora indiscutible.
En el caso del Aquaris 5 HD tiene una pantalla con más densidad de pixeles y un sonido en origen mejor pero ya no tiene ni giroscopio, ni brújula y la velocidad 3G+ en redes HSUPA ha bajado de los 11,5 Mbps a los 7 Mbps que tiene el HD...
Por cierto, en el caso de los juegos, me he pasado por el foro del 5HD y la expresión "con tirones puntuales" es muy común...
Y dejemos las cosas claras, se viene diciendo machaconamente en el foro del 5HD que el giroscopio es solo para los "jueguecitos" lo cual es absolutamente falso y basta con leer las especificación es del fabricante. Según estas especificaciones el giroscopio del 5 normal tiene las siguientes funciones (literal):
"El giroscopio detecta el movimiento del smartphone sobre los tres ejes. Esta herramienta es imprescindible para aplicaciones de navegación con realidad aumentada porque detecta la orientación de tu dispositivo."
En cuanto a lo que se dice en otro foro de que la brújula no sirve de nada, solo un jueguecito inútil, voy nuevamente a las especificaciones del fabricante sobre "eCompass" (o sea, la brújula):
"El GPS sabe en qué punto geográfico se encuentra tu bq, pero es la brújula digital la que indica hacia dónde se dirige tu smartphone. Con esa información el navegador puede indicarte con más detalle qué calles, caminos o carreteras seguir."
Y en cuanto a la velocidad en redes 3G+ HSUPA el Aquaris 5HD ha disminuido en 4,5 puntos (de 11,5 Mbps a 7 Mbps)
TODO ELLO INDICA que el Aquaris 5 HD no es el Aquaris 5 "mejorado", es mentira, se trata de un móvil diferente, de procedencia diferente, de fabricante diferente. Solo es una estrategia comercial llamarlo también Aquaris 5 (HD), lo cual se debe al éxito de ventas que tuvo el Aquaris 5 normal:
"Ya que hemos tenido tanto éxito con nuestro Aquaris 5 y que lo que se le echa en falta es que la pantalla es qHD y no HD traigamos de Asia otro terminal que tenga una pantalla HD, aunque sea de un fabricante diferente y aunque no incorpore las prestaciones del anterior modelo, llamémoslo también Aquaris 5 (HD) y para la campaña de Navidad tenemos el éxito de ventas asegurado..."
Me apuesto a que la conversación que tuvieron los de Bq fue más o menos así
Lo "normal" hubiera sido un móvil mejorado con giroscopio, brújula, velocidad en redes 3G+ igual o superior al Aquaris 5 normal, a lo que se hubiera añadido la pantalla HD, más RAM para mover esa gráfica, una cámara mejor significativamente (no solo "un poquito") y el sonido Dolby . Esto no ha sucedido así, porque, recalco, son dos móviles distintos a los que por marketing les han puesto el mismo nombre.
(El sonido se ha demostrado que en el Aquaris 5 normal se puede implementar muy sustancialmente con Viper Audio, al igual que un MOD sobre la cámara original que fue creada para este móvil y que ya le pasé a alguno)
En cuanto a que el llamado Bq 5 HD tiene botón disparador de cámara, señalar que el Aquaris 5 normal también lo tiene, la tecla del volumen dispara la cámara, no la nativa, pero sí Better Camera Premium ("muy" buena aplicación y gratis si buscais) y otras cámaras que le he puesto (creo recordar que Camera MX, y otras).
En cuanto a que la tapa trasera es de mayor calidad, más chula, en el 5HD yo pregunto ¿quién mira la tapa trasera...? porque yo siempre tengo mi móvil metido en la funda original de Bq (antes lo tuve en otras fundas más baratas) y con la funda no se ve la tapa de atrás, ni tan siquiera en el 5HD cuyos propietarios daban mil vueltas para conseguir fundas (y haciendo chapucillas caseras con plásticos y espumas para que la cámara tan saliente no se les rayara).