De verdad que menudo follón se traen los fabricantes con los dichosos nombres de sus respectivas tecnologías. Parece que todos utilizan la misma tecnología pero con nombres diferentes. O eso es lo que yo he conseguido sacar en claro.
Por lo que he estado leyendo parece que tanto el AirSharing de huawei, como el Cast de samsung, como la de HTC, la de Sony y hasta el propio Miracast son lo mismo pero con distinto nombre.
Entonces... Puedo usar el Dongle de Samsung para un HTC? o un huawei? Pues parece que no.
El fabricante de los chips de dichas tecnologías es el mismo para todos. CALVIUM
http://www.cavium.com/PureVu_CNW6611L.html pero cada compañía los capa para que solo funcionen con sus terminales. Así, el dongle de Huawei AirSharing solo funciona con los modelos de huawei.
Pero... En realidad como se llama a la posibilidad de hacer mirroring de un terminal en un TV sin cables?? Pues bien. Por lo que tengo entendido la nomenclatura general es "WIFI DISPLAY" y esta abarca a todas las demás... Airsharing, screen cast...sony..htc.. etc etc
Wifi display abarca las siguientes tecnologías: Intel WIDI, wiVu y DLNA.
Aquí podeis ver la descripción de Calvium:
http://www.cavium.com/Miracast_WiVu_WiDi_DLNA.html
La Widi es propiedad de intel y es para hacer lo mismo pero con portátiles y máquinas equipadas con cpu's de intel.
La WiVu es la que nos interesa. Y es el protocolo que usan los smartphones para la transferencia de imágenes y el mirroring.
El DLNA es conocido por todos, para hacer streaming del terminal a una pantalla.
Y a estas 3 juntas las han llamado comercialmente y de forma patentada MIRACAST.
(por favor, esto es solo mi visión de todo esto, si estoy diciendo barbaridades, por favor, aclararlo por que es una locura. En ningún momento estoy afirmando que sea 100% verdad)
La siguiente parte del problema.... ¿mas problemas? Sí, y muchos.
Según las descripciones de productos y reviews que he leído. El miracast, airsharing, screen cast, push to cast o como lo queráis llamar SOLO está disponible de forma nativa a partir de la versión 4.2 de Android.
Coño. entonces si el Ascend Mate es 4.1 como puede llegar a tener el wifi display? por lo que he entendido no es obligatorio que sea 4.2. Es cierto que a partir de la 4.2 viene de forma nativa en el software de android, pero si un fabricante modifica una versión como la 4.1 podría incorporar dicha opción (siempre que el hardware lo soporte claro), y como vemos en el Mate, si lo lleva y se llama AirSharing todo y que no lleve la 4.2 de android. (no se si estoy flipando necesito aclaraciones)
Bueno tío... vale, pero entonces si cojo un dongle "universal" de miracast (Wifi display) mi Ascend Mate conectará sin problemas desde la aplicación AirSharing que trae incorporada???
Pues no lo se compañeros. Esa es la cuestión por que por ejemplo, samsung tiene todos susterminales capados para que solo funcionen que su propio dispositivo y viceversa. El dispositivo solo funciona con terminales samsung.
Entonces nos podríamos encontrar con que el Mate solo funcione con el AM02 citado anteriormente y que el AM02 solo funcione con terminales Huawei.
En resumidas cuentas. Yo creo que el mate puede conectar perfectamente con estos dongles "universales":
http://www.amazon.es/CloudnetGO-CR-M.../dp/B00DFNJ3HA
http://www.amazon.es/Smallart-PTV-01.../dp/B00DXJH53A
INSISTO. No lo he probado, se trata de sacar ideas claras y precisas. Necesito la aportación de alguien que lo haya probado o que sepa realmente de lo que habla. Si he dicho muchas mentiras y barbaridades, por favor, perdonarme y corregidme.
Un saludo.