Samsung ha prescindido de Qualcomm y planea hacer lo mismo con ARM

[Nonamed]

Samsung ha prescindido de Qualcomm y planea hacer lo mismo con ARM

http://ftpmania.com/38sr7BI35Hdkvp6/Samsung-MWC2012-022.jpg

Leemos en andro4all.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif La guerra de los chipsets no para, y de hecho, podemos asegurar que está más movida que nunca. La última batalla ha dejado patente que Samsung es capaz de sobrevivir sin la ayuda de Qualcomm, que hasta ahora le proporcionaba los chipsets para sus dispositivos internacionales. Con la presentación del último buque insignia de la compañía, el Samsung Galaxy S6, y del Samsung Galaxy S6 Edge, hemos visto que el juego ha cambiado, y por primera vez desde el Samsung Galaxy S III, la firma surcoreana se lo ha jugado todo a la carta de sus Exynos. Así, podríamos decir que Samsung ha abandonado a Qualcomm definitivamente –al menos en la gama alta–, pues tiene todo lo necesario para ser autónomo con sus producciones. De hecho, hoy por hoy la firma surcoreana, seguida de Intel, es la única que posee la tecnología para fabricar con proceso de 14 nanómetros, por lo que incluso ya está un paso por delante de las líderes hasta el momento en chipsets móviles, Qualcomm y MediaTek. Sin embargo, Samsung pretende ir todavía más allá, y de la misma forma que ya no parece contar con Qualcomm, podría seguir la misma estrategia con la mismísima ARM. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif


leer más: andro4all.com (http://andro4all.com/2015/03/samsung-diseno-propio-chipset-soc-cpu-gpu)

[Nonamed]

http://andro4all.com/2015/03/samsung-diseno-propio-chipset-soc-cpu-gpu
http://andro4all.com/2015/03/samsung-diseno-propio-chipset-soc-cpu-gpu

[santinhos]

Apuesta fuerte y puñetazo en la mesa. Veremos qué tal...

[Feligres]

Yo me lo guiso...yo me lo como.

[vmm2]

una arquitectura nueva? suena interesante, pero no termino de creermelo del todo...
de todas formas, si es asi, en que los van a usar? en tizen? por que no creo que preparen un android compatible para una arquitectura nueva que solo lleve samsung...
suena interesante :D a ver si es verdad ejeje

[juan46196]

creo q samsung esta tomando esteroides para aplastar a todos... :grin::ok: esto pinta bien...

[Clorox]

Esto es lo que hace el poder $$$$$.. No depender de nadie.

Y Samsung va a caer decían los CEOs de Htcmania... se les está cumpliendo el milagrito:risitas:

[DaSound]

Uffff, desde luego suena muy arriesgado, pero creo que han encontrado un filón. TSMC ya está pagando la licencia de fabricación a 14nm de Samsung, por no poder desarrollar la suya propia... bueno estaría muy bien que lo intentasen, tendrán que hacerla compatible para que las aplicaciones sean compatibles y completamente transparente frente al usuario... si le sale bien, sería un pelotazo grandísimo.

[Ravenneo]

Pero sin que funcione tizen....nada le va a servir ese tema...

[Nonamed]

O les sale bien la jugada, o en menudo berenjenal se van a meter XD

[Sr_Lobo]

El que no apuesta no gana.

[jjaraq]

Una arquitectura diferente ?. Me cuesta creerlo por muchos motivos pero bueno, reconozco la valentía de samsung ya que el que no se arriesga, no gana.
Esta es la típica noticia que si no sale bien, no se dice nada porque luego ya nadie se acuerda.

[rihval]

Buf, prescindir de la arquitectura ARM? Eso son palabras mayores. No lo veo, la verdad. Pero, bueno, es Samsung. Veremos a ver en que queda esto.
Un saludo

[zuco]

Pues o esto lleva mucho tiempo en el departamento de I+D de Samsung o el articulo es excesivamente optimista. Desarrollar una arquitectura nueva, los chips que la ejecuten y adaptar el software actual a que corra en ella en 1 año es una locura.

[karchax]

Samsung sabe que el negocio grande en el mundo de la electrónica está en los semiconductores. Ahí es donde está el beneficio real y donde, por precio y capacidad de fabricación, puede tener un buen futuro.

[BreoganN]

¿Y no será mear fuera del tiesto?

[Cigarrillo]

no creo que abandone completamente la arquitectura ARM, hará como Qualcomm con sus núcleos Krait, así que supongo que seguirá pagando la licencia a ARM y luego ellos lo modificarán para sacarle más rendimiento o algo así.

Pregunta para los entendidos del tema: ¿Si cambiaran de arquitectura, tendrían que adaptar Android para tal arquitectura no? Sería viable tal "cisco"?

Un saludo

[YoArnold83]

Estrategia para ganar mas dinero, razonable.

[amnodaniel]

desde mi punto de vista Samsung esta adelantado en casi todo en el sector de la industria de telecomunicaciones... tecnologia de fabricacion en 14 nm el mejor display del mercado y aun que muchos lo critique el software implementado en sus terminales es de lo mas completos que hay por ahy.... personalmente me indigna las limitaciones que imponen con sus politicas restrictivas en materie de software ...el dichoso Knox pero hay muchisima gente que usan y necesitan el Knox ...... total...la idea es que sus terminales son de los mejores..... y como he dicho antes... aunque muchos critiquen sus software el famoso LagWiz y no me puedo imaginar un terminal como Note 4 con una rom aosp al mas puro estilo android.
he probado unos cuantos terminales y siempre vuelvo al Samsung aunque me lleve fatal con el knox jejeje ....

Si Samsung apuestan por usar solo su tecnologia en el proceso de fabricacion es logico...es mas adelantada ...el siguente paso podria ser en apostar por el software proprio... y renunciar al Google

[darkopro]

Viendo la bestialidad del Exynos, el NOTE 5 con GPU propia puede ser estratosférico. Espero que les de tiempo a integrar su propia GPU en el note 5. Hay que pensar que no sólo es diseñarla, hay que producirla a gran escala. A estas alturas Samsung lo tendría que tener muy avanzado si quiere montar su propia GPU en el NOTE 5. En septiembre podemos ver algo histórico.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

[Rick82]

Yo creo que están metiendo en un berenjenal

[Neron99]

El gigante parece que despierta denuevo, y parece que esta de muy mal humor...

Adios qualcom, adios arm, ¿ adios android y hola tizen?

No se... Solo les falta una industria de software y estais ante la nueva bestia de siglo 21. Pero vamos apple no tiene poder de fabricacion propio y sin embargo mira, algo que samsung si.

Pero como todo a ver en que queda esto... Pero me parece muy interesante.

[johiro21]

Joder menuda reestructuración!!! Eso solo lo puede hacer un gigante. Yo también pienso que si se han dado un año para tener un substituto a los arm, es porque ya tienen un proyecto adelantado y dan de margen este año para pruebas y afinar. Hace unos meses todo el mundo decia que samsung se habia ido a la mierda, y esto es todo un puñetazo en la mesa, espero que la jugada les salga bien, por todos los usuarios, pero como les salga bien, pasan de la mierda a la gloria en un instante.

[gustavoacm]

una arquitectura nueva? suena interesante, pero no termino de creermelo del todo...
de todas formas, si es asi, en que los van a usar? en tizen? por que no creo que preparen un android compatible para una arquitectura nueva que solo lleve samsung...
suena interesante :D a ver si es verdad ejeje

Yo también pienso que si se han dado un año para tener un substituto a los arm, es porque ya tienen un proyecto adelantado y dan de margen este año para pruebas y afinar.

Adios qualcom, adios arm, ¿ adios android y hola tizen

No, no creo que sea una arquitectura nueva. Lo que pasa es que ARM tiene ya sus diseños propios y los pueden usar otros fabricantes, como tanto puede el mismo fabricante diseñar sus nucleos (ej. los Krait de Qualcomm). Por ejemplo, en la serie SD400 los quad core usan cuatro nucleos cortex a7 (de arm) y los dual core usan nucleos Krait 400 de la propia casa (similares al cortex a15 de arm, mas no iguales). Yo entiendo que eso es lo que quiere hacer Samsung, sus propios nucleos, no inventar un nuevo set de instrucciones distinto a arm, x86, etc.

Por eso mismo no es que sea un "adios android" ni que se substituya lo que ya se conoce. Simplemente mejorar (a ojos de Samsung) lo que le ofrece arm, que son nucleos A53 y A57 ya definidos.

Otro tema es que tambien ha usado siempre las GPU de ARM, las famosas Mali, a diferencia de Qualcomm que usa Adreno y por lo general son mas potentillas... tambien por ahí siento que iría la cosa.

[zuco]

Pregunta para los entendidos del tema: ¿Si cambiaran de arquitectura, tendrían que adaptar Android para tal arquitectura no? Sería viable tal "cisco"?

Un saludo

Viable es, si no mira cuando se adapto android para los x86 de Intel. Caso en el que si mal no recuerdo hubo retrasos (pese a ser una arquitectura muy conocida) y en los primeros meses habia apps incompatibles.


De todas maneras, pensando detenidamente sobre esto, desde mi punto de vista la razón más lógica de desarrollar una arquitectura completamente nueva, es crear un ecosistema nuevo. Apoyarse en Android al principio seria un coste medio y de rapida asimilación y test de la plataforma, para después dar el salto a un SO propio. Haciendo esto, hardware y software estarian diseñados para trabajar juntos dando teoricamente mejor rendimiento. El peligro para el usuario, todo estaria bajo el control de Samsung y podrian hacer lo que quisieran al estilo Apple.


No, no creo que sea una arquitectura nueva. Lo que pasa es que ARM tiene ya sus diseños propios y los pueden usar otros fabricantes, como tanto puede el mismo fabricante diseñar sus nucleos (ej. los Krait de Qualcomm). Por ejemplo, en la serie SD400 los quad core usan cuatro nucleos cortex a7 (de arm) y los dual core usan nucleos Krait 400 de la propia casa (similares al cortex a15 de arm, mas no iguales). Yo entiendo que eso es lo que quiere hacer Samsung, sus propios nucleos, no inventar un nuevo set de instrucciones distinto a arm, x86, etc.

Por eso mismo no es que sea un "adios android" ni que se substituya lo que ya se conoce. Simplemente mejorar (a ojos de Samsung) lo que le ofrece arm, que son nucleos A53 y A57 ya definidos.

Otro tema es que tambien ha usado siempre las GPU de ARM, las famosas Mali, a diferencia de Qualcomm que usa Adreno y por lo general son mas potentillas... tambien por ahí siento que iría la cosa.

Este punto de vista sería bastante más lógico. Hacer tus propios nucleos para optimizarlos como creas conveniente y quizá crear tu propia GPU.

[Elfinaldelcuento]

Aqui la gente no diferencia entre plataforma, arquitectura, nomenclatura, encapsulado ....

[djsonico]

Al final y al cabo, por como veo a los Snapdragon de los nuevos HTC, me parece que muchos fabricantes van a terminar optando por los chipsets de Samsung. :|

[Silver251]

Esta claro por donde quiere ir, quiere ser un intel, tener su propio diseño de SoC (aunque no lo sea de arquitectura, pues el lenguaje tendria que ser comprensible, si de los diseños de los procesadores al igual que hace la propia qualcomm pues tiene nucleos propios como los krait). Quiere que la gente acuda a el como hacen con qualcomm, AMD o intel, pidan sus chips. Tienen capital y se lo pueden permitir, ya hacen eso con pantallas para iphone, memorias RAM, flash... es un paso bastante natural dentro de lo que cabe en el sector, ellos son fabricantes de productos pero tambien de materiales y teniendo la tecnologia para la litografia de 14nm me parece muy buena idea que apuesten por exprimirla asi.

[darkopro]

Esta claro por donde quiere ir, quiere ser un intel, tener su propio diseño de SoC (aunque no lo sea de arquitectura, pues el lenguaje tendria que ser comprensible, si de los diseños de los procesadores al igual que hace la propia qualcomm pues tiene nucleos propios como los krait). Quiere que la gente acuda a el como hacen con qualcomm, AMD o intel, pidan sus chips. Tienen capital y se lo pueden permitir, ya hacen eso con pantallas para iphone, memorias RAM, flash... es un paso bastante natural dentro de lo que cabe en el sector, ellos son fabricantes de productos pero tambien de materiales y teniendo la tecnologia para la litografia de 14nm me parece muy buena idea que apuesten por exprimirla asi.

Al final y al cabo, por como veo a los Snapdragon de los nuevos HTC, me parece que muchos fabricantes van a terminar optando por los chipsets de Samsung. :|
Chicos que una cosa es poder fabricar tus propios chips y otra muy diferente tener la capacidad de abastecer a todo el mercado como hace Qualcomm. Lo que vosotros decís son palabras muy mayores. Os recuerdo que parte de que Samsung apostara por modelos con Qualcomm era debido a la imposibilidad de abastecer el mercado de sus dispositivos con sus propios chips. Imaginemos ya abastecer al resto de marcas.
Lo que vosotros sugeris es un proyecto bastante a largo plazo. No me imagino en 2 años viendo a HTC, LG, SONY etc montando todos exynos en sus terminales de alta gama y pasados dos años todas las marcas grandes fabricarán chips con tecnología de 14nm o incluso menor. Creo que os estáis adelantando, estas cosas van paso a paso.

[Silver251]

Chicos que una cosa es poder fabricar tus propios chips y otra muy diferente tener la capacidad de abastecer a todo el mercado como hace Qualcomm. Lo que vosotros decís son palabras muy mayores. Os recuerdo que parte de que Samsung apostara por modelos con Qualcomm era debido a la imposibilidad de abastecer el mercado de sus dispositivos con sus propios chips. Imaginemos ya abastecer al resto de marcas.
Lo que vosotros sugeris es un proyecto bastante a largo plazo. No me imagino en 2 años viendo a HTC, LG, SONY etc montando todos exynos en sus terminales de alta gama y pasados dos años todas las marcas grandes fabricarán chips con tecnología de 14nm o incluso menor. Creo que os estáis adelantando, estas cosas van paso a paso.

Ya hay exynos por ahi rulando eh... meizu utiliza por ejemplo. Esta claro que necesita tiempo para cubrir todo el mercado, pero es una apuesta buena y decisiva, pues decides tu orientación en el mercado ya no como consumidor sino como proveedor.

[darkopro]

Ya hay exynos por ahi rulando eh... meizu utiliza por ejemplo. Esta claro que necesita tiempo para cubrir todo el mercado, pero es una apuesta buena y decisiva, pues decides tu orientación en el mercado ya no como consumidor sino como proveedor.
Es una apuesta que necesita de muchísimos recursos. Es algo que no se hace de un día para otro, lleva su tiempo y se va viendo poco a poco como va evolucionando. Primero intentarán ser autodependientes y luego ya mirarán si se amplían.
Meizu no vende los móviles que vende LG como para abastecerla. De hecho el principal mercado de Meizu es el chino, un mercado bastante hermético para compañías extranjeras.

[Vmarkina]

Yo creo que no abandonaría ARM. Como mucho, personalizará el diseño de sus núcleos como Apple hace (que también usa ARM modificado por ellos)