La debacle de las actualizaciones a Android Lollipop en Sony

[Nonamed]

La debacle de las actualizaciones a Android Lollipop en Sony

http://ftpmania.com/8pM25Lqd7P4JB97/Sony.jpg

Leemos en hipertextual.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Tras un MWC 2015 bastante descafeinado para Sony, cuya presencia estuvo dominada por la presentación del Xperia M4 Aqua y de la Xperia Z4 Tablet, la compañía japonesa ha empezado a actualizar sus dispositivos de gama alta más recientes a Android 5.0 Lollipop, concretamente los Xperia Z3 y Xperia Z3 Compact. Esta noticia no destacaría demasiado ante el resto que tenemos a diario sobre actualizaciones de terminales sino fuera porque Lollipop fue presentado hace ya más de cuatro meses. De hecho, Sony ha sido el último gran fabricante en Android en actualizar a la última versión del sistema operativo de Google, e incluso fabricantes con capas más pesadas que la capa de personalización de Sony han actualizado ya a Lollipop, como es el caso de Samsung con el Galaxy S5, Galaxy S4 y el Note 4, o LG con el LG G3. Si los comparamos con otros fabricantes, el caso se agrava aún más. Por ejemplo, en HTC no sólo han actualizado su One (M8), sino que también han traído Android 5.0 para el One (M7) a pesar de tener dos años de antigüedad, e incluso fabricantes con terminales que no son premium como el Motorola Moto G han sido ya actualizados. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif


leer más: hipertextual.com (http://hipertextual.com/2015/03/la-debacle-de-las-actualizaciones-a-android-lollipop-en-sony)

[Nonamed]

http://hipertextual.com/2015/03/la-debacle-de-las-actualizaciones-a-android-lollipop-en-sony
http://hipertextual.com/2015/03/la-debacle-de-las-actualizaciones-a-android-lollipop-en-sony

[Ytata]

espero que actualicen el z2 esta semana o la siguiente...

[txen84]

Mejor tarde y bien, que pronto y lleno de bug´s, y aun así, miedo me da la actualización para el Z original.

Por ejemplo en el Honor espero que se salten directamente a Android 5.1 y se olviden de 5.0, total cuando algo funciona bien es mejor no tocarlo mucho, y ya llevo un tiempo pensando que las actualizaciones no son mano de santo, tanto en android como en PC, que W8.1 también ha tenido alguna desastrosa.

[ATobi]

Pues....nada nuevo, no? Lo que llevamos comentando desde hace bastante sobre Sony, que tarda una eternidad en actualizar. Especialmente significativo el caso de sus tope gama mas actuales.

Por lo menos parece que ha roto con la tendencia que tenia de dejar tirados los buques insignia con una version menos que la que deberia, cosa que hizo hasta Xperia T (los actualizaba con este retraso y asi se cumplian los 18 meses de actualizaciones del terminal encontrandonos que tenia la version anterior a la de los buques insignia coetaneos de otros fabricantes....y asi lo dejaba). Si actualiza el Xperia Z original se mantendra en la buena linea que estan llevando actualmente los principales fabricantes (actualizando a Lolli terminales con mas de 18 meses como el S4,M7...) y yo lo aplaudire...aunque llege mas tarde.

[Arcano_]

Efectivamente, así nos dejó tirados a los que tenemos el Xperia T.
Lógicamente, mi próximo móvil lo buscaré en otros fabricantes...

[B_LEZO]

Es increible el consuelo general de muchos usuarios cuando no se les actualiza o como se comenta en el artículo MUY tarde, que mejor tarde y bien que mal y pronto.
Una de las grandes ventajas de estar actualizado es tener mayor seguridad frente a las que crecientes amenazas que todo software tiene por parte del software malicioso.
Cierto que las nuevas versiones siempre traen nuevos problemas, pero no menos cierto que cierran agujeros de seguridad que permanecen abiertos cuando no se actualiza.

Excusa no hay para las grandes corporaciones, para hacer las cosas BIEN y a tiempo, que cuando se les pagan sus altos precios se hace sin rechistar, por esos no entiendo que se les justifique.... se les debería exigir a TODOS los fabricantes esa dedicación respecto a actualizaciones. Pero muchos, sony uno de ellos, coge el dinero y después se olvida, y así les va, y les irá....,que es lo peor, nada mejor para caer que poner desde dentro los propios medios para asegurar esa caída.

[moon1000]

Yo contento con mi xperia zr y su Android 4.4.4
,esperando lollipop como un extra
Mas sabiendo que aun lollipop en su versión 5.1
Aun tiene un alto consumo de ram.
Y más alla de tener la ultima versión de Android
Android,Quiero una Android optimizado
ademas no veo usando otra aplicación para ver imágenes y escuchar música como lo son walkman y álbum

[CapitanSevilla]

Bueno, sabiéndo los problemas que tiene lollipop con la gestión de memoria, lo que deberían es esperar a la 5.1.1 directamente.

Que ya me lo estoy viendo, al final sacaran la 5.0.2 con problemas de memoria y nos dejarán colgados...

[htc4ever]

A esto me refiero yo con que Sony 1 y no mas !! :oh:

[manitaalbetis]

Pues la interfaz es la mejor, nada de lag comparada con las horrendas capas de LG y Samsung. Es lo que más se acerca a android puro con extras como la app de la cámara muy completa o las de álbum y walkman que me parecen de las mejores de su tipo en android.
También es cierto que llega bastante tarde, pero si quieres actualizaciones al instante tienes los nexus

[iRafaelGarcia]

A mi me parece demasiado impresionante que una marca como es Sony no haya tratado de hacer las actualizaciones más rápido, eso dice mucho de ellos,una pena para los que tenemos terminales más caros (Z2) y anticuados en software que por ejemplo un MotoG

[Gatria]

El "mejor tarde y bien que pronto y mal" no funciona con Sony. Tuve un Xperia S y la versión que dejaron está hasta arriba de bugs. No cerraron la puerta sobre actualizaciones, lo dejaron en un "quizás", pero ese "quizás" siempre supo a que no iba a haber nada más, sobre todo teniendo en cuenta que al siguiente, el Xperia T lo abandonaron de la misma forma.

Por eso me sorprende que Sony sea una de las marcas que siempre se la ensalza en España y se tenga muchísimo más en cuenta en comparaciones que otras marcas, porque una cosa es que deje de actualizarte el aparato con una versión estable y pulida, aunque no actualicen tanto y otra es hacerlo tarde y mal, y quedarse tan panchos viendo que siguen vendiendo igualmente aquí.

[irondani]

Lo de las actualizaciones y Sony, en fin. Tuve el Xperia S y acabe desesperado con las actualizaciones; tarde y con unos fallos imperdonables.

[josecabreramartin]

Uff aqui otro mas que cayo con el xperia s y despues de como acabo y sin contar con que fui de los que tuvo el problema de pantalla amarilla y el desastroso servicio tecnico, despues de eso ni un movil sony mas.

[Lioness]

Aggg... Yo creyendo que sony "funcionaba" bien y ahora leo todas vuestras respuestas :oh::cry::oh:

[lucasvill]

pues yo con mi xperia Z mas contento no podria estar , teniendo en cuenta con la version que salio y a donde ha llegado pocos lo han conseguido y sino mirad samsung con el s3 que tiene el mismo soc...

[Warwick]

Sony apesta.

[tonmy.e]

Sony apesta.
Y dime tu la que no apesta?...

[Vmarkina]

Para lo poco que añade en software, que eso le lleve a estos retrasos...que pongan android puro y ya está

[S3rg1o10]

Si siguen vendiendo moviles es por el buen nombre que ha tenido la compañia durante años. Yo tengo claro que un movil Sony nunca más. A mi me dejaron tirado de actualizaciones con el Arc S y una versión bugeada de Ice Cream Sandwich que no tuvieron la poca verguenza de arreglarla. Viene con fallos tan cantosos como que no funciona el led de notificaciones.

Si se piensan que les voy a comprar otro terminal van listos.

[lovechii]

Sony apesta importantemente. Smathphones que hacen malas fotos si abres el boot, actualizaciones nulas, malos moviles.

[tonmy.e]

Sony apesta importantemente. Smathphones que hacen malas fotos si abres el boot, actualizaciones nulas, malos moviles.semejante tontería acabas de decir....

[Adun]

y qué hay de la debacle de lolli-"poop" al Galaxy S5??? Que a parte de que la cámara de este móvil asqueroso no funciona, encima ahora hay problemas con la nueva versión de Android... qué asco!!!

[eduardo20]

Es increible el consuelo general de muchos usuarios cuando no se les actualiza o como se comenta en el artículo MUY tarde, que mejor tarde y bien que mal y pronto.
Una de las grandes ventajas de estar actualizado es tener mayor seguridad frente a las que crecientes amenazas que todo software tiene por parte del software malicioso.
Cierto que las nuevas versiones siempre traen nuevos problemas, pero no menos cierto que cierran agujeros de seguridad que permanecen abiertos cuando no se actualiza.

Excusa no hay para las grandes corporaciones, para hacer las cosas BIEN y a tiempo, que cuando se les pagan sus altos precios se hace sin rechistar, por esos no entiendo que se les justifique.... se les debería exigir a TODOS los fabricantes esa dedicación respecto a actualizaciones. Pero muchos, sony uno de ellos, coge el dinero y después se olvida, y así les va, y les irá....,que es lo peor, nada mejor para caer que poner desde dentro los propios medios para asegurar esa caída.

tu que paras paseandote por el foro y hablando peste... sabes las FALLAS DE SEGURIDAD DE LOLLIIOP ? DE CALENTAMIENTO , ? DE BATERIA ? Y DE RAM ? y nombrame 3 fallas con la actual version de kk DEL Z3 ... aparte de tener 2 dias de bateria o 9 horas de pantalla con todo encendido . aparte de 0 lags y la extrema fluidez.... os esperan que con lollipop os haga el cafe y encienda el coche ? despertad .. ya ... pagaron por un movil premium y eso tienen... el sofware vale llego demorado pero con probarlo basta para ver que valio la pena la espera... no como la mierda samsung y sus bugs . y lentitud.... sobre l camara hombre aprende a usar lo que compras que leerte manual no cuesta la camara saca fotos espectacualares.... y cuanto a actualizacion ... sony ya aprendio de las malas pasadas del S Y DEL T.... mirar nomas el Z que ah pasado de ic.. a jelly bean 4.1 4.2 4.3 .4.4.1 4.4.2 y 4.4.4. y ahora a 5.1 llegara.... se sabe que sony la tenia lista para enero pero ni google dio solucion a los problemones que le salieron con llolipop ... que se pusieron a trabajar en 4 actualizaiones en menos de 6 meses y aun asi no le dan solucion ...... si la dueña del sofware y creado no puede solucionar unos BUGS ENORMES imagina emrpesa de terceros que es solo " adaptar una capita y ya " .... lo que hay que leer.... pague por un celular premium y eso tengo y puedo presumir de una brutal autonomia disñeo y camara y pantalla sin tener lollipop ... que por cierto llego 1 mes tarde que las demas... porq el note 4 la recibio en febrero ... y con falllas. la 5.0.1 sony nos da la 5.0.2 ... asi que siguiendo tu logica..... tienes un sofware mas actualizado que las demas... y por favor parad con las mierdas de motorola que motorola solo saca 3 moviles gama media y fuera el colmo que no actualize de los primeros. y respecto ala gama media de otros... haber diganme si el galaxi neo, el galaxi poccket, el ac3 el galaxi trend.. el galaxi s3 mini ... y una lista mas larga que mi post de samsungs tienen aunque sea kk .. ? ........

[isaias_a16]

Lo que veo aqui son puras quejas de moviles antiguos que no se actualizaron en el pasado. Estamos en el presente y toda la gama z (xperia z hasta el xperia z3) se actualizaran a lollipop, ahora que sony esta mejorando en el tema de actualizaciones se siguen quejando de las sombras del pasado.

[moon1000]

Si nos vamos a la epoca de sony Ericsson que duro hasta 2012 con el flagship xperia s,pues si hay razon para quejarse, pero con la llegada de la gama z y sony andando en solitario,han logrado un gradual y positivo cambio,aqui veo muchas quejas de dispositivos del 2012 y hacia atras,debería hablarse de su presente, ya que se nota que ellos han aprendido del pasado y cada vez mejoran mas, y deseando que llegue el z4 para comprarme el z2 o z3.

[josueangls]

solo actualizan los de la linea Z :cry:

[arbelaitz]

debo decir como actual poseedor de un Note 4 que eso no es así. El Note 4 no tiene la acualizacion a 5.0 aun, fue liberada en Alemania y en Polonia pero para los demás NADA

[eduardo20]

debo decir como actual poseedor de un Note 4 que eso no es así. El Note 4 no tiene la acualizacion a 5.0 aun, fue liberada en Alemania y en Polonia pero para los demás NADA

porque samsung la echo para atras con la cantidad de fallas que reportaban los usuarios. y normal que la gama media no la actualizen ... mirese samsung y demas... no digan motorola por dios que motorola apenas y saca moviles...

[Narwain]

Bueno... el titular algo sensacionalista...lees el titular y piensas que han sacado la 5 con bugs tal y como arrastraron los nexus que estuvo genial tener que buscar información en foros para poder lograr que la pantalla se viese bien,la bateria volviese a durar más de 4h y lógicamente tener que hacer reset de fabrica perdiendo todo para poder tener un movil que funcionase medianamente y soportarlo casi un mes.
Es genial hablar del pasado y no decir que los Samsung Galaxy fueron tirados como basura y que sus usuarios tuvimos que aprender lo basico para poner roms ajenas y tener asi.un telefono actualizado (gracias CM por traer kk a mi viejo galaxy y lograr asi que un pisapapeles segun el fabricante fuese un movil funcional 100% de nuevo y encima mas fluido que con la mierda de la rom que venia del fabricante)
Ahora estoy con un Z1c y la verdad..tengo movil para rato y estoy encantado.Se lo que compre y para que lo queria y la verdad..de momento sólo puedo echar de menos un flash mas potente (añoro el xenon de mi viejo k810i) pero por lo demas...perfecto.
En MI opinion...de momento Sony con su serie Z no me esta defraudando y puedo disfrutar de un telefono que para el 70/80% de los usuarios seria denominado Premium y que seguira cubriendo mis necesidades durante.mucho tiempo.

[rafalele]

El titular no puede ser más PARCIAL.

No entiendo que se prefiera lo último sin asegurarse de que sea mejor que lo anterior. Me parece bien que Sony haya preferido esperar a una versión más estable de Lollipop para hacer su actualización del Z3. A ver si es verdad que la versión que están distribuyendo funciona tan bien como la KK actual, añadiendo las mejoras de Lollipop (esencial para mi el acceso a la SD).

Y si se ponen a comparar con actualizaciones de gama alta, mi antiguo buque insignia de Samsung, record de ventas, S3, sigue y seguirá oficialmente en Jelly Bean, estable y sin grandes fallos, pero...

Por cierto, también tengo una Galaxy Tab Pro de 12,.2 pulgadas, para la que ni siquiera tengo fecha de actualización a Lollipop, y no fue precisamente barata.

Saludos.

[parseval43]

Yo estoy encantado con Kit kat en mi z3. Va perfect. No quiero lollipop pues miedo me da que vaya a peor. Como la actualización vaya mal entonces si me cabreare con Sony. Pero entonces no me quedara mucho pues ya mande a la mierda a Google por dejar abandonado y mal al galaxy nexus, a Samsung por dejar abandonado y mal al tab8.4, a htc...

[Rfa1987]

porque samsung la echo para atras con la cantidad de fallas que reportaban los usuarios. y normal que la gama media no la actualizen ... mirese samsung y demas... no digan motorola por dios que motorola apenas y saca moviles...

Pues yo llevo con el G3 desde ENERO con lollipop oficial . De kk a lollipop por lo menos yo he ganado en fluidez en mi móvil lo único que hemos perdido al rededor de 1h de pantalla nada grave y solucionable en próximas actualizaciones y de bugs nada importante y menos lo de la ram que has comentado ya que el terminal como te he dicho anteriormente está más optimizado y fluido que en kk. Que si no lo han implementado y pulido en otros móviles es porque no les ha dado la real gana y ya está no hay más vueltas de hoja. :cucu:

[jlmcr87]

tu que paras paseandote por el foro y hablando peste... sabes las FALLAS DE SEGURIDAD DE LOLLIIOP ? DE CALENTAMIENTO , ? DE BATERIA ? Y DE RAM ? y nombrame 3 fallas con la actual version de kk DEL Z3 ... aparte de tener 2 dias de bateria o 9 horas de pantalla con todo encendido . aparte de 0 lags y la extrema fluidez.... os esperan que con lollipop os haga el cafe y encienda el coche ? despertad .. ya ... pagaron por un movil premium y eso tienen... el sofware vale llego demorado pero con probarlo basta para ver que valio la pena la espera... no como la mierda samsung y sus bugs . y lentitud.... sobre l camara hombre aprende a usar lo que compras que leerte manual no cuesta la camara saca fotos espectacualares.... y cuanto a actualizacion ... sony ya aprendio de las malas pasadas del S Y DEL T.... mirar nomas el Z que ah pasado de ic.. a jelly bean 4.1 4.2 4.3 .4.4.1 4.4.2 y 4.4.4. y ahora a 5.1 llegara.... se sabe que sony la tenia lista para enero pero ni google dio solucion a los problemones que le salieron con llolipop ... que se pusieron a trabajar en 4 actualizaiones en menos de 6 meses y aun asi no le dan solucion ...... si la dueña del sofware y creado no puede solucionar unos BUGS ENORMES imagina emrpesa de terceros que es solo " adaptar una capita y ya " .... lo que hay que leer.... pague por un celular premium y eso tengo y puedo presumir de una brutal autonomia disñeo y camara y pantalla sin tener lollipop ... que por cierto llego 1 mes tarde que las demas... porq el note 4 la recibio en febrero ... y con falllas. la 5.0.1 sony nos da la 5.0.2 ... asi que siguiendo tu logica..... tienes un sofware mas actualizado que las demas... y por favor parad con las mierdas de motorola que motorola solo saca 3 moviles gama media y fuera el colmo que no actualize de los primeros. y respecto ala gama media de otros... haber diganme si el galaxi neo, el galaxi poccket, el ac3 el galaxi trend.. el galaxi s3 mini ... y una lista mas larga que mi post de samsungs tienen aunque sea kk .. ? ........

3 fallas? Con nombrarte las fallas de Valencia sobra.
En cuanto a fallos tranquilo, en sony son especialistas en meter bugs cada vez que actualizan a una versión mayor y luego no arreglarlo.
Te puedo hablar especialmente del xperia arc, telefono que quedaba inservible al actualizar a 4.0, iba lentisimo, el led de notificaciones no funcionaba, etc...
Luego en 2012 te puedo hablar del Xperia S de mi novia. El telefono salio con gingerbread y estabamos ya en 2012.......se actualizo a 4.0 también con errores y luego a 4.1 con más de lo mismo. Si usabas la camara con el flash las fotos salian moradas, a parte de que también empezo a ir lento con las actualizaciones.
Buena estrategia para que te pienses que tu telefono ya no sirve y comprar uno nuevo no?
En cuanto a las mierdas de motorola, le dan 100.000 vueltas a sony. Un moto E que vale 79 euros está actualizado a Lollipop, es más ya han dicho que le llegará la versión 5.1 también. Mientras tanto los 200 moviles sony que no son de la gama Z te los comes con patatas que ya no van a actualizar. Y ya le gustaria a sony pulir sus actualizaciones como lo hace motorola, y que funcionaran con la misma rapidez y sin bugs.

Otra cosa se dice "a ver" no "haber". A ver te digo que los galaxy neo y compañia son una mala excusa para justificar a sony. Por lo menos compara con telefonos decentes, no esa basura.

Ah se me olvidaba. Ya me joderia que sony después de lo que ha tardado, no ha implementado la API camera2. Que es el futuro de las camaras de movil y permite disparar en RAW, enfoque e iso manuales, etc....Solo te voy a decir una cosa el soak test del moto e ese mierdero que tu dices que vale 79 euros si lo lleva:cucu:

http://www.xperiablog.net/2015/03/16/xperia-lollipop-update-does-not-support-manual-camera-settings-raw/

[YoArnold83]

Espero que actualicen toda la gama z.

[mirsha969]

tu que paras paseandote por el foro y hablando peste... sabes las FALLAS DE SEGURIDAD DE LOLLIIOP ? DE CALENTAMIENTO , ? DE BATERIA ? Y DE RAM ? y nombrame 3 fallas con la actual version de kk DEL Z3 ... aparte de tener 2 dias de bateria o 9 horas de pantalla con todo encendido . aparte de 0 lags y la extrema fluidez.... os esperan que con lollipop os haga el cafe y encienda el coche ? despertad .. ya ... pagaron por un movil premium y eso tienen... el sofware vale llego demorado pero con probarlo basta para ver que valio la pena la espera... no como la mierda samsung y sus bugs . y lentitud.... sobre l camara hombre aprende a usar lo que compras que leerte manual no cuesta la camara saca fotos espectacualares.... y cuanto a actualizacion ... sony ya aprendio de las malas pasadas del S Y DEL T.... mirar nomas el Z que ah pasado de ic.. a jelly bean 4.1 4.2 4.3 .4.4.1 4.4.2 y 4.4.4. y ahora a 5.1 llegara.... se sabe que sony la tenia lista para enero pero ni google dio solucion a los problemones que le salieron con llolipop ... que se pusieron a trabajar en 4 actualizaiones en menos de 6 meses y aun asi no le dan solucion ...... si la dueña del sofware y creado no puede solucionar unos BUGS ENORMES imagina emrpesa de terceros que es solo " adaptar una capita y ya " .... lo que hay que leer.... pague por un celular premium y eso tengo y puedo presumir de una brutal autonomia disñeo y camara y pantalla sin tener lollipop ... que por cierto llego 1 mes tarde que las demas... porq el note 4 la recibio en febrero ... y con falllas. la 5.0.1 sony nos da la 5.0.2 ... asi que siguiendo tu logica..... tienes un sofware mas actualizado que las demas... y por favor parad con las mierdas de motorola que motorola solo saca 3 moviles gama media y fuera el colmo que no actualize de los primeros. y respecto ala gama media de otros... haber diganme si el galaxi neo, el galaxi poccket, el ac3 el galaxi trend.. el galaxi s3 mini ... y una lista mas larga que mi post de samsungs tienen aunque sea kk .. ? ........

Así de sencillo. Punto.

Además gente quejándose del S y del T jajjajjaj, sin Ericsson, Sony es a partir del XZ y vaya que ha sido fantástico, yo tengo a su "hermano" ZL y no había tenido soporte igual, en serio que estoy mas que satisfecho.
Y con los tantos errores de lollypop me sorprende que gente pida a gritos tener esos errores en su móvi, en serio?

Y El tipo que escribió la noticia se queja de un SP... Jajjajajajajajj Falta que se quejen del Xperia M y del E... Si buscas un gama baja o media con actualizaciones vete a Motorola, y hasta eso porque son los únicos equipos que tiene.

[mirsha969]

3 fallas? Con nombrarte las fallas de Valencia sobra.
En cuanto a fallos tranquilo, en sony son especialistas en meter bugs cada vez que actualizan a una versión mayor y luego no arreglarlo.
Te puedo hablar especialmente del xperia arc, telefono que quedaba inservible al actualizar a 4.0, iba lentisimo, el led de notificaciones no funcionaba, etc...
Luego en 2012 te puedo hablar del Xperia S de mi novia. El telefono salio con gingerbread y estabamos ya en 2012.......se actualizo a 4.0 también con errores y luego a 4.1 con más de lo mismo. Si usabas la camara con el flash las fotos salian moradas, a parte de que también empezo a ir lento con las actualizaciones.
Buena estrategia para que te pienses que tu telefono ya no sirve y comprar uno nuevo no?
En cuanto a las mierdas de motorola, le dan 100.000 vueltas a sony. Un moto E que vale 79 euros está actualizado a Lollipop, es más ya han dicho que le llegará la versión 5.1 también. Mientras tanto los 200 moviles sony que no son de la gama Z te los comes con patatas que ya no van a actualizar. Y ya le gustaria a sony pulir sus actualizaciones como lo hace motorola, y que funcionaran con la misma rapidez y sin bugs.

Otra cosa se dice "a ver" no "haber". A ver te digo que los galaxy neo y compañia son una mala excusa para justificar a sony. Por lo menos compara con telefonos decentes, no esa basura.

Ah se me olvidaba. Ya me joderia que sony después de lo que ha tardado, no ha implementado la API camera2. Que es el futuro de las camaras de movil y permite disparar en RAW, enfoque e iso manuales, etc....Solo te voy a decir una cosa el soak test del moto e ese mierdero que tu dices que vale 79 euros si lo lleva:cucu:

http://www.xperiablog.net/2015/03/16/xperia-lollipop-update-does-not-support-manual-camera-settings-raw/

Amigo, Sony Ericsson ya no existe. El último que salió así fue el T, y te digo porque yo lo tuve y sus accesorios seguían diciendo Sony Ericsson en etiquetas.

El moto e y el g toman fotos muy malas con poca luz, no se porque los destacas en ese aspecto? Y lo sé porque tengo esos equipos.

RAW es formato alternativo de imagen, como usar dalvic caché o el otro. Son super más pesadas las fotos pero cada una tiene sus pros y contras.
En mi ZL si puedo poner enfoque e iso manuales, no se a que te refieras con lo que dijiste. Además de disponer de una infinidad de efectos y extras.

[jlmcr87]

Amigo, Sony Ericsson ya no existe. El último que salió así fue el T, y te digo porque yo lo tuve y sus accesorios seguían diciendo Sony Ericsson en etiquetas.

El moto e y el g toman fotos muy malas con poca luz, no se porque los destacas en ese aspecto? Y lo sé porque tengo esos equipos.

RAW es formato alternativo de imagen, como usar dalvic caché o el otro. Son super más pesadas las fotos pero cada una tiene sus pros y contras.
En mi ZL si puedo poner enfoque e iso manuales, no se a que te refieras con lo que dijiste. Además de disponer de una infinidad de efectos y extras.

Que sony ericsson ya no existe? no me digas!!!!!!!!! El ultimo que salio fue el xperia arc, a partir del S ya eran sony.
Sabes amigo, no todo el mundo utiliza el movil como camara y les da igual. Yo no he destacado la camara de los motorola porque son malillas, pero en lo demás el telefono es mucho mejor.
Que tiene que ver usar dalvik o ART con un formato de imagen? no confundas anda.
El RAW es el formato de imagen con todos los datos captados por el sensor sin modificar, no le veo ninguna contra a eso, a parte de que ocupe más espacio.
Si no lo entiendes busca lo que es la API camera2 de lollipop y antes de poner más tonterias te informas.
Tu xperia ZL en RAW haría unas fotos de escandalo, pero sony como siempre actualizando a medias y esperate que empiecen a salir bugs...

Ah por cierto, sony sigue siendo la misma mierda con ericsson o sin ericsson.

[quim135]

Que sony ericsson ya no existe? no me digas!!!!!!!!! El ultimo que salio fue el xperia arc, a partir del S ya eran sony.

El ultimo fue el Xperia T compañero. Solo necesitas poner Xperia T o Xperia S
en google imagenes y veras el emblema de ericsson...

A partir del Xperia Z que ya era unicamente de Sony se pusieron las pilas con el tema de las actualizaciones.

[jlmcr87]

El ultimo fue el Xperia T compañero. Solo necesitas poner Xperia T o Xperia S
en google imagenes y veras el emblema de ericsson...

A partir del Xperia Z que ya era unicamente de Sony se pusieron las pilas con el tema de las actualizaciones.

Pues no veo que se hayan puesto las pilas.....siguen sin actualizar bien, y solo 4 telefonos Z.

[BelialGalaxyS]

lo que dice el articulo respecto a que Sony monta en sus terminales una capa de personalizaron bastante ligera es correcto, lo que hace difícil de explicar como y porque no han implementado lollipop en sus terminales de hecho mucho antes que los demás fabricantes, puesto que no deberían tener problemas o tenerlos mínimos... mi no entender nada ...

[adri_360]

tu que paras paseandote por el foro y hablando peste... sabes las FALLAS DE SEGURIDAD DE LOLLIIOP ? DE CALENTAMIENTO , ? DE BATERIA ? Y DE RAM ? y nombrame 3 fallas con la actual version de kk DEL Z3 ... aparte de tener 2 dias de bateria o 9 horas de pantalla con todo encendido . aparte de 0 lags y la extrema fluidez.... os esperan que con lollipop os haga el cafe y encienda el coche ? despertad .. ya ... pagaron por un movil premium y eso tienen... el sofware vale llego demorado pero con probarlo basta para ver que valio la pena la espera... no como la mierda samsung y sus bugs . y lentitud.... sobre l camara hombre aprende a usar lo que compras que leerte manual no cuesta la camara saca fotos espectacualares.... y cuanto a actualizacion ... sony ya aprendio de las malas pasadas del S Y DEL T.... mirar nomas el Z que ah pasado de ic.. a jelly bean 4.1 4.2 4.3 .4.4.1 4.4.2 y 4.4.4. y ahora a 5.1 llegara.... se sabe que sony la tenia lista para enero pero ni google dio solucion a los problemones que le salieron con llolipop ... que se pusieron a trabajar en 4 actualizaiones en menos de 6 meses y aun asi no le dan solucion ...... si la dueña del sofware y creado no puede solucionar unos BUGS ENORMES imagina emrpesa de terceros que es solo " adaptar una capita y ya " .... lo que hay que leer.... pague por un celular premium y eso tengo y puedo presumir de una brutal autonomia disñeo y camara y pantalla sin tener lollipop ... que por cierto llego 1 mes tarde que las demas... porq el note 4 la recibio en febrero ... y con falllas. la 5.0.1 sony nos da la 5.0.2 ... asi que siguiendo tu logica..... tienes un sofware mas actualizado que las demas... y por favor parad con las mierdas de motorola que motorola solo saca 3 moviles gama media y fuera el colmo que no actualize de los primeros. y respecto ala gama media de otros... haber diganme si el galaxi neo, el galaxi poccket, el ac3 el galaxi trend.. el galaxi s3 mini ... y una lista mas larga que mi post de samsungs tienen aunque sea kk .. ? ........

Escribiendo desde mi HTC One M7 con 5.0.2 sin fallas. Y con un rendimiento espectacular :cucu:

[Birutas]

pues yo con mi xperia Z mas contento no podria estar , teniendo en cuenta con la version que salio y a donde ha llegado pocos lo han conseguido y sino mirad samsung con el s3 que tiene el mismo soc...

Si si, hay casi de diferencia 10 meses entre un Z y el S3.
el S3 es de mayo de 2012 y salió con un exinos, mientras que el Z salió con un snapdragon S4 en febrero de 2013, con soc más moderno que el del S3.

PD: Escrito desde un Moto G 2013, con 5.0.2 oficial y contento.

[Birutas]

Borrado por duplicado

[acrolyu]

En mi casa mi hermana tiene el LG G3 y mi madre el Moto G y a ningunos les ha llegado, y por mi lado el Xperia Z tuvo 4.4.4 antes que los de su generación!

[acrolyu]

Que sony ericsson ya no existe? no me digas!!!!!!!!! El ultimo que salio fue el xperia arc, a partir del S ya eran sony.
Sabes amigo, no todo el mundo utiliza el movil como camara y les da igual. Yo no he destacado la camara de los motorola porque son malillas, pero en lo demás el telefono es mucho mejor.
Que tiene que ver usar dalvik o ART con un formato de imagen? no confundas anda.
El RAW es el formato de imagen con todos los datos captados por el sensor sin modificar, no le veo ninguna contra a eso, a parte de que ocupe más espacio.
Si no lo entiendes busca lo que es la API camera2 de lollipop y antes de poner más tonterias te informas.
Tu xperia ZL en RAW haría unas fotos de escandalo, pero sony como siempre actualizando a medias y esperate que empiecen a salir bugs...

Ah por cierto, sony sigue siendo la misma mierda con ericsson o sin ericsson.


Yo tengo el S y una amiga el T y ambos a pesar de decir Sony en su frontal, dentro dice Sony Ericsson, el primer Sony como tal es el Xperia Z!!

[ATobi]

pues yo con mi xperia Z mas contento no podria estar , teniendo en cuenta con la version que salio y a donde ha llegado pocos lo han conseguido y sino mirad samsung con el s3 que tiene el mismo soc...El Z es coetaneo del S4, que ya ha recibido la actualizacion a Lollipop en algunos paises. Salieron el mismo año (2013), uno en Febrero y el otro en Abril.

[eduardo20]

3 fallas? Con nombrarte las fallas de Valencia sobra.
En cuanto a fallos tranquilo, en sony son especialistas en meter bugs cada vez que actualizan a una versión mayor y luego no arreglarlo.
Te puedo hablar especialmente del xperia arc, telefono que quedaba inservible al actualizar a 4.0, iba lentisimo, el led de notificaciones no funcionaba, etc...
Luego en 2012 te puedo hablar del Xperia S de mi novia. El telefono salio con gingerbread y estabamos ya en 2012.......se actualizo a 4.0 también con errores y luego a 4.1 con más de lo mismo. Si usabas la camara con el flash las fotos salian moradas, a parte de que también empezo a ir lento con las actualizaciones.
Buena estrategia para que te pienses que tu telefono ya no sirve y comprar uno nuevo no?
En cuanto a las mierdas de motorola, le dan 100.000 vueltas a sony. Un moto E que vale 79 euros está actualizado a Lollipop, es más ya han dicho que le llegará la versión 5.1 también. Mientras tanto los 200 moviles sony que no son de la gama Z te los comes con patatas que ya no van a actualizar. Y ya le gustaria a sony pulir sus actualizaciones como lo hace motorola, y que funcionaran con la misma rapidez y sin bugs.

Otra cosa se dice "a ver" no "haber". A ver te digo que los galaxy neo y compañia son una mala excusa para justificar a sony. Por lo menos compara con telefonos decentes, no esa basura.

Ah se me olvidaba. Ya me joderia que sony después de lo que ha tardado, no ha implementado la API camera2. Que es el futuro de las camaras de movil y permite disparar en RAW, enfoque e iso manuales, etc....Solo te voy a decir una cosa el soak test del moto e ese mierdero que tu dices que vale 79 euros si lo lleva:cucu:

http://www.xperiablog.net/2015/03/16/xperia-lollipop-update-does-not-support-manual-camera-settings-raw/
Enserio tío te pasas por un Motorola que precisamente en eso destaca x dar soporte y sacar moviles económicos... Recibir un poco atrasado una actualización tampcoo les para morirse los q hemos tenido un S y ahora un Z3 tb se q es la y bugs y tb se q es tener un móvil fino sin fallas mi lag y fluidez porque en kk el Z3 no presenta ni una y destaca en muchos aspectos incluido la autonomía que es donde peca tu Motorola de 80 euros. Hablar pestes sin haber probado el móvil vaya estupides. Prueba un Z3 h luego habla q yo tb tengo un Motorola y veo la diferencia. Y en Sony más q contento con lo q pague y lolipop pues da igual si llega de primero o último contal q venga sin bugs xq desede la familia Z que vienen sacando buenas actualizaciónes con bugs inapreciables no cómo antes en la familia Sp S t y demás y ponerse a llorar x la leche derramada de hace 3 años pues allá tu si te duele. Sony dejo de ser Ericsson netamente desde la salida del Z y eso se noto a leguas yo tuve 4.4.4 primero que cualquiera con mi Z1 y ahora lolipop u mes de atraso wow vaya diferencia q vaya hacer que sin tener lolipop tengo batería para 3 días o 9 horas de pantalla para el día... Y sin fallos. Quejarse sin saber sin probar y comparar me parece realmente estúpido. Y con respecto a Raw solo los telf de Google tienen esa opción Motorola y los nexus... Que x cierto dicha opción la usuaria solo el 1% de poseedores y enserio si tuvieras o si tenes un Z3 pues te dieron uno defectuoso xq no tiene ni una puta falla en sofware cámara fluidez y autonomía y lo dice alguien q viene del Z1 y paso desde el x10 mini x toda la gama de Sony prácticamente.

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

[eduardo20]

Y x cierto el Z3 Z3 compact y Z2 ya tienen lolipop saliendo y para el Z1 y Z y Zl sale la otra semana y de ahí en adelante se empieza a lanzar y llevar gradualme para todos x zonas de momentos solo la nórdica y la baltica esta llegando así que literalmente Sony actualizará la gama Z en el mismo mes

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

[acrolyu]

pronto la tendremos!!

no cambiaria mi Sony por otra marca!

[iguana46]

Por suerte e tenido un sony ericson t21. W995. Vivaz. Arc s.xperia s. Xperia z1. Y.el proximo sera z4. soi mecanico en na de las marcas en electrodomésticos. Siempre hay clientes que dicen pestes de la Marca que represento o de la anterior marca que tenian. Decir que samsung es mejor que. o que sony...... es mejor o k el super motorola e es la reostia, creo que el tema era para cuando van actualizar.. Bueno yo de momento estoi bien en kitkat cuando venga bien benido sea

[jlmcr87]

Enserio tío te pasas por un Motorola que precisamente en eso destaca x dar soporte y sacar moviles económicos... Recibir un poco atrasado una actualización tampcoo les para morirse los q hemos tenido un S y ahora un Z3 tb se q es la y bugs y tb se q es tener un móvil fino sin fallas mi lag y fluidez porque en kk el Z3 no presenta ni una y destaca en muchos aspectos incluido la autonomía que es donde peca tu Motorola de 80 euros. Hablar pestes sin haber probado el móvil vaya estupides. Prueba un Z3 h luego habla q yo tb tengo un Motorola y veo la diferencia. Y en Sony más q contento con lo q pague y lolipop pues da igual si llega de primero o último contal q venga sin bugs xq desede la familia Z que vienen sacando buenas actualizaciónes con bugs inapreciables no cómo antes en la familia Sp S t y demás y ponerse a llorar x la leche derramada de hace 3 años pues allá tu si te duele. Sony dejo de ser Ericsson netamente desde la salida del Z y eso se noto a leguas yo tuve 4.4.4 primero que cualquiera con mi Z1 y ahora lolipop u mes de atraso wow vaya diferencia q vaya hacer que sin tener lolipop tengo batería para 3 días o 9 horas de pantalla para el día... Y sin fallos. Quejarse sin saber sin probar y comparar me parece realmente estúpido. Y con respecto a Raw solo los telf de Google tienen esa opción Motorola y los nexus... Que x cierto dicha opción la usuaria solo el 1% de poseedores y enserio si tuvieras o si tenes un Z3 pues te dieron uno defectuoso xq no tiene ni una puta falla en sofware cámara fluidez y autonomía y lo dice alguien q viene del Z1 y paso desde el x10 mini x toda la gama de Sony prácticamente.

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

No te estoy comparando el moto e con el z3, estoy diciendo que sony solo actualiza los Z. Por cierto en autonomía el motorola aguanta más que el z3 porque es menos potente y gasta mucho menos, piensa un poco antes de hablar.

[lucasvill]

El Z es coetaneo del S4, que ya ha recibido la actualizacion a Lollipop en algunos paises. Salieron el mismo año (2013), uno en Febrero y el otro en Abril.

perdon , cuando vi esta noticia http://www.htcmania.com/showthread.php?t=404402
pensaba que todos venian con el sd s4 ,
la diferencia del z a pesar de salir en el mismo año con el galaxy s4 es basicamente el procesador sd s4 vs sd 800 que llevan el g2 nexus 5 y s4 y que se supone que en tema de drivers tendra mas soporte al ser mas nuevo

[Warwick]

Y dime tu la que no apesta?...

Ninguna es maravillosa pero tan malas como Sony en actualizaciones hay pocas. Puedo hablarte de mi actual teléfono, un Mi2s que me llegó con android 4.1 hace dos años, ahora anda en 4.4.4. y una rom 5.x en camino que avanza a buen ritmo. Obviamente te hablo siempre de soporte oficial y roms oficiales.
También tienes el ejemplo de Motorola y su gama de teléfonos actualizándose muy ricamente. Ahora mismo no se me ocurren más pero seguro que hay más ejemplos.

[tonmy.e]

Ninguna es maravillosa pero tan malas como Sony en actualizaciones hay pocas. Puedo hablarte de mi actual teléfono, un Mi2s que me llegó con android 4.1 hace dos años, ahora anda en 4.4.4. y una rom 5.x en camino que avanza a buen ritmo. Obviamente te hablo siempre de soporte oficial y roms oficiales.
También tienes el ejemplo de Motorola y su gama de teléfonos actualizándose muy ricamente. Ahora mismo no se me ocurren más pero seguro que hay más ejemplos.Motorola es un caso a parte como todos sabemos.....el mi4 tiene lollipop??

[tonmy.e]

No te estoy comparando el moto e con el z3, estoy diciendo que sony solo actualiza los Z. Por cierto en autonomía el motorola aguanta más que el z3 porque es menos potente y gasta mucho menos, piensa un poco antes de hablar.que un moto e le dura la batería más que a un z3?,infórmate un poco tu también antes de hablar...

[quim135]

Motorola tiene un catalogo infimo comparado con Sony asi q es normal q actualizen todos... Y lo de q el motorola tiene mas autonomia q el z3...ni demostrandolo con screenshots me lo creeria...

[Warwick]

Lollipop confirmado para Mi4 no lo dudes.

[jlmcr87]

que un moto e le dura la batería más que a un z3?,infórmate un poco tu también antes de hablar...

Informate tu. A que z3 le dura la bateria 6 dias en espera?

[mirsha969]

Informate tu. A que z3 le dura la bateria 6 dias en espera?

Comparas un Z3 con un moto e? En serio?
Jajjajjaj Es como decir que un movil con pantalla monocromática es mejor todavía porque dura todo el mes sin cargar!

La autonomia y esa bateria del Z3 es de envidiar amigo, solo ve el tamaño de hardware que se carga y los resultados que obtiene.

[lovechii]

semejante tontería acabas de decir....

Pues no lo son, tristemente.

Abrir el boot afecta a las fotografias: https://www.wayerless.com/2014/10/abrir-el-bootloader-del-sony-xperia-z3-y-z3-compact-afectara-la-camara/

Las actualizaciones lo tienes en la noticia, y no es la unica tristemente. Bastantes moviles Xperia que nacieron con 2.3 se quedaron con la triste 4.0. Tenemos el mitico Xperia Play, que nunca tuvo ni la 4.0 prometida.

Lo de malos moviles ya es opinion personal, pero creo que todos los Xperia Z que he visto, que son 3, se le ha roto la pantalla en menos de un año. Y bueno, ya si vamos a la gama media...

[tonmy.e]

Pues no lo son, tristemente.

Abrir el boot afecta a las fotografias: https://www.wayerless.com/2014/10/abrir-el-bootloader-del-sony-xperia-z3-y-z3-compact-afectara-la-camara/

Las actualizaciones lo tienes en la noticia, y no es la unica tristemente. Bastantes moviles Xperia que nacieron con 2.3 se quedaron con la triste 4.0. Tenemos el mitico Xperia Play, que nunca tuvo ni la 4.0 prometida.



Lo de malos moviles ya es opinion personal, pero creo que todos los Xperia Z que he visto, que son 3, se le ha roto la pantalla en menos de un año. Y bueno, ya si vamos a la gama media...eso les Pasa a todas las marcas,todas Tienen sus fallos....

[tonmy.e]

Comparas un Z3 con un moto e? En serio?
Jajjajjaj Es como decir que un movil con pantalla monocromática es mejor todavía porque dura todo el mes sin cargar!

La autonomia y esa bateria del Z3 es de envidiar amigo, solo ve el tamaño de hardware que se carga y los resultados que obtiene.
en fin serafin lo que el diga....