Samsung Galaxy S6 Edge es reconocido como el mejor dispositivo móvil del MWC 15 [Archivos]

Nonamed

08/03/15, 10:15:53

Samsung Galaxy S6 Edge es reconocido como el mejor dispositivo móvil del MWC 15

http://ftpmania.com/m8MLSKxD35KktLs/Samsung-Galaxy-S6-Edge-1.jpg

Leemos en wayerless.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Y los surcoreanos de Samsung continúan siendo noticia, ya que uno de sus nuevos buques insignia, ha sido reconocido como el mejor dispositivo móvil que se presentó en el Mobile World Congress 2015. El afortunado en recibir ese reconocimiento, fue el nuevo Samsung Galaxy S6 Edge, el que nos sorprendió a todos con su nuevo, elegante y llamativo diseño, atrayendo las miradas de toda la prensa mundial -- incluyéndonos -- que se encontraba cubriendo este congreso mundial de móviles. El Galaxy S6 Edge vio la luz mostrándonos un diseño con materiales de aluminio y cristal, dejando atrás -- y por primera vez -- al famoso y la vez odiado plástico que Samsung solía usar en la gran mayoría de sus equipos. Además vimos a aquella pantalla que no solo tenía un borde curvo -- como el Galaxy Note Edge -- , si no que tenía dos bordes curvos. Dicha pantalla es del tipo Super AMOLED de 5,1 pulgadas con resolución QHD de 2560x1440 pixeles, protegida por la cuarta versión de la tecnología Corning Gorilla Glass. Pero su hardware interno también destacó, en especial su potente procesador Exynos 7420 de ocho núcleos, el que ya ha arrojado puntajes bastantes altos en las pruebas de rendimiento que se han realizado en algunos medios. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

leer más: wayerless.com (https://www.wayerless.com/2015/03/samsung-galaxy-s6-edge-es-reconocido-como-el-mejor-dispositivo-movil/)

Nonamed

08/03/15, 10:16:03

https://www.wayerless.com/2015/03/samsung-galaxy-s6-edge-es-reconocido-como-el-mejor-dispositivo-movil/
https://www.wayerless.com/2015/03/samsung-galaxy-s6-edge-es-reconocido-como-el-mejor-dispositivo-movil/

Mr.Stewie

08/03/15, 10:29:40

A mucha gente esta noticia le dolerá mucho, decir que yo nunca he sido de samsung siempre he preferido lg o compañías chinas, pero este samsung galaxy s6 edge lo va a petar, tanto en diseño, hardware como todo, quizás le falla algo el precio pero siendo Samsung en unos meses estará mucho más bajo. Si ahora mismo tuviera que elegir el mejor móvil con Android diría que sería este. Gracias Samsung, tras muchos errores ya has acertado.

mario4119

08/03/15, 10:32:44

Y aun siendo el elegido como el mejor, el s5 es más completo. ..

DaSound

08/03/15, 10:33:39

darkopro

08/03/15, 10:40:04

Solo ha tenido que competir con el M9 (que no es poco), los nombramientos de "mejor smartphone del MWC" tienen para mí la misma validez que los de "coche del año"... no me dicen nada y menos cuando no han presentado Sony o LG su G4, que se está conviertiendo en un digno rival en cuanto a la alternativa válida.
Si nos ponemos así también falta el note 5, el iPhone 6s...
El problema principal que tienen los fabricantes Android es que el Qualcomm 810 está muy lejos del exynos y si se esperan al siguiente se las verán con el note 5 que viendo donde está Samsung con el S6, tiene pinta de dar miedo.

DaSound

08/03/15, 10:44:02

Si nos ponemos así también falta el note 5, el iPhone 6s...
El problema principal que tienen los fabricantes Android es que el Qualcomm 810 está muy lejos del exynos y si se esperan al siguiente se las verán con el note 5 que viendo donde está Samsung con el S6, tiene pinta de dar miedo.

Ya hombre, si no te digo que no, pero es que falta más de la mitad de los buque insignia de 2015... que no digo que si se hubieran presentado todos no hubiera sido elegido igualmente el mejor, probablemente sí, pero es aventurado decir sin ver el G4. A mí me encanta el Edge, pero tal y como dices, viendo lo que han hecho con el S6, el Note 5 debe ser una bestia parda y renovará el Exynos con la nueva versión aun mucho más potente... tiene pintaza y yo creo que esperaré a que esté al menos presentado y decidiré si cojo un S6, que para ese entonces estará a buen precio o merece la pena esperar que baje el Note 5.

BitratE

08/03/15, 10:52:43

Reconocimiento completamente merecido.

Este S6 Edge marcará un antes y un después en el mundo de la telefonía.

Flanito72

08/03/15, 10:56:33

Era bastante obvia la decisión y más en cuanto empiecen a salir reviews completas por mucho que algunos echen en falta como imprescindibles la batería extraible y un slot para microsd. :risitas:

Hannon

08/03/15, 11:01:15

Hombre, se lo merece pero prácticamente no ha tenido competencia. Las demás lo van a tener que hacer muy bien para superar al S6 Edge...

iyimetal

08/03/15, 11:08:04

Guste o no guste la marca yo creo que era el mejor ...

iyimetal

08/03/15, 11:09:21

Reconocimiento completamente merecido.

Este S6 Edge marcará un antes y un después en el mundo de la telefonía.

coincido contigo . Este s6 edge marcará un antes y un después....

Lord D.

08/03/15, 11:44:56

Normal, sin desmerecer méritos al Samsung, que es un telefonazo, no ha tenido mucha competencia, salvo el HTC, ni Sony, Ni LG, ni Motorola (hay que recordar su Moto Droid que es un pepinazo a la altura de los mejores aunque aquí a Europa no llegase) han presentado sus topes de gama.
De todas formas esto se irá viendo a lo largo del año, este premio no es indicativo de nada si tenemos en cuenta que verdaderos monstruos como el Note no se presentan nunca en estas ferias.
Yo confío más en las conclusiones quw saquen los usuarios que vayan probando los modelos de cada fabricante al tenerlos en el día a dia, que ahí se ven verdaderamente las virtudes o defectos de los mismos, que lo que me cuenten los medios especialistas que lps tocan un par de días o unas horas.

vyming

08/03/15, 12:06:29

Me encanta el nuevo diseño y los materiales. Y las curvas le quedan genial.
Espero que el nuevo Galaxy Note Edge2, si es que lo hacen, sea así.

tijering

08/03/15, 12:26:12

Haters de samsung posteando que se han copiado de apple en 3,2,1....

Enviado desde mi Nexus 5

elpachi1

08/03/15, 12:27:54

Haters de samsung posteando que se han copiado de apple en 3,2,1....

Enviado desde mi Nexus 5
ya tienen un post para ello

domingo4166

08/03/15, 12:30:16

es el mejor

Warwick

08/03/15, 13:26:14

En diseño y prestaciones es el mejor pero en calidad precio pega un bajón tremendo.'

Djey5

08/03/15, 13:26:51

personalmente me gusta mucho,, pero tengo mis dudas en caso de caída por que como se joda lo tienes claro para pagar la reparación

Schnedi

08/03/15, 13:48:51

el plano bah, normalito.

pero el "Edge" sin duda tiene algo diferente a lo visto anteriormente.

..: Enviado desde mi iPhone 6 :..

elpaki

08/03/15, 15:34:47

Para mi ,Samsung hacia tiempo que no daba con la tecla diferencidandose de los demás pero este terminal es francamente algo distinto y muy bueno, así si.

darkopro

08/03/15, 16:21:12

Hombre, se lo merece pero prácticamente no ha tenido competencia. Las demás lo van a tener que hacer muy bien para superar al S6 Edge...
Hombre, yo creo que HTC había puesto toda la carne en el asador, lo que ocurre es que Samsung no hacía un terminal con un hardware tan demoledor para su época desde el S2.

rafarodri04

08/03/15, 16:24:39

en hardware no tiene rival, esta claro que el exynos de 14nm es un bicharraco de los buenos... eso sí, yo tengo mis dudas en el edge en el sentido del uso diario, no encuentro demasiada utilidad a esos bordes... pero bueno seguramente tendría que probarlo para confirmar mis creencias.

bastianpp

08/03/15, 18:21:14

Mr.Stewie

08/03/15, 19:09:21

jaja que ridiculo, los de samsung solo le meten estupideces para hacerle mas publicidad... me quedo con el m9, mejoraron en lo que el m8 necesitaba, la camara trasera por que en todo lo demas le da una pasada a todos los celulares y ademas la camara delantera ahora es ultra pixel, muy buena idea, y tenemos dolby! ! :D
Y según tu en que le gana el m9 al s6? Solo en audio (cosa que veo inútil, no necesitamos un super audio en un móvil, por lo menos yo no voy por ahí con los altavoces a tope como los cani), en lo demás el s6 le gana en todo, pantalla, cámara, diseño (es cuestión de gustos) aprovechamiento del espacio, lector de huellas, hardware y lo más importante, le gana también en precio.

AngelGrey_SB

08/03/15, 19:11:34

Ya lo digo yo, la note se come a todos cada año, esperando a la 5. :platano:

bastianpp

08/03/15, 19:19:46

Y según tu en que le gana el m9 al s6? Solo en audio (cosa que veo inútil, no necesitamos un super audio en un móvil, por lo menos yo no voy por ahí con los altavoces a tope como los cani), en lo demás el s6 le gana en todo, pantalla, cámara, diseño (es cuestión de gustos) aprovechamiento del espacio, lector de huellas, hardware y lo más importante, le gana también en precio.

como sabes que en camara le gana?, aun no las ponen en terreno ;) en autonomia le gana el htc, por que esas 2k inutiles solo hara que se caliente mas rapido y que chupe mas bateria, asi que la mejor pantalla sigue siendo 1080p.
cosa de audio tiene que ver el chip de audio para cuando te pongas unos buenos audifonos se escuche bien, y el htc es insuperable ahi y los altavoces tambien son mejores, calidad de cristal de pantalla de galaxy son y seran malos, se rayan super facil en cambio el de un htc ni mica uno le tiene que poner
el lector de huellas de samsung es horrible!!, el de iphone si sirve
en lo que le gana el edge es el precio ridiculo y lo de la camara hay que verlo

todo caso el edge es como un iphone es una imitacion y cara y algunas estupideces para que digan '' oohh '' pero que ni sirven, es cosa de ver donde estan los parlantes y donde se conectan los audifonos!! es igual xD y asi critican a htc? siendo que los de samshit andan copiando y cuando ponen materiales para telefonos de gama alta doblan el precio de un gama alta '' normal '', '' que de normal no tiene nada, por que no tienen que hacerle tremenda publicidad siendo que es obvio que tiene que ser premiun :sisi1::sisi1:
Ya lo digo yo, la note se come a todos cada año, esperando a la 5. :platano:

el note lo encontre fantastico, pero la tapa de atras es horrible y la camara le falta un led naranjito, ablanca mucho las fotos ese telefono :S

Mr.Stewie

08/03/15, 19:30:48

como sabes que en camara le gana?, aun no las ponen en terreno ;) en autonomia le gana el htc, por que esas 2k inutiles solo hara que se caliente mas rapido y que chupe mas bateria, asi que la mejor pantalla sigue siendo 1080p.
cosa de audio tiene que ver el chip de audio para cuando te pongas unos buenos audifonos se escuche bien, y el htc es insuperable ahi y los altavoces tambien son mejores, calidad de cristal de pantalla de galaxy son y seran malos, se rayan super facil en cambio el de un htc ni mica uno le tiene que poner
el lector de huellas de samsung es horrible!!, el de iphone si sirve
en lo que le gana el edge es el precio ridiculo y lo de la camara hay que verlo

todo caso el edge es como un iphone es una imitacion y cara y algunas estupideces para que digan '' oohh '' pero que ni sirven, es cosa de ver donde estan los parlantes y donde se conectan los audifonos!! es igual xD y asi critican a htc? siendo que los de samshit andan copiando y cuando ponen materiales para telefonos de gama alta doblan el precio de un gama alta '' normal '', '' que de normal no tiene nada, por que no tienen que hacerle tremenda publicidad siendo que es obvio que tiene que ser premiun :sisi1::sisi1:

el note lo encontre fantastico, pero la tapa de atras es horrible y la camara le falta un led naranjito, ablanca mucho las fotos ese telefono :S

Ahora entiendo lo que dices,deberías informarte antes de hablar
1. La cámara sobre el papel es mejor la del s6
2. Por si no lo sabías esta pantalla es samoled, lo que ahorra mucho batería, además que sea 2k no significa que penalice la batería, mira el note 4 que da más horas que el note3, la tecnológia avanza
3. Lleva gg4 por lo que es tanto difícil de rallar y resisten a las caídas, el metal tiende a rallarse antes que el cristal por si no lo sabías, de hecho en el mwc ya había m9 rallados.
4. El lector de huellas del s6 es mejor que el del iPhone, ya se han hecho pruebas y es más rápido, ahora no hay que deslizar el dedo ni nada
5. Los precios ya son oficiales y el s6 es más barato que el m9

bastianpp

08/03/15, 19:38:37

Ahora entiendo lo que dices,deberías informarte antes de hablar
1. La cámara sobre el papel es mejor la del s6
2. Por si no lo sabías esta pantalla es samoled, lo que ahorra mucho batería, además que sea 2k no significa que penalice la batería, mira el note 4 que da más horas que el note3, la tecnológia avanza
3. Lleva gg4 por lo que es tanto difícil de rallar y resisten a las caídas, el metal tiende a rallarse antes que el cristal por si no lo sabías, de hecho en el mwc ya había m9 rallados.
4. El lector de huellas del s6 es mejor que el del iPhone, ya se han hecho pruebas y es más rápido, ahora no hay que deslizar el dedo ni nada
5. Los precios ya son oficiales y el s6 es más barato que el m9

-el note 4 pones de ejemplo? es un fablet, y tiene bateria de fablet tiene mucha -.-
-la camara sobre el papel es mejor la de los sony y nunca lo es
yo tenia un htc m7 que nunca le puse mica despues tuve un note y se rayo entero cuando fui a la playa... pero tenia gg!!!
el s6... para ponerlo al lado del m9 mira los materiales, como siempre peca en eso samsung aparte de que son re frágiles
lo otro, fijate tambien en la camara delantera, sistema de audio, chip de audio, fluides ... y ahi sale ganando htc :sisi1:

Y lo otro, si el m9 se raya el samsung se quebra, siempre hacen modelitos de menos calidad, el metal de htc es harto mas solido

cronospj

08/03/15, 19:47:09

en lo personal por muy llamativo que sea me quedo con el s6 normal, a menos que alguien me pueda decir que ultilidad tiene esta pantalla curva, ademas de hacerse trizas en una caida

Mr.Stewie

08/03/15, 19:51:43

-el note 4 pones de ejemplo? es un fablet, y tiene bateria de fablet tiene mucha -.-
-la camara sobre el papel es mejor la de los sony y nunca lo es
yo tenia un htc m7 que nunca le puse mica despues tuve un note y se rayo entero cuando fui a la playa... pero tenia gg!!!
el s6... para ponerlo al lado del m9 mira los materiales, como siempre peca en eso samsung aparte de que son re frágiles
lo otro, fijate tambien en la camara delantera, sistema de audio, chip de audio, fluides ... y ahi sale ganando htc :sisi1:

Y lo otro, si el m9 se raya el samsung se quebra, siempre hacen modelitos de menos calidad, el metal de htc es harto mas solido

Bueno cuando aprendas a expresarte y escribir bien seguiré.

ikaiker

08/03/15, 20:53:07

Algún día lo tendré.... :'(

bastianpp

08/03/15, 21:40:33

Bueno cuando aprendas a expresarte y escribir bien seguiré.

Escribi super claro, ahora si necesitas que todo te digan con manzanas alla tu :grin:

anubis1975

08/03/15, 21:48:32

Dentro de 3 años Apple sacara un lado curvo de la pantalla y dirán que a sido una revolución en el mundo de la tecnología ..como sí no lo viera.

bastianpp

08/03/15, 21:49:49

Dentro de 3 años Apple sacara un lado curvo de la pantalla y dirán que a sido una revolución en el mundo de la tecnología ..como sí no lo viera.

Igual, eso no tiene importancia... hay otras cosas que son mas importantes que sea curvo :risitas:

AgstCR

09/03/15, 04:23:12

desde el odie a samsung desde el s4 por el diseño, de ahi en adelante ya no habia inovacion... ahora ya veo al verde esmeralda en mis manos... exito rotundo est telefono!

Carraca81

09/03/15, 08:39:56

ivanrodriguezga

09/03/15, 13:18:50

El Edge está muy bien, pero para cuándo el Galaxy Note5 Edge?

nerkium

09/03/15, 15:45:27

http://2.bp.blogspot.com/-K7lpe38FbF8/UJ_fym8ReCI/AAAAAAAAALk/pRZa3ndW5Nw/s1600/A+tomar+por+culo.PNG

darkopro

09/03/15, 16:24:49

como sabes que en camara le gana?, aun no las ponen en terreno ;) en autonomia le gana el htc, por que esas 2k inutiles solo hara que se caliente mas rapido y que chupe mas bateria, asi que la mejor pantalla sigue siendo 1080p.
cosa de audio tiene que ver el chip de audio para cuando te pongas unos buenos audifonos se escuche bien, y el htc es insuperable ahi y los altavoces tambien son mejores, calidad de cristal de pantalla de galaxy son y seran malos, se rayan super facil en cambio el de un htc ni mica uno le tiene que poner
el lector de huellas de samsung es horrible!!, el de iphone si sirve
en lo que le gana el edge es el precio ridiculo y lo de la camara hay que verlo

todo caso el edge es como un iphone es una imitacion y cara y algunas estupideces para que digan '' oohh '' pero que ni sirven, es cosa de ver donde estan los parlantes y donde se conectan los audifonos!! es igual xD y asi critican a htc? siendo que los de samshit andan copiando y cuando ponen materiales para telefonos de gama alta doblan el precio de un gama alta '' normal '', '' que de normal no tiene nada, por que no tienen que hacerle tremenda publicidad siendo que es obvio que tiene que ser premiun :sisi1::sisi1:

el note lo encontre fantastico, pero la tapa de atras es horrible y la camara le falta un led naranjito, ablanca mucho las fotos ese telefono :S

La calidad de pantalla del galaxy en muchas ocasiones viene de la mano de gorilla glass, lo mejor del mercado.
La pantalla, a parte de ser con mucha diferencia las mejor del mercado, en el note 4 (2k) es mucho más eficiente energéticamente que en el note 3 (1080p)
Veo que sabes de lo que hablas...
Que yo sepa, lo único que va a tener sobrecalentamiento es el 810 del M9.
El lo único que la tecnología ultrapixel fue una apuesta que le salió bastante mal a HTC y gracias a esa apuesta bajaron sus ventas hasta lo que todos sabemos hoy, porque su cámara estaba muy por debajo de la competencia.
Sobre los altavoces externos, en eso evidentemente gana el HTC pero yo no los uso para nada a parte de que me parece de muy mala educación que la gente vaya escuchando música en lugares públicos por el altavoz externo.

bastianpp

09/03/15, 23:54:03

La calidad de pantalla del galaxy en muchas ocasiones viene de la mano de gorilla glass, lo mejor del mercado.
La pantalla, a parte de ser con mucha diferencia las mejor del mercado, en el note 4 (2k) es mucho más eficiente energéticamente que en el note 3 (1080p)
Veo que sabes de lo que hablas...
Que yo sepa, lo único que va a tener sobrecalentamiento es el 810 del M9.
El lo único que la tecnología ultrapixel fue una apuesta que le salió bastante mal a HTC y gracias a esa apuesta bajaron sus ventas hasta lo que todos sabemos hoy, porque su cámara estaba muy por debajo de la competencia.
Sobre los altavoces externos, en eso evidentemente gana el HTC pero yo no los uso para nada a parte de que me parece de muy mala educación que la gente vaya escuchando música en lugares públicos por el altavoz externo.

Mas que los actavoces, el chip de audio del htc es el mejor y ahora sera mucho mejor, ya que de nuevo lo perfeccionaron y con lolipop tambien mejorara
ademas no compares con otra super amoled en consumo
Y lo otro, todavia no vemos si se calienta aun no sale... y un exynos siempre ha sido peor, solo intenta imitar a un qualcomm en rendimiento y lo demas? qualcomm no es solo rendimiento.

darkopro

10/03/15, 00:31:11

Mas que los actavoces, el chip de audio del htc es el mejor y ahora sera mucho mejor, ya que de nuevo lo perfeccionaron y con lolipop tambien mejorara
ademas no compares con otra super amoled en consumo
Y lo otro, todavia no vemos si se calienta aun no sale... y un exynos siempre ha sido peor, solo intenta imitar a un qualcomm en rendimiento y lo demas? qualcomm no es solo rendimiento.
Por eso la versión exynos de los móviles Samsung siempre ha sido la más valorada y la más potente ¿De donde sacas esas chorradas? Infórmate un poco antes de hablar. Lo de que el 810 se calienta no lo digo yo, lo dicen los fabricantes, además consume mucho más y es mucho menos ponerte, que para medir la potencia están los benchmarcks. Deja de decir lo que tu te imaginas e Infórmate un poquito porque la realidad está ahí y ni la puedes cambiar.

bastianpp

10/03/15, 03:46:31

Por eso la versión exynos de los móviles Samsung siempre ha sido la más valorada y la más potente ¿De donde sacas esas chorradas? Infórmate un poco antes de hablar. Lo de que el 810 se calienta no lo digo yo, lo dicen los fabricantes, además consume mucho más y es mucho menos ponerte, que para medir la potencia están los benchmarcks. Deja de decir lo que tu te imaginas e Infórmate un poquito porque la realidad está ahí y ni la puedes cambiar.

xDDD siempre ha sido mejor qualcomm en todo sentido, por eso samsung mete exynos cuando quedan sin stock, ya que venden mucho

Coindicentemente si vamos al 3d mark que acabo de descargar el nexus 6 con un snapdragon 805 a 2.7ghz con adreno 420 (25765)es el primer lugar de los smartphone
seguido del lg g2 flex con snapdragon 810 (22745) y samsung note 4 con exynos octa 5433 y mali t760 llega a 19511 ( el mas potente exynos en el 3d mark )

darkopro

10/03/15, 08:25:58

xDDD siempre ha sido mejor qualcomm en todo sentido, por eso samsung mete exynos cuando quedan sin stock, ya que venden mucho

Coindicentemente si vamos al 3d mark que acabo de descargar el nexus 6 con un snapdragon 805 a 2.7ghz con adreno 420 (25765)es el primer lugar de los smartphone
seguido del lg g2 flex con snapdragon 810 (22745) y samsung note 4 con exynos octa 5433 y mali t760 llega a 19511 ( el mas potente exynos en el 3d mark )

Concretamente el galaxy S6 con su exynos le mete nada menos que 20000 puntazos al nexus 6 en antutu, el benchmarck más usado en móviles:
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/10/56587a90d845e9ea8b02828fb3c3f2da.jpg

Y 14000 al M9
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/10/76f9dbd540921e56eb4aa0b2a69d45f3.jpg

Ese repaso no se lo dan los móviles de alta gama en el transcurso de un año y Samsung se los da a los actuales, poco más hay que decir al respecto.
PD: no tienes ni idea, Samsung mete snapddragon para suplir el stock que no da a basto con el exynos y no al revés. Tu sabes cuantos chips fábrica snapdragon entre todos los dispositivos? Crees que no da a basto para fabricar todos los chips de Samsung para un modelo?

Y a aquí tienes el note 4 en lollipop con qualcomm (N910F) 49811 puntos contra el note 4 en lollipop con exynos (N910C) 51844 puntos. Que es como se hacen las comparaciones, mismo móvil, misma capa y mismo sistema operativo, le saca 2000 puntazos el exynos al Qualcomm, los dos de la misma época en el mismo dispositivo.

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/10/a497e637602b87316f854c304199f73e.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/10/7c8e1ab4dee42d5c5fad546007637477.jpg

Y como ves, también supera al N6 bajo el mismo S.O.

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/10/620eff7c86be1ca7d32a7d0651264d60.jpg

BitratE

10/03/15, 08:53:13

¿En serio alguien es capaz de notar la diferencia de rendimiento por lo que diga un número en Antuntu?

Y estoy como loco por un S6 Edge pero jamás me decantaría en la compra por lo que diga la porquería de benchmark este.

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

darkopro

10/03/15, 09:20:55

BitratE

10/03/15, 09:27:00

Estamos hablando de procesadores, dime tu como comparas la potencia de cada uno ¿A ojo?

Ya se que hablas de procesadores y te vuelvo a preguntar si eres capaz de ver alguna diferencia destacable en esos 9000 puntos de más.

Schnedi

10/03/15, 09:30:23

potencia de procesador jajaja

luego va y funciona mas fluido un móvil del año pasado o de hace 2 años.

tanta "potencia" para nada!!.

darkopro

10/03/15, 09:49:41

potencia de procesador jajaja

luego va y funciona mas fluido un móvil del año pasado o de hace 2 años.

tanta "potencia" para nada!!.
Pues eso depende de cosas como las animaciones por ejemplo, si un móvil de hace 2 años no tiene animaciones en la transición y uno de ahora si, te puede dar una FALSA sensación de fluidez. Además que también importa la resolución de pantalla, no es lo mismo mover las cosas a HD ready que a 2k. Pero vaya que si lo más importante para ti es la fluidez, cambia de S.O. Los hay más fluidos. Hay cosas mucho más importantes que la fluidez en un móvil, al menos para mi, que lo uso para muchas más cosas que para enviar WhatsApp o meterme en Google. Esos nanosegundos que puedo perder no me afectan mucho. Esa es de las razones por las que tengo Android ;)

darkopro

10/03/15, 11:28:37

Ya se que hablas de procesadores y te vuelvo a preguntar si eres capaz de ver alguna diferencia destacable en esos 9000 puntos de más.
Pues hombre, primero lo tengo que tener en mis manos pero para ejecutar códigos y tareas en Tasker seguro que se notan, porque noto la velocidad en diferentes dispositivos. Ahora contéstame tu con una respuesta, no con una pregunta. Estamos hablando entre la potencia de un Qualcomm al Exynos ¿Cómo compraras tu la potencia entre dos SOCs?

Otra cosa, 9000 putos de diferencia entre que dos dispositivos, en cual benchmark? si no específicas no se de lo que estás hablando.

BitratE

10/03/15, 11:30:29

Pues hombre, primero lo tengo que tener en mis manos pero para ejecutar códigos y tareas en Tasker seguro que se notan, porque noto la velocidad en diferentes dispositivos. Ahora contéstame tu con una respuesta, no con una pregunta. Estamos hablando entre la potencia de un Qualcomm al Exynos ¿Cómo compraras tu la potencia entre dos SOCs?

Desde luego con un benchmark tipo Antuntu nunca eso por descontado.

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

darkopro

10/03/15, 11:37:49

Desde luego con un benchmark tipo Antuntu nunca eso por descontado.

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
Sigues sin darme una respuesta a la pregunta, si vas a ponerte a debatir, encantado si vas a responderme con tonterías prefiero invertir mi tiempo en otra cosa. Yo te he contestado a tu pregunta, tu te dedicas a esquivar la pregunta sin dar una respuesta, doy por hecho que no la tienes.

BitratE

10/03/15, 11:42:19

Sigues sin darme una respuesta a la pregunta, si vas a ponerte a debatir, encantado si vas a responderme con tonterías prefiero invertir mi tiempo en otra cosa. Yo te he contestado a tu pregunta, tu te dedicas a esquivar la pregunta sin dar una respuesta, doy por hecho que no la tienes.

Tontería es basarse en una puntuación de una aplicación que no sirve para nada y sin ni siquiera haber probado ambos terminales ni haberlos llevado al límite para ver de donde flaquea cada uno. Esa es una forma fiable de comparar ambos SoCs

Tontería es decir "barre en los benchmark por dar x puntuación"

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

Schnedi

10/03/15, 11:45:25

Pues eso depende de cosas como las animaciones por ejemplo, si un móvil de hace 2 años no tiene animaciones en la transición y uno de ahora si, te puede dar una FALSA sensación de fluidez. Además que también importa la resolución de pantalla, no es lo mismo mover las cosas a HD ready que a 2k. Pero vaya que si lo más importante para ti es la fluidez, cambia de S.O. Los hay más fluidos. Hay cosas mucho más importantes que la fluidez en un móvil, al menos para mi, que lo uso para muchas más cosas que para enviar WhatsApp o meterme en Google. Esos nanosegundos que puedo perder no me afectan mucho. Esa es de las razones por las que tengo Android ;)

con o sin animaciones los hay más antiguos y más fluidos (gama nexus por ejemplo).

en ese tamaño de pantalla los 2k me da a mi que es pasarse un poco.

si para hacer 3 "tonterías" más, tenemos que perder fluidez vamos apañados.

las cosas como son: mucho procesador, muchos números pero al final en lo más importante objetivamente, como es la fluidez, es posible (como aún no se ha probado a fondo no se sabe) que no de la talla.

darkopro

10/03/15, 11:52:14

Tontería es basarse en una puntuación de una aplicación que no sirve para nada y sin ni siquiera haber probado ambos terminales ni haberlos llevado al límite para ver de donde flaquea cada uno. Esa es una forma fiable de comparar ambos SoCs

Tontería es decir "barre en los benchmark por dar x puntuación"

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
Sigues si contestar a mi pregunta, no tienes ni idea de como saber cuál es la potencia bruta de dos procesadores. Entre otra cosa porque, como lo mides? Con capas distintas de cada fabricante? Con pantallas que tienen tiempos de respuesta diferentes? Contando mentalmente cuanto tarda en pasar cada página del laucher? Esa es tu forma fiable de saber la potencia de un SOC? Y como la expesas en puntos de la escala de tu barrio?
Se mide según los cálculos que puede hacer cada procesador en un determinado espacio de tiempo, ahora que tu forma de medirlo seguro que es mejor, más completa, más objetiva y más precisa. Por eso todas las revistas especializadas usan los benchmark.

BitratE

10/03/15, 11:57:58

Sigues si contestar a mi pregunta, no tienes ni idea de como saber cuál es la potencia bruta de dos procesadores. Entre otra cosa porque, como lo mides? Con capas distintas de cada fabricante? Con pantallas que tienen tiempos de respuesta diferentes? Contando mentalmente cuanto tarda en pasar cada página del laucher? XXXXXXD
Se mide según los cálculos que puede hacer cada procesador en un determinado espacio de tiempo, ahora que tu forma de medirlo seguro que es mejor, más completa, más objetiva y más precisa. Por eso todas las revistas especializadas usan los benchmark.

Te he contestado. Otra cosa es que hayas entendido lo que te he dicho.

Entonces y si te he entendido bien para compara cualquier terminal, ambos con la misma versión de Android, diferente hardware, diferente pantalla así como si es LCD o Amoled ¿lo hacemos pasando Antuntu?

Y entonces nos da x puntos y ya con eso somos objetivos y totalmente precisos al afirmar que como da x puntos barre y arrasa a lo que se ponga por delante ¿no?

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

darkopro

10/03/15, 12:05:45

con o sin animaciones los hay más antiguos y más fluidos (gama nexus por ejemplo).

en ese tamaño de pantalla los 2k me da a mi que es pasarse un poco.

si para hacer 3 "tonterías" más, tenemos que perder fluidez vamos apañados.

las cosas como son: mucho procesador, muchos números pero al final en lo más importante objetivamente, como es la fluidez, es posible (como aún no se ha probado a fondo no se sabe) que no de la talla.

No te equivoques porque estas pecando de subjetividad total. Lo más importante para ti es que sea más fluido. A otras personas esos nano segundos les darán igual y querrán una pantalla más grande o con una mejor calidad. Otros que tenga una mejor cámara, otros que pueda usar los juegos más potentes, otros de más RAM porque necesitan de muchos procesos corriendo en su móvil, otros de una conexión usb más rápida...
Estas llevando a tus necesidades las de los demás, esas 3 tonterías más pueden ser indispensables para otro usuario y no necesitar tanta fluidez.
Para mí por ejemplo, antiguamente si que habían algunos móviles que eran exasperantes pero hoy en día, los de alta gama...
Si tengo que esperar un segundo o dos en que abra la galería con más de 1300 fotos y no se cuantos vídeos y unas pocas películas en fullHD en mi tarjeta microSD pues oye, lo veo normal. Mi PC también lo tarda.

darkopro

10/03/15, 12:11:08

Te he contestado. Otra cosa es que hayas entendido lo que te he dicho.

Entonces y si te he entendido bien para compara cualquier terminal, ambos con la misma versión de Android, diferente hardware, diferente pantalla así como si es LCD o Amoled ¿lo hacemos pasando Antuntu?

Y entonces nos da x puntos y ya con eso somos objetivos y totalmente precisos al afirmar que como da x puntos barre y arrasa a lo que se ponga por delante ¿no?

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
No me has entendido bien, desde la primera respuesta te he dicho que estamos comparado SOCs (no terminales) revísalo más arriba. Estamos hablando entre Exynos y Qualcomm que SOC es más potente.

BitratE

10/03/15, 12:14:19

No me has entendido bien, desde la primera respuesta te he dicho que estamos comparado SOCs (no terminales) revísalo más arriba. Estamos hablando entre Exynos y Qualcomm que SOC es más potente.

Evidentemente en este caso y salvo en gráfica Exynos es más potente y eficiente.

Y digo salvo en la gráfica (eso dicen los test) a falta de poderlo probar a fondo.

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

nogod

10/03/15, 12:19:34

Sobre la fluidez. El usuario de a pie no nota esas diferencias de nano segundos en transiciones. Aquí porque somos unos Frikis. Un usuario normal no nota diferencia de fluidez entre varios móviles de gama alta (iphone incluido). Lo que mira son usted cosas.

Es que yo mismo, no consigo ver esos lags tan molestos que de dicen tantas veces. Valoro que tenga Android (condición sine qua non), que se pueda cambiar la batería, la pantalla, la cámara, que tenga micro sd... Que sea completo vamos.

bastianpp

10/03/15, 23:20:24

darkopro

10/03/15, 23:34:39

antutu no sirve para medir potencia xD
si los procesadores hace mucho tiempo son muy buenos, lo que importa mas es como esten optimizados en el telefono
lo que no estamos bien es en el chip grafico, por eso es mejor 3d Mark.
Que más te da la GPU si las compañías no lo explotan porque no van a hacer un juego para un dispositivo porque perderían dinero, lo hacen para la mayoría por lo que siempre están muy lejos de la potencia real de los últimos dispositivos. Además que auntutu también mide la potencia de la GPU y si es el que usan en casi todas los medios será por algo.

bastianpp

10/03/15, 23:39:19

Que más te da el chip gráfico si las compañías no lo explotan porque no van a hacer un juego para un dispositivo porque perderían dinero, lo hacen para la mayoría por lo que siempre están muy lejos de la potencia real de los últimos dispositivos

sip, de hecho si juegas '' hay momento que bajan los fps '' si tienes mas chip grafico esos bajones seran menos, en cambio inflar la frecuencia de reloj ahora mismo no sirve...
Para mi antutu no es un buen benchmark.
3D mark explota mucho mas el celular y tambien mide el telefono en general...

darkopro

11/03/15, 21:44:44

sip, de hecho si juegas '' hay momento que bajan los fps '' si tienes mas chip grafico esos bajones seran menos, en cambio inflar la frecuencia de reloj ahora mismo no sirve...
Para mi antutu no es un buen benchmark.
3D mark explota mucho mas el celular y tambien mide el telefono en general...
Sinceramente, lo que dices de que explota más el móvil, carece totalmente de sentido

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk