Ver la Versión Completa : ¿HTC One M9 Plus con chip MediaTek y pantalla Quad HD?
jorge_kai
19/02/15, 17:15:41
¿HTC One M9 Plus con chip MediaTek y pantalla Quad HD?
http://static.htcmania.com/mejortelefono-19022015-918-htcmania.jpg
Leemos en andro4all.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif El próximo 1 de marzo será el día en que la firma taiwanesa HTC presente el nuevo HTC One, un dispositivo que, según los rumores, montará un Qualcomm Snapdragon 810 para darle vida, y que, según la filtración de sus supuestos fondos de pantalla, conservará una pantalla con resolución Full HD. Sin embargo, también se ha especulado en alguna ocasión sobre la posibilidad de ver también un HTC One M9 Plus, quizás no el mismo día de presentación del nuevo buque insignia, pero sí para más adelante. Ahora, tal y como nos informa Phone Arena, ha aparecido en un nuevo benchmark el HTC 0PK71, nombre en código que se correspondería con el citado terminal. Supuestas características del HTC One M9 PlusEl test nos ha dejado las supuestas características del HTC One M9 Plus, e incluiría una pantalla de 5,1 pulgadas Quad HD, resolución superior a la del modelo “normal”, y curiosamente, llevaría en su interior un chip firmado por MediaTek –contradiciendo así los anteriores rumores–, en concreto, el MT6795 anunciado hace unos meses, formado por una CPU de 8 núcleos ARM Cortex-A53 y una GPU PowerVR G6200 Rogue. Además, equiparía 3 GB de memoria RAM, 32 GB de almacenamiento interno, y en cuanto a las cámaras, haría uso de un sensor de 20 megapíxeles para la trasera, y atención, 13 megapíxeles para la delantera, por lo que HTC descartaría definitivamente la tecnología UltraPixel. Android 5.0 Lollipop es la versión que con la que se ha realizado este benchmark, aunque seguramente llegaría al mercado con una superior. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: andro4all.com (http://andro4all.com/2015/02/htc-one-m9-plus-supuestas-caracteristicas)
jorge_kai
19/02/15, 17:15:55
http://andro4all.com/2015/02/htc-one-m9-plus-supuestas-caracteristicas
http://andro4all.com/2015/02/htc-one-m9-plus-supuestas-caracteristicas
Coldflid
19/02/15, 17:29:30
Que pesadez de leaks, a ver si sale ya
quim135
19/02/15, 18:17:15
Joder....tanto que invierten en I+D se podrían gastar cuatro durillos en hacer encuestas a la gente para preguntar si prefieren Quad HD o Full HD... Se ahorrarian un dinerillo en paneles y tendrían a mas usuarios contentos.
Ya que estoy pregunto:
Vosotros que preferís?? Full HD o Quad HD??
Y digo yo, desde siempre hay filtraciones, rumores y esas cosas... quieran o no, queramos o no crean unas expectativas........ que lo mismo después no se cumplen. Lo que genera frustración y rechazo y en muchos casos supongo que ese rechazo se traduce en no comprar ese modelo......... y a esto las empresas les da lo mismo, porque ya puestos podían de forma oficial, y más cuando queda ya tan poco que ningún rival va a modificar su modelo para "fastidiar" a la competencia, DECIR REALMENTE QUE SERÁ.
No se que será peor para ellas si defraudar al final al usuario o decir claramente que tienen
artagerges
19/02/15, 18:57:50
Joder....tanto que invierten en I+D se podrían gastar cuatro durillos en hacer encuestas a la gente para preguntar si prefieren Quad HD o Full HD... Se ahorrarian un dinerillo en paneles y tendrían a mas usuarios contentos.
Ya que estoy pregunto:
Vosotros que preferís?? Full HD o Quad HD??
FullHD sin duda, el Quad HD es una tontería como una catedral solo sirve para gastar la batería.
inkubus
19/02/15, 18:58:32
yo tengo un moto g hd y la pantalla se ve perfectamente definida, ni acercandome distingo nada
entiendo el fhd pq es un pasito mas y bueno, para 6" u 8" vale
pero el quadhd es ya gastar por gastar, y encima se pierde rendimiento claro
Vosotros que preferís?? Full HD o Quad HD??
se quiera o no, y personalmente no, pero es lo que hay, la tecnología es lo que tiene y siempre se han planteado cuestiones similares con la tecnología, pero la esencia de esta es ir un paso siempre más, nunca atrás y si pueden evitarlo estancarse
blackhawk_LA
19/02/15, 18:59:35
Estos experimentos creo yo que son los que fastidian las cuentas... A menos que haya problemas de suministros y en algunos países no llegue para vender el modelo normal. Si no, no me lo explico...
antgonzale
19/02/15, 19:01:20
Joder....tanto que invierten en I+D se podrían gastar cuatro durillos en hacer encuestas a la gente para preguntar si prefieren Quad HD o Full HD... Se ahorrarian un dinerillo en paneles y tendrían a mas usuarios contentos.
Ya que estoy pregunto:
Vosotros que preferís?? Full HD o Quad HD??
Pero si el M9 monta una pantalla Full HD
y el M9 Plus una Quad HD
Lo que es yo, me voy por la FullHD, simepre y cuando sea más barato y tenga más vida util de batería
quim135
19/02/15, 19:01:46
se quiera o no, y personalmente no, pero es lo que hay, la tecnología es lo que tiene y siempre se han planteado cuestiones similares con la tecnología, pero la esencia de esta es ir un paso siempre más, nunca atrás y si pueden evitarlo estancarse
Esta muy bien q avancen pero en el caso de las Quad HD hacen q demos un paso atras (muy grande) con el tema de la automia... Si además le sumas que casi no hay contenido en esa reslolucion y mucho menos apps o juegos que lo aprovechen me parece una soberana tontería sin sentido.
TrHmrt16
19/02/15, 19:07:03
Para ser tan plus lleva una GPU muy floja. Y encima 2k. Madre mia....
Enviado desde mi HTC Desire 601
donpompibol
19/02/15, 20:07:36
Esta muy bien q avancen pero en el caso de las Quad HD hacen q demos un paso atras (muy grande) con el tema de la automia... Si además le sumas que casi no hay contenido en esa reslolucion y mucho menos apps o juegos que lo aprovechen me parece una soberana tontería sin sentido.
yo he pasado del note 3 a 4 y te digo que la pantalla del 4 esta varios pasos por encima de la del 3 y no lo digo por la solo por la nitidez de ambas. en cuanto a autonomia tambien esta por encima con solo 20mah mas asique tanto que achacar con el tema de autonomia me hace pensar que no hayas probado ningun terminal con qhd pero que oye que quizas si y tu si lo hayas notado, pero ya te digo mi caso, que ha sido una evolucion a mejor tanto en autonomia como todos los aspectos a tener en cuenta con la pantalla.
Joder....tanto que invierten en I+D se podrían gastar cuatro durillos en hacer encuestas a la gente para preguntar si prefieren Quad HD o Full HD... Se ahorrarian un dinerillo en paneles y tendrían a mas usuarios contentos.
Ya que estoy pregunto:
Vosotros que preferís?? Full HD o Quad HD??
En una TV si prefiero Quad HD. Pero en un smartphone, con el Full HD vamos sobrados. Un saludo!
blackhawk_LA
19/02/15, 20:19:17
yo he pasado del note 3 a 4 y te digo que la pantalla del 4 esta varios pasos por encima de la del 3 y no lo digo por la solo por la nitidez de ambas. en cuanto a autonomia tambien esta por encima con solo 20mah mas asique tanto que achacar con el tema de autonomia me hace pensar que no hayas probado ningun terminal con qhd pero que oye que quizas si y tu si lo hayas notado, pero ya te digo mi caso, que ha sido una evolucion a mejor tanto en autonomia como todos los aspectos a tener en cuenta con la pantalla.
Pero a ver, estas comparando dos pantallas distintas, no una FHD vs QHD. Y si el Note4 usara la misma pantalla que tiene, pero en FHD, tendría aun más autonomía, aun mejor rendimiento, y nadie lela diferenciaría a simple vista. En vez de aumentar la resolución, es mucho más útil mejorar la luminosidad, el contraste, el consumo, evitar reflejos... No se va a estancar la tecnología por quedarse en FHD.
donpompibol
19/02/15, 20:22:21
Pero a ver, estas comparando dos pantallas distintas, no una FHD vs QHD. Y si el Note4 usara la misma pantalla que tiene, pero en FHD, tendría aun más autonomía, aun mejor rendimiento, y nadie lela diferenciaría a simple vista. En vez de aumentar la resolución, es mucho más útil mejorar la luminosidad, el contraste, el consumo, evitar reflejos... No se va a estancar la tecnología por quedarse en FHD.
claro que no, pero la tecnologia avanza ya paso lo mismo cuando salio el full hd, y sera asi hasta el fin de los dias. con ese razonamiento si le metes hd tambien durara mas la bateria y tendra mejor rendimiento
Esta muy bien q avancen pero en el caso de las Quad HD hacen q demos un paso atras (muy grande) con el tema de la automia... Si además le sumas que casi no hay contenido en esa reslolucion y mucho menos apps o juegos que lo aprovechen me parece una soberana tontería sin sentido.
nunca hay contenido antes de que exista la tecnología para soportarlo, es así. Y cada vez existiría más.
que cuando salieron la fullHD muchos decían lo mismo, que con hd era suficiente, y a ver que móvil gama alta monta esa pantalla, ninguno y pocos pagaríamos 700 euros por ese tipo de pantallas.
Esto es así, guste o no.
De todas formas si el htc m9 plus tendrá 5.1" de pantalla, para mi desde luego será mejor que 5", que 5" hoy en día para el contenido de aplicaciones y demás se va quedando algo justo, no pequeño, justo.
Para mi lo ideal es como el g3, esas pulgadas en esos marcos o incluso sin marcos
Optimus_6
19/02/15, 20:29:50
Joder....tanto que invierten en I+D se podrían gastar cuatro durillos en hacer encuestas a la gente para preguntar si prefieren Quad HD o Full HD... Se ahorrarian un dinerillo en paneles y tendrían a mas usuarios contentos.
Ya que estoy pregunto:
Vosotros que preferís?? Full HD o Quad HD??
No dudes que si lo sacan con Quad HD es porque lo tendrán más que estudiado. Los que leemos los foros sabemos que es una tontería, pero la típica persona que va a una tienda Orange/Vodafone/Movistar la dependienta le va a decir que es mucho más chupiguay y el cliente va a caer, aunque no sepa ni qué es eso de la resolución.
A esto se suma que el resto de la competencia sí las va a usar, por lo que si HTC no las usa parece que se ha quedado atrás, y esto se une a lo anterior que he dicho, el cliente se comprará el móvil de otra marca.
jmarcmg
19/02/15, 21:44:37
cuanto tendra de processador ?
tendra 64 beats ?
serà el mejor mobil del año 2015 igual que ha sido el m8 ?
blackhawk_LA
19/02/15, 21:48:36
claro que no, pero la tecnologia avanza ya paso lo mismo cuando salio el full hd, y sera asi hasta el fin de los dias. con ese razonamiento si le metes hd tambien durara mas la bateria y tendra mejor rendimiento
Claro, pero la diferencia crítica es que un hd de 5 pulgadas sí se puede notar algo la diferencia. Según tu razonamiento ¿hasta que resolución se debe llegar? ¿toda la que se pueda? ¿1500ppi?
La pregunta con todo esto siempre es la misma ¿que consumidor había reclamado pantallas 2k?Nadie. Ellos crean la necesidad, incluso por encima de las preferencias de los consumidores, y de la lógica.
Yo dudo que llegue a comprar jamás un teléfono con qhd.
Gygabyte
19/02/15, 21:59:04
en serio... mediatek?
Mi no entender!
jlmcr87
19/02/15, 22:18:37
Full HD+Snapdragon o Quad HD+Mierdatek??? La elección creo que es fácil...........
kassrpg
19/02/15, 23:06:28
en serio... mediatek?
Mi no entender!
Full HD+Snapdragon o Quad HD+Mierdatek??? La elección creo que es fácil...........
Ya tardaban en salir..
A veces pienso que la gente tiene los ojos cerrados o simplemente no quiere ver. Mediatek ha mejorado mucho, solo hay que ver los 6752 y 6732 que no tienen, a dia de hoy, rival en su segmento. Incluso no se le da el beneficio de la duda ya que el 6795 no se ha visto aun en un movil ..
Cuando se demuestre que el 6795 está a la altura (o no) quiero ver yo quien sale a decir que se ha equivocado.
Un saludo.:cucu:
El MT6795 no tiene rival. Es el SoC más avanzado ahora mismo del mercado. Lógico que lo escojan.
Un saludo
TrHmrt16
20/02/15, 00:24:05
El MT6795 no tiene rival. Es el SoC más avanzado ahora mismo del mercado. Lógico que lo escojan.
Un saludo
Expón tus argumentos que te llevan a decir eso.
Te escuchamos.
Enviado desde mi HTC Desire 601
YoArnold83
20/02/15, 00:25:50
Que llegue ya marzo.
jlmcr87
20/02/15, 09:54:15
Ya tardaban en salir..
A veces pienso que la gente tiene los ojos cerrados o simplemente no quiere ver. Mediatek ha mejorado mucho, solo hay que ver los 6752 y 6732 que no tienen, a dia de hoy, rival en su segmento. Incluso no se le da el beneficio de la duda ya que el 6795 no se ha visto aun en un movil ..
Cuando se demuestre que el 6795 está a la altura (o no) quiero ver yo quien sale a decir que se ha equivocado.
Un saludo.:cucu:
Independientemente del procesador, no necesito una pantalla Quad HD:ok: Y con respecto a las actualizaciones ya sabemos lo que pasa con mediatek, sino mirad xiaomi...
quim135
20/02/15, 10:08:41
yo he pasado del note 3 a 4 y te digo que la pantalla del 4 esta varios pasos por encima de la del 3 y no lo digo por la solo por la nitidez de ambas. en cuanto a autonomia tambien esta por encima con solo 20mah mas asique tanto que achacar con el tema de autonomia me hace pensar que no hayas probado ningun terminal con qhd pero que oye que quizas si y tu si lo hayas notado, pero ya te digo mi caso, que ha sido una evolucion a mejor tanto en autonomia como todos los aspectos a tener en cuenta con la pantalla. __________________
He tenido 3 moviles con pantalla Quad HD y en medio de los 3 tuve un Xperia z3 que es el unico tope gama mas reciente de las grandes marcas que monta una Full HD,....y que casualidad que la bateria dure una barbaridad.
Despues, pase del g2 al g3 y la diferencia de autonima era ABISMAL!
El nexus6 y el note 4 mas o menos estan a la par que sus antecesores en cuanto a autonomia...pero siguiendo la logica de los 2 terminales q he mencionado antes es obvio que si montaran una FULL HD durarian mas.
En cuanto a la mejora de la pantalla del Note4 no es porque sea Quad HD.... Es por las nuevas amoled simple y llanamente...
Gygabyte
21/02/15, 17:26:39
Ya tardaban en salir..
A veces pienso que la gente tiene los ojos cerrados o simplemente no quiere ver. Mediatek ha mejorado mucho, solo hay que ver los 6752 y 6732 que no tienen, a dia de hoy, rival en su segmento. Incluso no se le da el beneficio de la duda ya que el 6795 no se ha visto aun en un movil ..
Cuando se demuestre que el 6795 está a la altura (o no) quiero ver yo quien sale a decir que se ha equivocado.
Un saludo.:cucu:
Ya tardaban en salir?
Disculpame si te he ofendido.
Silo he hecho alusión al procesador, en ningún momento he escrito una mala palabra sobre este procesador, que si bien no me gusta, es un procesador que en determinados teléfonos, a mi parecer básicos , funciona genial.
Mi comentario venia simplemente a que no esperaba un movimiento así por parte de la taiwanesa, personalmente no me gastaré los mas de 350€ que valdrá el pequeñin teniendo en cuenta el corazón que late en su interior, por mucho material premium que lleve,
En cuanto al procesador, todos sabemos que es mediatek y que pasa con mediatek.
Saludis
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.