Ver la Versión Completa : [ DEBATE ] Meizu mx4 pro VS Nexus 6
bluearman
17/02/15, 19:48:41
Cual es mejor ami lo que mas me gusta del nexus esk riene estailizador d videoi el meizuhe visto videos y se mueve muxisimo la imagen a parte d eso wl sonido es buenisimo en los dos i la pantalla tmbn... El precio no me importa pero ¿ cual es mejor?
Pffff...vaya pregunta..El Nexus se come con patatas a la "purria china" esa..
Y se de que hablo, he tenido los dos..
Cual es mejor ami lo que mas me gusta del nexus esk riene estailizador d videoi el meizuhe visto videos y se mueve muxisimo la imagen a parte d eso wl sonido es buenisimo en los dos i la pantalla tmbn... El precio no me importa pero ¿ cual es mejor?
Y eso de que el sonido es buenisimo en los dos, me parece que nunca has tenido un Nexus 6 en la mano, porque precisamente ese es uno de los puntos en los que el N6 arrasa..!
Si puedes permitirtelo no hay nada mejor en android en lo q se refiere a funcionamiento que los nexus, luego materiales, camara, y demas ya es otro tema.
Pero vamos si el dinero no es problema nexus de cabeza
Nonamed
15/03/15, 23:41:58
Movemos a discusión general sobre smartphones.
bluearman
16/03/15, 00:25:22
Los colores dla pantalla saturación brillo i todo eso se ven mas o menos igual de bien no?
mikel78
16/03/15, 00:27:01
Dudo mucho que el nexus 6 supere en sonido al pro. Y menos en sonido con auriculares. Dices que has tenido los dos y ,se que es cierto, pero es que tu ya te divorciaste del meizu el primer dia y le cogiste una tirria de cuidado. No era el movil "hecho" para ti.
Estoy relativamente de acuerdo en que ,normalmente, los nexus tienen una grandisima optimizacion en funcionamiento. Yo he sido usuario de nexus y se como funciona. En manejo va como un avion. Podriamos decir que es el iphone de android por optimizacion. Es como si fuera "el movil aleman" que no te deja tirado en ningun sitio. Correcto y mecanico.
Yo me compre el pro ,por el audio y la pantalla. Tambien para jugar y por la camara. Antes de comprarlo me analize el mercado de moviles de forma exhaustiva : precios, prestaciones etc. Me vi todas las reviews.
Hoy por hoy , veo una peli en el pro, y flipo con la calidad de imagen. En sonido , con auriculares ep21hd 20 euros, considero que no tiene rival porque la sensacion, es la de estar EN UN CINE. La musica igual etc. Bateria me da mas de 5horas largas pantalla en modo ahorro que para el uso que le doy, es mas que suficiente. La camara? Con luz es impresionante tomandote tiempo para hacer la foto. Le falta optimizacion aun, es cierto, tiene algunos errores que se corregiran.
Veo potencial de fotos mx4 normal que esta mas rodado en roms vs nexus 6 en su foro y considero que el mx4 le da sopa con hondas.
Ahora bien. Que el pro esta verde y le falta fluidez? Si. Que quizas nunca , ni despues de 100 roms no tenga la fluidez del n6? Tambien.
Pero yo, que lo compre por audio, pantalla, diseño, y camara, no lo cambiaria por ningun otro. Con esto no digo que sea mejor ni peor, digo que para la finalidad de uso que yo tenia en mente, este ha resultado ser el movil PERFECTO.
Todo depende del uso que le vayas a dar.
El Pro tiene mejor pantalla, cámara, sensor de huellas, lo del sonido es muy discutible, los marcos de pantalla casi inexistentes, por lo que ed bastante más manejable, etc
El Nexus pues es un Nexus, muy bonito lo de Android puro y tal, y seguro que es buen movil, pero con todo el respeto, el Pro lo revienta de mala manera, otra cosa es que tu experiencia personal haya sido mejor con él.
(Por supuesto, el Pro también es 200€ más barato)
El nexus ahora lo encuentras por 520, es decir solo 100€ mas, he incluso menos porque normalmente el mx4pro anda sobre los 450€
El nexus me parece mejor, pero buff es demasiado grande para mi, para ver películas ya tengo el tablet, en un móvil necesito otras cosas
El nexus ahora lo encuentras por 520, es decir solo 100€ mas, he incluso menos porque normalmente el mx4pro anda sobre los 450€
El nexus me parece mejor, pero buff es demasiado grande para mi, para ver películas ya tengo el tablet, en un móvil necesito otras cosas
355€ me ha costado el pro, y de verdad no sé dónde veis que sea mejor el Nexus 6, aunque cada uno puede opinar lo que quiera.
355€ me ha costado el pro, y de verdad no sé dónde veis que sea mejor el Nexus 6, aunque cada uno puede opinar lo que quiera.
355€? Sera la version de 16gb, no? Donde lo compraste?
355€? Sera la version de 16gb, no? Donde lo compraste?
Efectivamente la de 16gb, y fue en Aliexpress, aunque ahora con el bajón del € está sobre los 375€.
Albert97
17/03/15, 13:33:42
Yo me quedo con el Meizu, es mas esquilibrado...el N6 es tochisimo y gordito ademas. El Meizu seguro q rinde mas con el exynos q lleva dentro, yo no tendria duda.
Enviado desde mi XT1092 mediante Tapatalk
Yo me quedo con el Meizu, es mas esquilibrado...el N6 es tochisimo y gordito ademas. El Meizu seguro q rinde mas con el exynos q lleva dentro, yo no tendria duda.
Enviado desde mi XT1092 mediante Tapatalk
El Nexus sólo es mas gordo en su parte central superior y es 1 mm de diferencia (9 mm vs 10 mm) , en cambio en los cantos el N6 apena llega a los 4 mm de grosor, lo que lo hace parecer muuuucho mas delgado.
El exynos 5430 con Mali T-628 es el mismo procesador que samsung monta en el Alpha y el A7, terminales con resolución 720p mientras que en el Note 4 monta el mismo SD 805 que lleva el Nexus 6 ¿Por qué? Pues por qué ni se acerca en rendimiento y por qué en resolución 2k la Mali t-628 se queda justa.
En la cámara no sólo se trata de Mpx, aquí se obvia por ejemplo el hecho de que el sensor del nexus tiene mayor apertura focal (f2. 0 vs f2.2) Además de que el nexus tiene estabilizador óptico vs digital del Meizu.
En definitiva que son dos terminales muy buenos y completos y el Meizu seguro que cumple con la mayoría de usuarios a un precio mas que razonable... Pero para mi no es comparable, ni por tamaño, ni por gama, ni por soporte, ni comunidad....
El Nexus sólo es mas gordo en su parte central superior y es 1 mm de diferencia (9 mm vs 10 mm) , en cambio en los cantos el N6 apena llega a los 4 mm de grosor, lo que lo hace parecer muuuucho mas delgado.
El exynos 5430 con Mali T-628 es el mismo procesador que samsung monta en el Alpha y el A7, terminales con resolución 720p mientras que en el Note 4 monta el mismo SD 805 que lleva el Nexus 6 ¿Por qué? Pues por qué ni se acerca en rendimiento y por qué en resolución 2k la Mali t-628 se queda justa.
En la cámara no sólo se trata de Mpx, aquí se obvia por ejemplo el hecho de que el sensor del nexus tiene mayor apertura focal (f2. 0 vs f2.2) Además de que el nexus tiene estabilizador óptico vs digital del Meizu.
En definitiva que son dos terminales muy buenos y completos y el Meizu seguro que cumple con la mayoría de usuarios a un precio mas que razonable... Pero para mi no es comparable, ni por tamaño, ni por gama, ni por soporte, ni comunidad....
Amén ..!! :aplausos: :aplausos: :aplausos:
isaias_a16
18/03/15, 14:00:37
Veo que se estan debatiendo sobre el grosor de ambos terminales pero si ambos estan bien mal optimizados en grosor, otros terminales con la misma cantidad de bateria son mucho mas delgados. Y en mi "opinion personal" ambos son buenos terminales pero si es por diseño estos son los mas feos del mercado. Entre los dos voto por el meizu especificaciones/precio.
gabi_cor
18/03/15, 20:24:47
¿Pero el nexus se puede considerar movil? Pero por dios si es un autentico ladrillo, no solo se pasa de pulgadas es que encima los marcos no son ni ajustados y tiene un grosor de espanto para semejante mastodonte, de pillarme uno de 6 pulgadas al menos me iria al lenovo vibe z2 pro que tiene unas medidas decentes y hardware muy parecido sin botones de pantalla comiendo pantalla.
Entre estos dos el meizu mx4 pro lo barre sin dudas
LOKOLOIS
18/03/15, 20:38:50
¿Pero el nexus se puede considerar movil? Pero por dios si es un autentico ladrillo, no solo se pasa de pulgadas es que encima los marcos no son ni ajustados y tiene un grosor de espanto para semejante mastodonte, de pillarme uno de 6 pulgadas al menos me iria al lenovo vibe z2 pro que tiene unas medidas decentes y hardware muy parecido sin botones de pantalla comiendo pantalla.
Entre estos dos el meizu mx4 pro lo barre sin dudas
bravo:aplausos:
¿Pero el nexus se puede considerar movil? Pero por dios si es un autentico ladrillo, no solo se pasa de pulgadas es que encima los marcos no son ni ajustados y tiene un grosor de espanto para semejante mastodonte, de pillarme uno de 6 pulgadas al menos me iria al lenovo vibe z2 pro que tiene unas medidas decentes y hardware muy parecido sin botones de pantalla comiendo pantalla.
Entre estos dos el meizu mx4 pro lo barre sin dudas
Es un phablet por si no estás informado.... :sisi:
Hay que ser simple para quedarse con los 10 mm de grosor que rodea la zona de la cámara del nexus 6, pero claro como el resto de fabricante no la engloban en sus "medidas" por qué directamente hacen una joroba para ubicar la cámara y no la cuentan.... ¿Que grosor tiene el vibe z2 pro, si cuentas la joroba que hace la cámara?
Una muestra de lo que quiero decir... Y eso que el Note 4 es "2 mm" mas delgado según especificaciones
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/18/cb3c95efbc21f56dddedd227403c9c46.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/18/d76596d42f57bc4b7eb5c452a4193f6a.jpg
La realidad es que en la mano se sigue sintiendo más fino el Nexus 6, por qué no lo coges por la zona de la cámara y ahí el nexus es mas fino y se ajusta mejor, te guste o no es así.
Sobre el tema del hardware, hombre yo te aseguro que no me conformo con un SD 801 con adreno 330 para mover una pantalla QuadHD y mucho menos un exynos 5430..... Prefiero una fulHD para acompañar esos chips o saltar al 805 del Note 4 o el Nexus 6....
En fin no entiendo por qué hay que criticar un terminal para dar valor a otro, pero menos cuando se hace sin criterio....
Es un phablet por si no estás informado.... :sisi:
Hay que ser simple para quedarse con los 10 mm de grosor que rodea la zona de la cámara del nexus 6, pero claro como el resto de fabricante no la engloban en sus "medidas" por qué directamente hacen una joroba para ubicar la cámara y no la cuentan.... ¿Que grosor tiene el vibe z2 pro, si cuentas la joroba que hace la cámara?
Una muestra de lo que quiero decir... Y eso que el Note 4 es "2 mm" mas delgado según especificaciones
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/18/cb3c95efbc21f56dddedd227403c9c46.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/18/d76596d42f57bc4b7eb5c452a4193f6a.jpg
La realidad es que en la mano se sigue sintiendo más fino el Nexus 6, por qué no lo coges por la zona de la cámara y ahí el nexus es mas fino y se ajusta mejor, te guste o no es así.
Sobre el tema del hardware, hombre yo te aseguro que no me conformo con un SD 801 con adreno 330 para mover una pantalla QuadHD y mucho menos un exynos 5430..... Prefiero una fulHD para acompañar esos chips o saltar al 805 del Note 4 o el Nexus 6....
En fin no entiendo por qué hay que criticar un terminal para dar valor a otro, pero menos cuando se hace sin criterio....
:aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos:
Vaya comparación mas desafortunada....
Vaya comparación mas desafortunada....
Ahora que lo leo en frío creo que tienes razón, intentaremos ser más constructivos, pero es que cuando leo chorradas de ese calibre tengo la sensación que esto más que un debate es un concurso de "a ver quién la dice más gorda", porqué llamarle ladrillo al N6 y compararlo con el Lenovo es echarle valor..
Yondarko
19/03/15, 12:44:06
¿Y Nexus 6 vs Mate 7? ¿Alguien ha tenido los dos?
Ahora que lo leo en frío creo que tienes razón, intentaremos ser más constructivos, pero es que cuando leo chorradas de ese calibre tengo la sensación que esto más que un debate es un concurso de "a ver quién la dice más gorda", porqué llamarle ladrillo al N6 y compararlo con el Lenovo es echarle valor..
Jaja ese eterno debate es imposible de evitar xD
Personalmente todos los moviles de mas de 5'2" son ladrillos, pero claro si quieres una pantalla de ese tamaño es obligatorio que el movil sea un tocho de cojones xD Pero bueno la "gracia" de android es que hay para elegir ^^
gabi_cor
20/03/15, 19:51:29
Ahora que lo leo en frío creo que tienes razón, intentaremos ser más constructivos, pero es que cuando leo chorradas de ese calibre tengo la sensación que esto más que un debate es un concurso de "a ver quién la dice más gorda", porqué llamarle ladrillo al N6 y compararlo con el Lenovo es echarle valor..
Para chorrada la tuya, que tratas de hacernos ver lo que no es, para empezar he dicho prefiero el lenovo vibe z2 pro porque tiene mas ajustados marcos de pantalla y no tiene botonera en pantalla.¿es cierto o no?, no he comparado el grosor nexus 6 con el lenovo(si dije que el nexus es grueso en general y lo sigo pensando a pesar de tus intentos) solo dije que la botonera en pantalla hace reducir las dimensiones y aun así sigue teniendo mas marcos que el huawei ascend 7 y el z2 pro, y de estos dos el único que no tiene botonera es el lenovo.
Me hablas de snapdragon 805 como "mejora" del nexus sobre el z2 pro con 801, si entramos en comparaciones el nexus 6 tendría poco que ganar y mucho que perder...
Precio casi 300 euros mas el nexus...
Cámara 13mpx nexus vs 16mpx z2 pro.
Camara frontal 2mpx nexus 6 vs 5mpx z2 pro.
Batería 3220 vs 4000 z2 pro(una diferencia mas que considerable y no hablemos si lo comparamos con ascend mate 7 que ya el nexus hace el ridículo en batería).
Cuerpo nexus 6 plástico vs z2 pro totalmente metálico.(Punto para mi importante en un movil)
Las medidas teniendo nexus 6 (5,96 pulgadas un poco menos de 6) 159.3 x 83 x 10.1 mm vs lenovo vibe z2 con (6 pulgadas reales) 156 x 81.3 x 7.7 mm,sin contar que el grosor(ya de por si me parece espectacular la diferencia contando con casi 800 mah mas de batería adicional en el lenovo), es que en anchura y altura lo rebaja de mucho y con botonera incluido.
Peso nexus 6 184 gramos vs z2 pro 179 gramos.
No todo es el procesador amigo.
Respecto a la pregunta que me haces de cuanto tiene de grosor el z2 pro si cuentas la joroba,es que hay una diferencia,en el nexus la joroba es toda la curva del móvil al nivel de la cámara y el lenovo solo sobresale un poco la cámara,esa es la diferencia,el resto es todo el móvil a 7.7 mm con 4000 mah de batería y siendo el móvil con mayor % de pantalla respecto al chasis 78,3 % y con botonera externa,nada de quitar pantalla...casi nada la diferencia entre ambos...
Ahora venga a seguir disfrutando del supermovil superior a todos porque que tenga un snapdragon 805,que desde luego en el note edge que tengo funciona el 805 considerablemente peor que en mi meizu mx4(el normal no pro), con todo lo increíble que es este procesador...
Quiero aclarar que tambien tengo el meizu mx4 pro,y va igual o mejor que el note 4 edge con el 805 en cuanto a fluidez con QHD ambos,así que deja de poner a los qualcomm como la bomba porque están siendo absolutamente superados a pasos agigantados sobre todo por mediatek.El que diga que un qualcomm por ser qualcomm es mejor es que directamente no a tenido el meizu mx4 normal y no tiene ni idea.Yo estoy canso de probar móviles de todo tipo,asi que no me vengas a dar lecciones solo porque tuvieras el meixu mx4 pro en seguramente antiguas versiones internacionales que estaban llenas de bugs.Ya va muchisimo mejor,pero cuando se quede arregladito del todo como el mx4 que funciona de fabula será un pepinazo.
Por poner apunte aunque no sea relevante para ti segun antutu mi mx4 normal 51000 puntos (mediatek 6595),mi mx4 pro 48300 puntos(exynos 5350),note edge 47000 puntos(snadragon 805)
Respecto al debate, lo has abierto tu,así que no vengas aquí de chico bueno que no busca polémicas.
Te refresco la memoria
Pffff...vaya pregunta..El Nexus se come con patatas a la "purria china" esa..
.
Yo no puedo llamarle ladrillo a tu querido nexus y tu si puedes llamarle purria china al mx4 pro.
Bravo por tu criterio en cuanto al respeto hacia un móvil!!!!
Para chorrada la tuya, que tratas de hacernos ver lo que no es, para empezar he dicho prefiero el lenovo vibe z2 pro porque tiene mas ajustados marcos de pantalla y no tiene botonera en pantalla.¿es cierto o no?, no he comparado el grosor nexus 6 con el lenovo(si dije que el nexus es grueso en general y lo sigo pensando a pesar de tus intentos) solo dije que la botonera en pantalla hace reducir las dimensiones y aun así sigue teniendo mas marcos que el huawei ascend 7 y el z2 pro, y de estos dos el único que no tiene botonera es el lenovo.
Me hablas de snapdragon 805 como "mejora" del nexus sobre el z2 pro con 801, si entramos en comparaciones el nexus 6 tendría poco que ganar y mucho que perder...
Precio casi 300 euros mas el nexus...
Cámara 13mpx nexus vs 16mpx z2 pro.
Camara frontal 2mpx nexus 6 vs 5mpx z2 pro.
Batería 3220 vs 4000 z2 pro(una diferencia mas que considerable y no hablemos si lo comparamos con ascend mate 7 que ya el nexus hace el ridículo en batería).
Cuerpo nexus 6 plástico vs z2 pro totalmente metálico.(Punto para mi importante en un movil)
Las medidas teniendo nexus 6 (5,96 pulgadas un poco menos de 6) 159.3 x 83 x 10.1 mm vs lenovo vibe z2 con (6 pulgadas reales) 156 x 81.3 x 7.7 mm,sin contar que el grosor(ya de por si me parece espectacular la diferencia contando con casi 800 mah mas de batería adicional en el lenovo), es que en anchura y altura lo rebaja de mucho y con botonera incluido.
Peso nexus 6 184 gramos vs z2 pro 179 gramos.
No todo es el procesador amigo.
Respecto a la pregunta que me haces de cuanto tiene de grosor el z2 pro si cuentas la joroba,es que hay una diferencia,en el nexus la joroba es toda la curva del móvil al nivel de la cámara y el lenovo solo sobresale un poco la cámara,esa es la diferencia,el resto es todo el móvil a 7.7 mm con 4000 mah de batería y siendo el móvil con mayor % de pantalla respecto al chasis 78,3 % y con botonera externa,nada de quitar pantalla...casi nada la diferencia entre ambos...
Ahora venga a seguir disfrutando del supermovil superior a todos porque que tenga un snapdragon 805,que desde luego en el note edge que tengo funciona el 805 considerablemente peor que en mi meizu mx4(el normal no pro), con todo lo increíble que es este procesador...
Quiero aclarar que tambien tengo el meizu mx4 pro,y va igual o mejor que el note 4 edge con el 805 en cuanto a fluidez con QHD ambos,así que deja de poner a los qualcomm como la bomba porque están siendo absolutamente superados a pasos agigantados sobre todo por mediatek.El que diga que un qualcomm por ser qualcomm es mejor es que directamente no a tenido el meizu mx4 normal y no tiene ni idea.Yo estoy canso de probar móviles de todo tipo,asi que no me vengas a dar lecciones solo porque tuvieras el meixu mx4 pro en seguramente antiguas versiones internacionales que estaban llenas de bugs.Ya va muchisimo mejor,pero cuando se quede arregladito del todo como el mx4 que funciona de fabula será un pepinazo.
Por poner apunte aunque no sea relevante para ti segun antutu mi mx4 normal 51000 puntos (mediatek 6595),mi mx4 pro 48300 puntos(exynos 5350),note edge 47000 puntos(snadragon 805)
Respecto al debate, lo has abierto tu,así que no vengas aquí de chico bueno que no busca polémicas.
Te refresco la memoria
Yo no puedo llamarle ladrillo a tu querido nexus y tu si puedes llamarle purria china al mx4 pro.
Bravo por tu criterio en cuanto al respeto hacia un móvil!!!!
Hace 2 meses que tengo el Vibe Z2 Pro y os aseguro que es una maravilla, en cámara, duración de batería y en construcción-diseño. Hacía mucho que no veía un movil tan completo.
A la final llegaron el Nexus 6 y Mate 7, pero descarté ambos por el hecho de tener la botonera en pantalla. Yo si quiero un 6" lo quiero de verdad, no que me reste pantalla la botonera. Y el Nexus 6, aparte de la botonera lo descarté porque las dimensiones eran mayores.
De verdad que tenéis que ver lo bien aprovechados que están esos marcos, no solo en los laterales, si no arriba y abajo. Y de los materiales, la sensación de tenerlo en la mano es una delicia.
Y por supuesto Dual SIM.
Un saludo
gabi_cor
20/03/15, 22:40:43
Hace 2 meses que tengo el Vibe Z2 Pro y os aseguro que es una maravilla, en cámara, duración de batería y en construcción-diseño. Hacía mucho que no veía un movil tan completo.
A la final llegaron el Nexus 6 y Mate 7, pero descarté ambos por el hecho de tener la botonera en pantalla. Yo si quiero un 6" lo quiero de verdad, no que me reste pantalla la botonera. Y el Nexus 6, aparte de la botonera lo descarté porque las dimensiones eran mayores.
De verdad que tenéis que ver lo bien aprovechados que están esos marcos, no solo en los laterales, si no arriba y abajo. Y de los materiales, la sensación de tenerlo en la mano es una delicia.
Un saludo
Es que es una phablet en condiciones,yo estuve tambien hace 3 meses apunto de pillarmelo,al final no me atrevi a pillarmelo porque igual se me iba un poco de dimensiones,pero lo que he visto de el es increible,con chasis metalico completo tremendo,muy fino,y la pantalla super aprobechada a los limites y con botones fuera sin invadir la pantalla,es un gustazo....ese si que mereze la pena para quien busque un movil con gran pantalla,no descarto pillarme el sucesor,cuando lenovo saque el z3 pro porque me quede con ganas de este.El de color dorado me parece muy bonito.
Y vamos para mi comparar el nexus con este es una broma.En diseño y acabados el z2 pro lo destroza,asi de sencillo.
Creo que parte de tu mensaje venía por mi anterior comentario....
Me hablas de snapdragon 805 como "mejora" del nexus sobre el z2 pro con 801, si entramos en comparaciones el nexus 6 tendría poco que ganar y mucho que perder... si tu lo dices.... Vamos por partes
Precio casi 300 euros mas el nexus...
Si compras el lenovo legalmente ("sin autoimportacion") no es tan barato
http://www.amazon.es/Lenovo-VIBE-Z2-Pro-K920/dp/B00PDIOD4S/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1426885368&sr=1-3&keywords=lenovo+vibe+z2+pro
http://www.amazon.es/Google-Nexus-Smartphone-pantalla-Quad-Core/dp/B00OLSTPIA/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1426885319&sr=1-3
Vaya!!! Si resulta que sale mas barato el nexus y todo....
Cámara 13mpx nexus vs 16mpx z2 pro.
Camara frontal 2mpx nexus 6 vs 5mpx z2 pro.
Vaya si ahora va a resultar que lo bueno de una cámara son los Mpx.... Seguro que el Vibe z2 pro hace mejores fotos que mi cámara canon de 13 Mpx ¿No?
Pues NO.... resulta que lo importante es que las dos tienen el mismo tamaño de pixels (o células sensibles) 1,12 micras pero a favor del nexus es que tiene una apertura focal f2.0 (mas entrada de luz) que la Isocell (la misma que el Galaxy S5) del Vibe f2.2
Batería 3220 vs 4000 z2 pro(una diferencia mas que considerable y no hablemos si lo comparamos con ascend mate 7 que ya el nexus hace el ridículo en batería).
nada que decir, cuando aciertas en algo, aciertas....
Aunque con la autonomía de 1-2 días y 5 horas de pantalla que me da el nexus ya voy servido gracias....
Cuerpo nexus 6 plástico vs z2 pro totalmente metálico.(Punto para mi importante en un movil)
Las medidas teniendo nexus 6 (5,96 pulgadas un poco menos de 6) 159.3 x 83 x 10.1 mm vs lenovo vibe z2 con (6 pulgadas reales) 156 x 81.3 x 7.7 mm,sin contar que el grosor(ya de por si me parece espectacular la diferencia contando con casi 800 mah mas de batería adicional en el lenovo), es que en anchura y altura lo rebaja de mucho y con botonera incluido.
Peso nexus 6 184 gramos vs z2 pro 179 gramos.
Yo pido ergonomía y un acabado que me guste, el marco metálico del nexus 6 y la Dbrand que le pongo para protegerlo y mas contento que un ocho.
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/20/3e08917b1e1f496dff4e65efa178fc37.jpg
¿Tu prefieres todo metálico? Pues muy bien, es lo que tiene la variedad, yo por la delicadeza del metal, no.
No todo es el procesador amigo.
Hombre, amigo si me estás machacando el nexus 6 por no tener una batería mayor... Por qué mides de manera diferente el tema del procesador, que no sólo es mas potente por qué es una arquitectura krait mas moderna (400 vs 450) con una mejor GPU (adreno 330 vs 420) si no que además es mas eficiente energéticamente hablando...
Pero no, no todo es procesador, el audio estéreo frontal, la intensidad del color de la pantalla, la calidad de audio con la que graba el N6, la potencia de señal (Red y Wifi).... Y alguna cosa mas que me dejo, ha sido lo que me convenció a los pocos minutos de quedarmelo en el mes de prueba que te deja Amazon.... Y eso que te puedo segurar que tras ver varias reviews partía de la idea preconcebida de que tendría que devolverlo.....
Respecto a la pregunta que me haces de cuanto tiene de grosor el z2 pro si cuentas la joroba,es que hay una diferencia,en el nexus la joroba es toda la curva del móvil al nivel de la cámara y el lenovo solo sobresale un poco la cámara,esa es la diferencia,el resto es todo el móvil a 7.7 mm con 4000 mah de batería y siendo el móvil con mayor % de pantalla respecto al chasis 78,3 % y con botonera externa,nada de quitar pantalla...casi nada la diferencia entre ambos... Exacto compañero, pero es que resulta fuera de esa zona de la camara el nexus 6 es mas fino que el Vibe z2, llegando a los 4mm de grosor.... Así que eso del aprovechamiento de espacio no es como lo pintas....
Y sobre el tema de los botones, pues que quieres que te diga, yo prefiero tenerlos en pantalla, pues se hace mas manejable (pantalla mas pequeña) y cuando realmente quiero disfrutar de la pantalla (vídeo, fotos, leer....) esconderlos, además de que pueden rotar o darle diferentes usos y eso si fueran físicos no se puede..... (vamos que tengo lo mejor de las dos cosas)
Ahora venga a seguir disfrutando del supermovil superior a todos porque que tenga un snapdragon 805,que desde luego en el note edge que tengo funciona el 805 considerablemente peor que en mi meizu mx4(el normal no pro), con todo lo increíble que es este procesador...
Quiero aclarar que tambien tengo el meizu mx4 pro,y va igual o mejor que el note 4 edge con el 805 en cuanto a fluidez con QHD ambos,así que deja de poner a los qualcomm como la bomba porque están siendo absolutamente superados a pasos agigantados sobre todo por mediatek.El que diga que un qualcomm por ser qualcomm es mejor es que directamente no a tenido el meizu mx4 normal y no tiene ni idea.Yo estoy canso de probar móviles de todo tipo,asi que no me vengas a dar lecciones solo porque tuvieras el meixu mx4 pro en seguramente antiguas versiones internacionales que estaban llenas de bugs.Ya va muchisimo mejor,pero cuando se quede arregladito del todo como el mx4 que funciona de fabula será un pepinazo.
Por poner apunte aunque no sea relevante para ti segun antutu mi mx4 normal 51000 puntos (mediatek 6595),mi mx4 pro 48300 puntos(exynos 5350),note edge 47000 puntos(snadragon 805)
El único que está entrando en un debate qualcomm vs xxxxx eres tu, yo sólo he hablado de varios terminales concretos.... Si al Meizu MX4 pro le hubieran puesto el Exynos 5433 del Note 4 pues no diría nada, pero como le han puesto el 5430 de gama media y resolución 720p del Alpha o del A7, pues lo digo..... Pero claro igual Samsung es tonta y en sus buques insignia monta peores procesadores que a sus gamas medias o los que vende a otros fabricantes..... En fin....
Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk
gabi_cor
21/03/15, 00:32:53
Creo que parte de tu mensaje venía por mi anterior comentario....
No se, cual comentario.
Si compras el lenovo legalmente ("sin autoimportacion") no es tan barato
http://www.amazon.es/Lenovo-VIBE-Z2-Pro-K920/dp/B00PDIOD4S/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1426885368&sr=1-3&keywords=lenovo+vibe+z2+pro
http://www.amazon.es/Google-Nexus-Smartphone-pantalla-Quad-Core/dp/B00OLSTPIA/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1426885319&sr=1-3
Vaya!!! Si resulta que sale mas barato el nexus y todo....
Nadie a hablado de no poder comprar en importaciones,el precio que quiera pnner el importador es irrelevante al precio original del movil.El móvil no vale eso porque lenovo lo venda a ese precio en España o Europa,vale eso porque esa tienda a querido importarlo y venderlo a ese precio por su cuenta.Lenovo solo lo vende en china y no a ese precio.La realidad es que yo hace 3 meses lo estuve barajando comprar por 405 euros ,si si has leido bien 405 y en esa epoca no baja el nexus ni de 700 amigo,evitemente ahora se a reducido la distancia,el margen de bajada de lenovo no es tan grande como la del nexus,es una prueba de porque estas compañias nos timan con precios de salida ultra inflados para el valor real de su movil
http://www.myefox.es/lenovo-vibe-z2-pro-k920-qualcomm-snapdragon-800-msm8974-25ghz-quad-core-60-pulgadas-2k-pantalla-an-g-1246906?source=webgains&siteid=160367
anda si resulta que aun asi esta a 438 euros...aun asi sigue mas barato
Vaya si ahora va a resultar que lo bueno de una cámara son los Mpx.... Seguro que el Vibe z2 pro hace mejores fotos que mi cámara canon de 13 Mpx ¿No?
Si,tienes razon el nexus trae una camara canon incorporada,en que estaria yo pensando...
Pues NO.... resulta que lo importante es que las dos tienen el mismo tamaño de pixels (o células sensibles) 1,12 micras pero a favor del nexus es que tiene una apertura focal f2.0 (mas entrada de luz) que la Isocell (la misma que el Galaxy S5) del Vibe f2.2
Aqui vuelves a patinar y quedar mal.Es cierto que no todo es los mpx pero si entramos en detalle como tu quieres resulta que el tamaño del sensor isocell es mayor tiene 1/2.6 -pulgadas(98mm) con f2.2 apertura y el sensor del nexus sony Exmor imx214 1/3.06 pulgadas (83 mm) y f/2.0 ¿que significa esto? Que el nexus tiene un sensor mucho mas pequeño a ver si nos informamos bien antes de quedar mal.Las diferencias no son grandes puesto que el imx214 es un sensor que funciona muy bien pero de ahi a que sea mejor va un buen cacho....
nada que decir, cuando aciertas en algo, aciertas....
Aunque con la autonomía de 2 días y 5 horas de pantalla que me da el nexus ya voy servido gracias....
Yo tambien andaria servido,pero cuando la bateria vaya a menos con el desgaste en el tiempo ya me contaras que tal esas 5 horas.
Yo pido ergonomía y un acabado que me guste, el marco metálico del nexus 6 y la Dbrand que le pongo para protegerlo y mas contento que un ocho.
¿Tu prefieres todo metálico? Pues muy bien, es lo que tiene la variedad, yo por la delicadeza del metal, no.
Me alegra que estes contento,yo despues de tener moviles de metal no quiero nada de plastico,la diferencia al tacto es asombrosa,para plastico ya tengo mi viejo note II que daba bastante penita la verdad.
Hombre, amigo si me estás machacando el nexus 6 por no tener una batería mayor... Por qué mides de manera diferente el tema del procesador, que no sólo es mas potente por qué es una arquitectura krait mas moderna (400 vs 450) con una mejor GPU (adreno 330 vs 420) si no que además es mas eficiente energéticamente hablando...
No si el procesador es lo unico que le veo mejor y aun asi tampoca hay gran diferencia qualcoom cada vez mejora menos.Diferencia hay entre el mediatek 6592 y el 6595 eso si es diferencia.Lo otro es casi una subida del reloj.
¿Energeticamente mejor?Esta fabricado en 28nm al igual que su predecesor que por cierto un apunte para cierta gente que se mofa del exynos 5430 ,esta fabricado en 20nm y tiene bastante mas efeciencia por ello ademas de rendimiento.
Exacto compañero, pero es que resulta fuera de esa zona de la camara el nexus 6 es mas fino que el Vibe z2, llegando a los 4mm de grosor.... Así que eso del aprovechamiento de espacio no es como lo pintas....
Osea que por que tenga a los laterales un minimo cachito a 4mm ya es fino,venga por favor...la media de ese movil seguramente andara sobre los 8,5 mm,no es tan malo como 10 seguro que no,pero no llega a 7,7 segurisimo.
Y sobre el tema de los botones, pues que quieres que te diga, yo prefiero tenerlos en pantalla, pues se hace mas manejable (pantalla mas pequeña) y cuando realmente quiero disfrutar de la pantalla (vídeo, fotos, leer....) esconderlos, además de que pueden rotar o darle diferentes usos y eso si fueran físicos no se puede..... (vamos que tengo lo mejor de las dos cosas)
Pues que quieres que te diga NO,para empezar me parece a ver visto que se pueden activar los botones en pantalla en el lenovo si quieres,pero vamos quien va usar eso teniendolos fuera,de chiste,al menos tienes la opción,en el nexus no,y yo por ejemplo no los quiero ni en pintura.Ya tuve el galaxy nexus y nunca mas un nexus mientras sigan con botonera en pantalla.
El único que está entrando en un debate qualcomm vs xxxxx eres tu, yo sólo he hablado de varios terminales concretos.... Si al Meizu MX4 pro le hubieran puesto el Exynos 5433 del Note 4 pues no diría nada, pero como le han puesto el 5430 de gama media y resolución 720p del Alpha o del A7, pues lo digo..... Pero claro igual Samsung es tonta y en sus buques insignia monta peores procesadores que a sus gamas medias o los que vende a otros fabricantes..... En fin....
Fijate lo que es la cosa,pones las cosas sin saber para empezar 5433 que monta el note 4 va mas lento que el 5430 en cpu solo funciona mejor en la grafica porque monta la mali T-760.Como puedes ver la cpu es superior.De ahi que en antutu lo supere al note 4 el meizu mx4 pro.
Tambien hay una cosa que pasais la mayoria por alto siempre que hablais de rendimiento y es las memorias ram que montan unos y otros,meizu monta memorias ddr3 ultra rapidas,sobre todo la del meizu mx4 normal es una autentica bestialidad en antutu en el test de memoria triplica la puntacion a un nexus 6 y dobla la puntuacion de un note 4,el meizu mx4 he leido que monta una ddr3 933 mhz.Solo pensais en el rendimiento de si es una snapdragon no se que que sino se cuanto,pero no mirar mas detalles en el rendimiento es no tener ni idea.Precisamente la velocidad de la memoria me parece mas importante que la capacidad que es lo que parece que importa hoy dia,acelera mucho la velocidad.
Prefiero 2 gigas ddr3 a 933Mhz que 3 gigas a 500mhz.
La del mx4 pro no va tan rapida como la del meizu mx4 normal pero aun asi si es mas rapida que el nexus 6.
Exactamente el nexus 6 en velocidad de ram en antutu esta en 1411 puntos de media y en el meizu mx4 4821 puntos ,vaya paliza.
Acabo de mirar la del vibe z2 pro o k920 y curiosamente tambien le supera 1632,vaya asi que resulta que la velocidad de memoria ram que integra el lenovo aun teniendo el 801 supera al nexus 6.Va resultar que al final el 805 sumado a la ram que la metido motorola al nexus 6 no va ir tan bien...Al menos el galaxy edge y note 4 dan 3000 puntos,samsung se a dignado a meter ram potente a sus modelos con 805.
Esta claro que meter una ram de 3 gigas lentas le ahorra costes a motorola,total tu y la mayoria solo vas a mirar si tiene el 805 o 801 para que van a invertir en un modulo de ram ddr3 rapida.
Aqui tienes el "gama alta"
exynos 5433 del note 4
CPU Quad-core 1.3 GHz Cortex-A53 & Quad-core 1.9 GHz Cortex-A57 (SM-N910C)
Mali-T760 (SM-N910C)
Aqui tienes el que llamas "gama baja"
exynos 5430 del meizu mx4 pro
Quad-core 2 GHz Cortex-A15 & quad-core 1.5 GHz Cortex-A7
GPU Mali-T628
Para la proxima informate mejor de las cosas antes de soltarlas.
No se, cual comentario.
Nadie a hablado de no poder comprar en importaciones,el precio que quiera pnner el importador es irrelevante al precio original del movil.El móvil no vale eso porque lenovo lo venda a ese precio en España o Europa,vale eso porque esa tienda a querido importarlo y venderlo a ese precio por su cuenta.Lenovo solo lo vende en china y no a ese precio.La realidad es que yo hace 3 meses lo estuve barajando comprar por 405 euros ,si si has leido bien 405 y en esa epoca no baja el nexus ni de 700 amigo,evitemente ahora se a reducido la distancia,el margen de bajada de lenovo no es tan grande como la del nexus,es una prueba de porque estas compañias nos timan con precios de salida ultra inflados para el valor real de su movil
http://www.myefox.es/lenovo-vibe-z2-pro-k920-qualcomm-snapdragon-800-msm8974-25ghz-quad-core-60-pulgadas-2k-pantalla-an-g-1246906?source=webgains&siteid=160367
anda si resulta que aun asi esta a 438 euros...aun asi sigue mas barato.
Nadie ha dicho que no se pueda importar, sólo que comparar, precios importados vs terminales con impuestos no es muy objetivo, (principalmente por qué el Nexus 6 no se puede comprar evadiendo impuestos) y mucho menos hablar de 300 € de diferencia, que directamente es mentir....
También en Amazon estaba el nexus 6 hace unos días a 518€, pero son tiendas y casos puntuales, la realidad es que en igualdad de condiciones las diferencias de precio son mínimas (cuando las hay)
Si,tienes razon el nexus trae una camara canon incorporada,en que estaria yo pensando... ¿Eso has entendido de mi comentario? :facepalm:
Aqui vuelves a patinar y quedar mal.Es cierto que no todo es los mpx pero si entramos en detalle como tu quieres resulta que el tamaño del sensor isocell es mayor tiene 1/2.6 -pulgadas(98mm) con f2.2 apertura y el sensor del nexus sony Exmor imx214 1/3.06 pulgadas (83 mm) y f/2.0 ¿que significa esto? Que el nexus tiene un sensor mucho mas pequeño a ver si nos informamos bien antes de quedar mal.Las diferencias no son grandes puesto que el imx214 es un sensor que funciona muy bien pero de ahi a que sea mejor va un buen cacho....
No el que vuelve a patinar y estrepitosamente por cierto, eres TU. YO no hablo de tamaño del sensor, si no de tamaño de células sensibles o pixels. Obviamente si el tamaño de cada pixel es el mismo, pero el Meizu tiene mas pixel, el tamaño del sensor (general) es mas grande, pero eso no afecta a la calidad de la imagen, infórmate. También habló de la apertura focal (fX.X) que para tu información a MENOR es el número que acompaña la f MAYOR es la apertura focal y mas entrada de luz. Lee http://es.m.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_f_(%C3%B3ptica)
Lo que afecta la foto es el tamaño de cada pixel y la apertura focal y la lente (pero de eso último no tenemos datos fríos que podamos valorar) los pixels llegados a estas dimensiones sólo afectan al recorte..... Te pido encarecidamente que antes de hablar de que patino , quedo mal... etc te informes de lo que hablas :ok:
Yo tambien andaria servido,pero cuando la bateria vaya a menos con el desgaste en el tiempo ya me contaras que tal esas 5 horas.
Me alegra que estes contento,yo despues de tener moviles de metal no quiero nada de plastico,la diferencia al tacto es asombrosa,para plastico ya tengo mi viejo note II que daba bastante penita la verdad.
Yo los terminales que tengo, me vienen a durar mas o menos lo mismo que cuando los compre... cuando empiezan a flaquear es por qué directamente se está muriendo la batería, de todas maneras cuando llegué el momento ya te lo cuento....
No si el procesador es lo unico que le veo mejor y aun asi tampoca hay gran diferencia qualcoom cada vez mejora menos.Diferencia hay entre el mediatek 6592 y el 6595 eso si es diferencia.Lo otro es casi una subida del reloj.
¿Energeticamente mejor?Esta fabricado en 28nm al igual que su predecesor que por cierto un apunte para cierta gente que se mofa del exynos 5430 ,esta fabricado en 20nm y tiene bastante mas efeciencia por ello ademas de rendimiento.
aquí sólo es importante lo que te importa a ti, claro... y seguimos metiendo los mediatek que no se que tiene que ver con el debate que llevamos.... Tu a lo tuyo...
Osea que por que tenga a los laterales un minimo cachito a 4mm ya es fino,venga por favor...la media de ese movil seguramente andara sobre los 8,5 mm,no es tan malo como 10 seguro que no,pero no llega a 7,7 segurisimo.
resulta que cuando tienes en la mano o te lo metes en el bolsillo lo que más notas son los bordes, así que SI, es importante.... Y nos sólo los bordes, si no que a mitad del terminal (no arriba) el nexus 6 ya es igual o mas fino que el Meizu....
Pues que quieres que te diga NO,para empezar me parece a ver visto que se pueden activar los botones en pantalla en el lenovo si quieres,pero vamos quien va usar eso teniendolos fuera,de chiste,al menos tienes la opción,en el nexus no,y yo por ejemplo no los quiero ni en pintura.Ya tuve el galaxy nexus y nunca mas un nexus mientras sigan con botonera en pantalla.
yo no los cambio, principalmente por qué me permite más o menos usar el móvil a una mano, sin ellos imposible del todo... Y como ya he dicho los escondo cuándo quiero
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gmd.immersive como ves es un tema subjetivo....
Fijate lo que es la cosa,pones las cosas sin saber para empezar 5433 que monta el note 4 va mas lento que el 5430 en cpu solo funciona mejor en la grafica porque monta la mali T-760.Como puedes ver la cpu es superior.De ahi que en antutu lo supere al note 4 el meizu mx4 pro. lo dicho Samsung es tonta......
Tambien hay una cosa que pasais la mayoria por alto siempre que hablais de rendimiento y es las memorias ram que montan unos y otros,meizu monta memorias ddr3 ultra rapidas,sobre todo la del meizu mx4 normal es una autentica bestialidad en antutu en el test de memoria triplica la puntacion a un nexus 6 y dobla la puntuacion de un note 4,el meizu mx4 he leido que monta una ddr3 933 mhz.Solo pensais en el rendimiento de si es una snapdragon no se que que sino se cuanto,pero no mirar mas detalles en el rendimiento es no tener ni idea.Precisamente la velocidad de la memoria me parece mas importante que la capacidad que es lo que parece que importa hoy dia,acelera mucho la velocidad.
Prefiero 2 gigas ddr3 a 933Mhz que 3 gigas a 500mhz.
La del mx4 pro no va tan rapida como la del meizu mx4 normal pero aun asi si es mas rapida que el nexus 6.
Exactamente el nexus 6 en velocidad de ram en antutu esta en 1411 puntos de media y en el meizu mx4 4821 puntos ,vaya paliza.
Acabo de mirar la del vibe z2 pro o k920 y curiosamente tambien le supera 1632,vaya asi que resulta que la velocidad de memoria ram que integra el lenovo aun teniendo el 801 supera al nexus 6.Va resultar que al final el 805 sumado a la ram que la metido motorola al nexus 6 no va ir tan bien...Al menos el galaxy edge y note 4 dan 3000 puntos,samsung se a dignado a meter ram potente a sus modelos con 805.
Esta claro que meter una ram de 3 gigas lentas le ahorra costes a motorola,total tu y la mayoria solo vas a mirar si tiene el 805 o 801 para que van a invertir en un modulo de ram ddr3 rapida.
Aqui tienes el "gama alta"
exynos 5433 del note 4
CPUQuad-core 1.3 GHz Cortex-A53 & Quad-core 1.9 GHz Cortex-A57 (SM-N910C)
Mali-T760 (SM-N910C)
Aqui tienes el que llamas "gama baja"
exynos 5430 del meizu mx4 pro
Quad-core 2 GHz Cortex-A15 & quad-core 1.5 GHz Cortex-A7
GPUMali-T628
Para la proxima informate mejor de las cosas antes de soltarlas.
La memoria del SD 805 es DDR3 igualmente majo... Pero claro Antutu es la ley..... Como ya he dicho Samsung es tonta por poner en note 4 el SD805 o el Exynos 5433 en lugar del 5430 del Meizu....
Léete esto y compara la diferencia que hay en i/o con android 5.1 y verás el problema que había con 5.0 en la lectura i/o... http://www.tuexpertomovil.com/2015/03/18/nexus-5-y-nexus-6-cara-a-cara-en-una-prueba-de-rendimiento-con-android-5-1-lollipop/
Cuando el Meizu pase por 5.0 me cuentas que ocurre con Antutu......
Nadie ha dicho que no se pueda importar, sólo que comparar, precios importados vs terminales con impuestos no es muy objetivo, (principalmente por qué el Nexus 6 no se puede comprar evadiendo impuestos) y mucho menos hablar de 300 € de diferencia, que directamente es mentir....
También en Amazon estaba el nexus 6 hace unos días a 518€, pero son tiendas y casos puntuales, la realidad es que en igualdad de condiciones las diferencias de precio son mínimas (cuando las hay)
¿Eso has entendido de mi comentario? :facepalm:
No el que vuelve a patinar y estrepitosamente por cierto, eres TU. YO no hablo de tamaño del sensor, si no de tamaño de células sensibles o pixels. Obviamente si el tamaño de cada pixel es el mismo, pero el Meizu tiene mas pixel, el tamaño del sensor (general) es mas grande, pero eso no afecta a la calidad de la imagen, infórmate. También habló de la apertura focal (fX.X) que para tu información a MENOR es el número que acompaña la f MAYOR es la apertura focal y mas entrada de luz. Lee http://es.m.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_f_(%C3%B3ptica)
Lo que afecta la foto es el tamaño de cada pixel y la apertura focal y la lente (pero de eso último no tenemos datos fríos que podamos valorar) los pixels llegados a estas dimensiones sólo afectan al recorte..... Te pido encarecidamente que antes de hablar de que patino , quedo mal... etc te informes de lo que hablas :ok:
Yo los terminales que tengo, me vienen a durar mas o menos lo mismo que cuando los compre... cuando empiezan a flaquear es por qué directamente se está muriendo la batería, de todas maneras cuando llegué el momento ya te lo cuento....
aquí sólo es importante lo que te importa a ti, claro... y seguimos metiendo los mediatek que no se que tiene que ver con el debate que llevamos.... Tu a lo tuyo...
resulta que cuando tienes en la mano o te lo metes en el bolsillo lo que más notas son los bordes, así que SI, es importante.... Y nos sólo los bordes, si no que a mitad del terminal (no arriba) el nexus 6 ya es igual o mas fino que el Meizu....
yo no los cambio, principalmente por qué me permite más o menos usar el móvil a una mano, sin ellos imposible del todo... Y como ya he dicho los escondo cuándo quiero
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gmd.immersive como ves es un tema subjetivo....
lo dicho Samsung es tonta......
La memoria del SD 805 es DDR3 igualmente majo... Pero claro Antutu es la ley..... Como ya he dicho Samsung es tonta por poner en note 4 el SD805 o el Exynos 5433 en lugar del 5430 del Meizu....
Léete esto y compara la diferencia que hay en i/o con android 5.1 y verás el problema que había con 5.0 en la lectura i/o... http://www.tuexpertomovil.com/2015/03/18/nexus-5-y-nexus-6-cara-a-cara-en-una-prueba-de-rendimiento-con-android-5-1-lollipop/
Cuando el Meizu pase por 5.0 me cuentas que ocurre con Antutu......
:aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos:
Miguel79
21/03/15, 10:23:32
No el que vuelve a patinar y estrepitosamente por cierto, eres TU. YO no hablo de tamaño del sensor, si no de tamaño de células sensibles o pixels. Obviamente si el tamaño de cada pixel es el mismo, pero el Meizu tiene mas pixel, el tamaño del sensor (general) es mas grande, pero eso no afecta a la calidad de la imagen, infórmate. También habló de la apertura focal (fX.X) que para tu información a MENOR es el número que acompaña la f MAYOR es la apertura focal y mas entrada de luz. Lee http://es.m.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_f_(%C3%B3ptica)
Lo que afecta la foto es el tamaño de cada pixel y la apertura focal y la lente (pero de eso último no tenemos datos fríos que podamos valorar) los pixels llegados a estas dimensiones sólo afectan al recorte..... Te pido encarecidamente que antes de hablar de que patino , quedo mal... etc te informes de lo que hablas :ok:
Buenas, no quiero entrar en discusiones, ni "yo soy más listo que tu, tu eres más tonto que yo" etc, vaya por delante...
Solo quiero intercambiar información referente a lo que comentas de lo que influye en la calidad de una foto, y en concreto al tema del tamaño del sensor.
Cuanto más grande es un sensor, mayor será la calidad de las fotos que puede hacer, tu en cambio dices que no (lo señalo en rojo), y creo que estás metiendo la pata hasta el fondo en este particular.
http://mtood.com/el-tamano-de-sensor-en-la-camara-fotografica-porque-es-tan-importante/
Buenas, no quiero entrar en discusiones, ni "yo soy más listo que tu, tu eres más tonto que yo" etc, vaya por delante...
Solo quiero intercambiar información referente a lo que comentas de lo que influye en la calidad de una foto, y en concreto al tema del tamaño del sensor.
Cuanto más grande es un sensor, mayor será la calidad de las fotos que puede hacer, tu en cambio dices que no (lo señalo en rojo), y creo que estás metiendo la pata hasta el fondo en este particular.
http://mtood.com/el-tamano-de-sensor-en-la-camara-fotografica-porque-es-tan-importante/
Estas hablando de sensores de cámaras réflex que, obviamente son sensores más grandes aumentando proporcionalmente el tamaño de cada pixel.... No veo donde está el error...
Miguel79
21/03/15, 10:47:19
Estas hablando de sensores de cámaras réflex que, obviamente son sensores más grandes aumentando proporcionalmente el tamaño de cada pixel.... No veo donde está el error...
No hablo de sensores de cámaras réflex, un sensor es un sensor, da igual que lo monte una réflex, una compacta o un móvil, el hecho es que cuanto mayor sea el tamaño del sensor mayor podrá ser la calidad de la foto, ojo al "podrá" porque no todo es el tamaño del sensor obviamente.
El caso es que tu has dicho que el tamaño del sensor no influye en la calidad de la foto, y es una afirmación falsa y muy desafortunada.
El caso es que tu has dicho que el tamaño del sensor no influye en la calidad de la foto, y es una afirmación falsa y muy desafortunada.
Y asi es, no es ninguna afirmación errónea o falsa, si en diferente tamaño se concentran pixels de la misma medida... No repercute, pues cada pixel recibe la misma cantidad de luz a igualdad de apertura focal... Lo que pasa es que por regla general (que NO en este caso) el tamaño del sensor va relacionado con el tamaño de cada pixel....
Miguel79
21/03/15, 13:17:22
Y asi es, si en diferente tamaño se concentran pixels de la misma medida... No repercute, pues cada pixel recibe la misma cantidad de luz a igualdad de apertura focal... Lo que pasa es que por regla general (que NO en este caso) el tamaño del sensor va relacionado con el tamaño de cada pixel....
NO.
Según tu lógica, daría igual tener un sensor 1/2.3 que un sensor Full Frame, y obviamente no da igual, la diferencia es BRUTAL.
En definitiva, lo que te he dicho desde el principio, el tamaño físico de un sensor influye muchísimo en la calidad de una foto, cuanto más grande es el sensor mejores fotos va a ser capaz de tomar, punto. Que luego hay muchas más cuestiones que afectan a la foto, incluída la tecnología del sensor, etc, pues si, pero que el tamaño del sensor es fundamental no lo discute nadie que sepa un poco de fotografía.
NO.
Según tu lógica, daría igual tener un sensor 1/2.3 que un sensor Full Frame, y obviamente no da igual, la diferencia es BRUTAL.
En definitiva, lo que te he dicho desde el principio, el tamaño físico de un sensor influye muchísimo en la calidad de una foto, cuanto más grande es el sensor mejores fotos va a ser capaz de tomar, punto. Que luego hay muchas más cuestiones que afectan a la foto, incluída la tecnología del sensor, etc, pues si, pero que el tamaño del sensor es fundamental no lo discute nadie que sepa un poco de fotografía.
Y otra vez, claro que no... Pero es que cada pixel en una fullframe es de tamaño de China comparado con el 1/2.3.... De ahí la diferencia... Ponle 40 o 50 veces la misma densidad de pixels en el mismo tamaño y a ver que ocurre.... Es lo que trato de explicarte y lo que también explica el enlace que has puesto hace dos o tres post, pero me temo que lo interpretamos de diferente manera.....
Miguel79
21/03/15, 13:37:11
Y otra vez, claro que no... Pero es que cada pixel en una fullframe es de tamaño de China comparado con el 1/2.3.... De ahí la diferencia... Ponle 40 o 50 veces la misma densidad de pixels en el mismo tamaño y a ver que ocurre.... Es lo que trato de explicarte y lo que también explica el enlace que has puesto hace dos o tres post, pero me temo que lo interpretamos de diferente manera.....
Aunque le pongas la misma densidad de píxeles vas a sacar mejores fotos con el sensor más grande que con el más pequeño.
Osea, sensor enano con 10 mpx, sensor 10 veces más grande con 100 mpx, las fotos van a ser mejores en el sensor 10 veces más grande, eso si, serían aún mejores si tuviera menos mpx.
Aunque le pongas la misma densidad de píxeles vas a sacar mejores fotos con el sensor más grande que con el más pequeño.
Osea, sensor enano con 10 mpx, sensor 10 veces más grande con 100 mpx, las fotos van a ser mejores en el sensor 10 veces más grande, eso si, serían aún mejores si tuviera menos mpx.
Estamos entrando en temas ya de cámaras serias y para nada tiene que ver con lo que se comparaba.... Pero bueno, debatamos...
Eso no es así. La apertura focal es la que define la entrada de luz que entra en el sensor y estimula esos pixels, si el sensor es mas grande, la apertura focal es la misma y la misma densidad de pixel el resultado debería de ser el mismo... . Ya que la luz baña mas cantidad de pixel, pero de menor tamaño.... (Salvo para el recorte y postprocesado)
Otra cosa y lo repito por 3a 4a vez es que normalmente a mayor tamaño de sensor, también implica mayores pixels o que a menor tamaño se pierda profundidad de campo.... Pero eso es insignificantes en sensores móviles.....
Dudo mucho que el nexus 6 supere en sonido al pro. Y menos en sonido con auriculares. Dices que has tenido los dos y ,se que es cierto, pero es que tu ya te divorciaste del meizu el primer dia y le cogiste una tirria de cuidado. No era el movil "hecho" para ti.
Estoy relativamente de acuerdo en que ,normalmente, los nexus tienen una grandisima optimizacion en funcionamiento. Yo he sido usuario de nexus y se como funciona. En manejo va como un avion. Podriamos decir que es el iphone de android por optimizacion. Es como si fuera "el movil aleman" que no te deja tirado en ningun sitio. Correcto y mecanico.
Yo me compre el pro ,por el audio y la pantalla. Tambien para jugar y por la camara. Antes de comprarlo me analize el mercado de moviles de forma exhaustiva : precios, prestaciones etc. Me vi todas las reviews.
Hoy por hoy , veo una peli en el pro, y flipo con la calidad de imagen. En sonido , con auriculares ep21hd 20 euros, considero que no tiene rival porque la sensacion, es la de estar EN UN CINE. La musica igual etc. Bateria me da mas de 5horas largas pantalla en modo ahorro que para el uso que le doy, es mas que suficiente. La camara? Con luz es impresionante tomandote tiempo para hacer la foto. Le falta optimizacion aun, es cierto, tiene algunos errores que se corregiran.
Veo potencial de fotos mx4 normal que esta mas rodado en roms vs nexus 6 en su foro y considero que el mx4 le da sopa con hondas.
Ahora bien. Que el pro esta verde y le falta fluidez? Si. Que quizas nunca , ni despues de 100 roms no tenga la fluidez del n6? Tambien.
Pero yo, que lo compre por audio, pantalla, diseño, y camara, no lo cambiaria por ningun otro. Con esto no digo que sea mejor ni peor, digo que para la finalidad de uso que yo tenia en mente, este ha resultado ser el movil PERFECTO.
Todo depende del uso que le vayas a dar.
Vaya, por lo que veo tengo un seguidor/fan, me parece como mínimo curioso que éste hilo se abra en Febrero, se pegue un mes sin comentarios, y a la que vengo yo y hablo aparezcas tu detrás.. y por lo que dices da la sensación de que me conoces muy bien, ya que te tomas la licencia de decir qué móvil está o no hecho para mi...(a parte de otras, como llamarme "ansias"..).
De todo lo que argumentas me quedo con la parte "móvil alemán" / "ni después de 100 roms no tenga la fluidez del n6" / porque el resto hay que cogerlo con pinzas.
Dices que has sido usuario de Nexus y sabes como funciona, ¿Si?, ¿Seguro?, ¿Has tenido un Nexus 6 con Android 5.1?, me parece que no, por lo tanto todo lo que dices está basado en suposiciones.
Que te hayas tragado todas las "review's" del mundo para mi no significa nada, básicamente porque eso solo te da el punto de vista de terceros, yo por el contrario he tenido los dos terminales aquí, delante mío, mirándolos con mis ojos, escuchándolos con mis orejas, y mi decisión se basa en mi único criterio.
Dices que ves una peli en una pantallita de un móvil y...¿flipas??..¿En serio hay gente que ve películas en un móvil?..me parece que no vamos en la misma linea, yo cuando quiero ver una película y DISFRUTAR con mayúsculas me pongo mi "Home Cinema Station", bajo mi "pantallita" de 120 PULGADAS, pongo un Blu-Ray, le doy al Play y no es que vea una película, es que vivo una experiencia equivalente a estar en una sala de cine..(o incluso mejor). Para mi un móvil no sirve para ver películas, ni de conya vamos, pero eso dependerá de la capacidad de cada uno a la hora de "flipar"...
Referente al sonido, yo siempre entendía sonido con el móvil en la mano, sin accesorios externos, y muy de lejos el N6 se merienda al Meizu con sus dos bafles frontales, (cuando uno se pone o le pone un vídeo a alguien no saca los cascos y los empieza a repartir..), ahora bien, si lo que quieres en compararlos con auriculares, (hablas de unos ep21hd 20 euros, no tengo ni idea de que es eso, pero supongo que pones el precio para dar una pista, y por ese dinero deduzco que deben de ser alguna baratija china..), en mi caso he realizado pruebas con mis "NGS Black Artica Deluxe" (140 Euros) con los dos terminales con la aplicación Poweramp, y vamos, el N6 fulmina al Meizu, pero de calle..
Esta es una de las grandes diferencias a la hora de comparar dispositivos, que por muchas "review's" que te leas, por mucho vídeo/tutoriales de "panchitos" que te tragues, por mucho que te cuente el vecino del quinto, lo que vale es la experiencia personal en directo, el resto son milongas.
Tema batería no tengo quejas, tratándose de una "bestia" de 6 pulgadas, con las más de 6 horas que me da el N6 tengo más que suficiente, una carga completa son prácticamente 24 horas de móvil..(una carga cada dos días).
La cámara, pues en este apartado he de darle medio punto al equipo Meizu, cierto es que con condiciones de LUZ hace muy buenas fotos (se acerca a las fotos que hacía mi Lumia con "Carl Zeiss"), y digo medio punto, porque en condiciones de poca luz, por no decir con "flash", las fotos son de pena (ese halo blanco horrible, acompañado de una tonalidad verdosa, lamentable..). Pero como digo, igual que a la hora de ver películas, cuando quiero hacer FOTOS cojo mi CANON EOS y mi colección de objetivos y hago fotos de verdad, con las fotos que hace el N6, a modo presencial, tengo más que suficiente. Es curioso que metas por medio otros terminales que no son el "Pro" para hacer la comparativa, pero bueno, eso ya dice mucho del móvil.
Y en referencia a las "roms", bueno, aquí ya es que no hay ni que hablar, porque cualquier cosa que se diga "machaca" al Chino..."PURE EXPERIENCE ANDROID", no digo más. Quien quiera que se de una vuelta por el hilo "FlymeOS 4.2.4 A (BETA) [MX4 PRO]" y que saque sus propias conclusiones.
No hay nada como encender un N6, y ver que el solito se pone a trabajar, se actualiza, baja aplicaciones, reconoce redes y bueno, un sin fin y largo etcétera de ventajas que el Meizu no me dio ni de lejos. El no tener que preocuparse si la versión es la A, o la I, o la U, o la poll*s en vinagre, el tener el "Play Store" al momento sin necesidad de pasarse horas y horas enganchado a tutoriales haciendo experimentos y "ñapas" para conseguir tan solo acercarse a un "Pura Raza", el poder hacer algo tan simple, sencillo y ridículo como instalar el "SwiftKey" y QUE FUNCIONE, son cosas que para mi valen su peso en oro, y pago lo que haya que pagar, pero el tema Euros lo dejo para más adelante...(por cierto, sería interesante que te instalases algún tipo de corrector, alguno abrá que funcione en Flyme y no sea chino, lo digo porque en todo tu texto no hay una sola tilde..)
También entiendo que para mucha gente el pasarse horas y horas pegados al móvil intentando conseguir que funcione en condiciones es un modo de vida, una afición, y se pasan el día bajando, instalando, reinstalando, rerereinstalando de nuevo y vuelta a empezar, y lo pueden llegar a encontrar incluso divertido... yo solo puedo decir que ese no es mi caso, tengo otras prioridades en la vida, muchísimo más importantes que perder mi tiempo con unos Chinos que quieren jugar en la liga profesional y no saben que para eso hay que tener un nivel, que a día de hoy no tienen ni de lejos.
A modo de recordatorio, por si alguien se ha olvidado, el Meizu MX4 Pro no deja de ser una COPIA (más o menos lograda) de un Iphone, Meizu no ha inventado nada, tan solo es una IMITACIÓN, un terminal hecho para gente que no puede permitirse pagar el pastizal que vale el de la "manzanita" y a cambio sacrifican un buen funcionamiento por ir con algo en la mano que más o menos de el pego...por supuesto no vamos a hablar de comparar Meizu con Iphone porque sería ridículo.
Yo a día de hoy solo puedo decir que encender el dispositivo y ver un mensajito en la pantalla que dice "Android 5.1 System Update", darle al descargar y ver como tu "avión" ahora se convierte en un "cohete súper sónico" es una experiencia más que gratificante, ver como con 5.1 ahora tengo los cuatro núcleos funcionando siempre a una velocidad que realmente asusta. Un dato que mucha gente desconoce y se le llena la boca hablando de NÚCLEOS, y es que un procesador, aunque sea de 4, 8 o 32 núcleos no siempre los usa todos a la vez, depende de cómo lo gestione el kernel y el sistema operativo. Por eso hay procesadores de 2 núcleos infinitamente mejores que los de 8 núcleos (que en verdad son dos de cuatro núcleos). La batería mejora aún más, fluidez, rendimiento, y todo de primera mano, sin perder ni un minuto de mi tiempo, es cuando uno se da cuenta de que vale la pena pagar lo que he pagado, que por cierto, hablando de Euros..
En tema precios he de decir que 599€ por un Nexus 6 me parece un poco excesivo, de acuerdo, (he leído por ahí que se puede comprar por 520€) pero en mi caso el Meizu Mx4 lo vendí por 475€ (el precio al que lo compre ya lo sabes..), con 12 días de uso, y conseguí comprar en este mismo foro un Nexus 6 NUEVO PRECINTADO por ese mismo precio, por lo que lo comido por lo bebido, y de regalo un MOTO 360, con lo que la experiencia Android sube ya a niveles estratosfericos.
Si uno hace un seguimiento he visto en el foro venderse Nexus 6 "usados" por 420€, que me parece un precio más que razonable. Si tenemos en cuenta que el MPro esta en España a 499€ con 2 años de garantía, es para pensarlo un poco..(no voy a entrar en el festival de precios si compras a Chinolandia, porque eso es otra película, por ahí arriba he leído a uno que dice que ha pagado 355€, me parece que ese no se ha enterado muy bien de lo que estamos hablando, ya que está comparando castañas con huevos..)
Cada uno es muy libre de hacer lo que le salga de las pelotas con su dinero y con su tiempo, lo que está claro, es que nadie regala duros a 4 pesetas, esa es una ley única Universal, y por mucho que uno quiera vestir a la mona de seda, mona china se queda...esto es así y punto.
Yo lo único que puedo decir basándome en mi experiencia personal y después de pasar este ultimo año y medio por Lumia, Samsung Note, Lg, Bq, Xiaomi, etc., etc., con este Nexus 6 me planto, pero por mucho mucho tiempo, solo me está dando alegrías, una tras otra, al igual que me las lleva dando en los últimos 2 años mi Tablet Samsumg Google Nexus 10... en ambos dispositivos cero fallos, cero problemas, cero cuelgues, cero "purrias" chinas... éste si que es un móvil "hecho" para mi.
Mientras tú esperas que Meizu se pongas las pilas y algún día deje el terminal "fino" para poder disfrutarlo, yo voy como una moto, una moto llamada Motorola Google Nexus 6...
Siento el "ladrillaco", pero hacia mucho que no pasaba por aquí (ventajas de tener un móvil que funciona)..
Un saludo y suerte, te va a hacer falta, y mucha..
Miguel79
21/03/15, 15:07:54
Estamos entrando en temas ya de cámaras serias y para nada tiene que ver con lo que se comparaba.... Pero bueno, debatamos...
Eso no es así. La apertura focal es la que define la entrada de luz que entra en el sensor y estimula esos pixels, si el sensor es mas grande, la apertura focal es la misma y la misma densidad de pixel el resultado debería de ser el mismo... . Ya que la luz baña mas cantidad de pixel, pero de menor tamaño.... (Salvo para el recorte y postprocesado)
Otra cosa y lo repito por 3a 4a vez es que normalmente a mayor tamaño de sensor, también implica mayores pixels o que a menor tamaño se pierda profundidad de campo.... Pero eso es insignificantes en sensores móviles.....
Puedes darle las vueltas que quieras y vestirlo como quieras, la realidad es que sensor más grande mayor calidad de fotos, y esto es aplicable a todos los sensores. En los sensores de móvil es lo mismo. El sensor del MX4 es de 1/2.3 y el de la mayoría de móviles es de 1/3, esto hace que la cámara del MX4 "pueda" hacer fotos mejores que la inmensa mayoría del resto de móviles, y digo pueda, porque como sabemos no es el único factor, pero si es un factor limitante, y mucho, un sensor pequeño llega hasta cierto límite de calidad y ahí se queda, no se le puede exprimir más, y jamás llegará a la calidad de un sensor más grande. Eso si, como hay otros factores, podría ocurrir que una cámara de un móvil con sensor más grande hiciera fotos peores que la de otra con un sensor un poco más pequeño por cuestiones de calidad del sensor, tecnología del sensor, apertura, postprocesado, etc, etc, etc
Puedes darle las vueltas que quieras y vestirlo como quieras, la realidad es que sensor más grande mayor calidad de fotos, y esto es aplicable a todos los sensores. En los sensores de móvil es lo mismo. El sensor del MX4 es de 1/2.3 y el de la mayoría de móviles es de 1/3, esto hace que la cámara del MX4 "pueda" hacer fotos mejores que la inmensa mayoría del resto de móviles, y digo pueda, porque como sabemos no es el único factor, pero si es un factor limitante, y mucho, un sensor pequeño llega hasta cierto límite de calidad y ahí se queda, no se le puede exprimir más, y jamás llegará a la calidad de un sensor más grande. Eso si, como hay otros factores, podría ocurrir que una cámara de un móvil con sensor más grande hiciera fotos peores que la de otra con un sensor un poco más pequeño por cuestiones de calidad del sensor, tecnología del sensor, apertura, postprocesado, etc, etc, etc
A igualdad de pixels y apertura es así, como comentas, a diferencias de pixels y apertura NO. son otros los factores determinantes.
mikel78
21/03/15, 15:40:34
pero tu no eras el que trato de meterle una rom I a tu ex meizu que era A o U ? No eres el que trato de actualizar la rom con un 10% de batery conectandolo al pc con un cargador de una tablet? Y en todo ese proceso no peto tu pc? Eso esta en tus posts de puño y letra en el foro meizu.
En cuanto al resto, da pereza responderte. Ya si eso te respondo otro dia..
No esta hecha la miel para la boca del asno.
Nonamed
21/03/15, 15:56:52
Caballeros hagan el favor de rebajar el tono.
Miguel79
21/03/15, 16:35:18
Las risas que nos estamos pegando en Telegram con el mensaje del "lisensiado" COD6 son pequeñas jajajajajajaja
gabi_cor
21/03/15, 17:09:40
No te cansas de quedar mal ,madre mia cuanta tonteria hay que leer...
Nadie ha dicho que no se pueda importar, sólo que comparar, precios importados vs terminales con impuestos no es muy objetivo, (principalmente por qué el Nexus 6 no se puede comprar evadiendo impuestos) y mucho menos hablar de 300 € de diferencia, que directamente es mentir....
También en Amazon estaba el nexus 6 hace unos días a 518€, pero son tiendas y casos puntuales, la realidad es que en igualdad de condiciones las diferencias de precio son mínimas (cuando las hay)
Y dale,pues venga sumale el iva,a 405 euros y lo restas a 700 siguen siendo mas si asi estas mas contento y si valia 650 minimo en esa epoca,anda que google se ha marcado buen precio...
¿Eso has entendido de mi comentario? :facepalm:
Es una ironia,sabes que es ¿no?
No el que vuelve a patinar y estrepitosamente por cierto, eres TU. YO no hablo de tamaño del sensor, si no de tamaño de células sensibles o pixels. Obviamente si el tamaño de cada pixel es el mismo, pero el Meizu tiene mas pixel, el tamaño del sensor (general) es mas grande, pero eso no afecta a la calidad de la imagen, infórmate. También habló de la apertura focal (fX.X) que para tu información a MENOR es el número que acompaña la f MAYOR es la apertura focal y mas entrada de luz. Lee http://es.m.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_f_(%C3%B3ptica)
Lo que afecta la foto es el tamaño de cada pixel y la apertura focal y la lente (pero de eso último no tenemos datos fríos que podamos valorar) los pixels llegados a estas dimensiones sólo afectan al recorte..... Te pido encarecidamente que antes de hablar de que patino , quedo mal... etc te informes de lo que hablas :ok:
Tiene tela este mensajito,madre mía que ridículo haces en este mensaje.
Para empezar ¿meizu? Pensaba que hablábamos del sensor del lenovo vibe z2 pro,es que si directamente hablamos del sensor del meizu que tiene un tamaño aun mayor que ambos móviles 1/2,3 pulgadas entonces ya directamente el ridículo que haces es MUY grande,voy a intentar creer que no has querido nombrar el meizu en su cámara.
Hablas del tamaño de células sensibles,¿quien te dice que el tamaño de celulas sensibles es menor en el sony exmor imx214 de 13 mpx?¿De que hablas?Es mayor en el ISOCELL incluso.
El isocell tiene mas pequeñas las células y tiene un sensor de mayor tamaño así que no empieces a inventar tonterías y no hablemos ya del sony exmor imx220 de 20,7 mpx que monta el meizu mx4 pro que es mucho mayor,es cierto que sus células son mas grandes pero el amplísimo tamaño que tiene hace que incluso así se mucho mejor.
Ademas si miras datos,fijate la chorrada que has puesto,segun tu el sensor premium ,tope de gama de sony que monta en sus buques insignia de la gama xperia z,que es el imx220 del meizu,es peor que su propio sensor sony gama media imx214 del nexus porque tu lo vales,¿no?cuando casi le dobla el tamaño el imx220 y encima es mas moderno porque salio despues.En serio si no eres capaz de entender la importancia de que el sensor sea mayor para captar mas es que no tienes ni idea,es cierto que puede haber sensores mas antiguos con mayor tamaño y rendir menos pero que no te enteras,NO ES EL CASO,el isocell es mas moderno salio despues y el imx220 tambien,deja decir absurdeces porque estas quedando muy mal.
El imx214 del nexus esta muy trillado y lo montan un montonazo de móviles y la mayoría son de gama media,no comparemos con estos que lo montan buques insignia como z3 y s5.Motorola no a querido gastar mucho en nada en el móvil,plástico,memorias ddr3 lentas(que luego te contestare a eso que es otro ridículo tuyo) y cámara de gama media.
Pruebas, aqui las tienes, haz calculos tu mismo y reglas de 3.
http://en.wikipedia.org/wiki/Exmor
http://es.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S5
IMX214 4128 × 3096
13 MP
5.867 mm (1/3.06") (aqui tienes el mas chico de los 3)
Unit cell size 1.12 μm × 1.12 μm (mira esto y....)
ISOCELL
20 MP
1/2,6 pulgadas
Unit cell size 1,1µm (.....anda sorpresa!!!!si son mas pequeñas las células)
IMX220 5264 × 3960
20.7 MP
7.87 mm (1/2.3") (el mas grande de los 3)
Unit cell size 1.2 μm x 1.2 μm (tienen mayor tamaño si,pero haz una regla de 3 on el tamaño del sensor veras que sigue siendo mejor)
Es increíble como tu propia teoría de las células te deja peor aun.
Yo los terminales que tengo, me vienen a durar mas o menos lo mismo que cuando los compre... cuando empiezan a flaquear es por qué directamente se está muriendo la batería, de todas maneras cuando llegué el momento ya te lo cuento....
Las baterias se van degradando poco a poco y acaban durando la mitad al año y medio, eso en un terminal que no se le puede extraer la bateria es un problema.
aquí sólo es importante lo que te importa a ti, claro... y seguimos metiendo los mediatek que no se que tiene que ver con el debate que llevamos.... Tu a lo tuyo...
Bueno pues no meto a mediatek ,y el 805 rinde igual que el exynos 5430 si no lo quieres ver pos nada,es tu problema.
resulta que cuando tienes en la mano o te lo metes en el bolsillo lo que más notas son los bordes, así que SI, es importante.... Y nos sólo los bordes, si no que a mitad del terminal (no arriba) el nexus 6 ya es igual o mas fino que el Meizu....
La comparacion de tamaño no te la estaba haciendo con el meizu,no te vuelvas a desviar como en la camara,era con el lenovo z2 pro,que pasa que asumes que le palizea no?Ya me parecia a mi...
Ya que metes al nexus ,te recuerdo que sus bordes tampoco son de 9mm y tambien hace curva...¿o te crees que el nexus es el unico movil que existe que sus laterales son mas finos?En cuanto a marcos de pantalla esta clarisimo,el meizu tiene igual y eso que es mas chico y cuanto mas chicos son,mas cuesta equiparar el % de pantalla con el % de no pantalla,ademas insisto en que la ausencia de botonera en el nexus hace que sea mas facil que sea mas pequeño y ni por esas lo es.
Nexus 5.96 inches (~74.1% screen-to-body ratio)sin boton externo
Lenovo vibe z2 pro 6.0 inches (~78.3% screen-to-body ratio) con boton
Meizu mx4 5.36 inches (~75.5% screen-to-body ratio) con boton
Meizu mx4 pro 5.5 inches (~73.7% screen-to-body ratio) con boton+sensor huellas
Que tu no quieres botones,me parece fenomeno,yo si,y no me quiero parar a esconder nada es mas si quisiera ponerlos en pantalla,la mayoria viene con la opcion de ponerlos,de echo el meizu trae esa opcion y yo no la uso,yo prefiero usar el home para todo y el lenovo tambien trae la opcion absurda de ponerlos en pantalla,quien va querer perder pantalla me pregunto...
lo dicho Samsung es tonta......
¿Estos son todos tus argumentos para aceptar una realidad amigo,que el exynos que monta el meizu es una version mejorada del que monta el alpha?
Sabes que no tienes ni datos ni argumentos para la realidad,no no es tonta,simplemente a implantado mas tarde en los meizu una version mejorada a mas mhz en cada nucleo de us exynos ni mas ni menos,si no te lo crees entra en gsmarena.com y miras spec y de paso miras antutu y demas test,a ver si te enteras ya de una vez.
La memoria del SD 805 es DDR3 igualmente majo... Pero claro Antutu es la ley..... Como ya he dicho Samsung es tonta por poner en note 4 el SD805 o el Exynos 5433 en lugar del 5430 del Meizu....
Otra patinada gorda de las tuyas,claro que son ddr3,todas son ddr3 pero unas van a mas velocidad que otras,o¿ tu nos has visto modulos de memoria para pc 1333mhz y otros ddr3 a 2800mhz? si son ddr3....iran igual....madre mia lo que hay que leer,antutu no es ninguna ley pero creo que cuando dice que un test de memoria rinde 3 veces mas de un móvil respecto a otro es que esta clarisimo,y ademas que se sabe que las memorias que monta el mx4 normal no eran normales,y precisamente el nexus monta unas ddr3 malisimas,han buscado los modulos de 3 gigas mas malos,baratos y a menor velocidad del mercado,hasta moviles antiguos dan mejores puntuaciones en ese test,cierto que no tenia que no tenian 3gigas pero es curioso.
Léete esto y compara la diferencia que hay en i/o con android 5.1 y verás el problema que había con 5.0 en la lectura i/o... http://www.tuexpertomovil.com/2015/03/18/nexus-5-y-nexus-6-cara-a-cara-en-una-prueba-de-rendimiento-con-android-5-1-lollipop/
Cuando el Meizu pase por 5.0 me cuentas que ocurre con Antutu......
Y lo peor es que te crees que esto tiene que ver con la ddr3 que monta ¿no?Madre mia...Habla de una simple optimizacion de recursos del 5.1 que en realidad es para cualquier movil futuro en general con 5.1 y me lo pones como si solo lo fuera a tener el nexus 6 y como si acelerase la bomba.Pasale tu el antutu y mira el test ram speed a ver si eso mejora y me cuentas.Cuando llegue a los 3000 del note 4 con el mismo procesador que el tuyo a los 5100 que da mi meizu me lo cuentas.El meizu en antutu en 5.0 lo pasara en breve ,decian que salia este mes,si ya te contare...A peor no va ir eso tenlo por seguro.
Cuando sueltes cosas,ten datos en la mano si no vas a seguir quedando muy mal.
gabi_cor
21/03/15, 18:44:02
Que te hayas tragado todas las "review's" del mundo para mi no significa nada, básicamente porque eso solo te da el punto de vista de terceros, yo por el contrario he tenido los dos terminales aquí, delante mío, mirándolos con mis ojos, escuchándolos con mis orejas, y mi decisión se basa en mi único criterio.
Si,lo malo es que de lo que voy leyendo de ti no te deja en buen lugar,desde luego esta claro que la informatica no es lo tuyo porque tienes menos idea que mi gato de electronica,entiendo que vendieras el meizu mx4 pro es demasiado complejo para ti.
Dices que ves una peli en una pantallita de un móvil y...¿flipas??..¿En serio hay gente que ve películas en un móvil?..me parece que no vamos en la misma linea, yo cuando quiero ver una película y DISFRUTAR con mayúsculas me pongo mi "Home Cinema Station", bajo mi "pantallita" de 120 PULGADAS, pongo un Blu-Ray, le doy al Play y no es que vea una película, es que vivo una experiencia equivalente a estar en una sala de cine..(o incluso mejor). Para mi un móvil no sirve para ver películas, ni de conya vamos, pero eso dependerá de la capacidad de cada uno a la hora de "flipar"...
Que tu tengas una super pantalla no quieres decir que eso no sea una mejora que el sonido se escuche como en el cine para ver pelis,hay gente que ve pelis en el movil,y ademas no tienen esa super pantalla,yo mismo a veces lo veo porque me da la gana y tengo un proyector que lo pongo a 120 pulgadas o mas si me da la gana y es como el puñetero cine,pero si me apetece verlo en el movil porque no me da la gana verlo en mi home cinema pos pongo mi mi meizu con los xiami pistons 2.0 y se oyen que te cagas.O sencillamente escuchar musica en el móvil.
Referente al sonido, yo siempre entendía sonido con el móvil en la mano, sin accesorios externos, y muy de lejos el N6 se merienda al Meizu con sus dos bafles frontales, (cuando uno se pone o le pone un vídeo a alguien no saca los cascos y los empieza a repartir..), ahora bien, si lo que quieres en compararlos con auriculares, (hablas de unos ep21hd 20 euros, no tengo ni idea de que es eso, pero supongo que pones el precio para dar una pista, y por ese dinero deduzco que deben de ser alguna baratija china..), en mi caso he realizado pruebas con mis "NGS Black Artica Deluxe" (140 Euros) con los dos terminales con la aplicación Poweramp, y vamos, el N6 fulmina al Meizu, pero de calle..
los ep21hd que dice el compañero son los auriculares originales de meizu,yo no los he probado pero dicen que con el pro se escuchan tremendos.
Respecto a las pruebas esas que has echo ,sabes que...desgraciadamente no te creo,no que la hicieras sino que la hicieras bien,el procesador de audio del meizu pro es la bomba que me digas que el del nexus 6 iba igual te diria vale,puede ser,pero mejor va ser que no...
La cámara, pues en este apartado he de darle medio punto al equipo Meizu, cierto es que con condiciones de LUZ hace muy buenas fotos (se acerca a las fotos que hacía mi Lumia con "Carl Zeiss"), y digo medio punto, porque en condiciones de poca luz, por no decir con "flash", las fotos son de pena (ese halo blanco horrible, acompañado de una tonalidad verdosa, lamentable..). Pero como digo, igual que a la hora de ver películas, cuando quiero hacer FOTOS cojo mi CANON EOS y mi colección de objetivos y hago fotos de verdad, con las fotos que hace el N6, a modo presencial, tengo más que suficiente. Es curioso que metas por medio otros terminales que no son el "Pro" para hacer la comparativa, pero bueno, eso ya dice mucho del móvil.
Aquí te quedas sin palabras y metes a una canon eos,¿que estamos comparando?Mira que me digas que tu no buscas camaras de móvil buena vale,pero que me digas que es que prefieres una cámara resultona porque llevas tu canon eos en tu bolsillo me da la risa.
Para empezar la cámara del meizu mx4 pro a mejorado en la ultima actualizacion todo eso que tu nombras en la nocturna,ni me sale verde,ni sale ningún halo,ni verdosa ni nada,es cierto que pasaba en la version internacional 4.1.1 apuesto que tenias esa versión que estaba llena de fallos en cámara y otras cosas,pero la mayoría de fallos están arreglados y sobre todo ese de la cámara,que ahora saca fotos tremendas,incluso nocturnas,no tienes ni puñetera idea de lo que se puede hacer con la cámara de los meizus,con los tiempo de exposición,iso y todo lo que se puede tocar manual,es capaz de sacar unas fotos nocturnas sin flash que no te las crees.Busca el post meizu mx4 fotos larga exposición y deleitate o sin mas fotos del meizu mx4.
Repito yo cuando voy a la calle no me llevo mi camara buena panasonic con 60x de zoom optico ,yo me llevo el meizu y mucho menos ir con 3 o 4 cambios de lentes,que me estas contando...Me da la risa,lo que se busca es sacar una buena foto en cualquier momento sin pensar que tienes que llevar una super camara,a ver si ahora te vas a pensar que camaras buenas no tienen los demas y por eso necesitan camara buena en el movil,es como si yo te digo que para que me dices que rapido va tu super movil cuando tengo mi ordenador de sobremesa con mi intel i7 con una super grafica tremenda de 300 pavos y hago todo mucho mas rapido y mejor.Como lo que dices de home cinema,que tendra que ver eso con un aparato portatil.Yo igual estoy en un hotel o lo que sea y quiero ver una peli y no tengo portatil ni nada encima y quiero usar el movil...
Y en referencia a las "roms", bueno, aquí ya es que no hay ni que hablar, porque cualquier cosa que se diga "machaca" al Chino..."PURE EXPERIENCE ANDROID", no digo más. Quien quiera que se de una vuelta por el hilo "FlymeOS 4.2.4 A (BETA) [MX4 PRO]" y que saque sus propias conclusiones.
Precisamente lo que leído de android 5.0 es que esta plagado de fallos,esta bien que google use los nexus como conejillos de indias..así cuando tengamos 5.0 el resto terminales estarán mejor,cierto que meizu al usar flyme también suele sacar roms plagada de fallos pero no presumas de lo que careces.Yo tuve un galaxy nexus y cuando estaba en 4.0 no tenia nas mas que fallos,iba como el culo.Para colmo al poco al año y medio dejaron de actualizar,se quedo en la 4.3,y en meizu ahí tienes al mx3 que tiene ya mas de 2 años y siguen actualizándolo.
No hay nada como encender un N6, y ver que el solito se pone a trabajar, se actualiza, baja aplicaciones, reconoce redes y bueno, un sin fin y largo etcétera de ventajas que el Meizu no me dio ni de lejos.
:loco: ¿En serio hace todo eso?Dios que pepinaco!!! Nunca he visto nada igual...:dios::dios:
Me meo con esta frase...
Hay se nota la coherencia de todo lo que dices,todo eso que dices que hace lo hace cualquier movil chino mierda de 20 euros,padre mio,que movil no actualiza,ni reconoce redes ni nada por el estilo,pobrecillo al que le venderias el meizu,porque vamos si el mio no hace eso lo estoy devolviendo ya...
[/QUOTE]
El no tener que preocuparse si la versión es la A, o la I, o la U, o la poll*s en vinagre, el tener el "Play Store" al momento sin necesidad de pasarse horas y horas enganchado a tutoriales haciendo experimentos y "ñapas" para conseguir tan solo acercarse a un "Pura Raza", el poder hacer algo tan simple, sencillo y ridículo como instalar el "SwiftKey" y QUE FUNCIONE, son cosas que para mi valen su peso en oro, y pago lo que haya que pagar, pero el tema Euros lo dejo para más adelante...(por cierto, sería interesante que te instalases algún tipo de corrector, alguno abrá que funcione en Flyme y no sea chino, lo digo porque en todo tu texto no hay una sola tilde..)
Yo no me preocupo,se actualiza solo cada semana ,uso la U que es la que mas actulizaciones recibe y listo.
También entiendo que para mucha gente el pasarse horas y horas pegados al móvil intentando conseguir que funcione en condiciones es un modo de vida, una afición, y se pasan el día bajando, instalando, reinstalando, rerereinstalando de nuevo y vuelta a empezar, y lo pueden llegar a encontrar incluso divertido... yo solo puedo decir que ese no es mi caso, tengo otras prioridades en la vida, muchísimo más importantes que perder mi tiempo con unos Chinos que quieren jugar en la liga profesional y no saben que para eso hay que tener un nivel, que a día de hoy no tienen ni de lejos.
Pobrecillo,te lo creeras y todo,venga llora un poco mas.
A modo de recordatorio, por si alguien se ha olvidado, el Meizu MX4 Pro no deja de ser una COPIA (más o menos lograda) de un Iphone, Meizu no ha inventado nada, tan solo es una IMITACIÓN, un terminal hecho para gente que no puede permitirse pagar el pastizal que vale el de la "manzanita" y a cambio sacrifican un buen funcionamiento por ir con algo en la mano que más o menos de el pego...por supuesto no vamos a hablar de comparar Meizu con Iphone porque sería ridículo.
Iphone ,jajaja menudo chiste,¿copia?Mas quisiera el iphone ser el meizu mx4 en utilidad real,en glammur quizas no,pues si meizu a querido copiar a semejante ladrillaco jaja,que es como un nexus 6 pero con pantalla 5,5....si el tuyo esta mal aprobechado la pantalla de ese ya ni te cuento.Y paso de entrar en mas detalles como el giga de ram o el doble nucleo o cámara de 8mpx o los 800 pavos que cuesta.
Yo a día de hoy solo puedo decir que encender el dispositivo y ver un mensajito en la pantalla que dice "Android 5.1 System Update", darle al descargar y ver como tu "avión" ahora se convierte en un "cohete súper sónico" es una experiencia más que gratificante, ver como con 5.1 ahora tengo los cuatro núcleos funcionando siempre a una velocidad que realmente asusta. Un dato que mucha gente desconoce y se le llena la boca hablando de NÚCLEOS, y es que un procesador, aunque sea de 4, 8 o 32 núcleos no siempre los usa todos a la vez, depende de cómo lo gestione el kernel y el sistema operativo. Por eso hay procesadores de 2 núcleos infinitamente mejores que los de 8 núcleos (que en verdad son dos de cuatro núcleos). La batería mejora aún más, fluidez, rendimiento, y todo de primera mano, sin perder ni un minuto de mi tiempo, es cuando uno se da cuenta de que vale la pena pagar lo que he pagado, que por cierto, hablando de Euros..
En modo alto rendimiento en el meizu usa los 8 nucleos todo el rato,¿sabes que opción era?Estas flipando por una cosa que tienen todos los moviles,es mas el hecho de que optimizen los nucleos en android 5 es una cosa buena para los moviles con mas nucleos osea 8 y mala para los cortitos como el tuyo con solo 4,que donde no hay mas no hay mas.
En tema precios he de decir que 599€ por un Nexus 6 me parece un poco excesivo, de acuerdo, (he leído por ahí que se puede comprar por 520€) pero en mi caso el Meizu Mx4 lo vendí por 475€ (el precio al que lo compre ya lo sabes..), con 12 días de uso, y conseguí comprar en este mismo foro un Nexus 6 NUEVO PRECINTADO por ese mismo precio, por lo que lo comido por lo bebido, y de regalo un MOTO 360, con lo que la experiencia Android sube ya a niveles estratosfericos.
Si uno hace un seguimiento he visto en el foro venderse Nexus 6 "usados" por 420€, que me parece un precio más que razonable. Si tenemos en cuenta que el MPro esta en España a 499€ con 2 años de garantía, es para pensarlo un poco..(no voy a entrar en el festival de precios si compras a Chinolandia, porque eso es otra película, por ahí arriba he leído a uno que dice que ha pagado 355€, me parece que ese no se ha enterado muy bien de lo que estamos hablando, ya que está comparando castañas con huevos..)
Para mi cambiastes a peor,a mi me dan el nexus 6 por el mx4 pro y no lo cambio ni de broma,y si lo cambiase seria para venderlo,pero si se venden por 420 de segunda mano entonces ni por eso.
Y para usarlo yo vamos,ni en mis sueños cambio ese pepino por un nexus 6
No se lo que te costo el meizu mx4 pro pero seguro que no los 316 euros que me costo a mi en preventa en myefox,casi lo mismo que un nexus 6 en su version "barata" 520 euros...
Mientras tú esperas que Meizu se pongas las pilas y algún día deje el terminal "fino" para poder disfrutarlo, yo voy como una moto, una moto llamada Motorola Google Nexus 6...
.
El meizu mx4 solo tiene 3 meses mas que el pro y yo es el movil que uso y va fino fino fino y sin cuelges ni problemas ni nada,y no solo eso va como un tiro y saca fotos de escandalo,el pro se va acercando poco a poco,todavia le falta un poco pero vamos tu experiencia con antiguas versiones de roms te han dejado un sabor de boca erroneo del móvil eso esta claro,si estas contento perfecto,yo estoy contentisimo con el meizu mx4 es una pasada y la camara pufff,de alucine.Por cierto tengo en casa un galaxy edge,un z3 también y ni comparacion....y hablamos del edge que vale 800 pavos.¿No era tu lema de lo bueno se paga?Pues...prefiero los meizu de largo....En cámara,en diseño,en materiales y en fluidez
gabi_cor
21/03/15, 18:46:27
Las risas que nos estamos pegando en Telegram con el mensaje del "lisensiado" COD6 son pequeñas jajajajajajaja
No es para menos vaya 2 ereuditos el ekine ese y el COD6.
elalbert78
21/03/15, 18:50:59
Vaya, por lo que veo tengo un seguidor/fan, me parece como mínimo curioso que éste hilo se abra en Febrero, se pegue un mes sin comentarios, y a la que vengo yo y hablo aparezcas tu detrás.. y por lo que dices da la sensación de que me conoces muy bien, ya que te tomas la licencia de decir qué móvil está o no hecho para mi...(a parte de otras, como llamarme "ansias"..).
De todo lo que argumentas me quedo con la parte "móvil alemán" / "ni después de 100 roms no tenga la fluidez del n6" / porque el resto hay que cogerlo con pinzas.
Dices que has sido usuario de Nexus y sabes como funciona, ¿Si?, ¿Seguro?, ¿Has tenido un Nexus 6 con Android 5.1?, me parece que no, por lo tanto todo lo que dices está basado en suposiciones.
Que te hayas tragado todas las "review's" del mundo para mi no significa nada, básicamente porque eso solo te da el punto de vista de terceros, yo por el contrario he tenido los dos terminales aquí, delante mío, mirándolos con mis ojos, escuchándolos con mis orejas, y mi decisión se basa en mi único criterio.
Dices que ves una peli en una pantallita de un móvil y...¿flipas??..¿En serio hay gente que ve películas en un móvil?..me parece que no vamos en la misma linea, yo cuando quiero ver una película y DISFRUTAR con mayúsculas me pongo mi "Home Cinema Station", bajo mi "pantallita" de 120 PULGADAS, pongo un Blu-Ray, le doy al Play y no es que vea una película, es que vivo una experiencia equivalente a estar en una sala de cine..(o incluso mejor). Para mi un móvil no sirve para ver películas, ni de conya vamos, pero eso dependerá de la capacidad de cada uno a la hora de "flipar"...
Referente al sonido, yo siempre entendía sonido con el móvil en la mano, sin accesorios externos, y muy de lejos el N6 se merienda al Meizu con sus dos bafles frontales, (cuando uno se pone o le pone un vídeo a alguien no saca los cascos y los empieza a repartir..), ahora bien, si lo que quieres en compararlos con auriculares, (hablas de unos ep21hd 20 euros, no tengo ni idea de que es eso, pero supongo que pones el precio para dar una pista, y por ese dinero deduzco que deben de ser alguna baratija china..), en mi caso he realizado pruebas con mis "NGS Black Artica Deluxe" (140 Euros) con los dos terminales con la aplicación Poweramp, y vamos, el N6 fulmina al Meizu, pero de calle..
Esta es una de las grandes diferencias a la hora de comparar dispositivos, que por muchas "review's" que te leas, por mucho vídeo/tutoriales de "panchitos" que te tragues, por mucho que te cuente el vecino del quinto, lo que vale es la experiencia personal en directo, el resto son milongas.
Tema batería no tengo quejas, tratándose de una "bestia" de 6 pulgadas, con las más de 6 horas que me da el N6 tengo más que suficiente, una carga completa son prácticamente 24 horas de móvil..(una carga cada dos días).
La cámara, pues en este apartado he de darle medio punto al equipo Meizu, cierto es que con condiciones de LUZ hace muy buenas fotos (se acerca a las fotos que hacía mi Lumia con "Carl Zeiss"), y digo medio punto, porque en condiciones de poca luz, por no decir con "flash", las fotos son de pena (ese halo blanco horrible, acompañado de una tonalidad verdosa, lamentable..). Pero como digo, igual que a la hora de ver películas, cuando quiero hacer FOTOS cojo mi CANON EOS y mi colección de objetivos y hago fotos de verdad, con las fotos que hace el N6, a modo presencial, tengo más que suficiente. Es curioso que metas por medio otros terminales que no son el "Pro" para hacer la comparativa, pero bueno, eso ya dice mucho del móvil.
Y en referencia a las "roms", bueno, aquí ya es que no hay ni que hablar, porque cualquier cosa que se diga "machaca" al Chino..."PURE EXPERIENCE ANDROID", no digo más. Quien quiera que se de una vuelta por el hilo "FlymeOS 4.2.4 A (BETA) [MX4 PRO]" y que saque sus propias conclusiones.
No hay nada como encender un N6, y ver que el solito se pone a trabajar, se actualiza, baja aplicaciones, reconoce redes y bueno, un sin fin y largo etcétera de ventajas que el Meizu no me dio ni de lejos. El no tener que preocuparse si la versión es la A, o la I, o la U, o la poll*s en vinagre, el tener el "Play Store" al momento sin necesidad de pasarse horas y horas enganchado a tutoriales haciendo experimentos y "ñapas" para conseguir tan solo acercarse a un "Pura Raza", el poder hacer algo tan simple, sencillo y ridículo como instalar el "SwiftKey" y QUE FUNCIONE, son cosas que para mi valen su peso en oro, y pago lo que haya que pagar, pero el tema Euros lo dejo para más adelante...(por cierto, sería interesante que te instalases algún tipo de corrector, alguno abrá que funcione en Flyme y no sea chino, lo digo porque en todo tu texto no hay una sola tilde..)
También entiendo que para mucha gente el pasarse horas y horas pegados al móvil intentando conseguir que funcione en condiciones es un modo de vida, una afición, y se pasan el día bajando, instalando, reinstalando, rerereinstalando de nuevo y vuelta a empezar, y lo pueden llegar a encontrar incluso divertido... yo solo puedo decir que ese no es mi caso, tengo otras prioridades en la vida, muchísimo más importantes que perder mi tiempo con unos Chinos que quieren jugar en la liga profesional y no saben que para eso hay que tener un nivel, que a día de hoy no tienen ni de lejos.
A modo de recordatorio, por si alguien se ha olvidado, el Meizu MX4 Pro no deja de ser una COPIA (más o menos lograda) de un Iphone, Meizu no ha inventado nada, tan solo es una IMITACIÓN, un terminal hecho para gente que no puede permitirse pagar el pastizal que vale el de la "manzanita" y a cambio sacrifican un buen funcionamiento por ir con algo en la mano que más o menos de el pego...por supuesto no vamos a hablar de comparar Meizu con Iphone porque sería ridículo.
Yo a día de hoy solo puedo decir que encender el dispositivo y ver un mensajito en la pantalla que dice "Android 5.1 System Update", darle al descargar y ver como tu "avión" ahora se convierte en un "cohete súper sónico" es una experiencia más que gratificante, ver como con 5.1 ahora tengo los cuatro núcleos funcionando siempre a una velocidad que realmente asusta. Un dato que mucha gente desconoce y se le llena la boca hablando de NÚCLEOS, y es que un procesador, aunque sea de 4, 8 o 32 núcleos no siempre los usa todos a la vez, depende de cómo lo gestione el kernel y el sistema operativo. Por eso hay procesadores de 2 núcleos infinitamente mejores que los de 8 núcleos (que en verdad son dos de cuatro núcleos). La batería mejora aún más, fluidez, rendimiento, y todo de primera mano, sin perder ni un minuto de mi tiempo, es cuando uno se da cuenta de que vale la pena pagar lo que he pagado, que por cierto, hablando de Euros..
En tema precios he de decir que 599€ por un Nexus 6 me parece un poco excesivo, de acuerdo, (he leído por ahí que se puede comprar por 520€) pero en mi caso el Meizu Mx4 lo vendí por 475€ (el precio al que lo compre ya lo sabes..), con 12 días de uso, y conseguí comprar en este mismo foro un Nexus 6 NUEVO PRECINTADO por ese mismo precio, por lo que lo comido por lo bebido, y de regalo un MOTO 360, con lo que la experiencia Android sube ya a niveles estratosfericos.
Si uno hace un seguimiento he visto en el foro venderse Nexus 6 "usados" por 420€, que me parece un precio más que razonable. Si tenemos en cuenta que el MPro esta en España a 499€ con 2 años de garantía, es para pensarlo un poco..(no voy a entrar en el festival de precios si compras a Chinolandia, porque eso es otra película, por ahí arriba he leído a uno que dice que ha pagado 355€, me parece que ese no se ha enterado muy bien de lo que estamos hablando, ya que está comparando castañas con huevos..)
Cada uno es muy libre de hacer lo que le salga de las pelotas con su dinero y con su tiempo, lo que está claro, es que nadie regala duros a 4 pesetas, esa es una ley única Universal, y por mucho que uno quiera vestir a la mona de seda, mona china se queda...esto es así y punto.
Yo lo único que puedo decir basándome en mi experiencia personal y después de pasar este ultimo año y medio por Lumia, Samsung Note, Lg, Bq, Xiaomi, etc., etc., con este Nexus 6 me planto, pero por mucho mucho tiempo, solo me está dando alegrías, una tras otra, al igual que me las lleva dando en los últimos 2 años mi Tablet Samsumg Google Nexus 10... en ambos dispositivos cero fallos, cero problemas, cero cuelgues, cero "purrias" chinas... éste si que es un móvil "hecho" para mi.
Mientras tú esperas que Meizu se pongas las pilas y algún día deje el terminal "fino" para poder disfrutarlo, yo voy como una moto, una moto llamada Motorola Google Nexus 6...
Siento el "ladrillaco", pero hacia mucho que no pasaba por aquí (ventajas de tener un móvil que funciona)..
Un saludo y suerte, te va a hacer falta, y mucha..
Pues yo no cambio mi MX4 "normal" ni por 4 nexus 6. Paso de tener que ir cargando con un ladrillo de telefono para tener una pantalla amplia. Prefiero el diseño casi sin marcos de mi Meizu y asi poder disfrutar de una gran pantalla en un tamaño compacto. Paso de tener que ir cargando con una reflex hasta para ir a cagar. Quiero las mejores fotos posibles en cualquier momento y eso me lo da el Meizu. Paso de pantallas QHD que solo aumentan el precio del telefono sin aportar ningun beneficio palpable. Paso de una compañia que dice que "los telefonos a 600 euros son historia" y dos meses despues lanza el nexus 6 a 649 euros. En definitiva, cada uno tiene sus preferencias. A ti te compensa pagar 350 euros por ahorrarte instalar el .apk de google play, y yo prefiero pagar 350 euros menos por un telefono con mejor diseño, mejor camara, mejor pantalla (si, si, mejor pantalla), mismo o mejor rendimiento y misma garantia (2 años). Es cuestion de gustos.
PD: Ya se que tu hablas del MX4 pro, pero has dicho bastantes cosas que afectan al MX4 normal y que no son verdad (aplicaciones que no se actualizan, dificultad para instalar servicios de google, inestabilidad del sistema, etc... Y es todo falso)
No te cansas de quedar mal ,madre mia cuanta tonteria hay que leer...
Y dale,pues venga sumale el iva,a 405 euros y lo restas a 700 siguen siendo mas si asi estas mas contento y si valia 650 minimo en esa epoca,anda que google se ha marcado buen precio... vamos que has entendido nada de o que digo....
¿Pero de que hablas? El IVA., los aranceles, el SAT Local, la distribución.... Que siempre estamos con lo mismo, metiendo en el mismo saco móviles auto importados de china, con los que se venden legalmente aquí y eso no es así. La realidad es que si los compras en canales oficiales no hay apenas diferencia, digas lo que digas....
Es una ironia,sabes que es ¿no? lo mismo digo
Tiene tela este mensajito,madre mía que ridículo haces en este mensaje.......
Dos cosas
1 perdón, por qué en todo momento he querido hablar del sensor Isocell del Vibe Z2 pro y no se por qué lo he acabado llamando Meizu (fallo mío) y entiendo entonces la sorpresa del compañero Miguel79
Cuando cometo un fallo no me importa decirlo...
2Igualmente se entendía por qué siempre he hablado del sensor isocell y no del Exmor IMX 220....
Y aprovechando los datos que has puesto (que ya conocia de sobra)
IMX214 4128 × 3096
13 MP
5.867 mm (1/3.06") (aqui tienes el mas chico de los 3)
Unit cell size 1.12 μm × 1.12 μm(mira esto y....)
ISOCELL
20 MP
1/2,6 pulgadas
Unit cell size 1,1µm (.....anda sorpresa!!!!si son mas pequeñas las células)
Eso es precisamente lo que he comentado desde el principio la IMX214 tiene mayor tamaño de células que la Isocell lo que a igualdad de condiciones haría mejores fotos.... Pero es que además resulta que la IMX tiene una apertura focal mayor....
Es increíble como tu propia teoría de las células te deja peor aun.
Matizando mi error, no muevo ni un ápice mi "teoría" pues es la base de la fotografía.... A mayor densidad de pixels mayor ha de ser el sensor para mantener calidad de luz.
Las baterias se van degradando poco a poco y acaban durando la mitad al año y medio, eso en un terminal que no se le puede extraer la bateria es un problema.
Sigo muy tranquilo con la experiencia que tengo con la baterías ion litio.
Bueno pues no meto a mediatek ,y el 805 rinde igual que el exynos 5430 si no lo quieres ver pos nada,es tu problema. Si ya.... Lo dicho que el Alpha y el A7 es mas potente que el Note 4, claro, claro....
La comparacion de tamaño no te la estaba haciendo con el meizu,no te vuelvas a desviar como en la camara,era con el lenovo z2 pro,que pasa que asumes que le palizea no?Ya me parecia a mi... si tio me he vuelto a liar de terminal ¿Que pasa?
Pero es que me da igual compararlo con los 9mm de uno que los 7,7 mm del otro, el nexus 6 en el centro (donde está la S de nexus) ya es igual o mas delgado que el Vibe z2
Ya que metes al nexus ,te recuerdo que sus bordes tampoco son de 9mm y tambien hace curva...¿o te crees que el nexus es el unico movil que existe que sus laterales son mas finos?
En cuanto a marcos de pantalla esta clarisimo,el meizu tiene igual y eso que es mas chico y cuanto mas chicos son,mas cuesta equiparar el % de pantalla con el % de no pantalla,ademas insisto en que la ausencia de botonera en el nexus hace que sea mas facil que sea mas pequeño y ni por esas lo es.
Nexus 5.96 inches (~74.1% screen-to-body ratio)sin boton externo
Lenovo vibe z2 pro 6.0 inches (~78.3% screen-to-body ratio) con boton
Meizu mx4 5.36 inches (~75.5% screen-to-body ratio) con boton
Meizu mx4 pro 5.5 inches (~73.7% screen-to-body ratio) con boton+sensor huellas
Para nada creo que sea especial el nexus por tamaño, sólo apunto que no es el armatoste que intentabas vender..... Y que se hace realmente cómodo de usar por su diseño....
Que tu no quieres botones,me parece fenomeno,yo si,y no me quiero parar a esconder nada es mas si quisiera ponerlos en pantalla,la mayoria viene con la opcion de ponerlos,de echo el meizu trae esa opcion y yo no la uso,yo prefiero usar el home para todo y el lenovo tambien trae la opcion absurda de ponerlos en pantalla,quien va querer perder pantalla me pregunto... estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo.
¿Estos son todos tus argumentos para aceptar una realidad amigo,que el exynos que monta el meizu es una version mejorada del que monta el alpha?
Sabes que no tienes ni datos ni argumentos para la realidad,no no es tonta,simplemente a implantado mas tarde en los meizu una version mejorada a mas mhz en cada nucleo de us exynos ni mas ni menos,si no te lo crees entra en gsmarena.com y miras spec y de paso miras antutu y demas test,a ver si te enteras ya de una vez.
el que se tiene que enterar en cómo debatir en un foro sin perder las formas eres tu, eso primero....
El 5430 y su GPU es un GAMA MEDIA y el único que no se ha enterado eres tu, le suba Lenovo a la frecuencia que le de la gana es así....
Otra patinada gorda de las tuyas,claro que son ddr3,todas son ddr3 pero unas van a mas velocidad que otras,o¿ tu nos has visto modulos de memoria para pc 1333mhz y otros ddr3 a 2800mhz? si son ddr3....iran igual....madre mia lo que hay que leer,antutu no es ninguna ley pero creo que cuando dice que un test de memoria rinde 3 veces mas de un móvil respecto a otro es que esta clarisimo,y ademas que se sabe que las memorias que monta el mx4 normal no eran normales,y precisamente el nexus monta unas ddr3 malisimas,han buscado los modulos de 3 gigas mas malos,baratos y a menor velocidad del mercado,hasta moviles antiguos dan mejores puntuaciones en ese test,cierto que no tenia que no tenian 3gigas pero es curioso.
Y lo peor es que te crees que esto tiene que ver con la ddr3 que monta ¿no?Madre mia...Habla de una simple optimizacion de recursos del 5.1 que en realidad es para cualquier movil futuro en general con 5.1 y me lo pones como si solo lo fuera a tener el nexus 6 y como si acelerase la bomba.Pasale tu el antutu y mira el test ram speed a ver si eso mejora y me cuentas.Cuando llegue a los 3000 del note 4 con el mismo procesador que el tuyo a los 5100 que da mi meizu me lo cuentas.El meizu en antutu en 5.0 lo pasara en breve ,decian que salia este mes,si ya te contare...A peor no va ir eso tenlo por seguro
Cuando sueltes cosas,ten datos en la mano si no vas a seguir quedando muy mal.
¿Tu sabes que la velocidad de escritura en ram del SD805 es de 25,6 Gbps frente a los 17 Gbps del 5430 verdad?......
¿Pero por qué me molesto? En fin tienes el mejor móvil con el mejor procesador, la mejor cámara de todas, que lo peta en Antutu, y que sólo los mas inteligentes lo compran por qué pagan la mitad (evadiendo impuestos) que el resto de usuarios que se conforma con la purría a precio de oro que circula por el mercado generalista y tal.... Vamos que lo que tú digas.... Con estos debates siempre acabáis igual....
gabi_cor
21/03/15, 21:06:01
Madre mia sigues equivocando terminales,como me puedes rebatir equivocando cosas,si ni si quiera sabes de lo que hablamos....
2Igualmente se entendía por qué siempre he hablado del sensor isocell y no del Exmor IMX 220....
Y aprovechando los datos que has puesto (que ya conocia de sobra)
IMX214 4128 × 3096
13 MP
5.867 mm (1/3.06") (aqui tienes el mas chico de los 3)
Unit cell size 1.12 μm × 1.12 μm(mira esto y....)
ISOCELL
20 MP
1/2,6 pulgadas
Unit cell size 1,1µm (.....anda sorpresa!!!!si son mas pequeñas las células)
Eso es precisamente lo que he comentado desde el principio la IMX214 tiene mayor tamaño de células que la Isocell lo que a igualdad de condiciones haría mejores fotos.... Pero es que además resulta que la IMX tiene una apertura focal mayor....
Efectivamente mayor tamaño de celulas en sensor mas chico quiere decir que tienes MENOR numero de celulas,por lo tanto capta menos pixeles,por lo tanto tiene menor nitidez,y si claro que puede variar la entrada de luz o no pero en lineas generales a mayor sensor mayor cantidaz de luz,no es algo exacto por supuesto pero decir que el isocell es peor que el imx214 es no tener idea.Respecto a lo de las celulas reconoce que a sido una chorrada que diferencia hay entre 1,1 y 1,12 si es casi lo mismo que me digas el del imx220 1,2 todavia te podria decir,ostras si tiene celulas mayores,pero vamos entre el imx214 y el isocell son diferencias de 0,01 y encima en un sensor mas grande.
Por cierto cuanto mas chicas son las celulas mejor.Porque me a dado la sensacion que has visto mejor que tenga ese 0,01 de mas y te equivocas ,si tu tienes dos cubos del mismo tamaño con pelotas, en cual entran mas pelotas,en el que tiene pelotas chicas o el que tiene pelotas grandes,Piensalo.Y si ya encima el cubo de las pelotas chicas es mas grande que el de las pelotas grandes ya la diferencia en numero de pelotas aumenta.Pues eso es lo que pasa con las celulas del sensor.Ahra tu hablame del focal y lo que te de la gana que es otra cosa que tiene nada que ver y paso de explicartelo.
Matizando mi error, no muevo ni un ápice mi "teoría" pues es la base de la fotografía.... A mayor densidad de pixels mayor ha de ser el sensor para mantener calidad de luz.
De fotografia podrias aprender mucho si tuvieras un meizu y tuvieras su modo manual,verias lo que son fotacas en un móvil
Si ya.... Lo dicho que el Alpha y el A7 es mas potente que el Note 4, claro, claro....
Claro que no es mas potente,pero es que no te estas enterando el meizu mx4 pro no tiene el mismo procesador que el alpha o el A7 si no te lo crees echa un vistazo en gsmarena
MEIZU MX4
Exynos 5 Octa 5430
CPU Quad-core 2 GHz Cortex-A15 & quad-core 1.5 GHz Cortex-A7
GPU Mali-T628
A7
Exynos 5 Octa 5430 - A700F
Quad-core 1.8 Cortex-A15 GHz & quad-core 1.3 Cortex-A7 GHz - A700F
GPU Mali-T628
ALPHA
Chipset Exynos 5 Octa 5430
CPU Quad-core 1.8 GHz Cortex-A15 & quad-core 1.3 GHz Cortex-A7
GPU Mali-T628 MP6
Como puedes ver si,usan todos el mismo chipset el exynos octa para que nos entendamos usan la misma placa madre pero usan procesadores diferentes y en el meizu corren a 2ghz y 1,5ghz en vez de a 1,8 y 1,3ghz a ver si te enteras.
El note 4 te lo dije la primera vez pierde en cpu y gana en gpu,a la larga son iguales,lo que gana de uno lo pierde de otro,en mi opinion prefiero mas cpu para un movil puesto que jugar no voy a jugar y si juego rinde suficientemente bien y la cpu si es importante.
Pero en sin contar eso,son similares y por supuesto ambos superiores al alpha y el A7 que por otro lado tu los llamas gama media,pero de gama media nada,son gama alta,el alpha supera los 400 y el a7 igual,no tiene el plus del note 4 pero son gama alta,no son moviles de cuatro duros.
Para nada creo que sea especial el nexus por tamaño, sólo apunto que no es el armatoste que intentabas vender..... Y que se hace realmente cómodo de usar por su diseño....
No intento vender nada,yo pienso que un móvil de 6 pulgadas se pasa de pulgadas para llevar y entrando en ese terreno solo salvaria al lenovo que tiene las medidas del note 4 que me parece el limite y mucho es.
el que se tiene que enterar en cómo debatir en un foro sin perder las formas eres tu, eso primero....
Normal que pierda las formas,con lo que leo...Y mira que soy tranquilo...
El 5430 y su GPU es un GAMA MEDIA y el único que no se ha enterado eres tu, le suba Lenovo a la frecuencia que le de la gana es así....
Esto ya te lo conteste arriba,que la primera cpu del mercado fabricada en 20nm y con 8 nucleos con arquitectura big litle para baja consumo de los cuales 4 supera los 2ghz y otros 4 el 1,5 ghz digas que es gama media,dice mucho de tus conocimientos,¿le suba lenovo?¿de que estamos hablando?el exynos lo monta el MEIZU MX4 PRO el lenovo monta el snapdragon 801.Vuelves a irte de la conversación es que no te enteras.
¿Tu sabes que la velocidad de escritura en ram del SD805 es de 25,6 Gbps frente a los 17 Gbps del 5430 verdad?......
:sisi1::sisi1::sisi1: madre mia...No sabia yo que un procesador podia leer y escribir, ya lo ultimo que me faltaba por leer,en serio ya es que me da hasta pereza explicarlo,¿tu has abierto alguna vez un pc de sobremesa?¿Has cambiado el procesador?¿Has cambiado las memorias? Y si has hecho todo esto pregunto ¿el procesador y las memorias ram son la misma unidad? No te enteras ,una cosa son los modulos ram y otra es el procesador no tiene nada que ver,olvidate de esos datos que me has dado es del velocidad de banda ancha del chipset y no tiene nada que ver con la velocidad de la ram,digamos que eso es la velocidad de escritura y lectura en la rom interna del movil,pero esa memoria es muchisimo mas lenta que la ram esa solo se usa para cargar una vez el programa una vez cargado se almacena en la ram y estando en la ram,accedes a el mucho mas rapidamente en fin...podria explicarte mil cosas sobre como funciona un ordenador.Soy informatico tio,hazme caso.
De paso mira esta comparativa,mira y leete todos sus puntos.
Sobre todo el primero
http://versus.com/es/samsung-exynos-5430-vs-qualcomm-snapdragon-805
Y eso que la comparación es sobre el exynos 5430 del A7 y el alpha esos "gamas medias",debe ser duro que unos gamas medias superen a tu "gama alta"
Pone que el exnos soporta modulos de memoria de hasta 2133mhz y el sd805 solo modulos ram de 800mhz maximo,que por otro lado da por echo que tuyo no supera ni los 500mhz,800mhz llevara el note 4 que da el doble con el SD805.
En fin tu sigues disfrutando del nexus 6.
mikel78
21/03/15, 21:52:23
prescindiendo del agrio debate, la verdad es que hay usuarios de los que se aprenden muchas cosas y que se nota que saben de lo que hablan.
No asi como CO6 al que el meizu le quedaba grande y tuvo que comprar algo mas asequible ��.
Fuera de bromas, cada uno pensara que su terminal es el mejor. Y es lo que dije al principio: todo depende del uso que le vayas a dar. A unos les ira mejor el n6 y a otros el meizu. Ambas opiniones son respetables pero lo que no se puede decir son tonterias.
Madre mia sigues equivocando terminales,como me puedes rebatir equivocando cosas,si ni si quiera sabes de lo que hablamos....
Efectivamente mayor tamaño de celulas en sensor mas chico quiere decir que tienes MENOR numero de celulas,por lo tanto capta menos pixeles,por lo tanto tiene menor nitidez,y si claro que puede variar la entrada de luz o no pero en lineas generales a mayor sensor mayor cantidaz de luz,no es algo exacto por supuesto pero decir que el isocell es peor que el imx214 es no tener idea.Respecto a lo de las celulas reconoce que a sido una chorrada que diferencia hay entre 1,1 y 1,12 si es casi lo mismo que me digas el del imx220 1,2 todavia te podria decir,ostras si tiene celulas mayores,pero vamos entre el imx214 y el isocell son diferencias de 0,01 y encima en un sensor mas grande.
Por cierto cuanto mas chicas son las celulas mejor.Porque me a dado la sensacion que has visto mejor que tenga ese 0,01 de mas y te equivocas ,si tu tienes dos cubos del mismo tamaño con pelotas, en cual entran mas pelotas,en el que tiene pelotas chicas o el que tiene pelotas grandes,Piensalo.Y si ya encima el cubo de las pelotas chicas es mas grande que el de las pelotas grandes ya la diferencia en numero de pelotas aumenta.Pues eso es lo que pasa con las celulas del sensor.Ahra tu hablame del focal y lo que te de la gana que es otra cosa que tiene nada que ver y paso de explicartelo.
Y otra vez... Que no.... que lo que yo digo es que a mayor son las células (o lo que es lo mismo cada pixel) MEJOR.... es lo que llevó diciéndote desde el principio ¿Te suenan los famosos ultra pixels de los HTC One? Pues precisamente se basan en la base que trató de explicar desde el principio, macho, que no se como lo tengo que explicar..... Es un sensor que capta más luz, por qué cada pixel es mas grande... lástima que al ser 4 Mpx totales pues el tema se fue al garete, pero ni que dudar cabe que a nivel de sensor son los que mejor captan la luz, sobre todo en condiciones de muy baja luminosidad... El número de pixels (con un minimo claro) sólo son importante en recorte y definición en apaisados.... Punto. Otra vez te lo repito..... lo importante es el tamaño de cada pixel (célula) y la apertura foca... Si te lo quieres creér bien, y si no también, pero deja de malinterpretarlo.... Por favor....
De fotografia podrias aprender mucho si tuvieras un meizu y tuvieras su modo manual,verias lo que son fotacas en un móvil
Pues mira tengo cámara FV-5 instalada en el Nexus, con la que puedo configurar ISO, compensación de exposicion, balance de blancos,distancia focal, capturas en RAW..... Gracias..... y si quiero más, directamente uso mi canon EOS.
Por cierto fíjate lo que ocurre cuando se hace una encuesta a ver que terminal hace mejores fotos, entre el nexus 6 y el iphone 6 a ciegas.... (que los que votan no saben con qué terminal se ha hecho la foto... Sin prejuicios)
http://www.phonearena.com/news/Nexus-6-beats-the-iPhone-6-Plus-by-a-mile-in-our-blind-camera-comparison_id64437
¡Sorpresa!!!!! Mas del triple eligen el nexus 6.... Pero claro, eso será por qué el sensor del iphone 6 es una caca también ¿Verdad?
Claro que no es mas potente,pero es que no te estas enterando el meizu mx4 pro no tiene el mismo procesador que el alpha o el A7 si no te lo crees echa un vistazo en gsmarena
MEIZU MX4
Exynos 5 Octa 5430
CPUQuad-core 2 GHz Cortex-A15 & quad-core 1.5 GHz Cortex-A7
GPUMali-T628
A7
Exynos 5 Octa 5430 - A700F
Quad-core 1.8 Cortex-A15 GHz & quad-core 1.3 Cortex-A7 GHz - A700F
GPUMali-T628
ALPHA
ChipsetExynos 5 Octa 5430
CPUQuad-core 1.8 GHz Cortex-A15 & quad-core 1.3 GHz Cortex-A7
GPUMali-T628 MP6
Es el mismo puñetero chip con diferente velocidad de procesador (overclockeado en uno o undercloqueado en otro como lo quieras llamar)
:sisi1::sisi1::sisi1: madre mia...No sabia yo que un procesador podia leer y escribir, ya lo ultimo que me faltaba por leer,en serio ya es que me da hasta pereza explicarlo,¿tu has abierto alguna vez un pc de sobremesa?¿Has cambiado el procesador?¿Has cambiado las memorias? Y si has hecho todo esto pregunto ¿el procesador y las memorias ram son la misma unidad? No te enteras ,una cosa son los modulos ram y otra es el procesador no tiene nada que ver,olvidate de esos datos que me has dado es del velocidad de banda ancha del chipset y no tiene nada que ver con la velocidad de la ram,digamos que eso es la velocidad de escritura y lectura en la rom interna del movil,pero esa memoria es muchisimo mas lenta que la ram esa solo se usa para cargar una vez el programa una vez cargado se almacena en la ram y estando en la ram,accedes a el mucho mas rapidamente en fin...podria explicarte mil cosas sobre como funciona un ordenador.Soy informatico tio,hazme caso.
De paso mira esta comparativa,mira y leete todos sus puntos.
Sobre todo el primero
http://versus.com/es/samsung-exynos-5430-vs-qualcomm-snapdragon-805
Y eso que la comparación es sobre el exynos 5430 del A7 y el alpha esos "gamas medias",debe ser duro que unos gamas medias superen a tu "gama alta"
Pone que el exnos soporta modulos de memoria de hasta 2133mhz y el sd805 solo modulos ram de 800mhz maximo,que por otro lado da por echo que tuyo no supera ni los 500mhz,800mhz llevara el note 4 que da el doble con el SD805.
En fin tu sigues disfrutando del nexus 6.
Y otra vez despreciando.... A ver si te enteras tú, que el módulo del SD805 funciona a 800 mhz, pero a 64 bits dual chanel, por los 32 dual chanel de exynos 5430.... Por eso la tasa de banda ancha en memoria es superior...
En fin.... Si disfruto de mi Nexus 6....
PD : Por cierto sólo hay una versión de SD805 que es la APQ8084 y obviamente todos con el mismo módulo de RAM (samsung por cierto) así que no se de donde sacar los 500 mhz.... Bueno si que el Antutu es la ley, se me había olvidado....
Sensei Zaldi00
21/03/15, 22:51:53
Después de leeros he llegado a la conclusión de que no cambio mi n6 hasta que no salga el próximo, ya le pueden poner al meizu memorias ram a 800km/h y procesadores de 234cv que no anda ni la mitad que el nexus. Y sobre la cámara, la uso bien poco, pero para lo que la uso me sobra. Y la batería me pasa el día sin problemas, el móvil duerme junto a mí, con mi novia mi hija y mi perra que junto a mi madre son las cosas que más quiero en este mundo, así que con que me llegue desde que me levanto hasta que me acuesto me sobra, para todo lo demás Mastercard.
Yo creo que detrás de un buen hardware tiene que haber un buen software. Si el software no acompaña por muy "pepino" que sea cualquier móvil puede enturbiar la experiencia del usuario. En esto de los gustos hay de todo, las especificaciones son importantes y generalmente hacen que el que destaca en ellas sea mejor pero supongo que también hay alguna excepción
Enviado desde mi LT30p mediante Tapatalk
gabi_cor
22/03/15, 02:37:42
Y otra vez... Que no.... que lo que yo digo es que a mayor son las células (o lo que es lo mismo cada pixel) MEJOR.... es lo que llevó diciéndote desde el principio ¿Te suenan los famosos ultra pixels de los HTC One? Pues precisamente se basan en la base que trató de explicar desde el principio, macho, que no se como lo tengo que explicar..... Es un sensor que capta más luz, por qué cada pixel es mas grande... lástima que al ser 4 Mpx totales pues el tema se fue al garete, pero ni que dudar cabe que a nivel de sensor son los que mejor captan la luz, sobre todo en condiciones de muy baja luminosidad... El número de pixels (con un minimo claro) sólo son importante en recorte y definición en apaisados.... Punto. Otra vez te lo repito..... lo importante es el tamaño de cada pixel (célula) y la apertura foca... Si te lo quieres creér bien, y si no también, pero deja de malinterpretarlo.... Por favor....
Pero no te cansas de repetir las mismas tonterias,de la puñetera celula,es que tu mismo eres inchorente con lo que dices,por un lado dices que a mayor celula mejor capta el pixel y por otra lado dices que no se necesita sensor mayor para sacar mejor,¿que me perdido? ,si quieres en numero de pixeles en un sensor mas pequeño,evidetemente las celulas son mas pequeñas y precisamente el imx214 de tamaño no anda precisamente sobrado por que es un sensor PEQUEÑO de hecho es de los mas pequeños telefonia movil y si es una gama media.Y paso ya de hablar de esto.En tiende lo que quieras.
Pues mira tengo cámara FV-5 instalada en el Nexus, con la que puedo configurar ISO, compensación de exposicion, balance de blancos,distancia focal, capturas en RAW..... Gracias..... y si quiero más, directamente uso mi canon EOS.
Ohh waaaooo una aplicación que tiene todo el mundo y que tengo mas que vista,pero curiosamente le falta lo mas importante y es el poder modificar el tiempo de exposicion hasta 20 segundos!!!! y poder combinar con el resto de opciones,informate informate de que es eso y porque tu no puedes modificarlo en tu mega camara nexus.Olvidate de sacar fotos nocturnas de absoluto nivel sin eso.Si tu supieras gracias a eso el nivel de fotos que se puede lograr,no estarias aqui diciendo tantas bobadas ni poniendome de ejemplo ese programa cualquiera de los muchos que hay.
Pasate por este hilo y mira lo que son fotos nocturnas
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=938714
Por cierto fíjate lo que ocurre cuando se hace una encuesta a ver que terminal hace mejores fotos, entre el nexus 6 y el iphone 6 a ciegas.... (que los que votan no saben con qué terminal se ha hecho la foto... Sin prejuicios)
http://www.phonearena.com/news/Nexus-6-beats-the-iPhone-6-Plus-by-a-mile-in-our-blind-camera-comparison_id64437
¡Sorpresa!!!!! Mas del triple eligen el nexus 6.... Pero claro, eso será por qué el sensor del iphone 6 es una caca también ¿Verdad?
¿Pero tu te crees que superar al iphone 6 es un logro?Si tiene un sensor de 8mpx,ni que yo considerase una referencia a seguir el iphone para fotos.Si yo el iphone lo veo una castaña cara,1g ram,dual core...en fin,que lo defienda otro,no yo.
Es el mismo puñetero chip con diferente velocidad de procesador (overclockeado en uno o undercloqueado en otro como lo quieras llamar)
Overcloqueado porque tu lo digas,en cualquier caso en ambos casos supera al 805 en tecnologia 20 nm vs 28 no hay mas que decir.
Y otra vez despreciando.... A ver si te enteras tú, que el módulo del SD805 funciona a 800 mhz, pero a 64 bits dual chanel, por los 32 dual chanel de exynos 5430.... Por eso la tasa de banda ancha en memoria es superior...
jajajajaja tio, no tienes ni puñetera idea de como funciona el hardware de un ordenador y te dignas a responderme con semejante chorrada ,madre mia,lo que tiene uno que leer,prueba a montar una ram 800mhz dual chanel en un pc y otro 1600mhz en un solo modulo a ver cual va mas rapido,no hagas el ridiculo el dual chanel no mejora practicamente nada y por supuesto no dobla el bus y la banda ancha que me pusiste antes no es de la tasa de ram es de la tasa del bus de chipset con la memoria rom,no tienes ni idea,no sabes distingir entre ram y la rom,y encima tratas de darme lecciones,yo ya alucino.
PD Ejecuta bencharmak que quieras (ya no digo antutu)y mides tu movil con el note 4 a ver quien gana,ahhh que el tuyo siempre pierde....umm vale,entonces sera que samsung optimiza mas que google su propio sistema porque usa el mismo S805.(era un ironia,tu s805 es inferior al del note4 por causa de sus modulos ram)
Pero no te cansas de repetir las mismas tonterias,de la puñetera celula,es que tu mismo eres inchorente con lo que dices,por un lado dices que a mayor celula mejor capta el pixel y por otra lado dices que no se necesita sensor mayor para sacar mejor,¿que me perdido? ,si quieres en numero de pixeles en un sensor mas pequeño,evidetemente las celulas son mas pequeñas y precisamente el imx214 de tamaño no anda precisamente sobrado por que es un sensor PEQUEÑO de hecho es de los mas pequeños telefonia movil y si es una gama media.Y paso ya de hablar de esto.En tiende lo que quieras.
Si el sensor es mas grande pero metes mas pixel y son mas pequeños 0,02 micras, estas empeorando la calidad de luz, lo mires como lo mires, punto
Ohh waaaooo una aplicación que tiene todo el mundo y que tengo mas que vista,pero curiosamente le falta lo mas importante y es el poder modificar el tiempo de exposicion hasta 20 segundos!!!! y poder combinar con el resto de opciones,informate informate de que es eso y porque tu no puedes modificarlo en tu mega camara nexus.Olvidate de sacar fotos nocturnas de absoluto nivel sin eso.Si tu supieras gracias a eso el nivel de fotos que se puede lograr,no estarias aqui diciendo tantas bobadas ni poniendome de ejemplo ese programa cualquiera de los muchos que hay.
Pasate por este hilo y mira lo que son fotos nocturnas
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=938714
Jajajajaja jaja ahora eres tu el que se va de terminal, pues en el tema de la cámara te recuerdo que comparaba la isocell del vibe z2 con la IMX 214 y del Meizu ya he reconocido que es mejor camara.... Principalmente por qué sus pixels son 0,1 micra mas grande. ¿Curioso no?
¿Pero tu te crees que superar al iphone 6 es un logro?Si tiene un sensor de 8mpx,ni que yo considerase una referencia a seguir el iphone para fotos.Si yo el iphone lo veo una castaña cara,1g ram,dual core...en fin,que lo defienda otro,no yo. claro, claro.. Otra vez con lo Mpx.... Muy entendido, en fin....
Overcloqueado porque tu lo digas,en cualquier caso en ambos casos supera al 805 en tecnologia 20 nm vs 28 no hay mas que decir.
Mismo chip, misma GPU, mismos módulos, diferente velocidad de reloj..... Tu dirás como lo llamamos....
jajajajaja tio, no tienes ni puñetera idea de como funciona el hardware de un ordenador y te dignas a responderme con semejante chorrada ,madre mia,lo que tiene uno que leer,prueba a montar una ram 800mhz dual chanel en un pc y otro 1600mhz en un solo modulo a ver cual va mas rapido,no hagas el ridiculo el dual chanel no mejora practicamente nada y por supuesto no dobla el bus y la banda ancha que me pusiste antes no es de la tasa de ram es de la tasa del bus de chipset con la memoria rom,no tienes ni idea,no sabes distingir entre ram y la rom,y encima tratas de darme lecciones,yo ya alucino.
No es la tasa de memoria rom, es la tasa de transferencia de memoria RAM, que viene determinada por los hz multiplicados por la tasa de bits y canales de la misma ¿Por qué te crees que el SD 805 tiene una memoria que trabaja a menor frecuencia que el 800? Por qué es una DDR3 a 800 mhz dual chanel a 64 bits que dobla en rendimiento los 933 mhz del SD800
NO es la velocidad de la rom, enterado si no la velocidad de lectura /escritura de la RAM
Lee e infórmate antes de atacar como lo haces
http://62cm.blogspot.com.es/2006/10/cmo-calcular-la-tasa-mxima-de.html?m=1
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/22/d351c650f6225fb6827d43e30f5c54ba.jpg
PD Ejecuta bencharmak que quieras (ya no digo antutu)y mides tu movil con el note 4 a ver quien gana,ahhh que el tuyo siempre pierde....umm vale,entonces sera que samsung optimiza mas que google su propio sistema porque usa el mismo S805.(era un ironia,tu s805 es inferior al del note4 por causa de sus modulos ram)
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/22/0cf96b320b088984fa4fddf60b246622.jpg
Toma, tu querido benchmark.....
Ala a deu y que sigas con tu mega fabuloso Movil.... Yo me quedo por aquí llorando....
Miguel79
22/03/15, 09:26:44
Ekine, esa captura de imagen del antutu sabes perfectamente que es una tontería, el MX4 supera los 53 mil puntos, lo que se ve ahí es la media de todos los resultados del Meizu comparada con un solo buen resultado del Nexus, creo que sabes perfectamente que salió en todas las webs que el lider en Antutu era el Meizu MX4.
Por otro lado te invito a que uses el buscador de otro bench mas interesante y para mi mas fiable, el Geekbench 3 y ordenes de mejor a peor los resultados de Nexus 6 y Meizu MX4, luego me cuentas...
Sensei Zaldi00
22/03/15, 09:31:37
Con los benchmarks me hago yo un wipe culo.
Ekine, esa captura de imagen del antutu sabes perfectamente que es una tontería, el MX4 supera los 53 mil puntos, lo que se ve ahí es la media de todos los resultados del Meizu comparada con un solo buen resultado del Nexus, creo que sabes perfectamente que salió en todas las webs que el lider en Antutu era el Meizu MX4.
Por otro lado te invito a que uses el buscador de otro bench mas interesante y para mi mas fiable, el Geekbench 3 y ordenes de mejor a peor los resultados de Nexus 6 y Meixu MX4, luego me cuentas...
Yo me pasó el Antutu por ahí.... El que no ha parado con el temita del Antutu hasta que no lo he puesto es tu compañero.... Por si no te has dado cuenta....
Hay cosas que los test sintéticos no pueden medir y no son indicativo de Nada, al menos entre diferentes dispositivos y chips....
En definitiva, dejó ya el tema por qué empieza a dar verguanza, el debate que llevamos y viendo la arrogancia de algunos no voy a entrar mas al trapo....
Miguel79
22/03/15, 10:02:56
Yo me pasó el Antutu por ahí.... El que no ha parado con el temita del Antutu hasta que no lo he puesto es tu compañero.... Por si no te has dado cuenta....
Hay cosas que los test sintéticos no pueden medir y no son indicativo de Nada, al menos entre diferentes dispositivos y chips....
En definitiva, dejó ya el tema por qué empieza a dar verguanza, el debate que llevamos y viendo la arrogancia de algunos no voy a entrar mas al trapo....
Te ruego que no hagas ningún tipo de relación entre el otro usuario y yo.
Me sé perfectamente como va el tema de los benchs para algunos, si son favorables a lo que ellos piensan son válidos, si no lo son no sirven para nada.
El geekbench 3 para mi es un test muy fiable, un test en el que tienes el rendimiento de miles de cpu distintas, cpu de ordenadores, portátiles etc, en ese test por cierto se ve muy a las claras porque el Iphone 6 va como va de bien...
gabi_cor
22/03/15, 12:27:46
Si el sensor es mas grande pero metes mas pixel y son mas pequeños 0,02 micras, estas empeorando la calidad de luz, lo mires como lo mires, punto
Te corrijo,0,01 mas grande,vamos una miseria,la discursión viene clarisima,tu me has dicho que es mejor camara la del imx214 que el isocell porque tiene celulas mas grandes y resulta que son practicamente identicas y a la larga su muchisimo mayor numero de pixel gracias a un sensor mas grande hace que la foto sea mejor y ya no hablemos en condiciones normales de luz,la discursion viene todo de ahi y has quedado muy mal.
Repito 0,01 no diferencia,es inapreciable,diferencia es la camara del meizu que son 0,09 mas,no la del imx214.
claro, claro.. Otra vez con lo Mpx.... Muy entendido, en fin....
No, me ha quedado claro que eres tu el entendo,para ti una camara es mejor si saca mejores fotos nocturnas,las diurnas no entran en tu lenguaje,8mpx es algo muy triste,yo he visto las fotos del iphone 6 y son buenas,pero su problema es la definición,puede que en fotos nocturnas la diferencia no sea tan grande pero de dia no se puede comparar con un sensor que da 16,pero vamos como tu eres el entendido de esto...
Mismo chip, misma GPU, mismos módulos, diferente velocidad de reloj..... Tu dirás como lo llamamos....
Se nota que tienes conocimientos de hardware si...por las narices,mira una misma placa base puede albergar varios procesadores de diferentes velocidades,estoy seguro que a tu ordenador de sobremesa le puedo cambiar el micro por uno peor o por otro mejor,¿es tan dificil de entender?,una cosa el chipset exynos 5430 octa(placa base) y otra es el procesador que lleva Quad-core 2 GHz Cortex-A15 & quad-core 1.5 GHz Cortex-A7
No es la tasa de memoria rom, es la tasa de transferencia de memoria RAM, que viene determinada por los hz multiplicados por la tasa de bits y canales de la misma ¿Por qué te crees que el SD 805 tiene una memoria que trabaja a menor frecuencia que el 800? Por qué es una DDR3 a 800 mhz dual chanel a 64 bits que dobla en rendimiento los 933 mhz del SD800
NO es la velocidad de la rom, enterado si no la velocidad de lectura /escritura de la RAM
Lee e infórmate antes de atacar como lo haces
Informate tu chaval,porque haces cada vez mas ridiculo con tus nulos conocimientos de hardware,sigues mezclado ram con bus de datos,no te enteras chaval,que la ram es una cosa y el bus de datos otra.
El bus de datos es digamos,los carriles por llamarlo de alguna manera,para que lo entiendas,de transferencia entre la ram y la memoria rom,pero no es la velocidad de operaciones de la ram,te pongo una ejemplo tu cargas un web con imagenes y la ram carga desde la rom pasando por el bus de datos la web con sus imagenes,haces lo mismo con un juego y pasa igual,pero una vez cargadas se mantienen en la memoria ram y al cambiar de la web al juego estando en la memoria ram ambas,el bus de datos no se usa para nada,simplemente se tira de ram.No tienes ni puñetera idea de harware y vienes aqui en plan tengo datos y fotos,las pones y resulta que lo que haces es liarte a ti mismo,pone eso porque es el sistema de memoria,pero no quiere decir que sea lo mismo,mira leete este post de hace mil años,el que hace la pregunta tenia la misma idea que tu ,y mirate las respuesta,es de ordenadores de sobremesa pero el funcionamiento es identico.A ver si aprendes un poco.
http://www.forosdelweb.com/f11/diferencias-velocidad-entre-gpu-memoria-ram-803492/
Toma, tu querido benchmark.....
Ala a deu y que sigas con tu mega fabuloso Movil.... Yo me quedo por aquí llorando....
¿Mi querido benchmark? ¿Te pongo el de mi movil con mas de 52000 puntos sin tocar overclock?Me hace mucha gracia que pongas una foto de un tio que la echo overclock y a saber lo que a usado para refrigerar el movil para decir que supera a la media de los mx4:sisi1::sisi1::sisi1:....sigue intentandolo...Por cierto si ese que hizo la captura del nexus hubiera entrado en detalles le ganaria el nexus en demas apartados(GPU sobre todo,CPU..) a la media del mx4 para dar mas puntos,pero NO en velocidad de memoria eso tenlo por seguro,eso el nexus ni con overclock se acerca,la diferencia es brutal,es lo que mas le sube puntos al mx4.
Y vuelvo a dejarte claro una cosa,antutu no es dios ,pero yo tengo un movil como el note 4 edge con su (S805) ,meizu mx4 (mtk 6595)y el meizu mx4 pro(exynos 5430 octa) y puedo decir habiendo probado los 3,que el que mejor va es el mx4 normal, y luego estaria el note edge empatado al meizu mx4 pro,tu no has comparado nada,simplementes dices porque te da la gana que el nexus 6 es mejor porque trae S805,y otros usuarios hablando de purrias chinas,vata telita...En fin no voy a entrar ya mas en la discursion ,ya explique todo perfectamente cada uno que entienda y crea lo que quiera.
Te corrijo,0,01 mas grande,vamos una miseria,la discursión viene clarisima,tu me has dicho que es mejor camara la del imx214 que el isocell porque tiene celulas mas grandes y resulta que son practicamente identicas y a la larga su muchisimo mayor numero de pixel gracias a un sensor mas grande hace que la foto sea mejor y ya no hablemos en condiciones normales de luz,la discursion viene todo de ahi y has quedado muy mal.
Repito 0,01 no diferencia,es inapreciable,diferencia es la camara del meizu que son 0,09 mas,no la del imx214.
No, me ha quedado claro que eres tu el entendo,para ti una camara es mejor si saca mejores fotos nocturnas,las diurnas no entran en tu lenguaje,8mpx es algo muy triste,yo he visto las fotos del iphone 6 y son buenas,pero su problema es la definición,puede que en fotos nocturnas la diferencia no sea tan grande pero de dia no se puede comparar con un sensor que da 16,pero vamos como tu eres el entendido de esto...
Se nota que tienes conocimientos de hardware si...por las narices,mira una misma placa base puede albergar varios procesadores de diferentes velocidades,estoy seguro que a tu ordenador de sobremesa le puedo cambiar el micro por uno peor o por otro mejor,¿es tan dificil de entender?,una cosa el chipset exynos 5430 octa(placa base) y otra es el procesador que lleva Quad-core 2 GHz Cortex-A15 & quad-core 1.5 GHz Cortex-A7
Informate tu chaval,porque haces cada vez mas ridiculo con tus nulos conocimientos de hardware,sigues mezclado ram con bus de datos,no te enteras chaval,que la ram es una cosa y el bus de datos otra para,el bus de datos es digamos,los carriles por llamarlo de alguna manera,para que lo entiendas,de transferencia entre la ram y la memoria rom,pero no es la velocidad de operaciones de la ram,te pongo una ejemplo tu cargas un web con imagenes y la ram carga desde la rom pasando por el bus de datos la web con sus imaganes,haces lo mismo con un juego y pasa igual,pero una vez cargadas se mantienen en la memoria ram y al cambiar de la web al juego estando en la memoria ram ambas,el bus de datos no se usa para nada,simplemente se tira de ram.No tienes ni puñetera idea de harware y vienes aqui en plan tengo datos y fotos,las pones y resulta que lo que haces es liarte a ti mismo,pone eso porque es el sistema de memoria,pero no quiere decir que sea lo mismo,mira leete este post de hace mil años,el que hace la pregunta tenia la misma idea que tu ,y mirate las respuesta,es de ordenadores de sobremesa pero el funcionamiento es identico.A ver si aprendes un poco.
http://www.forosdelweb.com/f11/diferencias-velocidad-entre-gpu-memoria-ram-803492/
¿Mi querido benchmark? ¿Te pongo el de mi movil con mas de 52000 puntos sin tocar overclock?Me hace mucha gracia que pongas una foto de un tio que la echo overclock y a saber lo que a usado para refrigerar el movil para decir que supera a la media de los mx4:sisi1::sisi1::sisi1:....sigue intentandolo...Por cierto si ese que hizo la captura del nexus hubiera entrado en detalles le ganaria el nexus en demas apartados(GPU sobre todo,CPU..) a la media del mx4 para dar mas puntos,pero NO en velocidad de memoria eso tenlo por seguro,eso el nexus ni con overclock se acerca,la diferencia es brutal,es lo que mas le sube puntos al mx4.
Y vuelvo a dejarte claro una cosa,antutu no es dios ,pero yo tengo un movil como el note 4 edge con su (S805) ,meizu mx4 (mtk 6595)y el meizu mx4 pro(exynos 5430 octa) y puedo decir habiendo probado los 3,que el que mejor va es el mx4 normal, y luego estaria el note edge empatado al meizu mx4 pro,tu no has comparado nada,simplementes dices porque te da la gana que el nexus 6 es mejor porque trae S805,y otros usuarios hablando de purrias chinas,vata telita...En fin no voy a entrar ya mas en la discursion ,ya explique todo perfectamente cada uno que entienda y crea lo que quiera.
No voy a entrar en más tonterías contigo, si no sabes lo que es la tasa de transferencia de los módulos de ram que te lo explique otro ya me he cansado.
La captura es de MI movíl, que para tu información no está overclockeado, si te lo quieres creer bien, si no también
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/22/2f7ed61bbc5d653ae6b4fecb610f96bd.jpg
Y totalmente de stock
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/22/9085a0520868ed38a57a5c5d78443beb.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/22/169c76134dc2d7494483f2b2ab272f6d.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/22/8c607ba58877004ed0690a643372ddbe.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/22/fcf02a032e9ddf38c3026a9a68ba138f.jpg
Lo dicho ala deu
gabi_cor
22/03/15, 13:04:11
No voy a entrar en más tonterías contigo, si no sabes lo que es la tasa de transferencia de los módulos de ram que te lo explique otro ya me he cansado.
La captura es de MI movíl, que para tu información no está overclockeado, si te lo quieres creer bien, si no también
Y totalmente de stock
Lo dicho ala deu
La trasferencia modulos de ram es en el exynos de has 2133 mhz vs 800mhz s805 esa es la transferencia,lo otro es bus de datos,lo dicho no tienes ni idea y nunca la vas a tener por lo que veo.Te lo puse claramente se ve que ni lo has mirado.
http://versus.com/es/samsung-exynos-5430-vs-qualcomm-snapdragon-805
Segun antutu la media de los nexus 6 mirado ahora mismo 46458 asi que genial entonces tu movil,aun asi habras entrado en detalles y darte cuenta de lo que te dicho en el apartado ram speed.venga ciao
La trasferencia modulos de ram es en el exynos de has 2133 mhz vs 800mhz s805 esa es la transferencia,lo otro es bus de datos,lo dicho no tienes ni idea y nunca la vas a tener por lo que veo.Te lo puse claramente se ve que ni lo has mirado.
http://versus.com/es/samsung-exynos-5430-vs-qualcomm-snapdragon-805
Segun antutu la media de los nexus 6 mirado ahora mismo 46458 asi que genial entonces tu movil,aun asi habras entrado en detalles y darte cuenta de lo que te dicho en el apartado ram speed.venga ciao
¿2133mhz? Jjajajajak tu te flipas macho, has oído campañas y no sabes de dónde vienen... Por favor no lies a la gente
La ram del Exynos 5430 funciona a 1066 mhz que a doble canal serían 2132 Mhz y el SD800 a 800 Mhz que serían 1600 Mhz....
No voy a dejar que lies así a la gente macho...
A partir de aquí ya puedes dejar de leer, no te interesa
-----------------------------------------------------------------
Para el que tenga curiosidad y quiera aprender (de verdad)
El exynos 5430 integra una ram DDR3 de 1066mhz 32 bits x 2 canales y una tasa de 17Gbs
1066 mhz x 8 (32 bits) x 2 (canales) = 17000 Mbps = 17 Gbps
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Exynos
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/22/dab2d8ef7e77a13a9ddb1d83743279a2.jpg
El SD 805 es otra DDR3 a 800 64bits x 2 canales una tasa de 25,6 Gbps
800 mhz x 16 (64 bits) x2 (canales) = 25600 Mbps = 25,6 Gbps
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/805
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/22/22c7f5c0baeccc99ae4ade6b24b92781.jpg
Que cada cual saque sus propias conclusiones de que memoria tiene mejor rendimiento... O si prefiere creer en las pajas mentales de los test sintéticos.....
gabi_cor
22/03/15, 15:32:36
¿2133mhz?
Para el que tenga curiosidad y quiera aprender (de verdad)
.
Cuando tengas el titulo de informatica como yo,podras dar clases,mientras tanto deja de hacer el ridiculo.Lo que has puesto ahora mismo es ya el colmo de la invención y demuestra el poco conocimiento de hard que tienes,y lo peor de todo es que te inventas numeros en fin...Cualquiera que entienda un poco le va dar buenas risas leerte.No voy a perder un segundo mas en contestar a un negado.Algo que esta claro que no lo ves.Adios
Cuando tengas el titulo de informatica como yo,podras dar clases,mientras tanto deja de hacer el ridiculo.No voy a perder un segundo mas en contestar a un negado.Algo que esta claro que no lo ves.Adios
Un informático que NO sabe que la tasa de transferencia de banda ancha, esta determinada por la frecuencia Ram y bus de datos..... Por lo que veo.... Yo tengo una etiqueta de anís del mono pegada en la nevera....
¿A que frecuencia iba la ram de tu meizu? ¿A 50000 mhz? No me he enterado.... :sisi:
Aprende a tratar con respeto cuando debates.... Y si.... estoy siendo soberbio ahora, pero empezaste TU y si no hecha la vista atrás....
De negado a informático.
gabi_cor
22/03/15, 16:15:25
Un informático que NO sabe que la tasa de transferencia de banda ancha, esta determinada por la frecuencia Ram y bus de datos..... Por lo que veo....
¿A que frecuencia iba la ram de tu meizu? ¿A 50000 mhz? No me he enterado.... :sisi:
Aprende a tratar con respeto cuando debates.... Y si.... estoy siendo soberbio ahora, pero empezaste TU y si no hecha la vista atrás....
De negado a informático.
El que no tienes ni idea eres tu y vas de sabelotodo que para ti banda ancha es lo mismo que velocidad de la memoria ram,pobrecillo,¿respeto tu? que respeto tienes tu...
A mi me daria verguenza meterme en un foro y hablar de medicina con un médico y discutirle sinceramente,por mucho que yo creyera que tengo razon.
¿Yo empezado de que? Me citaste tu la primera vez,yo puse un comentario a COD6 en contestacón a una cita suya y tu me citaste porque te dio la gana y empezaste a soltar mierda en la que todas te tuve que cerrarte la boquita,como en la camara,tamaños,fabricacion y todo que lo que fuiste soltando comparado con lenovo...
eso eso echa la vista atras y mira tu primera cita,te molesto que dijera a COD6 que prefiero el lenovo ehh...Cuando pidas respeto,tenlo tu al menos.Yo al menos no te lo pido porque me da igual tu respeto.Cuando me citaste la primera vez ya vi del palo que ibas.
Si te das cuenta y miras mi historial,yo en el foro casi nunca hablo,y en este hilo simplemente di mi opinión a alguien no le gusto ,me cito y luego me hablaste tu porque te dio la gana...
jaime9714
22/03/15, 16:28:33
Parad por favor, esto es un foro para discutir sobre tecnología pero sin faltar el respeto. Aquí nadie es mejor que nadie, todos somos usuarios y estamos al mismo nivel y eso significa que no podemos poner nuestra opinión por delante de la de los demás. Un saludo
mikel78
22/03/15, 16:37:58
pero una cosa es opinar y otra, bien diferente, es decir que dos mas dos , son veintiseis.
El que no tienes ni idea eres tu y vas de sabelotodo que para ti banda ancha es lo mismo que velocidad de la memoria ram,pobrecillo,¿respeto tu? que respeto tienes tu...
A mi me daria verguenza meterme en un foro y hablar de medicina con un médico y discutirle sinceramente,por mucho que yo creyera que tengo razon.
¿Yo empezado de que? Me citaste tu la primera vez,yo puse un comentario a COD6 en contestacón a una cita suya y tu me citaste porque te dio la gana y empezaste a soltar mierda en la que todas te tuve que cerrarte la boquita,como en la camara,tamaños,fabricacion y todo que lo que fuiste soltando comparado con lenovo...
eso eso echa la vista atras y mira tu primera cita,te molesto que dijera a COD6 que prefiero el lenovo ehh...Cuando pidas respeto,tenlo tu al menos.Yo al menos no te lo pido porque me da igual tu respeto.Cuando me citaste la primera vez ya vi del palo que ibas.
Si te das cuenta y miras mi historial,yo en el foro casi nunca hablo,y en este hilo simplemente di mi opinión a alguien no le gusto ,me cito y luego me hablaste tu porque te dio la gana...
Yo he comenzado a debatir, tu a perder las formas... Ya sabes, que patino, que hago el ridículo y mas perlitas que no recuerdo, hasta que me has calentado..
Luego mientes....
Dame una sola fuente fiable y correcta de que la Ram del meizu funciona a 2133 mhz y no LA MIERDA de comparador chusquero que has puesto... Venga, una, con una que me pongas, me callo...
YO TE DIGO QUE FUNCIONA A 1066 Mhz y estas son unas cuantas fuentes al azar...
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Exynos
http://system-on-a-chip.specout.com/l/1118/Samsung-Exynos-5-Octa-5430
http://www.epey.com/akilli-telefonlar/meizu-mx4-pro.html
http://linux-exynos.org/wiki/Samsung_Exynos_5430
http://pdadb.net/index.php?m=cpu&id=a5430h&c=samsung_exynos_5_octa_5430
Venga una sola fuente fiable que la ram del meizu va a 2133mhz y me callo (a huevo) No hay ningún puñetero procesador Movil que monte trenda memoria ram, NINGUNO
Lo de la transferencia de memoria o banda ancha ya te he dicho todo lo que tenía que decirte
Si crees que me equivoco puedes hacer tus números y compartirlos, pero sabes que no.....
http://62cm.blogspot.com.es/2006/10/cmo-calcular-la-tasa-mxima-de.html
gabi_cor
22/03/15, 16:57:04
Venga una sola fuente fiable que la ram del meizu va a 2133mhz y me callo (a huevo) [
http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_DDR
"Samsung Electronics introduced the first 4 Gigabit 20 nm-class LPDDR3 modules capable of transmitting data at up to 2,133 Mbit/s per pin, more than double the performance of the older LPDDR2 which is only capable of 800 Mbit/s.[12] Various SoCs from various manufacturers also natively support 800 MHz LPDDR3 RAM"
http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_DDR
"Samsung Electronics introduced the first 4 Gigabit 20 nm-class LPDDR3 modules capable of transmitting data at up to 2,133 Mbit/s per pin, more than double the performance of the older LPDDR2 which is only capable of 800 Mbit/s.[12] Various SoCs from various manufacturers also natively support 800 MHz LPDDR3 RAM"
Te pido que des una fuente de que el meizu lleva una ram a 2133 mhz ¿Y me remites a un listado de memorias DDR y de las cuales que las más potentes no se han montado en ningún chip todavía?
¿En serio?
Céntrate, meizu + exynos + 2133mhz (tambien me sirve otro smartphone)
Prueba de nuevo
gabi_cor
22/03/15, 17:10:53
Te pido que des una fuente de que el meizu lleva una ram a 2133 mhz ¿Y me remites a un listado de memorias DDR y de las cuales que las más potentes no se han montado en ningún chip todavía?
¿En serio?
Céntrate, meizu + exynos + 2133mhz (tambien me sirve otro smartphone)
Prueba de nuevo
¿Sabes leer?
For example, this is the case for the Exynos 5 Dual[10] and the 5 Octa.[11]
Samsung Electronics introduced the first 4 Gigabit 20 nm-class LPDDR3 modules capable of transmitting data at up to 2,133 Mbit/s per pin, more than double the performance of the older LPDDR2 which is only capable of 800 Mbit/s.[12] Various SoCs from various manufacturers also natively support 800 MHz LPDDR3 RAM
De todos modos ,lo que no acabas ver,es que por supuesto que el meizu pro no corre a esa velocidad,simplemente es el maximo ancho banda que soporta el soc,pero la velocidad depende de la ram que monte,al igual que le pasa en S805 el maximo ancho banda es 800mhz otra cosa es que monte memorias de 800 cada terminal monta unas memorias de ahi esas diferencias de rendimiento entre unos moviles y otros con mis procesadores,es lo que llevo tratando de hacer entender.Es como su tu metes ram en un pc,una cosa es que soporte la placa ddr3 hasta 2400 mhz y otra que le metas un modulo a 1600 mhz.Pero la placa tiene su bus maximo y depende la memoria que le metas lo aprobecha mas o menos.
¿Sabes leer?
For example, this is the case for the Exynos 5 Dual[10] and the 5 Octa.[11]
Samsung Electronics introduced the first 4 Gigabit 20 nm-class LPDDR3 modules capable of transmitting data at up to 2,133 Mbit/s per pin, more than double the performance of the older LPDDR2 which is only capable of 800 Mbit/s.[12] Various SoCs from various manufacturers also natively support 800 MHz LPDDR3 RAM
Se leer.. ¿Y tu? ¿Que smartphone lleva eso?
Sensei Zaldi00
22/03/15, 17:12:44
Menos mal que la RAM del n6 es lenta, no sé que pasaría si no fuera así.....
Menos mal que la RAM del n6 es lenta, no sé que pasaría si no fuera así.....
Te leería el pensamiento...
gabi_cor sigo esperando, pero que sepas que el terminal que salga dentro de 2 o 3 generaciones ya no me valdrá...
Sensei Zaldi00
22/03/15, 17:18:32
¿Sabes leer?
For example, this is the case for the Exynos 5 Dual[10] and the 5 Octa.[11]
Samsung Electronics introduced the first 4 Gigabit 20 nm-class LPDDR3 modules capable of transmitting data at up to 2,133 Mbit/s per pin, more than double the performance of the older LPDDR2 which is only capable of 800 Mbit/s.[12] Various SoCs from various manufacturers also natively support 800 MHz LPDDR3 RAM
Tío, yo no entiendo mucho de esto y me estaba gustando la discusión (porque estaba aprendiendo básicamente) además de que me la pela olímpicamente si el meizu corre más o deja de correr porque todo es sobre el papel, en la realidad no corre más que el nexus, pero acabas de dar un minipunto al, amigo Ekine, porque además te autocitas, sacas pecho y vuelves a cagarla en el mismo punto. Sabes leer? O el problema quizá sea el traductor de Google, algo sin sentido teniendo en cuenta que siendo programador informático deberías saber inglés. En tu párrafo dice claramente que Samsung ha empezado a fabricar, diseñado, construido o introducido (como lo quieras interpretar) los primeros módulos de 4gb LPPDD3 capaces de trasmitir a 2.133 mhz, pero de ahí a que el mierdizu los lleve a cuestas....... Primero los tendrán que montar ellos no?
gabi_cor
22/03/15, 17:20:25
Tío, yo no entiendo mucho de esto y me estaba gustando la discusión (porque estaba aprendiendo básicamente) además de que me la pela olímpicamente si el meizu corre más o deja de correr porque todo es sobre el papel, en la realidad no corre más que el nexus, pero acabas de dar un minipunto al, amigo Ekine, porque además te autocitas, sacas pecho y vuelves a cagarla en el mismo punto. Sabes leer? O el problema quizá sea el traductor de Google, algo sin sentido teniendo en cuenta que siendo programador informático deberías saber inglés. En tu párrafo dice claramente que Samsung ha empezado a fabricar, diseñado, construido o introducido (como lo quieras interpretar) los primeros módulos de 4gb LPPDD3 capaces de trasmitir a 2.133 mhz, pero de ahí a que el mierdizu los lleve a cuestas....... Primero los tendrán que montar ellos no?
Lee la aclaracion que di arriba,me has citado antes de tiempo
gabi_cor
22/03/15, 17:22:29
Se leer.. ¿Y tu? ¿Que smartphone lleva eso?
Ninguno,pero el soc soporta eso ¿y?
Ninguno,pero el soc soporta eso ¿y?
Vale, y ¿Que frecuencia tiene la ram del exynos 5430?
gabi_cor
22/03/15, 17:24:46
Menos mal que la RAM del n6 es lenta, no sé que pasaría si no fuera así.....
Es lenta,y si no comparala con el note 4 ,mismo soc mismo procesador,distintos modulos de ram,una cosa es la velocidad maxima de transferencia que soporta la placa y otra el modulo ram que integre.Pasa en los PC de toda la vida,y en los moviles es igual.
Es lenta,y si no comparala con el note 4 ,mismo soc mismo procesador,distintos modulos de ram,una cosa es la velocidad maxima de transferencia que soporta la placa y otra el modulo ram que integre.Pasa en los PC de toda la vida,y en los moviles es igual.
Déjate, ¿A que frecuencia va la ram del exynos 5430?
gabi_cor
22/03/15, 17:33:11
Déjate, ¿A que frecuencia va la ram del exynos 5430?
Pues seguramente 1066 mhz y rinde mas o menos como la del note 4 y como un 40% menos que la del meizu mx4 normal,mira aqui pongo exactamente el resultado de la puntuacion,lo acabo de mirar en los 3:
RAM SPEED
note 4 edge 2032 puntos
meizu mx4 pro 2757 puntos
meizu mx4 normal 4554 puntos
Pues seguramente 1066 mhz y rinde mas o menos como la del note 4 y como un 40% menos que la del meizu mx4 normal
Bien, vamos bien... y el BUS de datos ram del exynos 5430¿De cuanto es? ¿32, 64...?
gabi_cor
22/03/15, 18:02:10
Bien, vamos bien... y el BUS de datos ram del exynos 5430¿De cuanto es? ¿32, 64...?
Se a donde quieres ir a decirme,que el ancho de banda es mayor en S805 que en el exynos ,yo no he discutido nunca eso,de echo en el mismo enlace que dices ser de dudosa legalidad comparativa que te puse antes,venia los ancho de banda mayor en el S805,17 vs 25 gbps pero una cosa es tope maximo de ancho banda disponible y otra que ese tope se aprobeche metiendole una ram que lo aprobeche.
Es como si tu montas una placa base de 200 euros euros de PC gama alta,con multiples socket para vgas,con unos anchos de banda brutales con lo ultimo de lo ultimo,para luego meterle un celeron con vga integrada y la memoria mas baja en mhz que soporte.
Pues al final tienes una super placa que no se aprobecha.
En este caso es solo aplicado a los modulos de memoria,pero es que yo lo que dije del principio es que la mayoria de marcas optan por meter a sus increibles procesadores modulos baratos de ram para ahorrar costes,prefieren aumentarle la capacidad 3 gigas que la velocidad porque realmente el usuario medio solo mira eso al fin al cabo.Ya es dificil para gente normal que no entiende de moviles que es 3 gigas de ram porque se lian con la rom,cuanto mas explicarle ya temas de velocidad.La mayoria como mucho mira que lleve lo ultimo en procesador y cuanto mas memoria mejor.La unica manera de saber realmente que te han montado son test sinteticos y no digo antutu,si no pasarle varios y comparar varios o al menos tener los diferentes moviles y compararlos.Nunca especifican los modulos las empresas,es muy raro que lo especifiquen,solo lo que soporta el soc y a veces ni eso.
Sensei Zaldi00
22/03/15, 18:05:37
Pues mi nexus 6 lleva 3gb de ram DDR4 a 2166mhz, un sensor óptico de apertura 1.5 o como se diga, 40mpx y zoom óptico.
Esito: a no, no lleva eso, pero lo soporta [emoji23] [emoji23]
Se a donde quieres ir a decirme,que el ancho de banda es mayor en S805 que en el exynos ,yo no he discutido nunca eso,de echo en el mismo enlace que dices ser de dudosa legalidad comparativa que te puse antes,venia los ancho de banda mayor en el S805,17 vs 25 gbps pero una cosa es tope maximo de ancho banda disponible y otra que ese tope se aprobeche metiendole una ram que lo aprobeche.
Es como si tu montas una placa base de 200 euros euros de PC gama alta,con multiples socket para vgas,con unos anchos de banda brutales con lo ultimo de lo ultimo,para luego meterle un celeron con vga integrada y la memoria mas baja en mhz que soporte.
Pues al final tienes una super placa que no se aprobecha.
En este caso es solo aplicado a los modulos de memoria,pero es que yo lo que dije del principio es que la mayoria de marcas optan por meter a sus increibles procesadores modulos baratos de ram para ahorrar costes,prefieren aumentarle la capacidad 3 gigas que la velocidad porque realmente el usuario medio solo mira eso al fin al cabo.Ya es dificil para gente normal que no entiende de moviles que es 3 gigas de ram porque se lian con la rom,cuanto mas explicarle ya temas de velocidad.La mayoria como mucho mira que lleve lo ultimo en procesador y cuanto mas memoria mejor.La unica manera de saber realmente que te han montado son test sinteticos y no digo antutu,si no pasarle varios y comparar varios o al menos tener los diferentes moviles y compararlos.Nunca especifican los modulos las empresas,es muy raro que lo especifiquen,solo lo que soporta el soc y a veces ni eso.
Si, si... Sabes muy bien a dónde voy a parar por eso lo evitas....
El ancho de banda es tanto o mas importante como la velocidad de la ram... Si le metes una ram 1066 mhz con un ancho de banda de 32 bits, te encuentras con un cuello de botella a determinadas velocidades....
Así que ahora vuelvo a repetir :
Si tenemos una ddr3 a 1066 mhz y un bus de datos de 32 bits resulta que por muy rápida que vaya la ram la transferencia final es la siguiente:
La fórmula para calcular la tasa de transferencia de la ram es (frecuencia) x bits de bus / 8
1066 mhz x 32 bits /8 = 4264 mbps
Mientras en el SD805 es
800 mhz x 64 bits /8 = 6400 mbps
Todo y con eso puede parecer poca la diferencia ¿No?
Pues no por que eso hay que multiplicarlo por el número de ciclos de reloj para conocer el ancho de banda total, que en ambos caso son 4:
4264 Mbps x 4 = 17056 mbps = 17 Gbs
6400 Mbps x 4 = 25600 mbps = 25,6 Gbps
Que es el ancho de banda TOTAL que en especificaciones publicita
Qualcom
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/22/a1addeaafcd46f7fbec14868404e8108.jpg
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/805
Y Samsung
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/22/da1303dcd36252ed885b9a0b2cfd3cfe.jpg
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/Exynos/m/solution.html#?v=octa_5430
Como decía el compañero Milel78 los números son los número, 2+2 = 4 y eso no cambiamos ni tu ni yo, ni mucho menos los benchmarcks y no por tener una ram 266 mhz mas rápida se llega antes....
PD : a estas alturas la etiqueta de anis del mono de la nevera me empieza a parecer un graduado en ingeniería informática....
mikel78
22/03/15, 19:23:35
Se a donde quieres ir a decirme,que el ancho de banda es mayor en S805 que en el exynos ,yo no he discutido nunca eso,de echo en el mismo enlace que dices ser de dudosa legalidad comparativa que te puse antes,venia los ancho de banda mayor en el S805,17 vs 25 gbps
pero una cosa es tope maximo de ancho banda disponible y otra que ese tope se aprobeche metiendole una ram que lo aprobeche.
Pero ekine, esto ya es un dialogo para sordos. Gabicor ya ha reconocido que el ancho de banda es mayor en el s805, y de hecho ya ha puesto incluso las cifras antes de que tu hagas los calculos con los ciclos de reloj y las capturas de snapdragon y exynos. Lo ha dicho en una sola linea sin tanta parafernalia que tu vuelves a repetir. Lo tienes aqui arriba.
Asi que de rebatir algo de lo que ha dicho en el ultimo post, deberias rebatir la cuestion ancho de banda disponible y aprovechable. Lo que el viene a decir, es que da igual que tu tengas una banda disponible de 100, si solo aprovechas 6. Da igual que tu tengas 100 de banda disponible aprovechando solo 6 si otro terminal tiene 15 disponible de ancho de banda y aprovecha 10 con lo cual este ultimo ira mejor.
Asi que en tu ultimo post, no vienes a decir nada nuevo que gabicor no haya dicho ya.
Pero ekine, esto ya es un dialogo para sordos. Gabicor ya ha reconocido que el ancho de banda es mayor en el s805, y de hecho ya ha puesto incluso las cifras antes de que tu hagas los calculos con los ciclos de reloj y las capturas de snapdragon y exynos. Lo ha dicho en una sola linea sin tanta parafernalia que tu vuelves a repetir. Lo tienes aqui arriba.
Asi que de rebatir algo de lo que ha dicho en el ultimo post, deberias rebatir la cuestion ancho de banda disponible y aprovechable. Lo que el viene a decir, es que da igual que tu tengas una banda disponible de 100, si solo aprovechas 6. Da igual que tu tengas 100 de banda disponible aprovechando solo 6 si otro terminal tiene 15 disponible de ancho de banda y aprovecha 10 con lo cual este ultimo ira mejor.
Asi que en tu ultimo post, no vienes a decir nada nuevo que gabicor no haya dicho ya.
Las velocidades de transferencias y anchos de banda son lo que al final determina la velocidad real (SON LA VELOCIDAD [bps]) los mhz de la ram los bits y demás sólo la condicionan, lo he intentado explicar en varios post y sólo he recibido regalitos.... Así que no, no es así
Fin
bugatti
22/03/15, 19:43:29
Pues yo prefiero el Nexus X. Por romper la tontería de la RAM.
Ya no es el más potente, sino el más eficaz.
Pues yo prefiero el Nexus X. Por romper la tontería de la RAM.
Ya no es el más potente, sino el más eficaz.
Yo por lo eficaz, por la comunidad, por qué con los binarios y el código liberado los desarrolladores hacen maravillas... Etc
Así que lo preferiría con la mitad de potencia....eso si a otro precio... Que con los 559 € que pague no pido menos de lo que lleva....
mikel78
22/03/15, 20:07:00
Las velocidades de transferencias y anchos de banda son lo que al final determina la velocidad real (SON LA VELOCIDAD [bps])
No se, yo que no soy experto, esa afirmacion me parece erronea a todas luces y solo he tenido que buscar par de paginas en google.
De lo anterior se deduce cuán equivocado es hablar de ancho de banda indiscriminadamente como capacidad de transferencia: el ancho de banda es una base para calcular la capacidad de un canal, no lo determina directamente y en muchos casos cuando nos referimos al ancho de banda de un enlace de datos ni siquiera está asociado directamente el ancho de banda físico (las frecuencias que ocupa en el espectro), ni el nivel de ruido.
Entonces debe ser velocidad, ¿no?. Pues no, el término velocidad también es un concepto técnico, claro que más digerible que el primero. La velocidad en telecomunicaciones se refiere a la velocidad física de una señal en un medio específico y a veces se conoce más como velocidad de propagación. Por ejemplo, si yo tengo dos enlaces del mismo “ancho de banda” (luego indico cuál es el término correcto), digamos un enlace inalámbrico de 64kbps y otro alámbrico de 64kbps, ambas señales tienen velocidades de propagación distintas
De ahi, y de la lectura de diversas paginas lo que concluyo es que el ancho de banda no tiene nada que ver con la velocidad real que viene a ser lo mismo que ha dicho gabycor. Tu puedes tener un ancho de 1000 y tener una velocidad real menor que otro que tiene un ancho de 10.
Fuente: http://cesarcabrera.info/blog/%C2%BF...ncho-de-banda/
No se, yo que no soy experto, esa afirmacion me parece erronea a todas luces y solo he tenido que buscar par de paginas en google.
De lo anterior se deduce cuán equivocado es hablar de ancho de banda indiscriminadamente como capacidad de transferencia: el ancho de banda es una base para calcular la capacidad de un canal, no lo determina directamente y en muchos casos cuando nos referimos al ancho de banda de un enlace de datos ni siquiera está asociado directamente el ancho de banda físico (las frecuencias que ocupa en el espectro), ni el nivel de ruido.
Entonces debe ser velocidad, ¿no?. Pues no, el término velocidad también es un concepto técnico, claro que más digerible que el primero. La velocidad en telecomunicaciones se refiere a la velocidad física de una señal en un medio específico y a veces se conoce más como velocidad de propagación. Por ejemplo, si yo tengo dos enlaces del mismo “ancho de banda” (luego indico cuál es el término correcto), digamos un enlace inalámbrico de 64kbps y otro alámbrico de 64kbps, ambas señales tienen velocidades de propagación distintas
De ahi, y de la lectura de diversas paginas lo que concluyo es que el ancho de banda no tiene nada que ver con la velocidad real que viene a ser lo mismo que ha dicho gabycor. Tu puedes tener un ancho de 1000 y tener una velocidad real menor que otro que tiene un ancho de 10.
Fuente: http://cesarcabrera.info/blog/%C2%BF...ncho-de-banda/
No claro que no, hay que tener en cuenta las tasas de transferencia de más módulos, claro que si.... Pero de lo que estamos hablando si... que es la tasa de transferencia de la Ram y la total....
Que obviamente es una velocidad teórica y que define la velocidad en la situación más óptima, pero no deja de ser mejor y a escala siempre va a ser mejor.
Lo que no me puede decir es que esa tasa no significa nada por qué apenas se va a llegar a esas velocidades., pero que luego los 266 Mhz de más los voy a notar tras pasar por un bus de datos con la mitad de bits...NO
bugatti
22/03/15, 20:42:35
Por que no abrís un hilo de debate de construcción de SoC de móviles y teoría de las memorias???
Ambos tenéis algo de razón en las dos teorías que exponeis.
Por que no abrís un hilo de debate de construcción de SoC de móviles y teoría de las memorias???
Ambos tenéis algo de razón en las dos teorías que exponeis.
No, por favor que agotador...
Hazlo tu, seguro que sacas de dudas...
bugatti
23/03/15, 03:38:45
No, por favor que agotador...
Hazlo tu, seguro que sacas de dudas...
Y así se juega al tenis, pelota a un lado, pelota a otro.
Jajajaja.
Sin entrar en la velocidad de las memorias, me quedo con el Nexus 6 por soporte, aunque por tamaño ninguno compraría.
tasadarf
23/03/15, 08:00:40
Yo siento mucho vuestra discusión pero el nexus 6 es mas potente que el meizu pro.
Parece q el meizu tiene algún problema de optimización aunq no me atrevería a decirlo puede ser culpa del soc
No quiero echar leña a la discusión, pero no entiendo la imagen que la mayoría tiene de Meizu. Ni tienen problemas de fiabilidad, ni de optimización, ni mucho menos de soporte. En los subforos es cierto que hay muchos posts con fallos, pero es que la gran mayoría usamos versiones Beta del Flyme, y en cualquier caso son casos puntuales, nada catastrófico, aunque admito que con margen de mejora.
No voy a entrar en cual es mejor. Los dos son unas bestias, el Nexus 6 es ligeramente más potente (pero su memoria RAM es indiscutiblemente mas lenta), el MX4 Pro tiene mejor diseño, no por bonito sino por lo aprovechado del tamaño. En audio, con auriculares barre a toda la competencia, con altavoz el frontal de Nexus 6 es una clara ventaja.
La cámara también creo que es mejor en el Meizu, no creo que ningún modelo actual pueda superarlo en este aspecto.
En los dos casos, diría que la resolución 2K es un lastre, pero así es el mercado, y por lo menos en el Meizu tengo la opción de bajarla, en los otros no lo sé sinceramente.
Saludos
En los dos casos, diría que la resolución 2K es un lastre, pero así es el mercado, y por lo menos en el Meizu tengo la opción de bajarla, en los otros no lo sé sinceramente.
Saludos
En el Lenovo Vibe Z2 Pro se puede pasar a FHD con un comando de adb.
Solo tienes que conectar el móvil al PC, tener adb instalado y meter este comando "adb shell vw size 1080x1920", reinicias y voilá, cambiado de 2560 a 1920 :ok:
Un saludo
No quiero echar leña a la discusión, pero no entiendo la imagen que la mayoría tiene de Meizu. Ni tienen problemas de fiabilidad, ni de optimización, ni mucho menos de soporte. En los subforos es cierto que hay muchos posts con fallos, pero es que la gran mayoría usamos versiones Beta del Flyme, y en cualquier caso son casos puntuales, nada catastrófico, aunque admito que con margen de mejora.
No voy a entrar en cual es mejor. Los dos son unas bestias, el Nexus 6 es ligeramente más potente (pero su memoria RAM es indiscutiblemente mas lenta), el MX4 Pro tiene mejor diseño, no por bonito sino por lo aprovechado del tamaño. En audio, con auriculares barre a toda la competencia, con altavoz el frontal de Nexus 6 es una clara ventaja.
La cámara también creo que es mejor en el Meizu, no creo que ningún modelo actual pueda superarlo en este aspecto.
En los dos casos, diría que la resolución 2K es un lastre, pero así es el mercado, y por lo menos en el Meizu tengo la opción de bajarla, en los otros no lo sé sinceramente.
Saludos
Pues yo no se si es optimización o que la radio que usa es un desastre o que.... Pero para llevar 4 núcleos extra mega eficientes A7 de CPU y un poco (inapreciable) mas de mAh de batería, no veo diferencias y eso con y sin 2k http://www.htcmania.com/showthread.php?p=16910980
El Nexus 6
http://www.htcmania.com/showthread.php?p=16674650
En lo demás pues te digo... La cámara es mejor, si... Pero en lo de la Ram, todavía falta que alguien me demuestre que es mas rápida de verdad (por qué los Mhz son sólo una parte de la ecuación para determinarlo) y los test de rendimiento no se adaptan a todas las configuraciones, ni softs, por eso tienen que actualizarse continuamente...
Algunos hablais con una autoridad pasmosa, y ni siquiera habeis tenido los moviles que tanto criticais en la mano.
Guiarse por un video de youtube, no es muy fiable la verdad.
Pues yo no se si es optimización o que la radio que usa es un desastre o que.... Pero para llevar 4 núcleos extra mega eficientes A7 de CPU y un poco (inapreciable) mas de mAh de batería, no veo diferencias y eso con y sin 2k http://www.htcmania.com/showthread.php?p=16910980
El Nexus 6
http://www.htcmania.com/showthread.php?p=16674650
En lo demás pues te digo... La cámara es mejor, si... Pero en lo de la Ram, todavía falta que alguien me demuestre que es mas rápida de verdad (por qué los Mhz son sólo una parte de la ecuación para determinarlo) y los test de rendimiento no se adaptan a todas las configuraciones, ni softs, por eso tienen que actualizarse continuamente...
El tema del 2K lo noto en juegos muy pesados, no es que no vayan fluidos, pero normalmente pongo en la esquina los Fps, y de nota que oscilan entre 20 y 40, mientras que el mismo juego en FHD corría a unos 50 estables.
El tema de la RAM lo digo mas que nada porque todos los benchmark coinciden, la velocidad de la RAM del Mx4 normal era mucho mucho mayor a la media, hasta que no salgan los resultados de las memorias DDR4 no creo que lo superen. La del mx4 pro es algo inferior en velocidad, pero sigue siendo muy superior a todos los demás. Esto no tiene tanto impacto en el rendimiento como se puede pensar, pero la diferencia está ahí.
En el Lenovo Vibe Z2 Pro se puede pasar a FHD con un comando de adb.
Solo tienes que conectar el móvil al PC, tener adb instalado y meter este comando "adb shell vw size 1080x1920", reinicias y voilá, cambiado de 2560 a 1920 :ok:
Un saludo
Poderse se puede cambiar en cualquier móvil con los comandos ADB, otra cosa es que el sistema no se te distorsione los iconos y otras cosas, aunque con Xposed seguramente se pueda arreglar.
Poderse se puede cambiar en cualquier móvil con los comandos ADB, otra cosa es que el sistema no se te distorsione los iconos y otras cosas, aunque con Xposed seguramente se pueda arreglar.
No hace falta Xposed. Simplemente tienes que cambiar la densidad de la pantalla en el build.prop de 640 a 480.
Un saludo
Sensei Zaldi00
23/03/15, 15:14:52
Por esa regla de 3 también por software podemos quitar y poner ram? O núcleos? O mpx a la cámara? Un móvil 2k tiene pantalla 2k y editando el build.prop solamente engañas al sistema para que piense que es fhd o lo que tú quieras, pero la pantalla sigue siendo 2k.
Por esa regla de 3 también por software podemos quitar y poner ram? O núcleos? O mpx a la cámara? Un móvil 2k tiene pantalla 2k y editando el build.prop solamente engañas al sistema para que piense que es fhd o lo que tú quieras, pero la pantalla sigue siendo 2k.
No tiene nada q ver, puedes quitar resolución pero no aumentarla, al igual q puedes bajar la velocidad de la ram o incluso reducir la cantidad a gestionar.
No es lo mismo reducir, que lo puedes hacer x software, que aumentar.
Desde luego algunos no teneis ni puta idea y encima os poneis a discutir, madre mia....
Por esa regla de 3 también por software podemos quitar y poner ram? O núcleos? O mpx a la cámara? Un móvil 2k tiene pantalla 2k y editando el build.prop solamente engañas al sistema para que piense que es fhd o lo que tú quieras, pero la pantalla sigue siendo 2k.
Como te ha dicho el compañero me parece que no tienes mucha idea. Lo del build.prop es solo para que al cambiar la resolución de la pantalla de QHD a FHD no te queden los iconos desproporcionados.
El comando para cambiar de QHD a FHd es "adb shell vw size 1080x1920"
Un saludo
Sensei Zaldi00
23/03/15, 16:18:26
Os sigo diciendo que no se puede bajar la resolución. Porque la resolución es hardware, no software, puedes engañar al sistema, pero la cantidad de pixels sigue estando ahí. También puedes poner si quieres la resolución a HD, o qhd, incluso vga si te da la gana, pero la pantalla siempre va a ser 2k.
Os sigo diciendo que no se puede bajar la resolución. Porque la resolución es hardware, no software, puedes engañar al sistema, pero la cantidad de pixels sigue estando ahí. También puedes poner si quieres la resolución a HD, o qhd, incluso vga si te da la gana, pero la pantalla siempre va a ser 2k.
Joder tio, mira que eres cerrado. La pantalla es la pantalla, estamos hablando de la resolución, que se puede cambiar igual que en un PC. O acaso no puedes en un PC cambiar la resolución? Pues lo mismo. La resolución de la pantalla no es hardware es software. Yo he hecho la prueba en mi Lenovo Z2 Pro a bajarla a FHD y la puntuación en Antutu sube evidentemente (al tener menos resolución), pero he vuelto a QHD porque la diferencia realmente no es exagerada y lo veo todo mucho mejor en QHD.
Un saludo
tasadarf
23/03/15, 17:02:13
Os sigo diciendo que no se puede bajar la resolución. Porque la resolución es hardware, no software, puedes engañar al sistema, pero la cantidad de pixels sigue estando ahí. También puedes poner si quieres la resolución a HD, o qhd, incluso vga si te da la gana, pero la pantalla siempre va a ser 2k.
La resolución si q se puede bajar al igual q un ordenador lo q hace el software es es duplicar píxels para rellenar la pantalla. De esa manera te va mas rápido los gráficos
Sensei Zaldi00
23/03/15, 17:02:26
Joder tio, mira que eres cerrado. La pantalla es la pantalla, estamos hablando de la resolución, que se puede cambiar igual que en un PC. O acaso no puedes en un PC cambiar la resolución? Pues lo mismo. La resolución de la pantalla no es hardware es software. Yo he hecho la prueba en mi Lenovo Z2 Pro a bajarla a FHD y la puntuación en Antutu sube evidentemente (al tener menos resolución), pero he vuelto a QHD porque la diferencia realmente no es exagerada y lo veo todo mucho mejor en QHD.
Un saludo
Cerrado eres tú. La resolución es hardware.
La resolución si q se puede bajar al igual q un ordenador lo q hace el software es es duplicar píxels para rellenar la pantalla. De esa manera te va mas rápido los gráficos
Cerrado eres tú. La resolución es hardware.
Lleváis razón los dos...
La resolución es hardware y por mucho que se reduzca por la resolución tiene que rellenar los pixels existentes inventándoselos
Pero también soft ya que cambian los recursos que usa el SO (DPIs) y el tamaño de información que gestiona el procesador...
Dicho esto, es absurdo bajar la resolución de un terminal de 2k a 1080p por que se verá PEOR que un terminal de resolución nativa 1080p al inventarse puntos....
Cerrado eres tú. La resolución es hardware.
Que perlitas estas soltando, madre mia..... Eres consciente de que has perdido totalmente el rumbo solamente para justificar que tu telefono es "mejor"? Se os va de las manos con tanto fanatismo.
Sensei Zaldi00
23/03/15, 18:38:12
Que perlitas estas soltando, madre mia..... Eres consciente de que has perdido totalmente el rumbo solamente para justificar que tu telefono es "mejor"? Se os va de las manos con tanto fanatismo.
Yo no estoy justificando que mi teléfono es mejor, porque detesto la pantalla 2k eso para empezar. Solamente te digo que por mucho software para engañar, la resolución de la pantalla seguirá siendo 2k, aunque engañes al sistema y este "junte" pixels para mostrar 1080p, cosa que ya hace por ejemplo al grabar a 4k y reproducir en 2k.
tasadarf
23/03/15, 21:03:32
Que perlitas estas soltando, madre mia..... Eres consciente de que has perdido totalmente el rumbo solamente para justificar que tu telefono es "mejor"? Se os va de las manos con tanto fanatismo.
Yo no estoy justificando que mi teléfono es mejor, porque detesto la pantalla 2k eso para empezar. Solamente te digo que por mucho software para engañar, la resolución de la pantalla seguirá siendo 2k, aunque engañes al sistema y este "junte" pixels para mostrar 1080p, cosa que ya hace por ejemplo al grabar a 4k y reproducir en 2k.
Q teléfono tenéis cada uno por cierto???
Sensei Zaldi00
23/03/15, 21:10:36
Yo el nexus 6.
gabi_cor
23/03/15, 21:39:12
Vamos a ver en los anchos de banda,oficiales,yo no he discutido nada,ya lo dije antes,el tema es que yo digo que no es lo mismo la velocidad de ram que integren,con el máximo ancho de banda que soporte el soc,ahora bien ya que tratas de explicar el funcionamiento de la ram,al menos explicalo bien,esta erronea las 2 veces y ademas distintas.
Copio lo que has puesto la primera vez dijiste esto
Para el que tenga curiosidad y quiera aprender (de verdad)
El exynos 5430 integra una ram DDR3 de 1066mhz 32 bits x 2 canales y una tasa de 17Gbs
1066 mhz x 8 (32 bits) x 2 (canales) = 17000 Mbps = 17 Gbps
El SD 805 es otra DDR3 a 800 64bits x 2 canales una tasa de 25,6 Gbps
800 mhz x 16 (64 bits) x2 (canales) = 25600 Mbps = 25,6 Gbps
Que cada cual saque sus propias conclusiones de que memoria tiene mejor rendimiento... O si prefiere creer en las pajas mentales de los test sintéticos.....
En esta primera lo haces bien el calculo pero te sacas de la manga que 32 bits son 8 bytes cuando 32 bits equivalen a 4 bytes.Haces bien lo del doble canal y te olvidas de que en el exynos el calculo es sobre 2133.Y en el caso del s805 luego te explicare por que no te daba los 25,6....
Luego después de pasar por alto tu explicación de como se calcula el ancho de banda ,que esta ya muy visto por mi, me lo vuelves a repetir pero curiosamente cambias el calculo,supongo que te darías cuenta que tu anterior calculo no era muy coherente y esto es lo que pusiste luego
Así que ahora vuelvo a repetir :
Si tenemos una ddr3 a 1066 mhz y un bus de datos de 32 bits resulta que por muy rápida que vaya la ram la transferencia final es la siguiente:
La fórmula para calcular la tasa de transferencia de la ram es (frecuencia) x bits de bus / 8
1066 mhz x 32 bits /8 = 4264 mbps
Mientras en el SD805 es
800 mhz x 64 bits /8 = 6400 mbps
Todo y con eso puede parecer poca la diferencia ¿No?
Pues no por que eso hay que multiplicarlo por el número de ciclos de reloj para conocer el ancho de banda total, que en ambos caso son 4:
4264 Mbps x 4 = 17056 mbps = 17 Gbs
6400 Mbps x 4 = 25600 mbps = 25,6 Gbps
Que es el ancho de banda TOTAL que en especificaciones publicita
Osea antes me multiplicabas por 2 gracias el doble canal y luego en vez de eso le multiplicas por 4 alegando que este tema de ciclos del reloj,y eso no es así.
La realidad es mas sencilla que todo eso y el calculo se hace asi:
Frecuencia máxima de memoria soportable por modulo ram * numero de modulos(dual channel)*bits(8 bytes=1 bits) ya esta,no hay mas
Exynos
2133Mhz(frecuencia)*2(nº modulos)*4bytes(32bits)=17064 bytes
El caso del S805 ,y ahora te dire porque...Haciendo el calculo normal daria:
s805
800 Mhz(frecuencia)*2(nº modulos)*8 bytes(64bits)=12800 bytes
Y resulta que qualcomm indica que el ancho banda es 25,6gb,¿algo no cuadra verdad?bien,aqui hay un problema,yo he entrado en el mismo enlace que me has puesto tu y efectivamente los datos son esos,en otras paginas de poco fiar,he llegado a ver que en vez de 800 es 1600,eso podría cuadrar el tema pero parece poco creible.
Por lo tanto yo parto de la base que qualcomm lo esta dando bien...
Pero mirando un poquito mas en la pagina de qualcomm,me encuentro con esto:
Snapdragon 810
LPDDR4 1600MHz Dual-channel 64-bit (25.6GBps)/UFS Gear2 2L eMMC 5.0 SD 3.0 (UHS-I)
Recordemos que del 805 qualcomm dice esto:
LPDDR3 800MHz Dual-channel 64-bit (25.6GBps)/UFS Gear2 2L eMMC 5.0 SATA3 SD 3.0 (UHS-I)
Y claro me quedo... :loco:
Entonces me llega a la pregunta de...¿como puede ser que teniendo la mitad de velocidad de memoria ya que en la 810 es DDR4 1600 y mismos resto de caracteristicas,¿el ancho de banda sea el mismo? Algo falla,y quizas sea un error de la web de qualcomm,no se me ocurre otra cosa,ya que el ancho de banda se calcula como yo he dicho sin ningún tipo de dudas,tanto en un soc, como en las memorias de las gpu o las memorias de PC.
Por supuesto no tiene que ver ,con nada de ciclos del reloj ni historias de esas.
En cualquier caso,esto no afecta a lo que digo,una cosa es la memoria maxima que puede soportar instalar en el chip y otra la que cada móvil instale.Me parece muy bien que snapdragon 810 soporte memoria ddr4 hasta 1600 si luego llega LG por poner un ejemplo y le mete al LG g4 un DDR4 a 1333mhz en ese soc por decir algo. Ahi esta el tema....
Siempre que hablan de memorias en un soc es la maxima soportable,pero nunca quiere decir que se las metan si o si.Cuanto mas capacidad mas costes y cuanto mas velocidad mas costes.Cada empresa pone lo que cree mejor para su negocio.
Respecto al tema de discursión de ahora,este nuevo debate,de la resolución de las pantallas 2k,estoy de acuerdo contigo,2k es nativo de hardware y todo lo que sea reducir simplemente lo que hace es interpolar pixeles, se reduce el consumo de batería, pero porque el procesador tiene que trabajar menos a menor resolución ,pero la pantalla tiene que iluminar igualmente todos los pixeles de la pantalla,por lo tanto la pantalla debe consumir lo mismo,ya que sus pixeles se tiene que iluminar igualmente,simplemente la interfaz es la que queda interpolada en ellos.
Es una cosa lógica y muy fácil de entender. Y estoy de acuerdo con tu explicación.
Yo desde luego no estoy a favor para nada de las pantallas 2k,gastan mas,reducen la velocidad de fluidez del terminal y se ven igual.Pero en fin es lo que hay.
En cualquier caso no merece la pena para quien tiene 2k bajarle la resolución,porque la interpolación quizás haga que pierda algo de calidad respecto a una pantalla 1080p nativa,porque desde luego en los ordenadores de sobremesa pasa eso,que cuando la bajas la resolución se ve mejor en una monitor con esa resolución nativa que con el que tiene mayor resolución y la interpola,es algo que tengo comprobadísimo,en móviles nunca lo he comprobado,ni tampoco me a dado la curiosidad,quizas al ser tan chica las pantallas no sera tan escandaloso como pasa en monitores de pc o televisores pero seguro que se tiene que notar algo,en el meizu mx4 pro también se puede bajar a 1080p, la verdad es que prefiero dejarlo como esta y tampoco he tenido la curiosidad.
Vamos a ver en los anchos de banda,oficiales,yo no he discutido nada,ya lo dije antes,el tema es que yo digo que no es lo mismo la velocidad de ram que integren,con el máximo ancho de banda que soporte el soc,ahora bien ya que tratas de explicar el funcionamiento de la ram,al menos explicalo bien,esta erronea las 2 veces y ademas distintas.
Copio lo que has puesto la primera vez dijiste esto
En esta primera lo haces bien el calculo pero te sacas de la manga que 32 bits son 8 bytes cuando 32 bits equivalen a 4 bytes.Haces bien lo del doble canal y te olvidas de que en el exynos el calculo es sobre 2133.Y en el caso del s805 luego te explicare por que no te daba los 25,6....
Luego después de pasar por alto tu explicación de como se calcula el ancho de banda ,que esta ya muy visto por mi, me lo vuelves a repetir pero curiosamente cambias el calculo,supongo que te darías cuenta que tu anterior calculo no era muy coherente y esto es lo que pusiste luego
Osea antes me multiplicabas por 2 gracias el doble canal y luego en vez de eso le multiplicas por 4 alegando que este tema de ciclos del reloj,y eso no es así.
La realidad es mas sencilla que todo eso y el calculo se hace asi:
Frecuencia máxima de memoria soportable por modulo ram * numero de modulos(dual channel)*bits(8 bytes=1 bits) ya esta,no hay mas
Exynos
2133Mhz(frecuencia)*2(nº modulos)*4bytes(32bits)=17064 bytes
El caso del S805 ,y ahora te dire porque...Haciendo el calculo normal daria:
s805
800 Mhz(frecuencia)*2(nº modulos)*8 bytes(64bits)=12800 bytes
Y resulta que qualcomm indica que el ancho banda es 25,6gb,¿algo no cuadra verdad?bien,aqui hay un problema,yo he entrado en el mismo enlace que me has puesto tu y efectivamente los datos son esos,en otras paginas de poco fiar,he llegado a ver que en vez de 800 es 1600,eso podría cuadrar el tema pero parece poco creible.
Por lo tanto yo parto de la base que qualcomm lo esta dando bien...
Pero mirando un poquito mas en la pagina de qualcomm,me encuentro con esto:
Snapdragon 810
LPDDR4 1600MHz Dual-channel 64-bit (25.6GBps)/UFS Gear2 2L eMMC 5.0 SD 3.0 (UHS-I)
Recordemos que del 805 qualcomm dice esto:
LPDDR3 800MHz Dual-channel 64-bit (25.6GBps)/UFS Gear2 2L eMMC 5.0 SATA3 SD 3.0 (UHS-I)
Y claro me quedo... :loco:
Entonces me llega a la pregunta de...¿como puede ser que teniendo la mitad de velocidad de memoria ya que en la 810 es DDR4 1600 y mismos resto de caracteristicas,¿el ancho de banda sea el mismo? Algo falla,y creo que debe ser un error de qualcomm,no me entra en la cabeza otra explicación,ya que el ancho de banda se calcula como yo he dicho sin ningún tipo de dudas,tanto en un soc como en las memorias de las graficas o las PC.
Por supuesto no tiene que ver ,con nada de ciclos del reloj ni historias de esas.El ancho se calcula siempre igual.
En cualquier caso,esto no afecta a lo que digo,una cosa es la memoria maxima que puede soportar instalar en el chip y otra la que cada móvil instale.Me parece muy bien que snapdragon 810 soporte memoria ddr4 hasta 1600 si luego llega LG por poner un ejemplo y le mete al LG g4 un DDR4 a 1333mhz en ese soc por decir algo. Ahi esta el tema....
Siempre que hablan de memorias en un soc es la maxima soportable,pero nunca quiere decir que se las metan si o si.Cuanto mas capacidad mas costes y cuanto mas velocidad mas costes.Cada empresa pone lo que cree mejor para su negocio.
Respecto al tema de discursión de ahora,este nuevo debate,de la resolución de las pantallas 2k,estoy de acuerdo contigo,2k es nativo de hardware y todo lo que sea reducir simplemente lo que hace es interpolar pixeles, se reduce el consumo de batería, pero porque el procesador tiene que trabajar menos a menor resolución ,pero la pantalla tiene que iluminar igualmente todos los pixeles de la pantalla,por lo tanto la pantalla debe consumir lo mismo,ya que sus pixeles se tiene que iluminar igualmente,simplemente la interfaz es la que queda interpolada en ellos.
Es una cosa lógica y muy fácil de entender. Y estoy de acuerdo con tu explicación.
Yo desde luego no estoy a favor para nada de las pantallas 2k,gastan mas,reducen la velocidad de fluidez del terminal y se ven igual.Pero en fin es lo que hay.
En cualquier caso no merece la pena para quien tiene 2k bajarle la resolución,porque la interpolación quizás haga que pierda algo de calidad respecto a una pantalla 1080p nativa,porque desde luego en los ordenadores de sobremesa pasa eso,que cuando la bajas la resolución se ve mejor en una monitor con esa resolución nativa que con el que tiene mayor resolución y la interpola,es algo que tengo comprobadísimo,en móviles nunca lo he comprobado,ni tampoco me a dado la curiosidad,quizas al ser tan chica las pantallas no sera tan escandaloso como pasa en monitores de pc o televisores pero seguro que se tiene que notar algo,en el meizu mx4 pro también se puede bajar a 1080p, la verdad es que prefiero dejarlo como esta y tampoco he tenido la curiosidad.
Tu tranquilo que yo te solucionó tus dudas para que no te quedes :loco:
Resulta que el SD 805 usa 2 módulos de 64 bits (total de 128) mientras el 810 lo hace con 2 de 32 (total de 64)
En la web de qualcom, al final de la página de cada procesador te puedes descargar un pdf con todos los detalles
Snapdragon 805 : 800x128/8x2= 25,6Gbps
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/23/8cf0b492bb1b106dd16cc53882cf1781.jpg
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/805
Snapdragon 810 : 1600x64/8x2= 25,6Gbps
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/23/99b10cc74f8ab6dd44cba66454dea829.jpg
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/810
¿A que ahora si te salen las cuentas?
Desde los enlaces puedes descargarte los pdf por si no te fías...
PD y te vuelves a liar con la frecuencia del Exynos que es una DDR3 2133 pero eso no significa que sea a 2133 mhz si no 2133 MT/s (o Mbps). La frecuencia de la ram del exynos 5430 es de 1066 Mhz (exactamente 1066,6666) que multiplica dos por 2 (subida i bajada da esos 2133 MT/s)
Edit: Si miras el enlace a las DDR3 que tú mismo me pusiste veras tu error.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_DDR
"Samsung Electronics introduced the first 4 Gigabit 20 nm-class LPDDR3 modules capable of transmitting data at up to 2,133 Mbit/s per pin, more than double the performance of the older LPDDR2 which is only capable of 800 Mbit/s.[12] Various SoCs from various manufacturers also natively support 800 MHz LPDDR3 RAM"
PD2 : Los socs encapsulados móviles, no los montan como Tente cada fabricante. Son los que son, pueden haber alguna variante por tema de conectividad y demás (por tema de LTE, tableta wifi, etc) El fabricante lo que puede hacer es marcar sus parámetros (frecuencia, gobernador y demás) en el kernel, para equilibrar rendimiento / autonomía o temperatura según disipación....
Vamos a ver en los anchos de banda,oficiales,yo no he discutido nada,ya lo dije antes,el tema es que yo digo que no es lo mismo la velocidad de ram que integren,con el máximo ancho de banda que soporte el soc,ahora bien ya que tratas de explicar el funcionamiento de la ram,al menos explicalo bien,esta erronea las 2 veces y ademas distintas.
Copio lo que has puesto la primera vez dijiste esto
En esta primera lo haces bien el calculo pero te sacas de la manga que 32 bits son 8 bytes cuando 32 bits equivalen a 4 bytes.Haces bien lo del doble canal y te olvidas de que en el exynos el calculo es sobre 2133.Y en el caso del s805 luego te explicare por que no te daba los 25,6....
Luego después de pasar por alto tu explicación de como se calcula el ancho de banda ,que esta ya muy visto por mi, me lo vuelves a repetir pero curiosamente cambias el calculo,supongo que te darías cuenta que tu anterior calculo no era muy coherente y esto es lo que pusiste luego
Osea antes me multiplicabas por 2 gracias el doble canal y luego en vez de eso le multiplicas por 4 alegando que este tema de ciclos del reloj,y eso no es así.
La realidad es mas sencilla que todo eso y el calculo se hace asi:
Frecuencia máxima de memoria soportable por modulo ram * numero de modulos(dual channel)*bits(8 bytes=1 bits) ya esta,no hay mas
Exynos
2133Mhz(frecuencia)*2(nº modulos)*4bytes(32bits)=17064 bytes
El caso del S805 ,y ahora te dire porque...Haciendo el calculo normal daria:
s805
800 Mhz(frecuencia)*2(nº modulos)*8 bytes(64bits)=12800 bytes
Bueno ayer no disponía del tiempo necesario para responderte como debía y después de haber sido un poco malo dando vueltas a los datos (sí, lo reconozco, para liarte), al final hemos acabado debatiendo sana y agradablemente (no como al principio) , creo que mejor te aclaro todo...
Los módulos de ram no dejan de ser genéricos y en este caso los dos que nos ocupan son exactamente el LPDD3-1600 del Snapdragon 805 y la LPDD3-2133 del Exynos 5430
Estos son sus datos:
SD 805 LPDD3-1600
800 Mhz
1600 Mt/s (millones de transferencias/ s) o 1600 Mbps (mega bits /s)
Exynos 5430 LPDD3-2133
1066 mhz (mas exactamente 1066,666)
2133 Mts/Mbps
Los Mbps vienen dados por la velocidad (Mhz) por el doble canal (bajada y subida o entrada y salida, como se quiera llamar) es decir x2
Bien ahora sabemos la velocidad de UN módulo de ram en cada caso (1066 vs 2133 Mbps) pero ambos procesadores cuentan con doble módulo
SD: 1600 x 2= 3200Mbps
Exynos: 2133 x 2 = 4266 Mbps
En este punto la ram del Exynos es bastante mas rápida, claro que si, pero ahora cada módulo tiene que encontrarse con un bus de datos distinto
En el caso del SD es de 64 bits (64/8=8)*( si no hubiera contado ya el doble módulo en el paso anterior también serviría contarlo como 128 bits (128/8=16))
Y en el caso del Exynos es de 32 (32/8=4)*(si no hubiera contado ya el doble módulo en el paso anterior también serviría contarlo como 64 bits(64/8=8)
SD: 3200 x 8 = 25600 Mbps
Exynos: 4266 x 4 = 17064 Mbps
*1600 x 16 = 25600 Mbps
*2133 x 8 = 17064 Mbps
Y ese es el ancho de banda total de la memoria, lo mires como lo mires...
*También podemos contar directamente los 800 Mhz del SD805, que es la velocidad del módulo por ciclo de reloj y lo multiplicamos por 4, ya que es el equivalente a 4 ciclos (por el doble módulo y canal) y el resultado también lo multiplicamos por el ancho de bits/8 veras que llegamos al mismo sitio:
800 x 4 x 8 = 25600 Mbps
1066 x 4 x 4= 17064 Mbps
*Como ves hay atajos para calcular esas velocidades
Espero que entiendas mejor ahora todos los cálculos y números que te he ido poniendo en el hilo.
Sin mas, un saludo....
sin lugar a duduas el pro ,, la camara del nexus por la noche deja mucho que desear , aparte que es un telefono que es dificil de manejar con una mano , la pantalla del meizu es expectacular aparte de la camara y demas yo te recomiendo el meizu sin lugar a dudas
Meizu descataloga su Meizu MX4 Pro tras 6 meses de vida
http://elchapuzasinformatico.com/2015/05/meizu-descataloga-su-meizu-mx4-pro-tras-6-meses-de-vida/
Vaya exitazo de móvil....!! Venga, ahora todos los Super entendidos que empiecen a rajar y a defender lo indefendible..
Es que me parrrrto...!!
:risitas: :risitas: :risitas:
Enviado desde mi Nexus 6
Meizu descataloga su Meizu MX4 Pro tras 6 meses de vida
http://elchapuzasinformatico.com/2015/05/meizu-descataloga-su-meizu-mx4-pro-tras-6-meses-de-vida/
Vaya exitazo de móvil....!! Venga, ahora todos los Super entendidos que empiecen a rajar y a defender lo indefendible..
Es que me parrrrto...!!
:risitas: :risitas: :risitas:
Enviado desde mi Nexus 6
No entiendo la gracia...
Lo descatalogan por el acuerdo que hizo Meizu con Meditatek el otro día, debieron romper los acuerdos con Samsung como proveedor de procesadores para que sus móviles solo monten MTK.
Pues no, gracia ninguna... Sobre todo para los propietarios..... Un terminal con una vida comercial tan corta y sin binarios libres tiene un riesgo importante en cuanto a soporte....
Meizu descataloga su Meizu MX4 Pro tras 6 meses de vida
http://elchapuzasinformatico.com/2015/05/meizu-descataloga-su-meizu-mx4-pro-tras-6-meses-de-vida/
Vaya exitazo de móvil....!! Venga, ahora todos los Super entendidos que empiecen a rajar y a defender lo indefendible..
Es que me parrrrto...!!
:risitas: :risitas: :risitas:
Enviado desde mi Nexus 6
Lo tuyo roza el trolleo macho...
EL Mx4 Pro no ha tenido ningún problema con las ventas, lo tendrá con el acuerdo ese de Mediatek o con el futuro Mx5 que está al caer y le haría la competencia en su misma casa.
En cuanto a la comparación con el Nexus 6, no me parece mal terminal pero a día de hoy no concibo un móvil sin la función de despertar la pantalla con dos toques y el sensor de huella para el desbloqueo. Además de que no es tan tocho como el Nexus, que son cosas que se notan más que la ligera superioridad del procesador del Nexus. Repito, que me parece un muy buen móvil, pero no tiene nada diferenciador mas allá de su software pelado y es bastante mas caro.
Un saludo
Lo tuyo roza el trolleo macho...
EL Mx4 Pro no ha tenido ningún problema con las ventas, lo tendrá con el acuerdo ese de Mediatek o con el futuro Mx5 que está al caer y le haría la competencia en su misma casa.
En cuanto a la comparación con el Nexus 6, no me parece mal terminal pero a día de hoy no concibo un móvil sin la función de despertar la pantalla con dos toques y el sensor de huella para el desbloqueo. Además de que no es tan tocho como el Nexus, que son cosas que se notan más que la ligera superioridad del procesador del Nexus. Repito, que me parece un muy buen móvil, pero no tiene nada diferenciador mas allá de su software pelado y es bastante mas caro.
Un saludo
Yo no concibo tener que dar doble toque para despertar la pantalla. Me he acostumbrado a que en el momento en que saco el móvil del bolsillo, cuando lo cojo o llega una notificación estando en la mesa se despierta solo, que es lo que hace el Nexus 6 con el Ambient Display.... Eso si, el lector de huellas no estaría mal pero con el las funciones del smartlock, la verdad que no lo hecho de menos.
Sobre el tema del "tocho" te sorprendería lo cómodo que es el Nexus 6 con los apenas 3,5 mm de sus bordes... Los números fríos de las dimensiones, no siempre lo dicen todo...
Yo no concibo tener que dar doble toque para despertar la pantalla. Me he acostumbrado a que en el momento en que saco el móvil del bolsillo, cuando lo cojo o llega una notificación estando en la mesa se despierta solo, que es lo que hace el Nexus 6 con el Ambient Display.... Eso si, el lector de huellas no estaría mal pero con el las funciones del smartlock, la verdad que no lo hecho de menos.
Sobre el tema del "tocho" te sorprendería lo cómodo que es el Nexus 6 con los apenas 3,5 mm de sus bordes... Los números fríos de las dimensiones, no siempre lo dicen todo...
Buenas, sé a lo que te refieres, la curva hace que en mano sea cómodo, precisamente por eso me gusta también este MX4 Pro, y por eso no me terminan de convencer los Xperia. Pero las cosas como son, el Nexus 6 tiene una pantalla enorme y unos marcos generosos, por lo que por muy cómodo que sea en mano, en el bolsillo de unos pantalones ajustados estando sentado seguro que no lo es tanto. Que si, que el que se compra móviles de este tamaño sabe a lo que se enfrenta, pero incluso dentro de los phablets el Nexus es un ladrillo imposible de manejar con una mano aunque sea para tareas básicas (poner un patrón, bajar la barra de notificaciones, etc)
Buenas, sé a lo que te refieres, la curva hace que en mano sea cómodo, precisamente por eso me gusta también este MX4 Pro, y por eso no me terminan de convencer los Xperia. Pero las cosas como son, el Nexus 6 tiene una pantalla enorme y unos marcos generosos, por lo que por muy cómodo que sea en mano, en el bolsillo de unos pantalones ajustados estando sentado seguro que no lo es tanto. Que si, que el que se compra móviles de este tamaño sabe a lo que se enfrenta, pero incluso dentro de los phablets el Nexus es un ladrillo imposible de manejar con una mano aunque sea para tareas básicas (poner un patrón, bajar la barra de notificaciones, etc)
No hablo de bordes redondeados que es lo que tiene el MX4 pro.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/d8b5286112630ed9382834063575cbb8.jpg
Hablo de delgadez.... el nexus 6 a pesar de que en la zona de la cámara es mas grueso (1 cm), en realidad esa medida se va reduciendo al mínimo hasta llegar a los bordes (pero no solo los bordes) míralo comparado con el note 4 (que en especificaciones es mas fino que el N6 y el MX4 pro)
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/132ce5d33c7f2c1ab4005b3ab2c30ce9.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/468413f5fa47e33d3449547164052707.jpg
Eso lo hace mas cómodo en el bolsillo.
Eso si estamos hablando de una pantalla de 1,27 cm mas de diagonal que lo hace incompatible con el uso a una mano, pero no por culpa de los marcos que son todo lo que quieras menos generosos
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/22d6a17422ad29f9fa45895492f9e932.jpg
No hablo de bordes redondeados que es lo que tiene el MX4 pro.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/d8b5286112630ed9382834063575cbb8.jpg
Hablo de delgadez.... el nexus 6 a pesar de que en la zona de la cámara es mas grueso (1 cm), en realidad esa medida se va reduciendo al mínimo hasta llegar a los bordes (pero no solo los bordes) míralo comparado con el note 4 (que en especificaciones es mas fino que el N6 y el MX4 pro)
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/132ce5d33c7f2c1ab4005b3ab2c30ce9.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/468413f5fa47e33d3449547164052707.jpg
Eso lo hace mas cómodo en el bolsillo.
Eso si estamos hablando de una pantalla de 1,27 cm mas de diagonal que lo hace incompatible con el uso a una mano, pero no por culpa de los marcos que son todo lo que quieras menos generosos
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/22d6a17422ad29f9fa45895492f9e932.jpg
No digo que no sea cómodo en mano, y si, ya se que la curvatura hace que tenga los bordes delgados. En cuanto a los marcos, arriba y abajo son ligeramente menores que los del Pro, a cambio me cabe un botón físico con su sensor de huellas. Por otro lado los marcos laterales no hay color, los del Pro son finísimos y el efecto que da en mano es bastante impresionante. Y, por cierto, si vas a comparar el tamaño de los dos móviles, por lo menos pon una foto con la misma escala para los dos :/
No digo que no sea cómodo en mano, y si, ya se que la curvatura hace que tenga los bordes delgados. En cuanto a los marcos, arriba y abajo son ligeramente menores que los del Pro, a cambio me cabe un botón físico con su sensor de huellas. Por otro lado los marcos laterales no hay color, los del Pro son finísimos y el efecto que da en mano es bastante impresionante. Y, por cierto, si vas a comparar el tamaño de los dos móviles, por lo menos pon una foto con la misma escala para los dos :/
No estoy comparando tamaños, estoy comparando marcos en relación a tamaño de pantalla y la mejor manera es precisamente como lo he hecho, si ajustas el tamaño del nexus 6 al tamaño del Mx4 pro (manteniendo proporciones obviente) los margenes a proporción de pantalla son los que he puesto. (dicho de otra manera a igualdad de tamaño, el Nexus 6 seguiria teniendo mas pantalla)
Sobre el tema de los marcos laterales no te voy ha discutir, pero lo que es indiscutible que para las 0,5 pulgadas (1,27 cm) de pantalla mas grande que tiene el nexus 6 los 6 mm de diferencia de ancho que tiene el nexus 6 (77 mm vs 83 mm) no me parece que sea para considerarlo como "margenes generosos", como decías en tu mensaje...
Ahora que cuando hablas de los marcos superior e inferior, entonces si que los llamas "ligeramente menores" en el Nexus 6. Jajajajjajajajajajajja perdona pero es que es para reírse, no te lo tomes a mal...
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/bd16a55ff4327ab1f7066028800bdd8d.jpg
No estoy comparando tamaños, estoy comparando marcos en relación a tamaño de pantalla y la mejor manera es precisamente como lo he hecho, si ajustas el tamaño del nexus 6 al tamaño del Mx4 pro (manteniendo proporciones obviente) los margenes a proporción de pantalla son los que he puesto. (dicho de otra manera a igualdad de tamaño, el Nexus 6 seguiria teniendo mas pantalla)
Sobre el tema de los marcos laterales no te voy ha discutir, pero lo que es indiscutible que para las 0,5 pulgadas (1,27 cm) de pantalla mas grande que tiene el nexus 6 los 6 mm de diferencia de ancho que tiene el nexus 6 (77 mm vs 83 mm) no me parece que sea para considerarlo como "margenes generosos", como decías en tu mensaje...
Ahora que cuando hablas de los marcos superior e inferior, entonces si que los llamas "ligeramente menores" en el Nexus 6. Jajajajjajajajajajajja perdona pero es que es para reírse, no te lo tomes a mal...
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/bd16a55ff4327ab1f7066028800bdd8d.jpg
Bueno, aquí dejo la comparación de los dos móviles con proporciones reales. Por supuesto no olvidemos que el Meizu tiene una proporción de 15:9 en vez de 16:9, por lo que a igualdad de anchura el Meizu mete más pantalla. Y sí, los marcos superior e inferior son mayores, no lo niego, pero tampoco en la proporción que nos has mostrado aquí. Al final lo que interesa es la proporción del frontal ocupado por la pantalla, en la que el Meizu tiene un 74'53% frente a un 74'03% del Nexus, además de tener el botón físico y no los controles en pantalla. Es una discusión un tanto absurda pero tampoco hay que faltar a la verdad, los dos son grandes teléfonos y ninguno decepcionará a su dueño, pero puestos a comparar, hay cosas en las que es mejor el MX4 Pro, al igual que hay otras en las que es mejor el Nexus.
Y por seguir con la comparativa, ¿qué tal la cámara delantera?¿chip de audio dedicado?¿el ya mentado sensor de huellas?¿batería? Nos podemos pasar así la vida.
Un saludo
Bueno, aquí dejo la comparación de los dos móviles con proporciones reales. Por supuesto no olvidemos que el Meizu tiene una proporción de 15:9 en vez de 16:9, por lo que a igualdad de anchura el Meizu mete más pantalla. Y sí, los marcos superior e inferior son mayores, no lo niego, pero tampoco en la proporción que nos has mostrado aquí. Al final lo que interesa es la proporción del frontal ocupado por la pantalla, en la que el Meizu tiene un 74'53% frente a un 74'03% del Nexus, además de tener el botón físico y no los controles en pantalla. Es una discusión un tanto absurda pero tampoco hay que faltar a la verdad, los dos son grandes teléfonos y ninguno decepcionará a su dueño, pero puestos a comparar, hay cosas en las que es mejor el MX4 Pro, al igual que hay otras en las que es mejor el Nexus.
Y por seguir con la comparativa, ¿qué tal la cámara delantera?¿chip de audio dedicado?¿el ya mentado sensor de huellas?¿batería? Nos podemos pasar así la vida.
Un saludo
Mira pues, el tema de relación de aspecto no lo sabía y si veo que el meizu tiene una pantalla mas ancha, lo que le hace automáticamente tener mayor proporción de la misma.
Aunque mi objetivo a mi primer quoteo, no era la comparativa (este hilo ya está lleno) si no mas bien matizar que no todo son los números ni que los marcos del nexus 6 son "generosos" y que el doble toque en el N6 es poco menos que innecesario.
La cámara delantera cumple, aunque ciertamente la uso tan poco que tampoco soy el mas indicado para hablar de esa experiencia. La trasera es muy buena con sus 13 mpx y su f2.0. Te invito a que veas el hilo dedicado en su hilo. El chip de audio de tecnología cingo http://www.fraunhofer-cingo.com/en/verfuegbarkeit.html del nexus 6 es una delicia (es la misma que usa samsung para sus gafas VR para una mejor inmersión en lugar de su habitual Wolfson) Sobre el tema de batería, pues me mas que contento
no deja de ser uno de los terminales que mas duran (que no el que mas)
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/ca7e6f480f89d06cc62a942464e3b878.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/377f8c37d338c446511d2e8a24ab4eff.jpg
Eso si, no tiene el ahora taaaaan necesario sensor de huellas [emoji22]
En fin yo si te fijas en ningún momento he criticado x o y del Meizu, hasta hora me he limitado solo a responder lo que decías de los marcos "generoso" y "no concibo" el que está entrando a la comparativa eres tu.
PD: por cierto en la foto que pones se puede ver a simple vista que los marcos superior (ahi no hay boton) e inferior Meizu si que son......" Generosos"
PD: Igual esta imagen te parezca mas exacta
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/19/5fe7610d45ac5325bb6e92a250e63fd4.jpg
Y eso que el nexus le saca casi 1 cm de altura, que si tuviera la mismas pulgadas....
mikel78
19/05/15, 13:04:55
El debate esta muy interesante aunque yo insisto en que es absurdo comparar moviles y decir que uno sea el mejor que el otro (que no digo que sea lo que estais haciendo los dos ultimos usuarios que habeis intervenido). Todo depende del usuario y de las expectativas que tenga sobre el terminal que se quiere comprar.
Si quiere optimizacion y la fluidez de android puro, pues le parecera mejor el nexus 6. Que es importante para el un lector de huellas, le parecera mejor el mx4 pro. Y asi una por una con las diversas caracteristicas de cada movil.
Si por ejemplo solo quiere fluidez , manejar el wasap y llamadas y poco mas. Pues para el sera mejor el moto e de 80 pavos, para que se va a gastar mas dinero en un movil "mejor" cuyas potencialidades no va a usar?
Los que habeis comprado el nexus 6, teniais claro lo que buscabais en ese telefono y obviamente os parece mucho mejor que el pro y viceversa. Un movil es mejor que otro dependiendo de las expectativas que tenga el usuario sobre el movil y cada usuario es un mundo: uno le da mucha importancia a un lector huellas, para otro eso es una chorrada. Otro le da importancia suprema a que su movil vaya como un relampago , a otro no le importa que tarde medio segundo mas en entrar en una aplicacion y asi un largo etc.
El debate esta muy interesante aunque yo insisto en que es absurdo comparar moviles y decir que uno sea el mejor que el otro (que no digo que sea lo que estais haciendo los dos ultimos usuarios que habeis intervenido). Todo depende del usuario y de las expectativas que tenga sobre el terminal que se quiere comprar.
Si quiere optimizacion y la fluidez de android puro, pues le parecera mejor el nexus 6. Que es importante para el un lector de huellas, le parecera mejor el mx4 pro. Y asi una por una con las diversas caracteristicas de cada movil.
Si por ejemplo solo quiere fluidez , manejar el wasap y llamadas y poco mas. Pues para el sera mejor el moto e de 80 pavos, para que se va a gastar mas dinero en un movil "mejor" cuyas potencialidades no va a usar?
Los que habeis comprado el nexus 6, teniais claro lo que buscabais en ese telefono y obviamente os parece mucho mejor que el pro y viceversa. Un movil es mejor que otro dependiendo de las expectativas que tenga el usuario sobre el movil y cada usuario es un mundo: uno le da mucha importancia a un lector huellas, para otro eso es una chorrada. Otro le da importancia suprema a que su movil vaya como un relampago , a otro no le importa que tarde medio segundo mas en entrar en una aplicacion y asi un largo etc.
Es asi de simple mikel78
Unos preferirán la mejor manejabilidad del meizu a la experiencia de la mayor pantalla del nexus 6.... Unos verán justo los 13 Mpx de la cámara del Nexus 6 y otros la T-628 para la pantalla 2k del meizu.... Unos verán el sensor de huellas del meizu como algo imprescindibles y otros los altavoces frontales estéreo del nexus.... Unos el soporte oficial y extraoficial del nexus (Cyano, PA, Slim...) y otros los añadidos y opciones extras de Flyme.... Unos valorarán los 130 mAh más que tiene el Meizu y otros la mayor optimización del software y pantalla (amoled que consume menos que las IPS)....
Y así podríamos tirarnos todo el día... Pero es que no se por que para exponer los beneficios de un movil hay tachar los del otro, es algo que "no concibo" y me parece de un cinismo "generoso" :risitas:
Es asi de simple mikel78
Unos preferirán la mejor manejabilidad del meizu a la experiencia de la mayor pantalla del nexus 6.... Unos verán justo los 13 Mpx de la cámara del Nexus 6 y otros la T-628 para la pantalla 2k del meizu.... Unos verán el sensor de huellas del meizu como algo imprescindibles y otros los altavoces frontales estéreo del nexus.... Unos el soporte oficial y extraoficial del nexus (Cyano, PA, Slim...) y otros los añadidos y opciones extras de Flyme.... Unos valorarán los 130 mAh más que tiene el Meizu y otros la mayor optimización del software y pantalla (amoled que consume menos que las IPS)....
Y así podríamos tirarnos todo el día... Pero es que no se por que para exponer los beneficios de un movil hay tachar los del otro, es algo que "no concibo" y me parece de un cinismo "generoso" :risitas:
Buenas, tal vez sonó un poco tajante el "no concibo". Simplemente quería decir que prácticamente ningún otro móvil tenía esa funcionalidad combinada con el no imprescindible pero sí bastante agradable sensor de huellas, y eso es algo que me encanta, pero eso no quiere decir que no me plantee un móvil que no la tenga. Por ejemplo el Xiaomi Mi Note Pro, no lo tiene y lo mire por donde lo mire me encanta. Ya he dicho varias veces, el Nexus es un móvil que me encanta, cuando salió le cayeron hostias como panes y yo dije que el móvil en sí estaba muy bien, pero claro a un precio demasiado elevado. Ahora que ha bajado es una alternativa muy interesante, pero no la única y según que usuarios tampoco la mejor.
Un saludo
Buenas, tal vez sonó un poco tajante el "no concibo". Simplemente quería decir que prácticamente ningún otro móvil tenía esa funcionalidad combinada con el no imprescindible pero sí bastante agradable sensor de huellas, y eso es algo que me encanta, pero eso no quiere decir que no me plantee un móvil que no la tenga. Por ejemplo el Xiaomi Mi Note Pro, no lo tiene y lo mire por donde lo mire me encanta. Ya he dicho varias veces, el Nexus es un móvil que me encanta, cuando salió le cayeron hostias como panes y yo dije que el móvil en sí estaba muy bien, pero claro a un precio demasiado elevado. Ahora que ha bajado es una alternativa muy interesante, pero no la única y según que usuarios tampoco la mejor.
Un saludo
Totalmente de acuerdo.
El Nexus 6 ha ido destinado directamente a una minoría, que busca un gran (enorme) phablet de altas prestaciones, muy enfocado al consumo multimedia, con un desarrollo asegurado por la liberacion binarios.... Eso cuando había una mayoría que esperaba un nuevo smartphone de gama media/alta a precio popular. Así que normal que le haya caído las hostias que comentas, pero desde mi experiencia es el único nexus (he tenido unos cuentos) que realmente no flaquea en nada.
El meizu es un terminal estupendo y completo, no se le puede poner pegas sin entrar pijadas.... aunque en mi caso la falta de binarios, kernel y en definitiva facilidades para el soporte alternativo me hace descartarlo totalmente.
Totalmente de acuerdo.
El Nexus 6 ha ido destinado directamente a una minoría, que busca un gran (enorme) phablet de altas prestaciones, muy enfocado al consumo multimedia, con un desarrollo asegurado por la liberacion binarios.... Eso cuando había una mayoría que esperaba un nuevo smartphone de gama media/alta a precio popular. Así que normal que le haya caído las hostias que comentas, pero desde mi experiencia es el único nexus (he tenido unos cuentos) que realmente no flaquea en [bjnada[/b].
El meizu es un terminal estupendo y completo, no se le puede poner pegas sin entrar pijadas.... aunque en mi caso la falta de binarios, kernel y en definitiva facilidades para el soporte alternativo me hace descartarlo totalmente.
El tema del soporte por parte de Meizu no preocupa pero un gran sector del foro agradeceríamos mucho que nos abriesen en bootloader [emoji20]
kevin_23
20/05/15, 12:09:44
Pffff...vaya pregunta..El Nexus se come con patatas a la "purria china" esa..
Y se de que hablo, he tenido los dos..
jajajaajajjaja, vaya tonteria acabas de decir sin sentido, por si no lo sabes motorola ya no es norteamericana sino china, de lenovo, y la calidad de camara del meizu, el diseño, el audioo sobretodo le da sopas con hondas al pobre nexus... en fin, sigue asi liando a lo tonto al personal...
kevin_23
20/05/15, 12:11:57
El Nexus sólo es mas gordo en su parte central superior y es 1 mm de diferencia (9 mm vs 10 mm) , en cambio en los cantos el N6 apena llega a los 4 mm de grosor, lo que lo hace parecer muuuucho mas delgado.
El exynos 5430 con Mali T-628 es el mismo procesador que samsung monta en el Alpha y el A7, terminales con resolución 720p mientras que en el Note 4 monta el mismo SD 805 que lleva el Nexus 6 ¿Por qué? Pues por qué ni se acerca en rendimiento y por qué en resolución 2k la Mali t-628 se queda justa.
En la cámara no sólo se trata de Mpx, aquí se obvia por ejemplo el hecho de que el sensor del nexus tiene mayor apertura focal (f2. 0 vs f2.2) Además de que el nexus tiene estabilizador óptico vs digital del Meizu.
En definitiva que son dos terminales muy buenos y completos y el Meizu seguro que cumple con la mayoría de usuarios a un precio mas que razonable... Pero para mi no es comparable, ni por tamaño, ni por gama, ni por soporte, ni comunidad....
pero como que la mali t628 mp6 se queda justa con la resolucion 2k, a veces da hasta risa este tipo de comentarios, despues el DAC que lleva el meizu mx4 prpo se mea en el propio iphone 6, con que al del nexus 6 que lo tuve ni te cuento.. lo unico que es mejor el nexus es en actualizaciones y ni eso, ya que meizu ya tiene lollipop
kevin_23
20/05/15, 12:22:09
Como ves Ekine la mali t628 mp6 puede de sobra con la resolucion 2k al igual que el nexus...
The ARM Mali-T628 MP6 is an integrated graphics solution that launched in Samsung’s smartphone and tablet SoC Exynos 5420 Octa (http://www.notebookcheck.net/Samsung-Exynos-5420-Octa-SoC.103633.0.html) in autumn 2013. Besides OpenGL ES 3.0, the GPU also supports OpenCL 1.1 as well as DirectX 11. The Mali-T628 can be scaled from 1 up to 8 clusters/cores depending on the requirements.
The MP6 version, which is used by Samsung, has six clusters with a clock of up to 533 or 600 MHz (equals 122 GFLOPS). Depending on the 3D application, the performance is just slightly behind the Qualcomm Adreno 330 (http://www.notebookcheck.net/Qualcomm-Adreno-330.110714.0.html) (Snapdragon 800 (http://www.notebookcheck.net/Qualcomm-Snapdragon-801-MSM8974AB-SoC.103747.0.html)) and the PowerVR G6430 (http://www.notebookcheck.net/Imagination-PowerVR-G6430.110717.0.html) (Apple A7 (http://www.notebookcheck.net/Apple-A7-SoC.103280.0.html)), which makes the Mali-T628 to one of the fastest GPUs for tablets/smartphones in 2013. Even very demanding Android games are smooth in high resolutions (maximum resolution: 2560x1600 pixels).
The energy consumption is also comparatively high because of the good performance. Despite the 28 nm manufacturing process, SoCs with the Mali-T628 like the Exynos 5420 can usually be found in large high-end smartphones or tablets. The more recent 20 nm Exynos 5430, however, offers a somewhat higher efficiency.
http://www.notebookcheck.net/ARM-Mali-T628-MP6.110718.0.html
juanlu90
20/05/15, 12:55:00
Está claro que no todo va a ser la Adreno 330 o la 420, hay varias gráficas Mali o PowerVR que están al nivel e incluso mejor optimizadas.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
pero como que la mali t628 mp6 se queda justa con la resolucion 2k, a veces da hasta risa este tipo de comentarios, despues el DAC que lleva el meizu mx4 prpo se mea en el propio iphone 6, con que al del nexus 6 que lo tuve ni te cuento.. lo unico que es mejor el nexus es en actualizaciones y ni eso, ya que meizu ya tiene lollipop
La t628 es justita para un 2k, (que no insuficiente) te lo puedes creer o no. Pero es asi.
Como ves Ekine la mali t628 mp6 puede de sobra con la resolucion 2k al igual que el nexus...
The ARM Mali-T628 MP6 is an integrated graphics solution that launched in Samsung’s smartphone and tablet SoC Exynos 5420 Octa (http://www.notebookcheck.net/Samsung-Exynos-5420-Octa-SoC.103633.0.html) in autumn 2013. Besides OpenGL ES 3.0, the GPU also supports OpenCL 1.1 as well as DirectX 11. The Mali-T628 can be scaled from 1 up to 8 clusters/cores depending on the requirements.
The MP6 version, which is used by Samsung, has six clusters with a clock of up to 533 or 600 MHz (equals 122 GFLOPS). Depending on the 3D application, the performance is just slightly behind the Qualcomm Adreno 330 (http://www.notebookcheck.net/Qualcomm-Adreno-330.110714.0.html) (Snapdragon 800 (http://www.notebookcheck.net/Qualcomm-Snapdragon-801-MSM8974AB-SoC.103747.0.html)) and the PowerVR G6430 (http://www.notebookcheck.net/Imagination-PowerVR-G6430.110717.0.html) (Apple A7 (http://www.notebookcheck.net/Apple-A7-SoC.103280.0.html)), which makes the Mali-T628 to one of the fastest GPUs for tablets/smartphones in 2013. Even very demanding Android games are smooth in high resolutions (maximum resolution: 2560x1600 pixels).
The energy consumption is also comparatively high because of the good performance. Despite the 28 nm manufacturing process, SoCs with the Mali-T628 like the Exynos 5420 can usually be found in large high-end smartphones or tablets. The more recent 20 nm Exynos 5430, however, offers a somewhat higher efficiency.
http://www.notebookcheck.net/ARM-Mali-T628-MP6.110718.0.html
Precisamente lo que dicen en el texto que pones, es que la t628 se queda un poco por detrás de la Adreno 330 de por ejemplo el Snapdragon 801 del G3. Del que está comprobado que es justa.
Pero es que si entras en los benchmarks de los enlaces que tu mismo has puesto, la T628 se queda siempre entre la Adreno 320 ( nexus 4, nexus 7) y la 330 y en ocasiones hastá por detras de la 320..... Muy lejos de la 420 del SD805 del Nexus (que además mueve una resolución un poco menor)
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/20/460dad417c629d3413a10a8eab6a1a6e.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/05/20/cea5cd9e86112b536b670200596eb344.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/05/20/d7321ea037bb23f22166321a579be6e3.jpg
kevin_23
20/05/15, 14:44:48
La t628 es justita parahttp://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png (http://www.htcmania.com/#) un 2k, (que no insuficiente) te lo puedeshttp://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png (http://www.htcmania.com/#) creer o no. Perohttp://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png (http://www.htcmania.com/#) es asi.
Precisamente lo que dicen en el texto que pones, es que la t628 se queda un poco por detrás de la Adreno 330 de por ejemplo el Snapdragon 801 del G3. Del que está comprobado que es justa.
Pero es que si entras en los benchmarks de los enlaces que tu mismo has puesto, la T628 se queda siempre entre la Adreno 320 ( nexus 4, nexus 5) y la 330 y en ocasioneshttp://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png (http://www.htcmania.com/#) hastá por detras de la 320..... Muy lejos de la 420 del SD805 del Nexus (que además mueve una resolución un poco menor)
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/20/460dad417c629d3413a10a8eab6a1a6e.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/05/20/cea5cd9e86112b536b670200596eb344.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/05/20/d7321ea037bb23f22166321a579be6e3.jpg @Ekine (http://www.htcmania.com/member.php?u=238287), te contesto, la mali t628mp6 es una gran gpu que la montan desde el galaxxy alpha hasta las tablets de gama alta galaxyhttp://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png (http://www.htcmania.com/#) tab s pro y demas, es cierto que la adreno 420 del nexus 6 es superior, no te lo niego, pero no todo es potencia bruta, mira el iphone 6 donde su gpu esta un poco por encima de la mali t628 mp6 y muy por debajo de la adreno 420 y gracias a la optimizacion el movil vuela... no todo son benchmarks, y no me contestas a lo de la camara de fotos, el diseño, el audio.... su DAC... etc donde no hay comparacion con el nexus
juanlu90
20/05/15, 15:28:19
Muchas veces no es tanto la potencia como la optimización, por poner un ejemplo, hace un tiempo vi una comparativa en este mismo foro entre la Adreno 330 de un Note 3 y la PowerVR del Meizu MX4 y daba mejores resultados esta última, hay algo más importante que los números y es la optimización, por eso prefiero ver una comparativa real antes que una comparativa de datos que está muy bien pero son solo eso, datos.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
juanlu90
20/05/15, 15:33:30
Ekine has puesto que el Nexus 5 tiene la Adreno 320 y tiene la Adreno 330, supongo que querrías poner Nexus 7.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
@Ekine (http://www.htcmania.com/member.php?u=238287), te contesto, la mali t628mp6 es una gran gpu que la montan desde el galaxxy alpha hasta las tablets de gama alta galaxyhttp://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png (http://www.htcmania.com/#) tab s pro y demas, es cierto que la adreno 420 del nexus 6 es superior, no te lo niego, pero no todo es potencia bruta, mira el iphone 6 donde su gpu esta un poco por encima de la mali t628 mp6 y muy por debajo de la adreno 420 y gracias a la optimizacion el movil vuela... no todo son benchmarks, y no me contestas a lo de la camara de fotos, el diseño, el audio.... su DAC... etc donde no hay comparacion con el nexus
Claro, la t628 a dia de hoy la usa el Alpha y el A7 ( 720p y 1080p) tu mismo has puesto los benchmarks y ahí están. No hace falta discutir de algo tan obvio. La adreno 330 está dos generaciones atrás de la 420 de nexus 6 y la t628 esta detrás de la 330.
La cámara de fotos del Meizu es mejor, nadie dice lo contrario, lo que no quiere decir que el Nexus 6 con su apertura f2.0 se quede muy atrás de la del Meizu que a pesar de tener un mayor sensor la apertura es de f2.2. Eso si, usando una app de cámara externa de Gplay (que tampoco es complicado)
Sobre el tema del audio solo te puedo decir que el sistema Cingo del nexus suena muy bien, y el doble altavoz frontal estéreo (siempre respetando los canales izquierdo derecho, aunque lo gires) su inmersión en vídeos y su potencia es una pasada... Si suena mejor el Mx4 pro con auriculares no lo se, cuando hablo, hablo de lo que se y no critico por criticar, ni digo que lo mio es mejor por que si o que el nexus es mejor en todo en plan fan....
Ekine has puesto que el Nexus 5 tiene la Adreno 320 y tiene la Adreno 330, supongo que querrías poner Nexus 7.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Tooooda la razón
juanlu90
20/05/15, 15:39:08
Ekine el Galaxy A7 tiene resolución Full HD, siento corregirte pero así nadie se confunde xD
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
kevin_23
20/05/15, 15:40:49
Claro, la t628 a dia de hoy la usa el Alpha y el A7 (los dos 720p) tu mismo has puesto los benchmarks y ahí están. No hace falta discutir de algo tan obvio. La adreno 330 está dos generaciones atrás de la 420 de nexus 6 y la t628 esta detrás de la 330.
La cámara de fotos del Meizu es mejor, nadie dice lo contrario, lo que no quiere decir que el Nexus 6 con su apertura f2.0 se quede muy atrás de la del Meizu que a pesar de tener un mayor sensor la apertura es de f2.2. Eso si, usando una app de cámara externa de Gplay (que tampoco es complicado)
Sobre el tema del audio solo te puedo decir que el sistema Cingo del nexus suena muy bien, y el doble altavoz frontal estéreo (siempre respetando los canales izquierdo derecho, aunque lo gires) su inmersión en vídeos y su potencia es una pasada... Si suena mejor el Mx4 pro con auriculares no lo se, cuando hablo, hablo de lo que se y no critico por criticar, ni digo que lo mio es mejor por que si o que el nexus es mejor en todo en plan fan....
El Nexus es un pepino de eso no hay duda... Y estamos aquí para debatir , en potencia el Nexus es superior... Pero veo a los 2 parejos porque lo que no tiene mejor el uno lo tiene el otro. Un saludo
Ekine el Galaxy A7 tiene resolución Full HD, siento corregirte pero así nadie se confunde xD
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Jajajajja no tengo el dia... Corrijo
juanlu90
20/05/15, 15:42:52
Jajajajja no tengo el dia... Corrijo
Y yo me estoy dando cuenta del nivel de frikismo que tengo, me se demasiadas características jaja
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
kevin_23
20/05/15, 15:45:25
Y yo me estoy dando cuenta del nivel de frikismo que tengo, me se demasiadas características jaja
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Amigo eso es bueno, a mi los móviles y la tecnología en general me encantan, un abrazo fiera!!
Y yo me estoy dando cuenta del nivel de frikismo que tengo, me se demasiadas características jaja
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Lo bueno es que yo tambien creía (o mejor dicho sabia que era 1080p) pero al mirar esta pagina http://www.smart-gsm.com/moviles/samsung-galaxy-a7 para confirmar el SoC aparace como 720p
juanlu90
20/05/15, 15:47:33
Lo bueno es que yo tambien creía (o mejor dicho sabia que era 1080p) pero al mirar esta pagina http://www.smart-gsm.com/moviles/samsung-galaxy-a7 para confirmar el SoC aparace como 720p
Eso está mal, un conocido lo ha tenido y su pantalla es a 1080, esa misma web me hizo equivocarme con la pantalla del Xperia Z1 Compact, desde entonces no me fio de ella.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
juanlu90
20/05/15, 15:48:59
Cuando tengo dudas miro en esta app http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/20/3a79b0660bafde1dfb9b5268ac8b3587.jpg
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
alfonsokpax
28/01/16, 11:27:07
Rescato hilo!.
Opiniones en la actualidad con las versiones de Android de cada uno?.
Saludos.
Sensei Zaldi00
28/01/16, 12:01:40
Rescato hilo!.
Opiniones en la actualidad con las versiones de Android de cada uno?.
Saludos.
Sin comentarios.
Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk
Rescato hilo!.
Opiniones en la actualidad con las versiones de Android de cada uno?.
Saludos.
Yo muy contento con el Nexus 6 y Marshmallow....
Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk
DavidQV
28/01/16, 20:05:02
Con 6.0.1,muy bien...mas de 5h30 de pantalla sin WiFi, y mala cobertura...
Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.