Ver la Versión Completa : ¿Merece la pena ser root en Android?
jorge_kai
10/02/15, 08:41:19
¿Merece la pena ser root en Android?
http://static.htcmania.com/650_1000_6180104944_73e0a291aa_o-10022015-820-htcmania.jpg
Leemos en xatakandroid.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Cuando comenzó Android una de las cosas que tuvo mucho éxito era ser root, lograr permisos de administrador en nuestro Android y así poder controlar todo el sistema. Por un lado es peligroso, ya que podemos tocar cosas sensibles, pero por otro nos otorga una libertad para hacer cosas que en teoría no se pueden hacer de una forma normal. Sin embargo Android ha ido corrigiendo algunos de sus defectos iniciales y mucha gente piensa que cada vez hay menos motivos para obtener root en los terminales. Vamos a ver las cosas que ha mejorado Android en los últimos años y los resquicios que quedan para los defensores del root. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: xatakandroid.com (http://www.xatakandroid.com/sistema-operativo/merece-la-pena-ser-root-en-android)
jorge_kai
10/02/15, 08:41:30
http://www.xatakandroid.com/sistema-operativo/merece-la-pena-ser-root-en-android
http://www.xatakandroid.com/sistema-operativo/merece-la-pena-ser-root-en-android
Nonamed
10/02/15, 08:53:40
Si que lo merece, al menos bajo mi punto de vista es totalmente necesario para el usuario que quiere algo más de libertad y control en el sistema.
Tendría que se opcional, como cualquier ajuste del menu.
tactics
10/02/15, 09:13:21
Debería poder habilitarse de serie (esto lo he visto en algún terminal), es imprescindible.
Controlar qué aplicaciones arrancan automáticamente, quitar anuncios, quitar permisos a aplicaciones, greenify, xposed etc.
Sin root se pierde muchísimo.
castegio
10/02/15, 09:16:13
Con android 5.0 e root se limita y mucho, en versiones anteriores ser root y modulos xposed ayudaban y mucho a personalizar y ahorrar batería en nuestros móviles hoy con el nuevo sistema op. 5.0 todo eso se ha perdido, y posiblemente ser root no le encontremos tantas opciones.
josemibike
10/02/15, 09:23:29
No root............no party.
Depende del usuario
Hay usuarios que no le vale para nada, y a esos no les merece la pena, yo no podría vivir sin ser root xd pero mucha gente no le hace falta
Neron99
10/02/15, 09:34:22
Depende, imprescindible no es , un buen complemeto es desde luego.
zeusmadrid
10/02/15, 09:36:26
Depende de las necesidades de cada usuario.
Para mi es fundamental para poder sacar todo el partido al movil.:sisi1:
Teniendo un G2 con una horripilante barra de navegación lo veo útil, muy útil, más no indispensable, para reducir esa barra fea, creo que es es la razón por la que más me gusta el root, digo lo uso para muchas muchas más cosas pero sin más bien estéticas, no tan funcionales (excepto la configuración del kernel, que es algo que también valoro demasiado).
Para mí no es indispensable, ni que el root fuera agua... Pero si es muy útil.
santinhos
10/02/15, 10:03:45
Absolutamente sí. Mi madre, por ejemplo, no sabe lo que es y a priori para sólo llamar, usar el whatsapp y el pinterest en su Moto E no lo necesita (lo mismo mi padre en su Moto G), pero en cuanto el móvil empieza a decir "poco espacio disponible" voy yo, lo rooteo y empiezo a sacar mierdilla preinstalada y hala!, a seguir rulando.
totalmente acorde con santinhos, para tema espacio, vale la pena.
Despues cada uno si es mas experto o menos, para mods tanto rom como kernel.
Petrichoc
10/02/15, 10:51:51
Aun teniendo mas memoria los dispositivos de hoy día, opino que ser root sigue siendo valido, al menos, hasta que las marcas dejen de implementarlos con sus capas de personalización y las operadoras con sus aplicaciones . Si saliesen con android puro, tal vez muchos no rooteariamos nuestros terminales, aunque siempre habrá quienes lo encuentren indispensable, entre ellos, los benditos y necesarios "cocineros" :besito:
elventie
10/02/15, 10:56:36
Estoy de acuerdo que el root es fundamental aunque no puedo estarlo con el asunto de "debería ser una opción más o venir habilitado". El problema de seguridad que hay actualmente en android (y en windows y realmente en cualquier plataforma) es que la gente ignora los permisos que concede a cada aplicación. Si a la lista de todos los permisos que podemos concederle a una aplicación, añadimos los permisos de administrador, las incidencias en seguridad se dispararían.
Ser root es algo más que poner ROMs cocinadas. Es poder borrar del mapa apps que nunca vas a utilizar y que aunque puedas inhabilitarlas (que algunas, sin ser root no puedes hacer ni eso) ocupan espacio de la memoria de los móviles de baja y media gama. Es poder quitar todas esas cosas que Google, la marca del móvil y, si no es libre, la compañía telefónica te meten porque sí.
Te compras un móvil pensando que tiene tanta memoria, luego ves que no se había tenido en cuenta lo que ocupa el SO, que luego se actualiza y ocupa todavía más, ni tampoco el espacio que ocupan las apps que trae preinstaladas y que no puedes borrar.
Ser root, mientras el móvil no sea totalmente tuyo (y no tengas que compartirlo con Google, con el fabricante y la compañía) será siempre necesario para aquel usuario curioso y medianamente exigente.
Por otro lado, las actualizaciones corrigen bugs de la versión anterior, ¿pero qué pasa si no sale una room oficial para tu terminal? Te comes los bugs con patatas. Pues no, si puedes haces root y pones una versión bien cocinada que los corrija.
¿Qué pasa cuando quieres hacer un Backup de tus aplicaciones porque vas a enviar al SAT el terminal y sabes que te lo van a actualizar (haga falta o no), borrando todo lo que tienes en las apps? ¿O cuando se instala mal la actualización del software y tienes que reparar el sistema reinstalando la actualización? O te va bien Helium (el de pago más completo) o te haces root para poder usar el Titanium Backup.
¿Ser ROOT? SÍ, SÍ y SÍ.
Para Mi ya no es necesario.... Las versiones de Android han corregido la necesitas de ternera mas permisos
Aunque solo sea por poder usar el Titanium ya merece la pena.
El cambiar de móvil, meterle tu cuenta de gmail, restaurar tu copia de las aplicaciones hecha con el Titanium y tener el nuevo móvil igualito que el anterior en 10 minutejos no tiene precio :-)
Un saludo
diegoviti
10/02/15, 11:16:37
clara mente si, en mi escritorio tengo una carpeta llamada root con todas las apps que lo requieren y la abro varias veces al dia si no es por una cosa es por otra. Y para lo que mas requiero root es para xposed. Ojala salga xposed para lollipop.
Depende de las necesidades del usuario pero si que es bastante interesante rotear el movil por lo menos para eliminar aplicaciones de sistema que no necesitas, o usar aplicaciones que necesiten acceso root etc, luego ya meter roms ya es un tema aparte
despues_de_la_lluvia
10/02/15, 11:17:42
Para los que les encanta personalizar y optimizar al máximo el móvil, sin duda no sólo es útil: es imprescindible!
Para los que sólo quieren un uso normal, pues no.
Estaría bien que Google ofreciera la posibilidad de root tipo menú "opciones avanzadas": pulsando repetidamente algún menú...
miguelrostock
10/02/15, 11:25:00
para mí hay tres cosas que son absolutamente imprescindibles;
1- LBE (apk que controla todos los permisos del resto de aplicaciones)
2 - poder modificar volumen del dispositivo tocando ciertos archivos o metiendo el VIPER4 android para controlar la calidad del sonido.
3- titanium
Todo esto hace que ser root me sea absolutamente imprescindible.
Aunque como bien habéis dicho yo creo que para el usuario medio que no sabe de qué va todo esto, o sea el 85% de los usuarios... pues no lo veo ni útil ni necesario.
Lo que no entiendo es que si aquellos que lo queremos hacer, lo vamos a hacer sí o sí, google no nos de la opción de hacerlo de serie. En fin a ver si con un poco de suerte acaba siendo así. Por soñar que no quede!
Depende de las necesidades del usuario pero si que es bastante interesante rotear el movil por lo menos para eliminar aplicaciones de sistema que no necesitas, o usar aplicaciones que necesiten acceso root etc, luego ya meter roms ya es un tema aparte
Totalmente de acuerdo con tu comentario. Creo que depende de las necesidades de cada user. Para mi por ejemplo seria un Si rotundo. :platano:
Yo me hice ayer mi root para el E5! A ver si alguien se anima a cocinar algo :)
Todo depende de todo, del usuario, de la finalidad, etc.
alvius95
10/02/15, 11:41:03
Para gente que no da un gran uso al móvil(no pasa de cámara, redes sociales y algún juego) no lo veo necesario a no ser por limitaciones del móvil como la memoria, aun así yo a mi madre cuando le di su móvil hice root para limpiarlo de aplicaciones innecesarias. Ahora para gente como yo que le gusta personalizarlo y meterle mas mano pues si lo veo necesario.
AbelNST
10/02/15, 11:47:40
Tendría que se opcional, como cualquier ajuste del menu.
Muchos la liarían parda toqueteando xD
Incluso si pusiesen un botón o un slide para autodestruír el móvil, estoy seguro de que alguno le daría xD
Ser root nos hace libres ¡ ¡ ¡. :sisi1: :grin:
andy_ferrari
10/02/15, 12:26:53
Para mi es necesario ser root, pero conozco a mucha gente sin root y no lo necesitan, debería ser una opción como en miui
Vangonaj
10/02/15, 12:42:41
Ya ha pasado un año entero? Otra vez tocaba que se sacase ese tema.
Pues la misma respuesta de siempre. Si merece la pena, a pesar de modificar el bootloader, y perder la garantia.
reformista45
10/02/15, 12:58:04
Ser root es algo más que poner ROMs cocinadas. Es poder borrar del mapa apps que nunca vas a utilizar y que aunque puedas inhabilitarlas (que algunas, sin ser root no puedes hacer ni eso) ocupan espacio de la memoria de los móviles de baja y media gama. Es poder quitar todas esas cosas que Google, la marca del móvil y, si no es libre, la compañía telefónica te meten porque sí.
Te compras un móvil pensando que tiene tanta memoria, luego ves que no se había tenido en cuenta lo que ocupa el SO, que luego se actualiza y ocupa todavía más, ni tampoco el espacio que ocupan las apps que trae preinstaladas y que no puedes borrar.
Ser root, mientras el móvil no sea totalmente tuyo (y no tengas que compartirlo con Google, con el fabricante y la compañía) será siempre necesario para aquel usuario curioso y medianamente exigente.
Por otro lado, las actualizaciones corrigen bugs de la versión anterior, ¿pero qué pasa si no sale una room oficial para tu terminal? Te comes los bugs con patatas. Pues no, si puedes haces root y pones una versión bien cocinada que los corrija.
¿Qué pasa cuando quieres hacer un Backup de tus aplicaciones porque vas a enviar al SAT el terminal y sabes que te lo van a actualizar (haga falta o no), borrando todo lo que tienes en las apps? ¿O cuando se instala mal la actualización del software y tienes que reparar el sistema reinstalando la actualización? O te va bien Helium (el de pago más completo) o te haces root para poder usar el Titanium Backup.
¿Ser ROOT? SÍ, SÍ y SÍ.
Nada más que añadir.....opino exactamente igual....sin root no hubiese sacado tanto partido a mis desire Bravo y HD y ahora al Optimus G y lo más importante, gracias al root me he librado de muuuuuuuuuuuchas cosas feas por parte de fabricantes, operadoras y SAT y todo gracias a HTCmania....:gracias:
RichiX0
10/02/15, 13:14:43
Un teléfono sin root no es teléfono XD, si no como quito las cosas innecesarias del móvil.
beach bitch
10/02/15, 13:25:45
La cuestión es qué será de Lollipop sin Xposed :cry:
tuningpasion
10/02/15, 13:32:32
Merece la pena para quien lo entienda, porque eso de trastear algo con lo que peligra a quedarte sin el... ufff :S
Y como han dicho, pienso que deberia de estar disponible de serie en el movil habilitar el root
manusalamanca
10/02/15, 13:49:46
La cuestión es qué será de Lollipop sin Xposed :cry:
Quien ha dicho que Lollipop no tendra Xposed?
http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=58751037&postcount=37 :ok:
A parte de que la nueva maquina virtual ART y todos los cambios que su inclusión en Android conlleva en el sistema, Lollipop es una de las versiones de Android que mas cambios tiene, es un gran salto, no se si eran 120-140mil cambios.
Con lo cual, con esas dos cosas, algo como Xposed framework tiene que petar por todos lados, y costará su trabajo adaptarlo, pero no hay nada imposible. Como futuro programador te dire que cada vez me doy mas cuenta de que en este mundillo las posibilidades muchas veces solo se limitan por la imaginacion del programador :palomitas:
paraguas
10/02/15, 13:53:18
Sin duda, hay que tener nervios de acero para aguanta la musiquita de la operadora cada vez que arrancas el móvil.
nicogarcia1229
10/02/15, 13:54:04
Es lo unico que hace que muchisimas personas, no se muden a iOS...el poder ser root.
Cuando esa pierda esa posibilidad en android, presiento que muchisimas personas se van a mudar de sistema...creo que es la ventaja principal de android sobre iOS...el root. Por que de ahi en adelante...
Yo le puse root a mi android para poder eliminar aplicación preistaladas.
Realmente no es necesario ser root si no queres un funcion en especial
VILLAformer
10/02/15, 14:33:11
Solo por las apps Titanium Backup y Xposed ya merece la pena.
beach bitch
10/02/15, 15:03:13
Quien ha dicho que Lollipop no tendra Xposed?
http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=58751037&postcount=37 :ok:
A parte de que la nueva maquina virtual ART y todos los cambios que su inclusión en Android conlleva en el sistema, Lollipop es una de las versiones de Android que mas cambios tiene, es un gran salto, no se si eran 120-140mil cambios.
Con lo cual, con esas dos cosas, algo como Xposed framework tiene que petar por todos lados, y costará su trabajo adaptarlo, pero no hay nada imposible. Como futuro programador te dire que cada vez me doy mas cuenta de que en este mundillo las posibilidades muchas veces solo se limitan por la imaginacion del programador [emoji14]alomitas:
Ya, pero según el desarrollador de xposed dudaba que pudiese implementarlo en Lollipop, ya que según decía, no sabía si tendría los recursos necesarios y si lograría hacerlo compatible con ART.
La verdad es que ahora mismo prefiero mantener xposed que actualizar a 5.0, me aporta mucho más funcionalidad.
Es sí, sobre los cambios de 5.0 son mucha exageración, ya que no son cambios en sí, sino cambios en el código. Si vas a ser programador, sabrás que un cambio en el código de una línea puede suponer el cambio en una gran cantidad de líneas, con lo cual engordar estadísticas, te lo dice alguien que estudia ingeniería informática. Lollipop es una gran actualización, pero no es la barbaridad que nos querían vender.
kingoftf
10/02/15, 15:20:46
Para mi por la primera vez con el G3 no veo ventajas con Root, aparte si alguien quiere flashear una custom o Titanium.
Pero para mi no es algo irrenunciable.
Los Custom ROMs con base de Stock no mejoran nada de rendimiento comparado con Stock 20H.
Y con el CM12 pierdo algo de la calidad de Camara.
groche97
10/02/15, 15:23:12
Android debería tener root como todo sistema con núcleo linux y para mi no hay nada mas que decir...
Pues depende de muchos factores (necesidades / versión android / terminal.....)
En mi caso siempre he rooteado todos mis terminales buscando lo siguiente:
-Poder esconder la barra de navegación.
-Mejorar autonomía
-mejorar sonido y/o pantalla
-Poder capturar pantalla en video
-Automatizar ciertas tareas con tasker (deshabilitar y habilitar el patrón)
Con el Nexus 6 y Lollipop no necesito el permiso root para nada de eso, así que de momento virgen lo tengo en ese aspecto.... Tarde o temprano lo rooteare seguro... Pero por hobby, no por necesidad.
Como he leido anteriormente, creo que cada usuario deberia tener su libertad y decidir por el mismo como lo quiere, es increible como hasta para una cosa tan simple tengamos restrincciones...
No.. quizá sea por tener un Nexus :grin:
Sonificado
10/02/15, 16:44:04
yo no sé vivir sin root en lo que sea xD
Por supuesto que merece la pena!!
Y por cierto, es comodísimo la opción que tiene Meizu de activar el root dándole a un botón en ajustes
lestat_1982
10/02/15, 18:02:11
Es lo unico que hace que muchisimas personas, no se muden a iOS...el poder ser root.
Cuando esa pierda esa posibilidad en android, presiento que muchisimas personas se van a mudar de sistema...creo que es la ventaja principal de android sobre iOS...el root. Por que de ahi en adelante...
Cualquier móvil android sin root tiene más libertad que ios, no se a que viene tu comentario. Para mi lo deseable de ios era como tratar las notificaciones, algo que han implementado en lollipop, por lo demas quita quita.
adanvs29
10/02/15, 20:09:13
Habría que ver el tipo de usuario del sistema. Pero desde mi punto de vista es bastante útil ser root, ya que hay cosas que para mí son inservibles y que solo se pueden quitar siendo root. Ahora que como dije al principio hay que ver el tipo de usuario del móvil por eso de tocar algo sensible del sistema y tal
No veo sentido a usar Android sin root
anape276
10/02/15, 22:11:35
Para mí es absolutamente necesario por todo lo ya dicho anteriormente. Y aunque la mayoría de la gente de mi entorno no sabe ni lo que significa, al final muchos vienen a decirme que les haga esto o lo otro en el móvil, que nos les funciona bien (casi todas las veces problemas de almacenamiento) y al final no le saben sacar partido pero les tengo que rotear el móvil.
gtrabal
10/02/15, 22:45:58
Yo con el OnePlus One la verdad es que no hay motivos para rootearlo, si lo tengo hecho es solo por la publicidad y el freedom. Y porque una tarde me aburría y lo hice para estar mas entretenido 5 min xD.
manusalamanca
10/02/15, 22:47:34
Ya, pero según el desarrollador de xposed dudaba que pudiese implementarlo en Lollipop, ya que según decía, no sabía si tendría los recursos necesarios y si lograría hacerlo compatible con ART.
La verdad es que ahora mismo prefiero mantener xposed que actualizar a 5.0, me aporta mucho más funcionalidad.
Es sí, sobre los cambios de 5.0 son mucha exageración, ya que no son cambios en sí, sino cambios en el código. Si vas a ser programador, sabrás que un cambio en el código de una línea puede suponer el cambio en una gran cantidad de líneas, con lo cual engordar estadísticas, te lo dice alguien que estudia ingeniería informática. Lollipop es una gran actualización, pero no es la barbaridad que nos querían vender.
Eso si es cierto, no obstante 120mil cambios dan para lineas... X-D
Respecto al resultado final la verdad es que fue mucho marketing, hombre, se aprecian cambios significativos, pero no es nada del otro mundo.
Lo importante es que al final el desarrollador ha retomado el trabajo y al parecer va por buen camino.
kabutosan
10/02/15, 23:00:15
lucky patcher, ajustes cpu, rom toolbox, etc...
alguno me podria ayudar a rootear mi blu studio 5.0 C eh probado muchos metodos y ninguno me ha funcionado TwT
galaxys3sss
10/02/15, 23:41:17
Para mi lo indispensable es Cyanogen... Mi g2 lo pedia a gritos. El root en si es util depeniendo para que lo quieras usar.
beach bitch
11/02/15, 01:08:07
alguno me podria ayudar a rootear mi blu studio 5.0 C eh probado muchos metodos y ninguno me ha funcionado TwT
Has probado Kingoroot y iRoot?
esos 2 metodos y como 10 mas uwu
Has probado Kingoroot y iRoot?
esos 2 metodos y como 10 mas uwu
juanruiz383
11/02/15, 01:42:19
debería venir preinstalado y cada usuario tomar su decisión
beach bitch
11/02/15, 02:49:32
esos 2 metodos y como 10 mas uwu
Pues vaya, me temo que tendrá el bootloader capado. Hay ciertos smartphones/tablets que tienen el bootloader capado y necesitan sploits propios para poder conseguir el root.
Busca tu teléfono en Google y a ver si tienes suerte.
debería venir preinstalado y cada usuario tomar su decisión
No creo que sea lo ideal, ya que habría mucha gente que no tiene ni idea que lo activaría y se cargaría el teléfono. Eso sí, tampoco defiendo que los fabricantes te quiten la garantía por hacerlo, ni mucho menos.
Rafael945Gomez
12/02/15, 02:26:46
Hay terminales que permiten ser root con un simple toque, ejemplo todos los terminales de meizu
Neron99
12/02/15, 10:15:55
Yo ahora mismo no soy root. Y estoy en stock. ¿trastorno? Ninguno...
darkopro
12/02/15, 11:32:56
No creo que sea lo ideal, ya que habría mucha gente que no tiene ni idea que lo activaría y se cargaría el teléfono. Eso sí, tampoco defiendo que los fabricantes te quiten la garantía por hacerlo, ni mucho menos.
¿Te cargas el teléfono por ser root? Ahora me entero...
No tiene nada que ver, además veo mucho más peligroso lo de «permitir ubicaciones falsas» que viene por defecto y que puede hacer que urge instales cualquier tipo de malware. Aunque si bien es cierto, esto también te puede pasar desde la tienda de Google, aunque es más difícil.
Para el uso que yo lo doy al móvil, es fundamental ser root y es la única razón junto a Tasker por la que no me compraría un iPhone.
Frhacker
12/02/15, 11:41:14
Primero todo son beneficios en cuanto apps,roms y rendimiento,las mejores apps,son siempre root y hay dispositivos que estan abandonados por la compañia que si no fuera por las roms cocinadas no actualizarian nunca,en cuanto a daños,no te lo puedes cargar siempre y cuando lo hagas bien,sigas las instrucciones paso a paso y no toces nada que no sepas,siempre hay muy buenos tutoriales que cualquier novato puede seguir sin problemas,en conclusión solo veo beneficios,un cordial saludo
beach bitch
12/02/15, 17:44:32
¿Te cargas el teléfono por ser root? Ahora me entero...
No tiene nada que ver, además veo mucho más peligroso lo de «permitir ubicaciones falsas» que viene por defecto y que puede hacer que urge instales cualquier tipo de malware. Aunque si bien es cierto, esto también te puede pasar desde la tienda de Google, aunque es más difícil.
Para el uso que yo lo doy al móvil, es fundamental ser root y es la única razón junto a Tasker por la que no me compraría un iPhone.
Que no te lo puedes cargar siendo root?
Metes rom de otro teléfono, brick.
Borras ciertos archivos del sistema, a saber lo que le pasará.
Y un largo etcétera.
Si tocas lo que no sabes siendo root, tienes muchas posibilidades de tener un bonito ladrillo.
darkopro
12/02/15, 22:21:24
Que no te lo puedes cargar siendo root?
Metes rom de otro teléfono, brick.
Borras ciertos archivos del sistema, a saber lo que le pasará.
Y un largo etcétera.
Si tocas lo que no sabes siendo root, tienes muchas posibilidades de tener un bonito ladrillo.
Para meter otra rom no hace falta ser root y aún así no creas que es tan fácil, lo más seguro es que te de un error y no flhasee. Borrar archivos del sistema una persona que no tiene ni idea? Para no tener ni idea, ya sabe bajarse explotadores de archivos root, darle permisos de superusuario...
Para meter otra rom no hace falta ser root y aún así no creas que es tan fácil, lo más seguro es que te de un error y no flhasee. Borrar archivos del sistema una persona que no tiene ni idea? Para no tener ni idea, ya sabe bajarse explotadores de archivos root, darle permisos de superusuario...
No te creas, no te creas. Anda que no he visto yo por el foro preguntas del tipo: "Ya soy root y ahora que hago? Decidme cosas que se puedan hacer siendo root" Y digo yo, para que narices te has hecho root si no sabes para que utilizarlo :oh: Pues de esas a montones X-D
Un saludo
beach bitch
13/02/15, 02:47:53
Para meter otra rom no hace falta ser root y aún así no creas que es tan fácil, lo más seguro es que te de un error y no flhasee. Borrar archivos del sistema una persona que no tiene ni idea? Para no tener ni idea, ya sabe bajarse explotadores de archivos root, darle permisos de superusuario...
El software siempre hay que dirigirlo siempre hasta para los más palurdos y se debe contemplar hasta la más remota posibilidad, de ahí un buen diseñador.
darkopro
14/02/15, 10:49:47
El software siempre hay que dirigirlo siempre hasta para los más palurdos y se debe contemplar hasta la más remota posibilidad, de ahí un buen diseñador.
Pero volvemos a lo mismo, pudiendo instalar aplicaciones desde «ubicaciones falsas» que considero infinitamente más peligroso, no sólo por lo que pueda pasar al dispositivo sino por la información que puede sacar tuya (tarjetas de crédito, cuentas bancarias, etc...) ser root es lo de menos. Igual que hay un menú oculto de desarrollador que te permite elegir ubicaciones falsas, que más da poder la opción de ser root. En el windows de toda la vida, se ha podido borrar archivos que comprometían al S.O. y se ha convivido con esto y era la cosa más natural del mundo. Tener acceso root debería ser la cosa más normal del mundo y más en un S.O. que libera su código fuente. Si quisieran proteger información dentro del mismo, lo entendería pero cuando no lo hacen, no veo una razón de peso en Google para no permitir el acceso root de serie, igual que permite otro tipo de cosas.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.