No todos los móviles de una misma marca son iguales [Archivos]

jorge_kai

01/02/15, 18:39:51

No todos los móviles de una misma marca son iguales

http://static.htcmania.com/nexus-6-01022015-756-htcmania.jpg

Leemos en elandroidelibre.com

http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif No todos los dispositivos dentro de una gama son iguales, y tampoco los smartphones de una marca tienen por qué ser lo mismo: existe una diferencia que tendemos a olvidar con generalizaciones, y hoy os contamos algunas de estas generalizaciones con las marcas, tratando de desmontar mitos. La gran ventaja de Android respecto a otros sistemas operativos es que hay muchas marcas en el gran ecosistema androide: tanto las que trabajan codo a codo con Google, como las que utilizan los Google Play Services, como todas esas marcas que se mantienen al margen de Google pero siguen utilizando Android como comandante de sus dispositivos. Tenemos muchísimos casos de ejemplo, ponernos a citarlos todos sería interminable. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

leer más: elandroidelibre.com (http://www.elandroidelibre.com/2015/02/no-todos-los-moviles-de-una-misma-marca-son-iguales.html)

jorge_kai

01/02/15, 18:40:03

http://www.elandroidelibre.com/2015/02/no-todos-los-moviles-de-una-misma-marca-son-iguales.html

http://www.elandroidelibre.com/2015/02/no-todos-los-moviles-de-una-misma-marca-son-iguales.html

Nonamed

01/02/15, 18:43:55

Supongo que esta noticia va tirada en gran parte por la gama Samsung y los parecidos que les han sacado siempre a sus distintas gamas.

Como en la vida, nada es totalmente cierto, ni absolutamente falso, no todo es como lo cuentan, ni como nosotros creemos a ciencia cierta que es porque nos gusta una marca de smartphones, hay que buscar el término medio.

Evidentemente, no todos los móviles de una marca son iguales, pero sinceramente, los consumidores no somos estúpidos y creemos, o al menos a título personal, que no merece la pena sacar un nuevo teléfono cuando las diferencias con su antecesor o sus primos/hermanos son mínimas, no compensa un tope de gama, ni un buque insignia cada dos por tres, queremos teléfonos con novedades, no que nos metan gato por liebre.

warzo

01/02/15, 18:52:00

Lo bueno de la psicología es que se trata de una ciencia cuya aplicación no está restringida al ámbito telefónico.

NeoCimek

01/02/15, 20:25:55

No hay que ser un científico para deducir eso....

B_LEZO

01/02/15, 20:34:14

groche97

01/02/15, 21:37:41

No hay que ser un científico para deducir eso....
Pues más de uno me ha dicho, me voy a comprar un samsung que son mejores que los demás, como si un galaxy mini fuese mejor que un xperia z...

iyimetal

01/02/15, 22:21:50

Esta noticia es para enmarcarla y dársela a la gente de la calle que no se da cuenta se estas cosas. Mucha gente ve una marca y cree que todos sus móviles son iguales.

diegoviti

01/02/15, 22:31:08

es que si hablamos del buque insignia de samsung pues claro pero valen una pasta

sonatamonica

01/02/15, 23:05:31

yo elijo movil por su diseño y luego miro potencia prestaciones y precio sin importar la marca . y en caso de samsung no les llevaría ni regalados son feisimos para mi gusto.

DaSound

01/02/15, 23:20:29

En una cosa tiene razón, que la capa de samsung fastidia y mucho la experiencia del usuario.....
y eso no quiere decir que no sean buenos terminales, para mi de los mejores, pero cuando ves ese "lag" mayor o menor, con esa potencia..... pues fastidia. Y lo mismo no se nota, pero cuando se pone al lado un sense o el de sony.... ni hablar de android puro es cuando lo ves y lo notas :-)

Se me van a terminar desgastando las teclas de escribir siempre lo mismo, pero es muy importante que no nos quedemos anclados en cosas que pasaron en el pasado en dispositivos determinados y no cometer el error de deducir por nuestra cuenta que porque uno lleva TouchWiz y ha tenido problemas de fluidez en ciertas versiones, todo lo que lleva Touchwiz hace lo mismo.

TouchWiz, actualmente y desde hace tiempo no tiene ningún lag... y esto es así, no tiene más... probado en Alpha, últimas versiones de S5, Notes con custom, Note 3, Note 4, A3, A5... fíjate si hay modelos y son auténticamente fluidos. Es más, y subo mi apuesta... no solo son fluidos, sino que encima tienen de las transiciones más suaves que he podido ver... habiendo probado por supuesto las interfaces de todos o casi todos los fabricantes en varias gamas pero siempre en la más alta.

Me da igual si fuera lo contrario... si fuera cierto o palpable e irrefutable, me daría lo mismo, no digo nada (a favor, en contra sí lo diría sin problema), pero es que no es así, y mira que me fastidia que los tópocos se conviertan en rumor popular y sirva como gran desinformación para el resto de la gente, pero bueno, no es de lo más grave.

El artículo... la intención del redactor es buena... pero es una serie de deducciones de obviedades que creo que cualquiera que se moleste un poco en informarse puede llegar por sí mismo. Efectivamente, todos los terminales no comparten lo que hace característica a una marca.

nogod

01/02/15, 23:34:27

_Fieldy_

01/02/15, 23:47:26

No todos los coches de una misma marca son iguales. Siguiente entrada por favor xD

theusuario5000

01/02/15, 23:50:37

Se me van a terminar desgastando las teclas de escribir siempre lo mismo, pero es muy importante que no nos quedemos anclados en cosas que pasaron en el pasado en dispositivos determinados y no cometer el error de deducir por nuestra cuenta que porque uno lleva TouchWiz y ha tenido problemas de fluidez en ciertas versiones, todo lo que lleva Touchwiz hace lo mismo.

TouchWiz, actualmente y desde hace tiempo no tiene ningún lag... y esto es así, no tiene más... probado en Alpha, últimas versiones de S5, Notes con custom, Note 3, Note 4, A3, A5... fíjate si hay modelos y son auténticamente fluidos. Es más, y subo mi apuesta... no solo son fluidos, sino que encima tienen de las transiciones más suaves que he podido ver... habiendo probado por supuesto las interfaces de todos o casi todos los fabricantes en varias gamas pero siempre en la más alta.

Me da igual si fuera lo contrario... si fuera cierto o palpable e irrefutable, me daría lo mismo, no digo nada (a favor, en contra sí lo diría sin problema), pero es que no es así, y mira que me fastidia que los tópocos se conviertan en rumor popular y sirva como gran desinformación para el resto de la gente, pero bueno, no es de lo más grave.

El artículo... la intención del redactor es buena... pero es una serie de deducciones de obviedades que creo que cualquiera que se moleste un poco en informarse puede llegar por sí mismo. Efectivamente, todos los terminales no comparten lo que hace característica a una marca.
Touchwiz no es el principal problema,influye pero no es el principal,el principal es que sus dispositivos son carisimos,cobran gama baja como si fuera media(ej galaxy ace 3 y moto g 4g,el moto g le pega un buen repaso y el ace 3 son unos 30-40€ mas)
En mi opinion lo que samsung vende es el nombre,antes sacaba buenos terminales y la gente se ha acostumbrado a que si es caro es porque sera bueno,cosa que es totalmente falsa.

DaSound

02/02/15, 00:15:45

Touchwiz no es el principal problema,influye pero no es el principal,el principal es que sus dispositivos son carisimos,cobran gama baja como si fuera media(ej galaxy ace 3 y moto g 4g,el moto g le pega un buen repaso y el ace 3 son unos 30-40€ mas)
En mi opinion lo que samsung vende es el nombre,antes sacaba buenos terminales y la gente se ha acostumbrado a que si es caro es porque sera bueno,cosa que es totalmente falsa.
No estoy para nada de acuerdo... el precio de partida es mas elevado, pero baja rapidamente haste quedarde en cotas caras pero no desorbitadas. Hoy sigue haciendo grandes terminales, de los mejores, pero la competencis ha adquirido ya un nivel que compite sin problema con ellos... pero hoy por hoy no se puede decir que el Note 4 no es si no el mejor, de los mejores... y un referente din duda.

Es cierto que lo caro no siempre es lo mejor... pero tambien he de decir que no siempre lo barato sale rentable.

warzo

02/02/15, 00:53:23

En mi opinion lo que samsung vende es el nombre
Esa política le ha funcionado a la perfección, manteniendo a Samsung muy por encima de la competencia a costa de enormes inversiones para publicitar ese nombre, pero era cuestión de tiempo el que el usuario se diera cuenta de que Samsung no es la única opción del mercado, y una vez que ha sucedido no habrá marcha atrás. La marca Samsung seguirá teniendo un valor, pero no podrá seguir rentabilizando esas fuertes inversiones para mantenerlo. Ahora le toca demostrar lo que puede hacer usando armamento convencional, como la competencia.

tzadkiel2

02/02/15, 03:16:15

Pues yo voy a generalizar (insertar marca X-D) un fabricante (elegir :grin:) saca una nueva supuesta gama alta y se "olvida" del anterior para continuar con el "siguiente":campeon:

Me da igual qué es lo que haya puesto en el dispositivo como fabricante, pero si mañana el (insertar marca y modelo) lanzan al mercado un XXX20 se olvidarán del XXX19 y continuarán con el XXX21. Esto podría resultar lógico si llevaran mayores diferencias de lanzamiento en el tiempo, pero si hoy sacan un XXX19 a 1000€ dentro de seis meses el XXX20 a 1200€ y el XXX21 por 1400€ molesta ver como el XXX19 se ha quedado en el "olvido" y si llegas a recibir una actualización para corregir problemas que deberían haber resuelto antes de lanzar el XXX20, ya me contaréis como os quedáis. Y esto es un suma y sigue, sobre todo con las supuestas gamas altas (insertar marcas).

Que yo tenga mis manías con determinadas marcas no quiere decir que a otro no le vaya bien con ella, aún con el mismo modelo de la marca; lo que tengo claro es que una marca con la que yo haya tenido problemas (no me queda casi ninguna :silbando:) no vuelvo a ella en mucho tiempo "dándoles tiempo a mejorar productos" :silbando:.

El mayor problema está en pensar que la marca es buena solo por la marca en sí y no por lo que realmente estás comprando. Y ya cuando se compra unica y exclusivamente por el "servicio postventa" pues este puede ser simplemente decepcionante (no importa gama).

Warwick

02/02/15, 04:49:44

Pues yo no desprestigiaría tan a la ligera el clamor popular. Lo de que Samsung lagea, Sony no actualiza y demás se lo han ganado ellos solitos a base de hacer las cosas mal durante muchos años. Si luego ves como no te comes un colín en el mercado y que el nombre de tu marca no vale ni la tinta en la que está impresa y te acuerdas de que si quieres ser una marca deseada tienes que tratar bien al consumidor. Yo pienso que porque Sony esté actualizando bien ahora a mi como consumidor no me van a recuperar porque simplemente le he cogido manía a la marca y su estética ya me tira para atrás (quiza por el recuerdo de esos buenos terminales con un software a pedales).
Nexus se había ganado una muy buena fama a base de hacer las cosas bastante bien y ahora, siendo el Nexus 6 un fail como un piano, no dan abasto a vender unidades. Está claro que si el siguiente nexus es igual de paupérrimo en calidad precio la marca nexus se debaluará a límites insospechados.

sercongar

02/02/15, 07:47:52

Muy buen post

theusuario5000

02/02/15, 08:33:53

No estoy para nada de acuerdo... el precio de partida es mas elevado, pero baja rapidamente haste quedarde en cotas caras pero no desorbitadas. Hoy sigue haciendo grandes terminales, de los mejores, pero la competencis ha adquirido ya un nivel que compite sin problema con ellos... pero hoy por hoy no se puede decir que el Note 4 no es si no el mejor, de los mejores... y un referente din duda.

Es cierto que lo caro no siempre es lo mejor... pero tambien he de decir que no siempre lo barato sale rentable.
Ese el el problema de samsung que por ejemlo no se da cuenta del entorno y no se ha adaptado nunca a el,reconozco que el note 4 es bueno,pero por ese precio tienes bastantes opciones mucho mas baratas y con un rendimiento posiblemente superior

DaSound

02/02/15, 08:59:49

Ese el el problema de samsung que por ejemlo no se da cuenta del entorno y no se ha adaptado nunca a el,reconozco que el note 4 es bueno,pero por ese precio tienes bastantes opciones mucho mas baratas y con un rendimiento posiblemente superior
Con un rendimiento superior y.mejor opción? Actualmente tendrás que sacrificar un par de buenas características para cumplir lo que dices. Qué alternativa mejor que el note 4 tienes más barata com un rendimiento superior?

BolsonFC

02/02/15, 10:03:27

Ese el el problema de samsung que por ejemlo no se da cuenta del entorno y no se ha adaptado nunca a el,reconozco que el note 4 es bueno,pero por ese precio tienes bastantes opciones mucho mas baratas y con un rendimiento posiblemente superior

Samsung eso lo sabe de sobra, pero sigue viendo como sus terminales se siguen vendiendo como churros y seguirán así hasta que la cosa cambie un poco

theusuario5000

02/02/15, 15:46:02

Con un rendimiento superior y.mejor opción? Actualmente tendrás que sacrificar un par de buenas características para cumplir lo que dices. Qué alternativa mejor que el note 4 tienes más barata com un rendimiento superior?

Como se nota que eres fan de samsung y no sales de ahy un claro ejemplo es el meizu mx4 pro,es casi la mitad en el precio,tiene misma RAM,mas bateria,igual pantalla,incluso el meizu tiene una cámara tanto frontal como trasera mejores,mejor resolución de pantalla,versión de 64gb...

theusuario5000

02/02/15, 15:52:41

Samsung eso lo sabe de sobra, pero sigue viendo como sus terminales se siguen vendiendo como churros y seguirán así hasta que la cosa cambie un poco

Hasta que vea que ya no le salen los trucos,cosa que esta empezando ya,que sus terminales además de viejos son caros
Pero claro,pasa igual que con los iPhone, no es lo mismo decir tengo un MX4 que decir tengo un galaxy note 4 o el iPhone 6

nogod

09/02/15, 00:10:55

Como se nota que eres fan de samsung y no sales de ahy un claro ejemplo es el meizu mx4 pro,es casi la mitad en el precio,tiene misma RAM,mas bateria,igual pantalla,incluso el meizu tiene una cámara tanto frontal como trasera mejores,mejor resolución de pantalla,versión de 64gb...
Cuando el meizu tenga distribución oficial en España, lo puedas comprar en grandes superficies, con garantía europea, pagando impuestos, aranceles y licencias de patentes, con oficinas y sat aquí, podremos comparar precios.

Oppo sin tener todo eso, con una distribución Web europea, ni pudo mantener precios competitivos. Y eso que ni tienen venta en grandes superficies, ni sat como toca. One Plus lo intenta, pero tampoco tiene todo eso.

Samsung se debe comparar con marcas que si cumplan eso, como Sony, LG, Huawei, HTC... Meizu o Xiaomi, a pesar de su calidad, juegan en otra Liga paralela

DaSound

09/02/15, 02:13:34

Como se nota que eres fan de samsung y no sales de ahy un claro ejemplo es el meizu mx4 pro,es casi la mitad en el precio,tiene misma RAM,mas bateria,igual pantalla,incluso el meizu tiene una cámara tanto frontal como trasera mejores,mejor resolución de pantalla,versión de 64gb...
Como se nota que no tienes la menor idea de lo que soy o lo que no soy, porque aun así no respondes a mi pregunta. El mx4 pro no tiene mejor cámara, ni mejor pantalla ni llega a la potencia del Note 4 ni las mismas capacidades como el Spen... Y como te dice el compañero, no sé puede comparar en precio un terminal de distribución mundial a uno que se compra en China. No se que interés tenéis en mentir, tendría que decir que como se nota que eres un heater de Samsung, porque te inventas las cosas para desmerecerla...

santinhos

09/02/15, 09:16:35

theusuario5000

09/02/15, 23:21:57

Como se nota que no tienes la menor idea de lo que soy o lo que no soy, porque aun así no respondes a mi pregunta. El mx4 pro no tiene mejor cámara, ni mejor pantalla ni llega a la potencia del Note 4 ni las mismas capacidades como el Spen... Y como te dice el compañero, no sé puede comparar en precio un terminal de distribución mundial a uno que se compra en China. No se que interés tenéis en mentir, tendría que decir que como se nota que eres un heater de Samsung, porque te inventas las cosas para desmerecerla...

Primero porque no miras las características de los dos móviles y luego me cuentas,ya que el meizu tiene una cámara de 20mp y el note 4 de 13,el spen influye,pero puedes decirme el uso diario que he harías,porque dudo que sea una herramienta de uso diario a menos que te dediques a editar fotos,ademas de que estamos hablando de la mitad del precio,por eso el calidad-precio es mejor que el note 4,si a eso le sumas que viene con android semipuro,ya que por algo a partir de android 4.0 se quitaron los botones de la barra de notificaciones(cosa que el touchwiz sigue manteniendo) y es porque creaba un mayor consumo de ram

theusuario5000

09/02/15, 23:25:02

Cuando el meizu tenga distribución oficial en España, lo puedas comprar en grandes superficies, con garantía europea, pagando impuestos, aranceles y licencias de patentes, con oficinas y sat aquí, podremos comparar precios.

Oppo sin tener todo eso, con una distribución Web europea, ni pudo mantener precios competitivos. Y eso que ni tienen venta en grandes superficies, ni sat como toca. One Plus lo intenta, pero tampoco tiene todo eso.

Samsung se debe comparar con marcas que si cumplan eso, como Sony, LG, Huawei, HTC... Meizu o Xiaomi, a pesar de su calidad, juegan en otra Liga paralela

No lo hace,parece que lo hace pero no,además de que se puede adquirir en España con garantía europea sin problema,a través de amazon España.Además de lo del sat,los de amazon si el problema es del terminal te lo cambian directamente, no lo que hacen en un sat,que es repararlo
Además de que hay tiendas físicas en España donde puedes comprarlo
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=940331

nogod

09/02/15, 23:57:32

No lo hace,parece que lo hace pero no,además de que se puede adquirir en España con garantía europea sin problema,a través de amazon España.Además de lo del sat,los de amazon si el problema es del terminal te lo cambian directamente, no lo que hacen en un sat,que es repararlo
Además de que hay tiendas físicas en España donde puedes comprarlo
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=940331
Cuidado que en Amazon lo vende una tienda de Hong kong. Yo soy usuario Premium de amazon y por lo pronto me dice que el Meizu no está incluido en sus ventajas. Se compra por amazon pero creo que es a través de su espacio comercial y en producto te viene desde China. Y no sé yo si tiene las mismas condiciones de otros productos cuando tengas que tirar de garantía (que no de devolución en plazo de desistimiento).

En todo caso no tienen sat, ni oficinas y si viene por tienda China...

En qué tienda física se venden esos Meizu? Y a qué precio?

tzadkiel2

10/02/15, 05:54:40

Cuidado que en Amazon lo vende una tienda de Hong kong. Yo soy usuario Premium de amazon y por lo pronto me dice que el Meizu no está incluido en sus ventajas. Se compra por amazon pero creo que es a través de su espacio comercial y en producto te viene desde China. Y no sé yo si tiene las mismas condiciones de otros productos cuando tengas que tirar de garantía (que no de devolución en plazo de desistimiento).

En todo caso no tienen sat, ni oficinas y si viene por tienda China...

En qué tienda física se venden esos Meizu? Y a qué precio?

Yo no entiendo esa obsesión con los SAT y las guarrantías; y sí mejor comprar por amazon ya que parece que son los únicos que las cumplen en este país.
Dime una sola marca que tenga SAT propio sin ser franquicia.
De que te sirve gastarte un dineral en una marca "reconocida" con SAT "propio" si después te vas a tirar meses ante cualquier problema y que te dejen mínimo 15 días sin teléfono para que hagan lo que podrías hacer tu mismo en tu casa y esto normalmente es una reinstalación de firmware y que cuando te vuelva a suceder lo mismo otros mínimo 15 días, resultado que te tiras meses sin solución y sin teléfono hasta que decides anularte la guarrantía a conciencia y sustituyes la ROM y en la mayoría de las ocasiones con esto has corregido los problemas que tenías, porqué no lo hace el fabricante porque prefiere que lo hagan otros por ellos y que además puedan anularte la guarrantía por tener que corregir problemas que deberían haber corregido ellos.
Muy rara vez he visto que software dañe hardware pero te la anulan igualmente, y el precio de "reparación" más vale que te compres uno nuevo que te sale más barato, y la solución no es cambiar de marca ya que te quedarás sin marcas donde elegir.

Dime como te sentaría gastarte 600/700/800/.... euros y que en menos de una semana tenga que pasar por SAT y que además te puedan emplear piezas de otros teléfonos para la "reparación". Y lo mismo me da decir una semana que un mes.
Ante esto lo lógico sería una sustitución por otro nuevo, en caja de venta al público y precintado (aunque tampoco me fiaría yo mucho, ya que puede haber sido reconstruido igualmente) y no que te tengas que estar tragando "reparaciones" en la que lo único que ves es pasar el tiempo.

Me da igual el fabricante, elige tú.
Personalmente a características similares optaría por el de más bajo precio, hace años que me cansé de comprar las supuestas gamas altas.

P.D. Alguna hay, pero lo mismo te sorprendería saber cual es.

nogod

10/02/15, 13:01:23

Más que sat, que también, del que te acuerdas cuando te hace falta, es para mí la posibilidad de tener tienda física y poder probar los dispositivos. Y si no te gustan devolverlos al instante o tener a alguien físico a quien reclamarle.

Esas marcas venden a veces aparatos no adaptados del todo al mercado europeo, ya sea por hardware o software, a quien le reclamas la garantía está en China, y no pagan impuestos, aranceles o patentes. Que si, que quien pase de eso genial, pero entonces no podemos comparar precios, no es justo. Mira como Huawei, con lo que vende oficialmente libre, no es tan barato. Y lo mismo pasaría con Lenovo, por eso no vende en Europa.

santinhos

10/02/15, 14:57:16

Yo no entiendo esa obsesión con los SAT y las guarrantías; y sí mejor comprar por amazon ya que parece que son los únicos que las cumplen en este país.
Dime una sola marca que tenga SAT propio sin ser franquicia.
De que te sirve gastarte un dineral en una marca "reconocida" con SAT "propio" si después te vas a tirar meses ante cualquier problema y que te dejen mínimo 15 días sin teléfono para que hagan lo que podrías hacer tu mismo en tu casa y esto normalmente es una reinstalación de firmware y que cuando te vuelva a suceder lo mismo otros mínimo 15 días, resultado que te tiras meses sin solución y sin teléfono hasta que decides anularte la guarrantía a conciencia y sustituyes la ROM y en la mayoría de las ocasiones con esto has corregido los problemas que tenías, porqué no lo hace el fabricante porque prefiere que lo hagan otros por ellos y que además puedan anularte la guarrantía por tener que corregir problemas que deberían haber corregido ellos.
Muy rara vez he visto que software dañe hardware pero te la anulan igualmente, y el precio de "reparación" más vale que te compres uno nuevo que te sale más barato, y la solución no es cambiar de marca ya que te quedarás sin marcas donde elegir.

Dime como te sentaría gastarte 600/700/800/.... euros y que en menos de una semana tenga que pasar por SAT y que además te puedan emplear piezas de otros teléfonos para la "reparación". Y lo mismo me da decir una semana que un mes.
Ante esto lo lógico sería una sustitución por otro nuevo, en caja de venta al público y precintado (aunque tampoco me fiaría yo mucho, ya que puede haber sido reconstruido igualmente) y no que te tengas que estar tragando "reparaciones" en la que lo único que ves es pasar el tiempo.

Me da igual el fabricante, elige tú.
Personalmente a características similares optaría por el de más bajo precio, hace años que me cansé de comprar las supuestas gamas altas.

P.D. Alguna hay, pero lo mismo te sorprendería saber cual es.
Hablar de todos los problemas de un móvil como fallos del SO sí que es un error.
Por cierto, en mi ciudad hay SAT de Samsung y de Sony. Si me falla una pantalla (hardware) ya sé donde llevarla andando.

tzadkiel2

10/02/15, 17:16:25

Nogod muchas veces el problema no está en lo que se compra sino en quién lo compra, no hace mucho leía me parece que por otro sitio de una persona que con las ansias de un Xiaomi había comprado el modelo vendido en China sin fijarse siquiera en las bandas de frecuencia, resultado que tenía un bonito pisapapeles que a no ser que fuera a China aquí no le servía para nada. Pocas veces he visto que te dejen manejar un terminal totalmente funcional para comprobarlo, lo máximo los que están atados con los cables y podrás ver la carcasa no su funcionamiento. Si únicamente te fijas en el precio y en lo "bonito" que és no sabes lo que estás comprando realmente. Y tú mismo lo dices compra por Amazon Premium y te aseguras varias cosas al mismo tiempo.

Santinhos, está claro que un Ajuste no ajustado no es un problema del móvil, ahora cuando te encuentras con un problema sin solución y "que eres al único al que le ocurre" llegas a un foro y te encuentras con eres un montón de "ünicos" el problema ya puede estar en el móvil no, ya sea de sistema operativo no adaptado al hardware o al hardware en sí ¿No? En Madrid hay nisesabe de SAT pero vuelvo a preguntar ¿Son realmente pertenecientes al fabricante o son franquicias? Porque lo que te puedes encontrar es que si hay uno en toda Expaña que pertenezca al fabricante ya solo esto puede ser un milagro. Que esto supongo se lo habrás leído a otros: Teléfono comprado libre pasa por SAT y te lo devuelven con código SIMLOCK, esto es sustitución de la placa por la de otro cliente satisfecho. Teléfono comprado libre pasa por SAT, esta vez sin código SIMLOCK, y aparecen logos de operador, esto es sustitución de la placa por la de otro clente satisfecho. No hay problema verdad, pues el problema es que si no usas la SIM de operador al que esté anclado no te darás cuenta hasta que no uses otra SIM de diferente operador, y además que aunque esté liberado la información que envía esa placa es la de un teléfono de operador y hasta que el operador no libere actualización, y puede morir en versión anterior, no podrás actualizarlo, ¿Que método te toca para actualizar cuando por lo que has comprado no tendrías ni porqué tocarlo?

theusuario5000

10/02/15, 21:59:32