Ver la Versión Completa : El culebrón entre Samsung y Qualcomm continúa, ¡y ahora LG se suma al reparto!
Nonamed
27/01/15, 18:07:44
El culebrón entre Samsung y Qualcomm continúa, ¡y ahora LG se suma al reparto!
http://fotones.de/image.php?di=XY74
Leemos en andro4all.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Como sabéis, en los últimos días estamos asistiendo al que parece ser uno de los culebrones del año en el panorama Android, cuyos protagonistas principales son Samsung, con su Galaxy S6, y Qualcomm, con su Snapdragon 810. Sin embargo, ahora, parece que otra surcoreana, LG, ¡también quiere un papel principal! Para ponernos en situación, todo comenzaba con los rumores de que el citado Qualcomm Snapdragon 810, nuevo y más potente chipset de la compañía californiana hasta la fecha, sufría problemas de sobrecalentamiento. Estos rumores llegaban de la mano de Samsung, que supuestamente habría comprobado este problema en sus test con el próximo Samsung Galaxy S6. Lo extraño era que Samsung había sido la única compañía en acusar este fallo, pues LG, que nos había presentado su G Flex 2 en el pasado CES, y que monta dicho SoC, no reportaba nada negativo. Así las cosas, todo parecía indicar que Samsung no haría uso finalmente del Snapdragon 810 en su nuevo buque insignia, en favor de sus propios Samsung Exynos. Sin embargo, días después salía a la luz la noticia de que Qualcomm, a sabiendas de la importancia que supone para ellos un cliente tan grande, fabricaría un Snapdragon 810 modificado y exclusivo para Samsung, que lógicamente, solventaría ese teórico sobrecalentamiento. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: andro4all.com (http://andro4all.com/2015/01/samsung-galaxy-s6-qualcomm-snapdragon-810-lg-g-flex-2)
Nonamed
27/01/15, 18:07:54
http://andro4all.com/2015/01/samsung-galaxy-s6-qualcomm-snapdragon-810-lg-g-flex-2
http://andro4all.com/2015/01/samsung-galaxy-s6-qualcomm-snapdragon-810-lg-g-flex-2
Gasolution
27/01/15, 18:17:26
Ya no es sólo Samsung y LG, Xiaomi también montará el 810 en el Note Pro...
Esto se pone calentito, nunca mejor dicho.
DaSound
27/01/15, 18:23:29
Vaya cacao que se han montado entre tantos... parece que LG también conocía este problema pero Qualcomm le dio largas y ahora quiere su parte... cosa que me parece muy lógica.
Lo que parece es que cuando Samsung hizo uso de Qualcomm, firmaría un contrato por X años que quiere romper antes de tiempo para meter sus SoCs sin pagar indemnización por el destrozo que haría a Qualcomm perder un cliente tan grande... no es nada descabellado, esto puede ser una gran guerra!!
Condestable
27/01/15, 19:07:12
cuando el río suena.... antes que comprar algo con el procesador mejor será esperar a ver como se comporta, no sea que además de un teléfono nos vendan un microondas :-) y en invierno "pos fale" pero en verano como que no :-)
Rayos odio la palabra "culebron" ni se de qué viene, en fin, yo a esto le atribuyo la culpa a Qualcomm y a LG, a Qualcomm por tirar al mercado un SoC con problemas y a LG por no hacer las pruebas pertinentes y darse cuenta de esos problemas.
A Samsung, pues supieron darse cuenta y eso me hace pensar que se preocupan por lo que montan en sus celulares
Lo que sí se va a calentar mucho es el dinero en el bolsillo de algunos mientras esperan el desenlace.
albertopina1
27/01/15, 19:26:35
La única forma sencilla de evitar el sobrecalentamiento de un soc es haciendo un downclock, rebajando la frecuencia del procesador.
Tenemos el ejemplo del sd400 del Xiaomi Redmi 1S, a 1.6ghz que se calienta bastante (lo estoy notando ahora mismo) y el sd400 del Moto G por ejemplo a 1.2 GHz que no se calienta nada. Que quiero que no se sobresaliente, pues solo tengo que bajar la frecuencia.
Vmarkina
27/01/15, 19:28:47
La única forma sencilla de evitar el sobrecalentamiento de un soc es haciendo un downclock, rebajando la frecuencia del procesador.
Tenemos el ejemplo del sd400 del Xiaomi Redmi 1S, a 1.6ghz que se calienta bastante (lo estoy notando ahora mismo) y el sd400 del Moto G por ejemplo a 1.2 GHz que no se calienta nada. Que quiero que no se sobresaliente, pues solo tengo que bajar la frecuencia.
Seguro que si el asunto llega a las dimensiones que se dice que llega no es tan sencillo como eso.
El problema del exynos siempre ha sido la incapacidad de Samsung de producirlo de forma masiva. Si eso lo arregla, no tienen necesidad alguna de usar Qualcomm
_Fieldy_
27/01/15, 19:48:24
Ya no es sólo Samsung y LG, Xiaomi también montará el 810 en el Note Pro...
Esto se pone calentito, nunca mejor dicho.
El Xiaomi Note pro no sale hasta junio como poco, y cuando el río suena es por algo. Si Qualcomm accede a fabricar unos socs modificados para Samsungs es porque Samsung algo de razón tendrá. Así que veo normal que ahora LG también se eche encima, si los micros salen malos los que se van a comer los problemas van a ser sus móviles.
wiraxbox360
27/01/15, 19:54:53
interesante LG esta en todo su derecho, porque nadie va quere comprar sus productos, asi no se calienten diran samsung tiene un procesador mejorado
juanche007
27/01/15, 20:12:48
Vaya culebrón, no me entero, a final quien queda embarazada? Quien es el padre? Y porque hay reparto?
Hasta ahora pensaba que los niños venia de un parto, pero de un reparto, parto repetido nunca lo había escuchado ni visto. :grin:X-D
El problema del exynos siempre ha sido la incapacidad de Samsung de producirlo de forma masiva. Si eso lo arregla, no tienen necesidad alguna de usar Qualcomm
¿Incapacidad de Samsung de producir algo (llámalo X) de forma masiva? ¿Samsung? ¿En serio?
Estamos hablando del mismo fabricante que fabrica pantallas y procesadores para la serie Galaxy, iphones, ipads.....
Mas bien creo que viene por el tema de que Qualcomm cerró en su momento un buen contrato con Samsung para proveer socs con conectabilidad LTE (cuando samsung no podía) y ahora que Samsung tiene solucionada la papeleta quiere deshacerse de ellos y además haciendo daño para vender mas Exynos...(si de postre pone en duda el soc que va a montar toda la competencia.... Jaque mate)
Por eso sólo hay rumores, por qué si Samsung pusiera en duda de manera oficial y sin base el trabajo de Qualcomm se enfrentaría a una demanda por difamación de las buenas...
santinhos
27/01/15, 20:30:50
Jojojojojojo. Interesante cómo se pone esto...
Vmarkina
27/01/15, 21:06:21
¿Incapacidad de Samsung de producir algo (llámalo X) de forma masiva? ¿Samsung? ¿En serio?
Estamos hablando del mismo fabricante que fabrica pantallas y procesadores para la serie Galaxy, iphones, ipads.....
Mas bien creo que viene por el tema de que Qualcomm cerró en su momento un buen contrato con Samsung para proveer socs con conectabilidad LTE (cuando samsung no podía) y ahora que Samsung tiene solucionada la papeleta quiere deshacerse de ellos y además haciendo daño para vender mas Exynos...(si de postre pone en duda el soc que va a montar toda la competencia.... Jaque mate)
Por eso sólo hay rumores, por qué si Samsung pusiera en duda de manera oficial y sin base el trabajo de Qualcomm se enfrentaría a una demanda por difamación de las buenas...
No todos los segmentos de Samsung tienen la misma capacidad de producción en masa. Samsung se divide en muchísimas divisiones y son como un cúmulo gigante de proveedores. No es como Apple o Google que todas las partes trabajan en armonía y de manera más conjunta. Samsung tiene tantos frentes de negocio que no puede organizarse así. Yo veo muy posible que la fabricación del exynos no dé abasto. La fábrica que hace procesadores A8 y la que hace Exynos es distinta seguro.
No todos los segmentos de Samsung tienen la misma capacidad de producción en masa. Samsung se divide en muchísimas divisiones y son como un cúmulo gigante de proveedores. No es como Apple o Google que todas las partes trabajan en armonía y de manera más conjunta. Samsung tiene tantos frentes de negocio que no puede organizarse así. Yo veo muy posible que la fabricación del exynos no dé abasto. La fábrica que hace procesadores A8 y la que hace Exynos es distinta seguro.
No hombre no... Si Samsung quiere de un año para otro puede montar Exynos en todos sus terminales y en los de otros fabricantes también (como Meizu)
El problema hasta ahora ha sido que los chips de Qualcomm también montaban un módem LTE que están a años luz de la competencia.... Pero como todo eso se ha ido acortando...
Léete este tema... Que para una vez que xataka acierta hay que aprovecharlo.... http://t.xataka.com/moviles/cuidado-qualcomm-todas-quieren-dejar-de-ir-a-tu-tienda-desentranando-quien-es-quien-en-el-interior-de-tu-smartphone
Anarkia77
27/01/15, 21:32:22
Estas son telenovelas y no las porquerías de la tele. xD
Warwick
27/01/15, 21:48:17
Yo ahora solo veo dos caminos a seguir. Estoy deseando comprar el Note Pro de Xiaomi pero como lleva éste SoC me esperaré para confirmar si es cierto o no el problema del sobrecalentamiento. Si es cierto efectivamente Qualcom tiene un problemón pues a ninguna marca con dos dedos de frente le interesará montar los procesadores defectuosos.
Si resulta que el problema es falso yo de Qualcom betaba a Samsung como cliente y ojo que una empresa como Qualcom puede prescindir de Samsung y seguramente el más afectado sería la marca coreana pues sus ventas de altisima gama con procesadores de tercera como los Exynoss se vería muuuy afectada.
Por el momento están cubriendo de gloria a Qualcom con o sin motivo.
_Fieldy_
27/01/15, 22:58:28
Yo ahora solo veo dos caminos a seguir. Estoy deseando comprar el Note Pro de Xiaomi pero como lleva éste SoC me esperaré para confirmar si es cierto o no el problema del sobrecalentamiento. Si es cierto efectivamente Qualcom tiene un problemón pues a ninguna marca con dos dedos de frente le interesará montar los procesadores defectuosos.
Si resulta que el problema es falso yo de Qualcom betaba a Samsung como cliente y ojo que una empresa como Qualcom puede prescindir de Samsung y seguramente el más afectado sería la marca coreana pues sus ventas de altisima gama con procesadores de tercera como los Exynoss se vería muuuy afectada.
Por el momento están cubriendo de gloria a Qualcom con o sin motivo.
Claro que sí, tu eres Qualcomm y vas a prescindir de una compañía que te asegura como poco 40 millones de unidades vendidas... sería algo así como un poco estúpido. A Qualcomm le interesa vender cuanto más mejor, y si ofrece socs con prestaciones buenas Samsung tampoco es tonta, si los socs de Qualcomm son mejores pues los pone que aquí lo que prima son las ventas y no el ego.
Por otra parte hablas de procesadores de tercera cuando Qualcomm lleva desde el SD800 tocándose las pelotas, Samsung le pasó por delante claramente
DaSound
27/01/15, 23:46:27
Yo ahora solo veo dos caminos a seguir. Estoy deseando comprar el Note Pro de Xiaomi pero como lleva éste SoC me esperaré para confirmar si es cierto o no el problema del sobrecalentamiento. Si es cierto efectivamente Qualcom tiene un problemón pues a ninguna marca con dos dedos de frente le interesará montar los procesadores defectuosos.
Si resulta que el problema es falso yo de Qualcom betaba a Samsung como cliente y ojo que una empresa como Qualcom puede prescindir de Samsung y seguramente el más afectado sería la marca coreana pues sus ventas de altisima gama con procesadores de tercera como los Exynoss se vería muuuy afectada.
Por el momento están cubriendo de gloria a Qualcom con o sin motivo.
Los Exynos un procesador de tercera??? Jaaaaaaaaaaaajaajaaajajajjaaj, muy buena esa si señor... siempre, y digo SIEMPRE han sido un referente en potencia y eficiencia y ha pasado por encima de Qualcomm en varias ocasiones... la serie 7 no va a ser menos. Qualcomm no puede betar a Samsung... perdería la mitad de las ventas de este año... imaginate lo que supondria eso. En serio, puede gustarte mas, menos o nada Samsung...pero sé un poco objetivo porque los Exynos son de lo mejorcito que se puede encontrar en el mercado.
Warwick
28/01/15, 00:17:26
Leñe pues cómprate uno con Exynoss. Yo no los quiero ni en pintura. Ya sea por los fallos garrafales de seguridad que hasta hace poco hemos visto en el s3 y s4 con Exynoss, cocina de roms y optimización del Kernel... Samsung como siempre vendiendo humo. Eso si los 14nm y 2.3Ghz los tendrá ahí para que puedas decir esto... esto es un cohete y luego el lag ahí dando muy duro.
No dudo que son unas ventas importantísimas pero desde luego si alguien echa mierda sobre tu empresa como mínimo es para tomar nota para el futuro.
Ojo estoy dando por hecho que no sea verdad del sobrecalentamiento. Por precaución no seré de los primeros en comprar un terminal con SD810. Sea verdad a mi han conseguido disuadirme hasta comprobar éste pequeño detalle.
Veremos a ver tanto hype con el s6 donde termina.
DaSound
28/01/15, 02:07:57
Leñe pues cómprate uno con Exynoss. Yo no los quiero ni en pintura. Ya sea por los fallos garrafales de seguridad que hasta hace poco hemos visto en el s3 y s4 con Exynoss, cocina de roms y optimización del Kernel... Samsung como siempre vendiendo humo. Eso si los 14nm y 2.3Ghz los tendrá ahí para que puedas decir esto... esto es un cohete y luego el lag ahí dando muy duro.
No dudo que son unas ventas importantísimas pero desde luego si alguien echa mierda sobre tu empresa como mínimo es para tomar nota para el futuro.
Ojo estoy dando por hecho que no sea verdad del sobrecalentamiento. Por precaución no seré de los primeros en comprar un terminal con SD810. Sea verdad a mi han conseguido disuadirme hasta comprobar éste pequeño detalle.
Veremos a ver tanto hype con el s6 donde termina.
Pero en que año y que dimensión vives... fallos de seguridad? Lag? Humo???? Optimizacion de kernel?? Precisamente todo lo contrario de lo que has mencionado es la realidad de hoy día, y si desprecias la fabricacion a 14nm entonces ya sí que me lo dices todo.
A mí no me agrada qualcomm, pero no me verás decir ni reprochar nada y menos inventándimelo sobre la marcha para desvirtuar algo tan contrastado.
Ya tengo un terminal con exynos... y espero poder saltar al siguiente sin pisar Qualcomm... un terminal de 2012 que mueve el sistema con una suavidad de 10... y con Android 4.4.4. Me hace mucha gracia ver hablar de cocina de roms a alguien que utiliza una marca que no libera ni los kernels (mucho mas importantes que liberar los binarios del procesador) y que no tiene cocina, más que nada porque no creo que vayas a cambiar miui de un Xiaomi... no mas alla de una Miui con mods (no muchos porque sin el kernel poca cosa se puede hacer).
El s6? Ya se verá... seguro que se os ocurre algo para hablar mal de el... no me cabe la menor duda.
Amenotep
28/01/15, 08:05:11
Como se suele decir no hay mas ciego que el que no quiere ver, esto es una estrategia comercial de Samsung en toda regla para mejorar la imagen de sus procesadores Exynos fuera de asia, sobretodo despues de cosas como esta,http://andro4all.com/2015/01/cyanogenmod-retira-soporte-samsung-galaxy?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=andro4all
Que los Exynos son buenos procesadores, nadie lo niega, que los qualcomm son buenos nadie tampoco, leer que ahora samsung resulta que tiene los mejores test para comprobar la estabilidad de un SoC raya el fanatismo mas absurdo, no os dais cuenta que noticias absurdas de este calibre salen todos los año para aumentar la expectacion?.
P.D El kernel de Android y de Miui son el mismo kernel linux y es opensource :facepalm:
andynedine
28/01/15, 08:06:05
Como se calienta la cosa!! X-D
santinhos
28/01/15, 09:17:34
Leñe pues cómprate uno con Exynoss. Yo no los quiero ni en pintura. Ya sea por los fallos garrafales de seguridad que hasta hace poco hemos visto en el s3 y s4 con Exynoss, cocina de roms y optimización del Kernel... Samsung como siempre vendiendo humo. Eso si los 14nm y 2.3Ghz los tendrá ahí para que puedas decir esto... esto es un cohete y luego el lag ahí dando muy duro.
Por favor, no hables "de oídas", porque canta mucho. Hablad asegurando de lo que sepáis de primera mano, pero no os inventéis cosas ni repitáis cosas que se decían ya hace 3 años, por la misma razón: canta mucho. Si no sabes cómo va un Exynos, si no has probado uno, no asegures nada. Lo digo más que nada por tí, porque has hablado por hablar y se ve. Es como los que hablan de que Exynos no tiene cocina (algo cuya mentira se puede comprobar yendo a este foro o XDA): hablar por hablar... y mentir/desinformar.
Busca un poco de información al menos sobre los últimos Exynos, experiencias de usuario, información de sus características y comparativas con sus rivales (Snapdragon y MDTK), y a ver si ves algo de lag, lentitud o humo. :-)
DaSound
28/01/15, 11:30:44
Como se suele decir no hay mas ciego que el que no quiere ver, esto es una estrategia comercial de Samsung en toda regla para mejorar la imagen de sus procesadores Exynos fuera de asia, sobretodo despues de cosas como esta,http://andro4all.com/2015/01/cyanogenmod-retira-soporte-samsung-galaxy?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=andro4all
Que los Exynos son buenos procesadores, nadie lo niega, que los qualcomm son buenos nadie tampoco, leer que ahora samsung resulta que tiene los mejores test para comprobar la estabilidad de un SoC raya el fanatismo mas absurdo, no os dais cuenta que noticias absurdas de este calibre salen todos los año para aumentar la expectacion?.
P.D El kernel de Android y de Miui son el mismo kernel linux y es opensource :facepalm:
:facepalm: Todos los kernels de cualquier dispositivo Android son Linux OBVIAMENTE, pero el fabricante lo adapta a cada dispositivo, lo compila y lo pone en el mismo... ¿o es que crees que llevan todos el mismo?.
Warwick
28/01/15, 12:32:07
Pues resulta que vivo en un planeta en el que Qualcomm parte el bacalao en el sector móvil. Los 14nm no es un logro de los coreanos, el prinero en implementarlo ha sido Intel. Estas Navidades ya se hicieron pruebas reales de rendimiento en un Yoga3 por tanto diseñado y fabricado más de medio año antes. Para finales de Q2 e incluso Q3 veremos el supuesto Exynoss y por supuesto para ese entonces ya serán muchos los diseños en 14nm. Además aquí nadie ha criticado los 14nm he dicho que mucho fardar de especificaciones, esa incluida, para luego montar un procesador minoritario y que no montará ningún grande salvo el capa caida s6, eso si tranquilos que a loa pocos meses saldrá la versión super con un Snapdragon. Siempre pasa.
Por supuesto que hablo de leídas, una de mis aficciones es leer noticias sobre tecnología en diversas webs y formo mi opinión en consecuencia.
Por supuesto que tengo un Xiaomi con MIUI v6, ROM por cierto que funciona nativa y muchísimo mejor que en un Note4 o 5 ya que siempre hay y habrá ports de MIUI pero al igual que en hackintosh como el original nada. Ojo he tenido muchas marcas y en uso tengo una Nexus7 y en roms, kernel y mods con un Exynoss no me da envidia nadie. Que mi Xiaomi con MIUI va mejor que la Nexus con cualquier rom cocinada, oficial o con formato f2fs incluido, también. Que con los Xiaomi no hay roms cocinadas falso, que no hay muchas cierto.
Existe un cocinero con nombre en clave Ivan que hizo que mi teléfoso tuviese Lollipop funcional antes de que llegase a cualquier Nexus o Motorola.
miguelrostock
28/01/15, 13:54:57
¿Incapacidad de Samsung de producir algo (llámalo X) de forma masiva? ¿Samsung? ¿En serio?
Estamos hablando del mismo fabricante que fabrica pantallas y procesadores para la serie Galaxy, iphones, ipads.....
Mas bien creo que viene por el tema de que Qualcomm cerró en su momento un buen contrato con Samsung para proveer socs con conectabilidad LTE (cuando samsung no podía) y ahora que Samsung tiene solucionada la papeleta quiere deshacerse de ellos y además haciendo daño para vender mas Exynos...(si de postre pone en duda el soc que va a montar toda la competencia.... Jaque mate)
Por eso sólo hay rumores, por qué si Samsung pusiera en duda de manera oficial y sin base el trabajo de Qualcomm se enfrentaría a una demanda por difamación de las buenas...
Exactamente lo mismo, lo mismo que yo pienso.
Coño! además es que es tan obvio...!
jlmcr87
28/01/15, 13:56:32
Y mientras todos discuten por qualcomm o exynos yo me quedo extrañado de como los procesadores moviles ya van por los 14nm y mientras tanto en escritorio intel sigue en 22nm porque los que ha sacado en 14 son dos contados con las manos y no las versiones de escritorio de core i7 etc...
Y mientras todos discuten por qualcomm o exynos yo me quedo extrañado de como los procesadores moviles ya van por los 14nm y mientras tanto en escritorio intel sigue en 22nm porque los que ha sacado en 14 son dos contados con las manos y no las versiones de escritorio de core i7 etc...
Hombre, la necesidad de eficiencia energética (y reducción de calor) es mucho mayor en un dispositivo movíl que en escritorio.... Normal que evolucione mucho mas rápido.
En escritorio prima la potencia, y ya hemos llegado a un punto donde los procesadores de PC (que no las gráficas) apenas se calientan para la disipación que permiten...
Hombre, la necesidad de eficiencia energética (y reducción de calor) es mucho mayor en un dispositivo movíl que en escritorio.... Normal que evolucione mucho mas rápido.
Y más en aparatos en los que el propio encapsulado del procesador debe afrontar todo el esfuerzo disipador.
2fast2julius
28/01/15, 14:35:23
http://www.gsmarena.com/lg_denies_rumors_that_it_will_sue_qualcomm-news-10960.php
aqui esta la respuesta de LG, puros cuentos de camino...
santinhos
28/01/15, 15:09:55
Pues resulta que vivo en un planeta en el que Qualcomm parte el bacalao en el sector móvil. Los 14nm no es un logro de los coreanos, el prinero en implementarlo ha sido Intel. Estas Navidades ya se hicieron pruebas reales de rendimiento en un Yoga3 por tanto diseñado y fabricado más de medio año antes. Para finales de Q2 e incluso Q3 veremos el supuesto Exynoss y por supuesto para ese entonces ya serán muchos los diseños en 14nm. Además aquí nadie ha criticado los 14nm he dicho que mucho fardar de especificaciones, esa incluida, para luego montar un procesador minoritario y que no montará ningún grande salvo el capa caida s6, eso si tranquilos que a loa pocos meses saldrá la versión super con un Snapdragon. Siempre pasa.
Por supuesto que hablo de leídas, una de mis aficciones es leer noticias sobre tecnología en diversas webs y formo mi opinión en consecuencia.
Por supuesto que tengo un Xiaomi con MIUI v6, ROM por cierto que funciona nativa y muchísimo mejor que en un Note4 o 5 ya que siempre hay y habrá ports de MIUI pero al igual que en hackintosh como el original nada. Ojo he tenido muchas marcas y en uso tengo una Nexus7 y en roms, kernel y mods con un Exynoss no me da envidia nadie. Que mi Xiaomi con MIUI va mejor que la Nexus con cualquier rom cocinada, oficial o con formato f2fs incluido, también. Que con los Xiaomi no hay roms cocinadas falso, que no hay muchas cierto.
Existe un cocinero con nombre en clave Ivan que hizo que mi teléfoso tuviese Lollipop funcional antes de que llegase a cualquier Nexus o Motorola.
Y en música parte el bacalao Justin Bieber...
Respecto los 14nm... cuantos procesadores para telefonía/tablets conoces con esa estructura?. Y de 20nm que se vendan en la actualidad?. Lanzamiento a finales del 2Q o 3Q????. Pero si supuestamente va en el S6, cómo va a salir tan tarde?.
S6 capa caída??? Antes de venderse??? [emoji15]
Ya que opinas de leídas, me puedes poner referencias sobre lo que dices de los Exynos?. A ver si me entero de algo.
Yo he sido bastante duro con Samsung, cierto. Pero cuando hacen las cosas bien, hay que decirlo. Y los nuevos Exynos son un ejemplo: el otro día pude probar un terminal con Exynos a fondo y me dejó una sensación muy agradable, la verdad. Samsung en este aspecto me parece de lo mejor que se puede encontrar. Recomiendo a cualquiera que pruebe algún terminal con un Exynos (eso sí, actual).
Respecto al articulo: Puede ser estrategía de marketing o no, pero aquí la única perjudicada será Qualcomm. Como Samsung empiece fuerte con los Exynos...
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.