Snapdragon 615 vs 805

[pabloox]

Buenas compañeros, escribo este post para comentaros lo siguiente. El snapdragon 615 sería la gama media de 64 bits y el 805 es la gama alta de 32 bits. Mi duda es, a dia de hoy cual sería recomendable escoger con vistas a alargar la vida del terminal? (en tema de actualizaciones, aplicaciones, prestaciones, etc...) que ventajas o inconvenientes tienen?

Muchas gracias de antemano

Un saludo :cucu:

PD: perdonad mi ignorancia, no estoy muy puesto en el tema :loco:

[alecrim]

Dependerá del smartphone. Hay modelos que, teniendo el mismo SoC, unos son abandonados por el fabricante y se quedan sin actualizaciones, mientras otros tienen más suerte, o una scene fuerte por parte de los usuarios.

Personalmente, yo no considero los 64 bits como un plus a la hora de elegir a día de hoy.

[alegocru]

es mejor el snapdragon 615, no sólo porque trabaja a 64bits, y el 805 a 32 sino por muchas otras cosas acá una comparación punto a punto: http://versus.com/es/qualcomm-snapdragon-615-vs-qualcomm-snapdragon-805

[ocbblack2]

el 615 de momento, en varios terminales no está yendo del todo bien, he tenido el bq m5 y xiaomi mi4i y nada, no van bien, calentamientos y laguean los moviles bastante.. o falta de optimizacion o vete tu a saber, pero de momento he quedado descontento con este procesador..

[Johny1979]

es mejor el snapdragon 615, no sólo porque trabaja a 64bits, y el 805 a 32 sino por muchas otras cosas acá una comparación punto a punto: http://versus.com/es/qualcomm-snapdragon-615-vs-qualcomm-snapdragon-805

Es ironía no ?????

[kzyw]

Pero qué coño decís xD... el 805 es un cañón jajaja dejaros de la tontería de lis 64 bits...
El 805 se come con patatas al 615 y mira que yo llevo un idol3 pero esto clama al cielo

[bugatti]

Pero qué coño decís xD... el 805 es un cañón jajaja dejaros de la tontería de lis 64 bits...
El 805 se come con patatas al 615 y mira que yo llevo un idol3 pero esto clama al cielo

No hay más que decir. Pero el llevar un 805 no es concluyente para actualizaciones. Y llevar un 615 tampoco lo es.
Pero lo que sí es bastante más potente, siendo inferior en que es 32 bits (aunque hasta dentro de muuuuucho los 64 bits no serán aprovechables) y en eficiencia energética.

[alecrim]

es mejor el snapdragon 615, no sólo porque trabaja a 64bits, y el 805 a 32 sino por muchas otras cosas acá una comparación punto a punto: http://versus.com/es/qualcomm-snapdragon-615-vs-qualcomm-snapdragon-805



Madre mía cuánto daño están haciendo los comparadores automáticos.

[Ekine]

No tienen punto de comparación.. El ancho de banda de memoria de SD 805 y su GPU esta muy.... Pero que muy por encima del SD 615... De hecho apenas esta cerca de un 800...

Mención aparte seria cual de los dos es mas eficiente.... Pero ambos estan fabricados en 28 nm.

PD: en cuanto actualizaciones, el SD 805 simpre va a tener la ventaja de que es el SoC que monta el Nexus 6... Algo que facilita mucho para portar roms a otros terminales con el mismo soc... Al menos extraoficialmente...

["LUIS-DANIEL"]

no tienen comparacion, SnapDragon 805 es para la gama alta y 615 gama media, el 805 tendra mucho mejor rendimiento sobre todo en tareas pesadas como un juego de muchos graficos, pero si usas el movil para cosas no muy intensas con el 615 vas de sobra, aunque claro tambien puedes hacer tareas pesadas y jugar juegos de mucha calidad, pero no sera la misma experiencia.

Enviado desde mi 6016A mediante Tapatalk

[raizen]

Con vistas a alargar la vida del terminal siempre el más potente y ese es el 805.

[Nonamed]

El 805 se lo lleva de calle, salvo en consumo, que no estoy muy seguro.

[Issur1994]

¿Existe algún terminal con el snapdragon 615 que de mejor rendimiento optimizándolo al máximo que por ejemplo el snapdragon 805 del Nexus 6? Lo dudo muchísimo.

El snapdragon 805, 808 y 810 son procesadores de gama alta, estos compiten otra liga, por mucho 64 bits del 615 o 410 y demás tecnicismos que queráis poner encima de la mesa.

[Vmarkina]

El 805 se merienda al 615 en todo. No entiendo esta comparativa, es que no hay color.