Ver la Versión Completa : ¿Alguien ha probado "ésta" Lollipop o alguna otra?
marquake
08/01/15, 11:15:53
Hola a todos,
Hacía unas semanas que no entraba en el foro y pensaba que me iba a encontrar por lo menos un par de ROMS Lollipop para nuestro i9000 pero no ha sido así, ni si quiera unas Alpha de esas... X-D He mirado en XDA y lo mismo, no he encontrado mucha cosa. El caso es que por internet he buscado y me he encontrado con esto:
http://www.lollipop-rom.org/mp3-0/samsung-i9000-galaxy-s-3115.html
Y quería saber si alguno ha probado alguna lollipop para el nuestro o esta misma. Esta semana no puedo flashear así que también dejo el link ahí por si alguno se anima y lo cuenta, la gente que lo ha hecho no habla mal, aunque tampoco hay muchos comentarios.
Bueno, espero noticias vuestras. :cucu:
marquake
08/01/15, 11:33:46
Me autorespondo... con dudas.
He encontrado ese mismo mensaje en xda:
http://forum.xda-developers.com/general/rooting-roms/vodafone-smart-tab-4g-t2992870/post57968338#post57968338
pero cambiando Galaxy S por Vodafone Smart tab 4g, lo que me hace sospechar...
Y le responde un tal jrosado:
----------------------------------
"Hi:
did you tried it? Have you got root on your Vodafone Smart Tab 4G? I found out a thread with the root file/method, but the file link is broken"
----------------------------------
Estoy en el curro y no puedo descargar, así que, no puedo comprobar si el link es correcto... aunque me huele a que han jugado con mi ilusión :(
A parte, la web que os he pasado, pulses donde pulses te lleva a la misma página y solo tiene publicidad en la parte inferior de la página. Me huele a FAKE cosa mala. :(:(:(
Eso es todo de momento.
Cada uno es libre de meterle a su móvil lo que crea conveniente pero, por mi parte, si no hay hilo oficial en xda como si no existiera. Bastante me está durando como para joderlo con una rom que adivina de donde viene o quien la ha creado :silbando:
marquake
08/01/15, 14:42:20
Tienes toda la razón. Por eso quería comentarlo. Como me parecía un poco raro que la gente no se hubiera puesto a cocinar una Lollipop... Supongo que será porque cada vez hay menos gente con este móvil mezclado con que no será tan fácil como con otras versiones de Android. Bueno... y porque la kitkat sigue sin estar pulida 100%, como para enfrascarse con otras cosas.
:D
No hay lollipop porque, técnicamente, es imposible portarlo "tal cual" a nuestro cacharrin. La única manera sería "caparlo" en funciones para que pudiera correr en el galaxy.
Todo esto no es mio, lo dijo en su momento pawit (el desarrollador de cyano para el galaxy). Y, como es bien sabido, si no hay una base de cyano es muuuuy complicado que haya otras roms cocinadas.
De todas maneras ya es indiferente la versión que pudiera soportar nuestro móvil. A día de hoy lo que le lastra es la falta de ram. Se nota mucho en las últimas actualizaciones de varias aplicaciones que antes iban sin problemas y ahora "le cuesta" moverlas ej: soundhond, es explorer, imdb, youtube,etc (y sin meterme con los navegadores que son para comer aparte).
Así que ya sabéis, a mirar móviles nuevos X-D
quimperafi
10/01/15, 21:16:19
No hay lollipop porque, técnicamente, es imposible portarlo "tal cual" a nuestro cacharrin. La única manera sería "caparlo" en funciones para que pudiera correr en el galaxy.
Todo esto no es mio, lo dijo en su momento pawit (el desarrollador de cyano para el galaxy). Y, como es bien sabido, si no hay una base de cyano es muuuuy complicado que haya otras roms cocinadas.
De todas maneras ya es indiferente la versión que pudiera soportar nuestro móvil. A día de hoy lo que le lastra es la falta de ram. Se nota mucho en las últimas actualizaciones de varias aplicaciones que antes iban sin problemas y ahora "le cuesta" moverlas ej: soundhond, es explorer, imdb, youtube,etc (y sin meterme con los navegadores que son para comer aparte).
Así que ya sabéis, a mirar móviles nuevos X-D
Totalmente de acuerdo, parece que cadada dia le cuesta mas moverse, yo he regresado a Jelly Bean ,ahí todavia se mueve , con KK. al pricipio parece que si pero poco a poco va perdiendo y muchas aplicaciones piden mas de lo que el pobre tiene.:D:cura::cura:
marquake
12/01/15, 12:35:11
Totalmente de acuerdo, parece que cadada dia le cuesta mas moverse, yo he regresado a Jelly Bean ,ahí todavia se mueve , con KK. al pricipio parece que si pero poco a poco va perdiendo y muchas aplicaciones piden mas de lo que el pobre tiene.:D:cura::cura:
Totalmente de acuerdo, Yo también he ido atrás alguna versión, kitkat funciona pero acaba volviendose muy pesado. Pensaba que el Lollipop aportaría algo de ligereza... pero bueno, este momento tarde o temprano llegaría :D
Pues seguiré las versiones más prometedoras de la Jelly... :(
Gracias!
marquake
12/01/15, 12:38:47
No hay lollipop porque, técnicamente, es imposible portarlo "tal cual" a nuestro cacharrin. La única manera sería "caparlo" en funciones para que pudiera correr en el galaxy.
Todo esto no es mio, lo dijo en su momento pawit (el desarrollador de cyano para el galaxy). Y, como es bien sabido, si no hay una base de cyano es muuuuy complicado que haya otras roms cocinadas.
De todas maneras ya es indiferente la versión que pudiera soportar nuestro móvil. A día de hoy lo que le lastra es la falta de ram. Se nota mucho en las últimas actualizaciones de varias aplicaciones que antes iban sin problemas y ahora "le cuesta" moverlas ej: soundhond, es explorer, imdb, youtube,etc (y sin meterme con los navegadores que son para comer aparte).
Así que ya sabéis, a mirar móviles nuevos X-D
Pues si lo dice alguien que desarrolla la cyano no hay más que hablar :D
Está claro que demasiado hemos rascado con este movil. Y eso que con las versiones que tenemos sigue sin quedarse atrás que me parece que si se consigue que funcione con la 4.4 bien es más que un logro para este.
Si que es cierto que las aplicaciones se comen al movil... el otro día por curiosidad miré lo que ocupaban y el facebook se comía 106 MB pero no de ram sino la instalación. Una auténtica burrada... no se me ocurre ni que puede llevar una aplicación para pesar 106 megas(Y eso que soy programador).
Gracias por la info!! :ok:
angekcc
14/01/15, 00:04:44
Habrán metido juegos arcade...
De la stock 3.. Ya ni me acuerdo hasta 4.4.4 no está nada mal.
fritznet
21/01/15, 23:57:26
No habrá cyanogen, pero hay omni en camino :sisi1:
marquake
22/01/15, 10:49:22
No habrá cyanogen, pero hay omni en camino :sisi1:
Voy a aprovechar tu comentario para hacer una pregunta...
¿Qué hace particular a las roms con Omni? He estado mirando por internet y no veo que tiene una rom Omni que le haga diferente o para distinguirla de las otras.
¿Podrías comentar grosso modo la diferencia? O remitirme a alguna página que lo explique porque yo no lo encuentro.
Sekmeth
07/02/15, 02:23:11
Como que no habra Lollipop en el Galaxy???
No se suponia que Lollipop esta diseñado para correr en terminales cortos de prestaciones???
jvilchi
07/02/15, 06:15:14
Como que no habra Lollipop en el Galaxy???
No se suponia que Lollipop esta diseñado para correr en terminales cortos de prestaciones???
Es kitkat el diseñado, no lollipop.
marquake
09/02/15, 10:02:08
Como que no habra Lollipop en el Galaxy???
No se suponia que Lollipop esta diseñado para correr en terminales cortos de prestaciones???
He mirado lo que ocupan las roms de Lollipop y le he preguntado a gente que la tiene instalada y parece que ocupa muchísimo. No tiene mucho que ver con el nuestro pero por ejemplo para una galaxy note 3 de uno del curro creo que le pesaba la rom básica 2 GB. Creo... no me hagas mucho caso(la conversación la tuve hace un par de meses).
A mi me pasó lo mismo. Pensaba "Si ha mejorado, será más ligera y me vendrá mejor". Pues parece que no. No es más ligera pero creo que trata mejor las baterías, claro, la de ciertos móviles, no todos.
Por ejemplo: Para este S5
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=966178
Aquí esta su ROM(1,2 Gb):
https://mega.co.nz/#!RQ8XCLaA!fp4Servby3Wz7dpqmTlH7RVqGwromCVXYD2a7Z7 fIOc
No te digo más! :-)
scorpone
09/02/15, 12:22:41
He mirado lo que ocupan las roms de Lollipop y le he preguntado a gente que la tiene instalada y parece que ocupa muchísimo. No tiene mucho que ver con el nuestro pero por ejemplo para una galaxy note 3 de uno del curro creo que le pesaba la rom básica 2 GB. Creo... no me hagas mucho caso(la conversación la tuve hace un par de meses).
A mi me pasó lo mismo. Pensaba "Si ha mejorado, será más ligera y me vendrá mejor". Pues parece que no. No es más ligera pero creo que trata mejor las baterías, claro, la de ciertos móviles, no todos.
Por ejemplo: Para este S5
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=966178
Aquí esta su ROM(1,2 Gb):
https://mega.co.nz/#!RQ8XCLaA!fp4Servby3Wz7dpqmTlH7RVqGwromCVXYD2a7Z7 fIOc
No te digo más! :-)
Pero porque estan basadas en touchwiz, en mi note 3 una cyangmod ocupa 250mb... y tengo tambien un l5 y tiene ya roms 5.0
marquake
09/02/15, 12:39:13
Pero porque estan basadas en touchwiz, en mi note 3 una cyangmod ocupa 250mb... y tengo tambien un l5 y tiene ya roms 5.0
Joé! y yo que me había buscado la vida para darme una respuesta.
Pues ahora si que no sé... Entonces, me sumo de nuevo a la pregunta.
¿Por qué noooo? X-D
¿Por qué noooo? X-D¿Principalmente? por procesador y ram.
No os queméis mucho la cabeza que os va a dar igual. Nos falta máquina y de donde no hay no se puede sacar :silbando:
Sekmeth
09/02/15, 18:58:31
Procesador y Ram....
En definitiva, si quieres estar actualizado (software), has de pasar por caja (y comprar hardware nuevo).
No sé porqué pero esto me recuerda a Windows. :silbando:
...si no fuese por el hecho de que últimamente Windows optimiza mejor su sistema operativo y no hay que actualizar el PC para pasar de Windows Vista a Windows 7, o de éste a Windows 8, o de éste a Windows 10.
PD. ¿Y qué pasa con todos esos terminales (y los hay a patadas) que se siguen vendiendo con 512 Mb de Ram? Porque mira que les ponen resolución FHD, pantallas de 5 o incluso 5'5 pulgadas pero ahí los tienes, 512 Mb de Ram.
Siento el offtopic, pero no he podido evitar soltarlo.
Hombreee estamos hablando de un terminal con 6 años a sus espaldas. Tampoco pidamos peras al olmo X-D
No creo que nos podamos quejar del desarrollo de este terminal. Ha pasado por 5 versiones de android con sus variantes. Creo que muy pocos terminales pueden decir eso.
vipzara
10/02/15, 00:10:51
Hombreee estamos hablando de un terminal con 6 años a sus espaldas. Tampoco pidamos peras al olmo X-D
No creo que nos podamos quejar del desarrollo de este terminal. Ha pasado por 5 versiones de android con sus variantes. Creo que muy pocos terminales pueden decir eso.
Yo diria que ninguno. El SGS le salió tan bueno a Samsung que tuvo que cortar por lo sano y decir que no soportaría ni ICS, porque si llega a darle soporte oficial, no hubiese vendido ni el S2, S3,... y...no sigo.
Larga vida al SGS. :ok::ok:
Saludos
venesolanito
21/02/15, 14:24:29
video del sgs con la CM12 5.0.1 pero no esta el link d descarga
https://www.youtube.com/watch?v=QFZbYNXMFdY
omnirom lollipop 5.0.2 link d descarga, capturas, etc etc
(creo q ya todos aqui vieron este tema)
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=972644
kingoftf
27/02/15, 16:48:47
Con el
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=972644
sale bastante fluido y con puntuación de película en Antutu, 6721 puntos (!)
Lo unico que hay es que hay problemas con el appstore, casi no me deje instalar apps, casi siempre Error 491.
marquake
13/03/15, 11:31:57
Con el
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=972644
sale bastante fluido y con puntuación de película en Antutu, 6721 puntos (!)
Lo unico que hay es que hay problemas con el appstore, casi no me deje instalar apps, casi siempre Error 491.
Ou! Yeah!!
Un nuevo rayo de luz !! A éeeeell !!
Gracias!!
puntillero
27/03/15, 09:12:18
Buenas, tengo un Galaxy S aún de móvil secundario. Para los que decís que habéis vuelto a Jelly Bean, por fluidez, ¿a qué ROM concreta? Al mío lo regresé a la 4.2.2 de Slim, y le pasa igual con el tiempo, se pone pesadito en 3-4 semanas (de uso secundario)
¿Qué Jelly os va bien?
Gracias!!!
marquake
27/03/15, 09:47:19
Buenas, tengo un Galaxy S aún de móvil secundario. Para los que decís que habéis vuelto a Jelly Bean, por fluidez, ¿a qué ROM concreta? Al mío lo regresé a la 4.2.2 de Slim, y le pasa igual con el tiempo, se pone pesadito en 3-4 semanas (de uso secundario)
¿Qué Jelly os va bien?
Gracias!!!
Hola puntillero,
por si te interesa... desde que escribí en este mismo hilo me puse la SlimKat 4.4(en realidad es 4.4.2) y de momento no tengo ningún problema, llevo ya unas cuantas semanas y me está gustando. Puedo usar simultáneamente música con endomondo, tengo instaladas aplicaciones de todo tipo... de momento estoy contento. Te dejo los links:
http://www.slimroms.net/
http://slimroms.net/index.php/downloads/dlsearch/viewcategory/1060-galaxysmtd
Espero que te sirva de ayuda, ya contarás que has hecho.
VisaBusiness
03/04/15, 09:53:23
Hombreee estamos hablando de un terminal con 6 años a sus espaldas. Tampoco pidamos peras al olmo X-D
No creo que nos podamos quejar del desarrollo de este terminal. Ha pasado por 5 versiones de android con sus variantes. Creo que muy pocos terminales pueden decir eso.
5 versiones?
Serán 5 versiones gracias a la comunidad de HTCmania y XDA. Si es por Samsung seguimos en Froyo....
5 versiones?
Serán 5 versiones gracias a la comunidad de HTCmania y XDA. Si es por Samsung seguimos en Froyo....Obviamente, no creo que vea nunca en la vida un móvil que pase por 5 versiones distintas OFICIALES (algunos no ven ni dos) X-D
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.