Ver la Versión Completa : [ DEBATE ] Función de apagado automatico
Como todos sabéis nuestro gran terminal tiene esa función de apagado automático, pones una hora de apagado y otra se encendido. Lo usáis?, que opinión tenéis?, para los mas expertos también preguntar si es bueno?, es malo?, o ni bueno ni malo. Gracias y saludos.
catharandamus
03/01/15, 10:59:35
Como todo... Una pequeña caracteristica que habra gente que la utilize y gente indiferente. Yo duermo junto al telefono y antes lo solia dejar encendido y en carga. Con la magnifica bateria del aparato ahora lo tengo " durmiendo" hasta 5" antes de despertarme...
Heminwein
03/01/15, 11:56:32
Es la eterna duda. ¿Apagado y encendido automático, modo avión o dejarlo encendido?
Para gustos, colores. Yo no suelo usarlo, lo dejo encendido toda la noche ya que no gasta casi.
deandres
03/01/15, 17:17:41
Yo uso la app ¡Silencio, no molesten! Y así de 23:00 a 07:00, se pone automáticamente en silencio. Muy cómodo
vte3000
04/01/15, 01:39:10
A mí sí me gusta que el móvil tenga esa opción, así te evitas tener una aplicación para silenciarlo, de hecho yo uso "El volumen del timbre (https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.ebak.www)", una aplicación cutre para cambiar automáticamente el volumen durante un periodo de tiempo, aunque creo que es mejor la que ha dicho deandres, voy a probarla.
Edito: los permisos que pide son bastante extensos, mejor me quedo con la que tenía [aunque nunca llegaré a comprender por qué Google pide tantos permisos]
PaK_HTCmania
05/01/15, 00:50:13
Aparte de programar el encendido y apagado.. habéis probado si programando una alarma.. y con el teléfono apagado.. éste se autoenciende un minuto antes de sonar la susodicha ?
SpandauB
07/01/15, 11:30:13
Aparte de programar el encendido y apagado.. habéis probado si programando una alarma.. y con el teléfono apagado.. éste se autoenciende un minuto antes de sonar la susodicha ?
Si, se enciende un poco antes de que se active la alarma pero tienes que desbloquear la sim para que coja red...
Yo lo que he hecho a sido quitarle que pida el pin, pero que pida patrón de desbloqueo y así cuando arranca esta bloqueado pero coge señal de red.
Una característica interesante es que al programar una alarma (p.e. 7:00), si el teléfono esta apagado a esa hora, se enciende automáticamente y suena la alarma.
Esta funcionalidad mi antiguo Galaxy S2 no la tenia xD. Esto es muy útil por ejemplo para ahorrar batería.
Si, de todas formas, yo por asegurar le pongo el encendido automático 5 minutos antes..jeje
PaK_HTCmania
07/01/15, 13:35:20
Si, se enciende un poco antes de que se active la alarma pero tienes que desbloquear la sim para que coja red...
Gracias por contestar.
Que coja red no es relevante, lo importante es que se encienda y suene la alarma.. que era lo que me interesaba ya que siempre apago el teléfono por las noches.
SpandauB
07/01/15, 20:36:59
Yo lo que he hecho a sido quitarle que pida el pin, pero que pida patrón de desbloqueo y así cuando arranca esta bloqueado pero coge señal de red.
Buen truco!!, lo que pasa es que no me fío mucho del patrón de desbloqueo, no sé si te lo pueden averiguar fácilmente por las marcas que dejas en la pantalla...
Y como llevas bloqueado el teléfono con pin?? También puedes bloquearlo con pin, con el patrón una vez lo hagas pasas el dedo por la pantalla y la limpias y no se ve el recorrido pero vamos que yo lo llevo con patrón y sin problema.
SpandauB
07/01/15, 21:16:03
Y como llevas bloqueado el teléfono con pin?? También puedes bloquearlo con pin, con el patrón una vez lo hagas pasas el dedo por la pantalla y la limpias y no se ve el recorrido pero vamos que yo lo llevo con patrón y sin problema.
Si, lo llevo con pin, pero voy a probar el método del patrón que has sugerido antes porque está genial eso de que se encienda el móvil y coja red un poco antes de que suene la alarma...Espero acordarme del patrón...:risitas:
Sino puedes ponerle que se te bloquee y te pida el pin si te es mas cómodo!! Vale igual. ;)
Taccraneal
23/01/15, 22:39:28
Me ha pasado ya un par de veces que teniendo programado el apagado y encendido automático, esto último 5 minutos antes de la primera alarma (soy un maniático y me pongo 3 seguidas) el móvil no se enciende y casi llego tarde al curro. Las dos veces ha coincidido con que lo había dejado cargando durante la noche. ¿Tiene algo que ver?
Voy a seguir haciendo pruebas a ver cuándo pasa pero mientras estoy durmiendo con un ojo abierto, je, je.
Un saludo
PaK_HTCmania
24/01/15, 00:07:45
Si se autoenciende con la alarma no hace falta programar encendido y apagado, no?
albajabato
24/01/15, 09:54:51
A mí sí me gusta que el móvil tenga esa opción, así te evitas tener una aplicación para silenciarlo, de hecho yo uso "El volumen del timbre (https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.ebak.www)", una aplicación cutre para cambiar automáticamente el volumen durante un periodo de tiempo, aunque creo que es mejor la que ha dicho deandres, voy a probarla.
Edito: los permisos que pide son bastante extensos, mejor me quedo con la que tenía [aunque nunca llegaré a comprender por qué Google pide tantos permisos]
La verdad es que pide más permisos pero tiene la opción de permitir las llamadas que entren de un grupo de contactos que hayas definido, también una llamada de emergencia y te desactiva el wifi y los datos automáticamente.
Tengo también un G2 que está función ya la tiene el software del teléfono y la usaba, si BQ se decidiera a incorporarla en la próxima versión sería fantástico, de momento usaremos ¡Silencio, no molesten!.
Un saludo.
catharandamus
24/01/15, 10:26:24
Tambien me ha pasado tambien lo de Taccraneal, si esta en carga el movil pasa de todo, Algunas veces se enciende pero la alarma no suena.
anonimos102
25/01/15, 21:00:14
Osea que si usas el movil con.o despertador, parece que no es muy fiable la cosa, no?
catharandamus
26/01/15, 16:28:44
En mi caso falla. Pongo el autoencendido 5 m. antes que la alarma. Se enciende. No suena la alarma. Es mas, hecho de menos el relogito en la barra superior que te indica que esta en marcha el despertador. Entro en reloj, cancelo y vuelvo a colocar la alarma. Indica cuando sonara la alarma. Perfecto. Apago antes el móvil, no suena la alarma.... Vamos que para fiarse. Varias pruebas y no funciona todas las veces. ( casi ninguna vez para ser mas exactos).
Creo que igual tuvo que ver la ultima actializacion, porque creo recordar que hace unas semanas funcionaba perfectamente.
PaK_HTCmania
26/01/15, 16:33:01
Lo solucionarán seguro
gonzo1963
19/11/15, 11:20:10
Lo solucionarán seguroYa se que es un poco antiguo el hilo, pero te puedo decir que no lo han solucionado de hecho; muy sutilmente han dado "largas" a ver si se olvida el tema.
Tengo un hilo abierto al respecto en el foro de bq que trata el tema, es este (http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/59372/se-va-a-arreglar-el-combinado-de-alarma-con-encendidoapagado-programado/p1).
Si alguien quiere opinar por aquí, se lo agradecería, ya que en el foro de bq, la participación en este hilo es baja.
¿Qué tal os funciona la combinación: apagado-encendido con la alarma?
jvalberca
19/11/15, 13:20:10
Personalmente no creo que con el autoapagado/encendido se gane mucho, es más, yo diría que gastas menos batería con el teléfono en modo avión que apagándolo y encendiéndolo.
Para mí que el proceso de volver a levantar todos los servicios consume más que mantener el modo avión durante unas horas.
gonzo1963
19/11/15, 13:37:51
Como me han editado el hilo, porque me dicen lo siguiente:
"La experiencia nos demuestra que publicar un mensaje recopilatorio donde enlacen a varios temas que tratan sobre lo que aparentemente es información similar, en la mayoría de los casos suelen confundir más que ayudar al resto de usuarios. Puedes hacer referencia a algún tema en concreto, pero ir enlazando a todo tema donde se mencione algo de las alarmas y Encendido/Apagado no es lo más conveniente"
Os pongo aquí los enlaces a los hilos en los que se habla del tema, para que veáis que bq no ha solucionado el problema, por mucho que digan que:
"Con respecto a esto indicarte que no hemos logrado reproducir lo que comentas, realizando varios días de pruebas con programados de encendido y apagado así como distintas alarmas que se repiten diariamente siempre han sonado llegada la hora. En cualquier caso, seguimos probando y si en algún momento vemos una anomalía al respecto lo transmitimos al área de software para su revisión."
La recopilación de enlaces, en las que se trata el mismo problema o parecido que me han eliminado del hilo de bq, es esta:
Alarma suena sin estar activada (http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/61263/alarma-suena-sin-estar-activada/p1)
Perdida de notificaciones y alarmas del despertador (http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/50897/perdida-de-notificaciones-y-alarmas-del-despertador/p1)
la alarma se desactiva. (http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/43317/la-alarma-se-desactiva-/p1)
símbolo alarma (http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/42550/s%C3%ADmbolo-alarma/p1)
Encendido y apagado automático (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=961676)
Consulta Problema notificación alarma barra notificaciones (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=954274)
Y por supuesto, este hilo/Debate en el que estoy posteando ahora.
Un saludo.
gonzo1963
19/11/15, 13:43:41
Personalmente no creo que con el autoapagado/encendido se gane mucho, es más, yo diría que gastas menos batería con el teléfono en modo avión que apagándolo y encendiéndolo.
Para mí que el proceso de volver a levantar todos los servicios consume más que mantener el modo avión durante unas horas.
Seguro que es cierto, pero lo que no me pueden decir es que a ellos no les da ningún problema y que les funciona bien, porque a mi me da el mismo fallo en dos teléfonos idénticos y las primeras pruebas las hice con un teléfono "virgen", sin nada instalado, sin rootear y sin tarjeta SIM.
Además está el tema de las alarmas que al final es como si no existieran, porque unas veces suenan y otras no, con lo cual no sirven para nada y ya si lo combinamos con el encendido/apagado automático, ni te quiero contar.
Soporte BQ
19/11/15, 13:46:22
Buenas tardes,
gonzo1963 ¿tienes el dispositivo actualizado a la última versión de firmware disponible? ¿Puedes decirnos cuál es tu número de compilación?
Un saludo
gonzo1963
19/11/15, 14:17:08
Buenas tardes,
gonzo1963 ¿tienes el dispositivo actualizado a la última versión de firmware disponible? ¿Puedes decirnos cuál es tu número de compilación?
Un saludoTengo de numero de compilación: 1.8.3.
Como he dicho en el último post el hilo que tengo abierto (http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/59372/se-va-a-arreglar-el-combinado-de-alarma-con-encendidoapagado-programado/p1) en mibqyyo:
"Lo siento, pero no puedo ponerme a hacer pruebas ni de este tipo ni hacerme betatester, como me propuso @DavidH (http://www.mibqyyo.com/comunidad/profile/DavidH), ya que uso mi móvil para trabajar entre otras cosas, y leyendo los problemas que tiene Lollipop, no me lo puedo permitir.
Además @AstridLeila (http://www.mibqyyo.com/comunidad/profile/AstridLeila) tiene instalado Lollipop y tiene el mismo problema o parecido."
Lo normal, sería intentar solucionar un problema que no es de Android, es del firmware del teléfono, independientemente de la versión de Android que tengamos, y no probar a ver si...
Un saludo.
Soporte BQ
19/11/15, 21:46:43
Buenas noches:
gonzo1963 Dado que no vamos a lanzar más versiones de firmware basadas en Android Kit Kat, lo ideal seria que actualices a Android Lollipop para poder seguir recibiendo las actualizaciones que vayamos lanzado para tu modelo de dispositivo, y así de tratar este comportamiento.
Un saludo.
gonzo1963
20/11/15, 09:56:19
Buenas noches:
gonzo1963 Dado que no vamos a lanzar más versiones de firmware basadas en Android Kit Kat, lo ideal seria que actualices a Android Lollipop para poder seguir recibiendo las actualizaciones que vayamos lanzado para tu modelo de dispositivo, y así de tratar este comportamiento.
Un saludo.Lo siento, pero no puedo hacer "experimentos"; como he dicho, el móvil lo uso para trabajar y no puedo estar cambiando de ROM o de sistema sin saber qué va a pasar.
Si tuviera otro móvil para hacer pruebas no me importaría, pero no es el caso.
El móvil, salvo el problema que comento, es estable, rápido, dura la batería un montón y estoy contento con él en general.
Tendré que acostumbrarme a mirar dichas funciones (encendido/apagado programado y alarma) con nostalgia de mi viejo Aquaris 4.5, en el que no falló ni una sola vez.
Me sigue pareciendo muy mal, que a pesar de que estéis centrados en Lollipop, no reparéis un bug que tiene el teléfono en KitKat, cuando además el problema no es de Android, si fuera del SO, lo entendería.
Un saludo.
pinkiwinki2006
20/11/15, 14:03:40
Lo siento, pero no puedo hacer "experimentos"; como he dicho, el móvil lo uso para trabajar y no puedo estar cambiando de ROM o de sistema sin saber qué va a pasar.
Si tuviera otro móvil para hacer pruebas no me importaría, pero no es el caso.
El móvil, salvo el problema que comento, es estable, rápido, dura la batería un montón y estoy contento con él en general.
Tendré que acostumbrarme a mirar dichas funciones (encendido/apagado programado y alarma) con nostalgia de mi viejo Aquaris 4.5, en el que no falló ni una sola vez.
Me sigue pareciendo muy mal, que a pesar de que estéis centrados en Lollipop, no reparéis un bug que tiene el teléfono en KitKat, cuando además el problema no es de Android, si fuera del SO, lo entendería.
Un saludo.
Es lógico que piensen en lollipop. La mayoría de propietarios de este terminal están en esa versión y existe sino estoy equivocado una beta para la versión 5.1.1.
Por cierto que actualices tu terminal a la última versión no es experimentar es la manera de corregir ciertos comportamientos. Saludos.
gonzo1963
20/11/15, 14:41:22
Es lógico que piensen en lollipop. La mayoría de propietarios de este terminal están en esa versión y existe sino estoy equivocado una beta para la versión 5.1.1.
Por cierto que actualices tu terminal a la última versión no es experimentar es la manera de corregir ciertos comportamientos. Saludos.No me parece lógico que solo piensen en Lollipop, no se dónde sacas los datos para decir que la mayoría tiene Lollipop.
Además no es lógico que "abandonen" a los usuarios que seguimos con KitKat, es como si te compras un coche y cuando aparece otro del mismo modelo que el tuyo pero con nuevo diseño y tienes un problema, te dijeran "cambia los componentes porque nosotros solo revisamos los modelos nuevos".
Sí es experimentar, porque nadie me asegura que actualizando mi problema esté solucionado, y viendo cómo funciona Lollipop en general (no solo con bq), no se qué es peor.
pinkiwinki2006
20/11/15, 14:46:40
La comparación que me haces no tiene sentido con respeto a los coches. Estamos hablando de un sistema operativo no de un coche. Y más cuando todos sabemos que con los coches las reparaciones son físicas no de software.
gonzo1963
20/11/15, 15:48:13
La comparación que me haces no tiene sentido con respeto a los coches. Estamos hablando de un sistema operativo no de un coche. Y más cuando todos sabemos que con los coches las reparaciones son físicas no de software.
Tu mismo.
Pero te recuerdo que el problema no es del SO, es de funcionamiento de una parte del teléfono que no está incluído en el SO.
Si habíamos de SO podemos decir que los que tienen actualmente Windows 7, nadie les van a arreglar los problemas, que se actualicen a Windows 10, que con eso quedará todo arreglado.
Te recuerdo que el teléfono como modelo no tiene ni un año y la última versión de KitKat menos todavía.
Enviado desde mi Aquaris E5 usando Tapatalk 2
pinkiwinki2006
20/11/15, 18:56:53
Kitkat ya tiene más de un año y la evolución de Kitkat a lollipop elimina algunos problemas pero crea otros. Pero bueno cada uno puede hacer lo que quiera con su móvil. Pero no pretendas que habiendo versión de lollipop dediquen recursos en una versión antigua. Eso en tecnología no lo hace nadie.
gonzo1963
20/11/15, 19:46:45
Kitkat ya tiene más de un año y la evolución de Kitkat a lollipop elimina algunos problemas pero crea otros. Pero bueno cada uno puede hacer lo que quiera con su móvil. Pero no pretendas que habiendo versión de lollipop dediquen recursos en una versión antigua. Eso en tecnología no lo hace nadie.Es una discusión que no va a llevarnos a un acuerdo.
Ya puedes pasar a recoger el "sobre" de bq, que te lo has ganado.
Un saludo.
Enviado desde mi Aquaris E5 usando Tapatalk 2
Daloroteo
23/11/15, 01:30:50
A mi jamás me ha fallado el encendido/apagado programado ni la alarma con el telefono apagado, ni en kitkat ni en lollipop. Si pides una solución, te la dan y no quieres probar, pues amigo... mas no puedes pedir. Como no puedes quedarte sin móvil pides una actualización solo para ti en kitkat, porque la mayoría no pone trabas para pasar a lollipop y solucionar fallos. Suerte.
artagerges
23/11/15, 02:47:00
Es una discusión que no va a llevarnos a un acuerdo.
Ya puedes pasar a recoger el "sobre" de bq, que te lo has ganado.
Un saludo.
Enviado desde mi Aquaris E5 usando Tapatalk 2
Aquí el compañero pinkiwinki2006 tiene razón... seguir depurando KitKat es como negar la evolución, para qué entonces tanto Android Lollipop o Marshmallow si podríamos estar todos con una versión de Android Gingerbread 2.3 totalmente depurada ¿no?
Has puesto el ejemplo de Microsoft con Windows jeje, Microsoft es un SO privativo asique no es comparable a Android, es un sistema que tú has COMPRADO y por ello no tienen mas huevos que seguir desarrollando hasta cierto punto, para Windows XP ya no se saca ningún parche y poco le queda a Windows Vista y Windows 7 para ser oficialmente condenados al ostracismo.
Ahora te voy a poner yo otro ejemplo de software open source, UBUNTU, ¿alguien sigue desarrollando Ubuntu 8.10? ¿o por el contrario están depurando y mejorando Ubuntu 15.10 que es la última.
Si tú te quieres quedar en KitKat es tu decisión, Android sigue siendo el mismo sistema todo el tiempo desde Android Alpha y Lollipop es una actualización de KitKat con una serie de mejoras, por lo que es ilógico lo que planteas, quieres una revisión de bugs con una actualización, la hay a Lollipop y no la quieres :/
gonzo1963
23/11/15, 22:07:24
Aquí el compañero pinkiwinki2006 tiene razón... seguir depurando KitKat es como negar la evolución, para qué entonces tanto Android Lollipop o Marshmallow si podríamos estar todos con una versión de Android Gingerbread 2.3 totalmente depurada ¿no?
Has puesto el ejemplo de Microsoft con Windows jeje, Microsoft es un SO privativo asique no es comparable a Android, es un sistema que tú has COMPRADO y por ello no tienen mas huevos que seguir desarrollando hasta cierto punto, para Windows XP ya no se saca ningún parche y poco le queda a Windows Vista y Windows 7 para ser oficialmente condenados al ostracismo.
Ahora te voy a poner yo otro ejemplo de software open source, UBUNTU, ¿alguien sigue desarrollando Ubuntu 8.10? ¿o por el contrario están depurando y mejorando Ubuntu 15.10 que es la última.
Si tú te quieres quedar en KitKat es tu decisión, Android sigue siendo el mismo sistema todo el tiempo desde Android Alpha y Lollipop es una actualización de KitKat con una serie de mejoras, por lo que es ilógico lo que planteas, quieres una revisión de bugs con una actualización, la hay a Lollipop y no la quieres :/
Yo solo quiero que un aparato por el que he pagado ciento y pico euros funcione bien.
Ni siquiera ellos me aseguran que actualizando al último firmware (Lollipop) se va a arreglar lo que falla, entonces, ¿para qué actualizar?
Por otra parte, el fallo, que yo sepa no es un problema de Android, es un problema de un software/firmware o como lo quieras llamar que ha creado alguien para que este teléfono se apague y se encienda según un programa y si lo combinamos con la alarma y no funciona ni la alarma, deberían arreglarlo para las dos versiones de Android que seguramente va a tener este teléfono.
Enviado desde mi Aquaris E5 usando Tapatalk 2
Daloroteo
24/11/15, 01:48:45
No lo quieres entender... Lo que estás pidiendo olvídate, pero por parte de BQ y todas las marcas que quieras. NO te van a dar soporte para una versión antigua habiendo una mas moderna, eso aquí y en Pekín. BQ sabe si la gente lleva kitkat o lollipop, y si ven que hay mas gente corriendo este último, pues lo mas lógico es que den mejor soporte a este. No te han dejado tirado, tu has pagado tus ciento y pico euros y te están dando soporte y actualizaciones. ¿qué mas quieres?¿un parche solo para ti?. En fin...
artagerges
24/11/15, 01:54:04
Yo solo quiero que un aparato por el que he pagado ciento y pico euros funcione bien.
Ni siquiera ellos me aseguran que actualizando al último firmware (Lollipop) se va a arreglar lo que falla, entonces, ¿para qué actualizar?
Por otra parte, el fallo, que yo sepa no es un problema de Android, es un problema de un software/firmware o como lo quieras llamar que ha creado alguien para que este teléfono se apague y se encienda según un programa y si lo combinamos con la alarma y no funciona ni la alarma, deberían arreglarlo para las dos versiones de Android que seguramente va a tener este teléfono.
Enviado desde mi Aquaris E5 usando Tapatalk 2
Que hayas pagado ciento y pico o dosmil y pico euros tiene muy poco que ver en este asunto, tu estás pidiendo actualizaciones de mejoras del terminal, actualmente las tienes, se llama Android Lollipop y ahora va a venir otra mas correspondiente con Android 5.1.1, el tema es que tu no quieres aceptar la actualización y te enrocas en exigir la depuración de una versión antigua del sistema, ellos te estan dando lo que tu estas demandando pero tu no quieres verlo, tu estas viendo a Android KitKat y Lollipop como si fuesen dos SO distintos, pero no lo son, es el mismo SO, Windows SI que son dos SO distintos y este no es el caso, el universo Android no se puede extrapolar al universo de Microsoft.
Si no te lo aseguran pero tu tampoco quieres actualizar para comprobarlo pues estamos apañaos, ¿por que no lo pruebas y lo ves con tus propios ojos? te estas quejando por quejarte.
Lo que pides, yo sinceramente lo veo como alguien que está obcecado en mejorar el motor de Carbón y no quiere usar Gasolina o Electricidad.
gonzo1963
24/11/15, 11:02:35
Que hayas pagado ciento y pico o dosmil y pico euros tiene muy poco que ver en este asunto, tu estás pidiendo actualizaciones de mejoras del terminal actualmente las tienesA ti te dará lo mismo lo que pagues por algo, a mí no. Creo que sí tiene que ver con el asunto. Yo cuando compro algo, quiero que funcione tal y como dice el fabricante en su manual de usuario. No pido actualizaciones, pido que funcione y de momento nadie me ha demostrado que funciona, están en ello. se llama Android Lollipop y ahora va a venir otra mas correspondiente con Android 5.1.1, el tema es que tu no quieres aceptar la actualización y te enrocas en exigir la depuración de una versión antigua del sistema, ellos te estan dando lo que tu estas demandando pero tu no quieres verloTe vuelvo a repetir, que de momento nadie de bq me ha asegurado que el problema esté solucinado actualizando a Lollipop. Si tienes dudas, o no te lo crees, y quieres, te puedes pasar por el hilo que tengo abierto en Mibqyyo, para comprobarlo.estas viendo a Android KitKat y Lollipop como si fuesen dos SO distintos, pero no lo son, es el mismo SO, Windows SI que son dos SO distintos y este no es el caso, el universo Android no se puede extrapolar al universo de Microsoft.Hasta donde yo se, si no es así me corriges ya que sabes mucho más que yo; el problema no es de Android, KitKat ni Lollipop; es "algo" que ha añadido bq al firmware de su terminal para que se encienda y se apague a una hora programada y esto se pueda combinar con una o varias alarmas; y ese "algo", que no es Android, no funciona.Si no te lo aseguran pero tu tampoco quieres actualizar para comprobarlo pues estamos apañaos, ¿por que no lo pruebas y lo ves con tus propios ojos? te estas quejando por quejarte.Perdona, pero cuando yo me compro algo, no estoy para hacer experimentos, detecto fallos y se lo hago ver al fabricante, que es el que debe hacer los experimentos y solucionarlos, y una vez solucionados avisar a sus compradores para que actualicen lo que sea. No me quejo por quejarme, me quejo por algo que no funciona.Lo que pides, yo sinceramente lo veo como alguien que está obcecado en mejorar el motor de Carbón y no quiere usar Gasolina o Electricidad.Es tu forma de verlo, yo soy usuario de electricidad, de internet, smartphones, GPS, aviones, etc. No vivo en la Edad Media ni pretendo volver a ella, ni pienso que se vivía mejor. Algunas "cosas antiguas" no eran tan malas, con mejorarlas hubiera valido y no hablo del motor de Carbón, que por cierto no era "motor de carbón" era de vapor; y las centrales nucleares funcionan igual pero lo que calienta el agua, no es carbón.
Creo que es mejor dejarlo, porque como me pasó con @pinkiwinki2006 (http://www.htcmania.com/member.php?u=303655), o no nos leemos bien o no queremos leernos y no vamos a llegar a ningún acuerdo.
El problema está en manos de bq y su última respuesta ha sido: "Te informamos cuando tengamos novedades al respecto"
Un saludo.
gonzo1963
02/12/15, 10:28:42
Parece que he encontrado por qué sucede.
Si queréis podéis leerlo y seguirlo aquí (http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/comment/446545#Comment_446545), aunque os adelanto que el problema tiene que ver con dejar conectado el móvil y no desconectarlo, antes o después del apagado automático.
A ver ahora qué dicen los técnicos de bq, esperando estoy al menos de una contestación.
artagerges
02/12/15, 12:19:15
En Lollipop eso no sucede... ¿Tambien miras bugs de Windows XP en pleno 2015? Jaja
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
gonzo1963
03/12/15, 07:55:52
En Lollipop eso no sucede... ¿Tambien miras bugs de Windows XP en pleno 2015? Jaja
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Y dale..., toda la piruleta pa ti.
No, no uso Windows XP, uso DOS y me comunico por tamtam.
Mira la experiencia de algunos con la piruleta de bq. (http://www.mibqyyo.com/comunidad/discussion/comment/446709#Comment_446709)
Enviado desde mi Aquaris E5 usando Tapatalk 2
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.