Android 5.1 llegaría este febrero para corregir los fallos de Lollipop

[jfabaf]

Parece que habrá que esperar hasta febrero:

http://www.elandroidelibre.com/2014/12/android-5-1-llegaria-este-febrero-para-corregir-los-fallos-de-lollipop.html

[ruoani]

Desde el momento que dicen tener acceso al changelog no hay quien se lo crea. Además que son todo generalidades.

[jlmcr87]

Desde el momento que dicen tener acceso al changelog no hay quien se lo crea. Además que son todo generalidades.

Esque eso no es un changelog de google, es una pequeña lista con los fallos que van a arreglar, pero no el changelog en si.

[Estifdus]

Bueno... pues a esperar que salga y que los demás lo testeen xD

Mientras sigo bien feliz con mi KitKat

[ErManu86]

Ya estoy disfrutando de RAW con Camera L y Photoshop Express con el que la "postproceso" y obtengo una foto de verdad... deberian de ir metiendo ya el RAW de serie en las camaras y un pequeño editor para el postproceso, con algun procesado automatico al sacar la foto por ejemplo y con opcion de dejar el RAW guardado para mas editar tarde con opciones avanzadas... es otro mundo este formato... y en vez de tocar tanto las pelotas codificando los iconos en .XML y fastidiando ciertas apps "con las que jugueteabamos", que se centren en el rendimiento y los consumos!, ademas de meter caña al resto de fabricantes para que actualizen... (aunque si acabaran con la pirateria en esta version, seguro que se actualizaban a Lollipop 5.0.1/5.1 hasta los Nokia 3310):risitas:

[Halincito]

Ya estoy disfrutando de RAW con Camera L y Photoshop Express con el que la "postproceso" y obtengo una foto de verdad... deberian de ir metiendo ya el RAW de serie en las camaras y un pequeño editor para el postproceso, con algun procesado automatico al sacar la foto por ejemplo y con opcion de dejar el RAW guardado para mas editar tarde con opciones avanzadas... es otro mundo este formato... y en vez de tocar tanto las pelotas codificando los iconos en .XML y fastidiando ciertas apps "con las que jugueteabamos", que se centren en el rendimiento y los consumos!, ademas de meter caña al resto de fabricantes para que actualizen... (aunque si acabaran con la pirateria en esta version, seguro que se actualizaban a Lollipop 5.0.1/5.1 hasta los Nokia 3310):risitas:

Las fotos en RAW ocupan muchísimo, no merece la pena si no las quieres editar.

[ErManu86]

Claro, es que la cosa es editarla, porque el RAW en si, es la foto en "bruto" y tiene algo de ruido, que lo quita el Photoshop Express con un filtro, esto es mayormente lo que hace que se vea demasiado nitida o mas enfocada la foto... si sabes aplicarlo segun la luz, puedes tener una profundidad de fotografia 2 veces mayor que con el JPEG... yo si lo veo una evolucion... he conseguido fotos espectaculares... algo podrian hacer con eso...

[noremlas]

Claro, es que la cosa es editarla, porque el RAW en si, es la foto en "bruto" y tiene algo de ruido, que lo quita el Photoshop Express con un filtro, esto es mayormente lo que hace que se vea demasiado nitida o mas enfocada la foto... si sabes aplicarlo segun la luz, puedes tener una profundidad de fotografia 2 veces mayor que con el JPEG... yo si lo veo una evolucion... he conseguido fotos espectaculares... algo podrian hacer con eso...


Sube alguna que nos pongas los dientes largos jeje

[ErManu86]

Aqui os muestro un ejemplo facil... hoy he estado de pruebas jeje

http://imageshack.com/a/img904/6241/s6Ogcj.jpg

A ver si muestra correctamente la imagen... si, si la muestraX-D pues a la izquierda, el RAW abierto en Photoshop Express y editado, correciones del color, contraste, exposiciones, etc... el del medio es en bruto, simplemente un poco de enfoque y reduccion del ruido y a la derecha, la imagen por defecto con la camara en .jpeg... se nota la profundidad, claro esta... pero hay que editarlo un poco, si no quedará una imagen que tiene su profundidad, pero tambien tendra motillas del ruido y un color no "currado"...