Ver la Versión Completa : Más velocidad LTE para los Qualcomm Snapdragon 810
Más velocidad LTE para los Qualcomm Snapdragon 810
http://fotones.de/image.php?di=BFG3
Leemos en xatakamovil.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Los Qualcomm Snapdragon 810 serán probablemente los principales protagonistas en el terreno de los procesadores para móviles de gama alta en la mayor parte de 2015, y desde la empresa quieren garantizar tener ventajas de interés para fabricantes y usuarios. Ahora los responsables de la empresa han anunciado que los Qualcomm Snapdragon 810 contarán con soporte de LTE Category 9, una característica que permitirá descargar datos a 450 Mbps si se combinan tres operadoras LTE en la banda de los 20 MHz. Este será por tanto el primer procesador de Qualcomm en estar dotado de soporte 64 bits y de un modem LTE Cat 9. Esa combinación permitirá acceder a descargas más rápidas, mejor comportamiento de las aplicaciones y mejor eficiencia energética. Qualcomm ha indicado que se han realizado pruebas con múltiples redes comerciales y proveedores de equipos de redes móviles. Se espera que estos microprocesadores estén disponibles a principios de 2015: si no es así las gamas altas que se presenten en ferias como el CES o el Mobile World Congress tendrán que conformarse con otros procesadores menos llamativos. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: xatakamovil.com (http://www.xatakamovil.com/desarrollo/mas-velocidad-lte-para-los-qualcomm-snapdragon-810)
http://www.xatakamovil.com/desarrollo/mas-velocidad-lte-para-los-qualcomm-snapdragon-810
http://www.xatakamovil.com/desarrollo/mas-velocidad-lte-para-los-qualcomm-snapdragon-810
Vmarkina
11/12/14, 21:09:24
20 MHz? Creo que eso es un error...
DaSound
11/12/14, 21:51:03
20 MHz? Creo que eso es un error...
Ya lo creo que debe ser un error...
Qualcomm se la envaina y fabrica un procesador octacore con esquema big.LITTLE en 64bits con procesadores A53 y A57 de 64bits... vaya... interesante desenlace.
santinhos
11/12/14, 22:03:30
big.LITTLE, eso que cuando salió a la luz en la competencia era humo, una chorrada... [emoji57]
DaSound
11/12/14, 22:56:55
big.LITTLE, eso que cuando salió a la luz en la competencia era humo, una chorrada... [emoji57]
Etc, etc... Es que vivimos rodeados de visionarios...
donpompibol
11/12/14, 23:03:16
big.LITTLE, eso que cuando salió a la luz en la competencia era humo, una chorrada... [emoji57]
donde estan todos esos visionarios que decian que el camino a seguir era el de qualcomm con sus 4 nucleos, que biglittle era una mierda y bla bla bla...
donde estas?
Hace poco he leído en algún comentario que esa persona que lo dijo fue despedida por criticar el A7 de apple (si se busca en google se encuetra rápidamente). A veces algunas personas, ya sea por marketing o publicidad, en las empresas hacen declaraciones de este tipo.
Lo que no significa que ahora todo el mundo se ponga de moda a criticar qualcomm, que por ahora en android bajo mi punto de vista siguen con procesadores potentes y eficientes.
santinhos
11/12/14, 23:51:57
donde estan todos esos visionarios que decian que el camino a seguir era el de qualcomm con sus 4 nucleos, que biglittle era una mierda y bla bla bla...
donde estas?
En el fondo del mar matarile rile rile. Y no aparecerán para reconocer nada. Sólo lo hacen para tirar la piedra. A los fanboys como nosotros, claro. [emoji57]
Lástima que aquí no hay LTE jajaja
groche97
12/12/14, 07:42:57
donde estan todos esos visionarios que decian que el camino a seguir era el de qualcomm con sus 4 nucleos, que biglittle era una mierda y bla bla bla...
donde estas?
Y todo esto viene por malinterpretar unas declaraciones de qualcomm por la prensa en españa, qualcomm nunca dijo que nunca haría 8 núcleos, dijo que hacerlos cortex a7 no servia de nada y que cuatro a17 eran mejores, y es verdad, otra cosa muy distinta es decir que big.little es una mala idea
Vmarkina
12/12/14, 08:18:35
Y todo esto viene por malinterpretar unas declaraciones de qualcomm por la prensa en españa, qualcomm nunca dijo que nunca haría 8 núcleos, dijo que hacerlos cortex a7 no servia de nada y que cuatro a17 eran mejores, y es verdad, otra cosa muy distinta es decir que big.little es una mala idea
Qualcomm salió a criticar los 8 núcleos cuando los sacó Samsung, no cuando los sacó MediaTek. Y esos no eran Cortex A7.
Quien tiene boca se equivoca, tampoco hay que darle más importancia.
Apple constantemente hace lo mismo "la pantalla de 4 pulgadas es la mejor pantalla que puede haber en la historia" y ya sabemos que donde dije digo, digo Diego. Parece que la filosofía empresarial americana a veces toma esos derroteros
groche97
12/12/14, 08:30:17
Qualcomm salió a criticar los 8 núcleos cuando los sacó Samsung, no cuando los sacó MediaTek. Y esos no eran Cortex A7.
Quien tiene boca se equivoca, tampoco hay que darle más importancia.
Apple constantemente hace lo mismo "la pantalla de 4 pulgadas es la mejor pantalla que puede haber en la historia" y ya sabemos que donde dije digo, digo Diego. Parece que la filosofía empresarial americana a veces toma esos derroteros
El video que al menos yo vi era como un juego de estos de tocar la guitarra, uno con 8 cuerdas que iba mas lento y otro con 4 que iba muy rápido, ese video no tiene sentido si se refiere a los exnos de la época big.little ya que solo funcionaban los 4 de la misma arquitectura a la vez, lo de funcionar los 8 a la vez ya vino después, por eso pensaba que se refería a mediateck la crítica, y a Samsung lo criticaba simplemente por tener que meter mas núcleos gastando silicio en vez de crear sus propias variaciones de arm, pero a lo mejor me equivoco
Please... podéis explicar algo para dummies?
¿Qué coñe es es big.LITTLE?
¿Os referís a esto? http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_big.LITTLE
DaSound
12/12/14, 13:09:41
Please... podéis explicar algo para dummies?
¿Qué coñe es es big.LITTLE?
¿Os referís a esto? http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_big.LITTLE
Exacto, eso mismo es.
Imagina el funcionamiento de un coche con motor híbrido gasolina/eléctrico como el de un Toyota Prius... los 4 núcleos A15 serán el motor térmico y los 4 A7 serán el motor eléctrico. Mientras tengo que cubrir trayectos cortos y a baja velocidad, que no exigen mucha fuerza, uso el motor eléctrico.
Si por el contrario necesito en un momento lado más fuerza o aceleraciones, tiraré del motor térmico que tiene mucha más fuerza a pesar de que consume más. El funcionamiento normal es balanceado ¿qué quiere decir esto? que cuando ejecuta tareas sencillas trabaja uno y cuando son pesadas cede el trabajo al otro.
Hasta aquí sería el funcionamiento de los primeros big.LITTLE, los que funcionaban únicamente balanceados... pero los nuevos...
¿Y si necesitamos una potencia superior a la que puede hacer frente los 4 núcleos A15?... pues que podemos contar con el conjunto completo... los 8 núcleos podrán funcionar de forma simultánea, en prejuicio del consumo, pero a favor del rendimiento... siendo cada uno de los núcleos independientemente activado o desactivado, es decir, que no tienen porqué trabajar los 8 núcelos a la vez... podría hacerlo con 6 núcleos (4 A15 y 2 A7), con 7 o con 5... pero siempre preferentemente el funcionamiento balanceado aunque se puedan combinar ambos... igual que le pasa al motor híbrido que te he puesto en el ejemplo... el cual emplea la potencia de los dos motores cuando pisamos a fondo.
Espero haberte ayudado.
Exacto, eso mismo es.
Imagina el funcionamiento de un coche con motor híbrido gasolina/eléctrico como el de un Toyota Prius... los 4 núcleos A15 serán el motor térmico y los 4 A7 serán el motor eléctrico. Mientras tengo que cubrir trayectos cortos y a baja velocidad, que no exigen mucha fuerza, uso el motor eléctrico.
Si por el contrario necesito en un momento lado más fuerza o aceleraciones, tiraré del motor térmico que tiene mucha más fuerza a pesar de que consume más. El funcionamiento normal es balanceado ¿qué quiere decir esto? que cuando ejecuta tareas sencillas trabaja uno y cuando son pesadas cede el trabajo al otro.
Hasta aquí sería el funcionamiento de los primeros big.LITTLE, los que funcionaban únicamente balanceados... pero los nuevos...
¿Y si necesitamos una potencia superior a la que puede hacer frente los 4 núcleos A15?... pues que podemos contar con el conjunto completo... los 8 núcleos podrán funcionar de forma simultánea, en prejuicio del consumo, pero a favor del rendimiento... siendo cada uno de los núcleos independientemente activado o desactivado, es decir, que no tienen porqué trabajar los 8 núcelos a la vez... podría hacerlo con 6 núcleos (4 A15 y 2 A7), con 7 o con 5... pero siempre preferentemente el funcionamiento balanceado aunque se puedan combinar ambos... igual que le pasa al motor híbrido que te he puesto en el ejemplo... el cual emplea la potencia de los dos motores cuando pisamos a fondo.
Espero haberte ayudado.
Wow.
Clarísimo.
Mil gracias.
Akashablackk
12/12/14, 14:09:24
hombre para lo que es tampoco es tan mal, eso, si hay error en los 20Mhz
Exacto, eso mismo es.
Imagina el funcionamiento de un coche con motor híbrido gasolina/eléctrico como el de un Toyota Prius... los 4 núcleos A15 serán el motor térmico y los 4 A7 serán el motor eléctrico. Mientras tengo que cubrir trayectos cortos y a baja velocidad, que no exigen mucha fuerza, uso el motor eléctrico.
Si por el contrario necesito en un momento lado más fuerza o aceleraciones, tiraré del motor térmico que tiene mucha más fuerza a pesar de que consume más. El funcionamiento normal es balanceado ¿qué quiere decir esto? que cuando ejecuta tareas sencillas trabaja uno y cuando son pesadas cede el trabajo al otro.
Hasta aquí sería el funcionamiento de los primeros big.LITTLE, los que funcionaban únicamente balanceados... pero los nuevos...
¿Y si necesitamos una potencia superior a la que puede hacer frente los 4 núcleos A15?... pues que podemos contar con el conjunto completo... los 8 núcleos podrán funcionar de forma simultánea, en prejuicio del consumo, pero a favor del rendimiento... siendo cada uno de los núcleos independientemente activado o desactivado, es decir, que no tienen porqué trabajar los 8 núcelos a la vez... podría hacerlo con 6 núcleos (4 A15 y 2 A7), con 7 o con 5... pero siempre preferentemente el funcionamiento balanceado aunque se puedan combinar ambos... igual que le pasa al motor híbrido que te he puesto en el ejemplo... el cual emplea la potencia de los dos motores cuando pisamos a fondo.
Espero haberte ayudado.
Pues dudo mucho que vaya a necesitar más potencia de la que le pueden dar cuatro núcleos A57... Eso es potencia más que sobrada, con decirte que mi G2 lo tengo configurado para que funcione con solo dos núcleos a 1.6 GHz máximo y la GPU máximo a 200 MHz y muevo Asfalt sin lag, perfecto... Los cuatro núcleos casi nunca se usan en cualquier smartphone, no son necesarios y apple y Nvidia lo han demostrado
Mr.Stewie
12/12/14, 16:51:07
Pues dudo mucho que vaya a necesitar más potencia de la que le pueden dar cuatro núcleos A57... Eso es potencia más que sobrada, con decirte que mi G2 lo tengo configurado para que funcione con solo dos núcleos a 1.6 GHz máximo y la GPU máximo a 200 MHz y muevo Asfalt sin lag, perfecto... Los cuatro núcleos casi nunca se usan en cualquier smartphone, no son necesarios y apple y Nvidia lo han demostrado
Hombre, comprarse un g2 para ahora captarlo... No se, para eso no me gastaba yo tanto en un móvil para luego poder solo 2 núcleos
Hombre, comprarse un g2 para ahora captarlo... No se, para eso no me gastaba yo tanto en un móvil para luego poder solo 2 núcleos
No has entendido... Lo hago por consumo, con dos núcleos a 1.6 GHz y la GPU a máximo y mínimo 200 MHz y algunos otros ajustes en el STweaks consigo el mismo o mayor rendimiento, con menos calor y menos consumo que la configuración por defecto... No te dejes llevar por los números
DaSound
13/12/14, 00:12:40
Pues dudo mucho que vaya a necesitar más potencia de la que le pueden dar cuatro núcleos A57... Eso es potencia más que sobrada, con decirte que mi G2 lo tengo configurado para que funcione con solo dos núcleos a 1.6 GHz máximo y la GPU máximo a 200 MHz y muevo Asfalt sin lag, perfecto... Los cuatro núcleos casi nunca se usan en cualquier smartphone, no son necesarios y apple y Nvidia lo han demostrado
Es correcto lo que dices compañero, pero el Asphalt tira en su mayoría de la gpu, la cual creo por lo que dices no está tweakeada, por lo que los núcleos están descansando. Es más, si desactivas 3 núcleos y dejas funcionando un solo Core a 1ghz, el Asphalt probablemente se mueva igual de bien.
Actualmente quizá no se llegue a ese tope.. O sí, hay procesos en los que los 4 núcleos van a tope... No es necesario que sea un proceso grande... Tanto que desborde el rendimiento de los 4 A57... Sino que tenga un proceso grande y otros menos pesados... Por lo que el procesador podrá trabajar con el pesado en los cores A57 y con el ligero en los A53. No se si he conseguido expresarme para que se entienda.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.