Samsung prepara su propia GPU, adiós a Mali
http://fotones.de/image.php?di=H8CV
Leemos en xatakamovil.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Hasta ahora los SoC Exynos fabricados por Samsung se centraban en sacar el máximo rendimiento del procesador de propósito general o CPU, pero los responsables de este fabricante surcoreano podrían estar ahora desarrollando también una GPU propia para esos chips. Eso les diferenciaría aún más de las propuestas de ARM que proporciona las GPUs Mali como acompañantes a sus núcleos de proceso general, pero que parecen no ser lo suficientemente buenas para Samsung o para otras empresas como Qualcomm, que en sus micros Snapdragon integran las GPUs Adreno desde hace tiempo. Ese parece ser también el camino de Samsung, que tendría así un control también sobre la eficiencia termal o los ratios de rendimiento de estos procesadores gráficos en lugar de depender de los diseños generalistas de ARM. La familia Mali de ARM por tanto quedaría desplazada en favor de estas nuevas GPUs. Se espera que esta nueva GPU haga su aparición a mediados de 2015, y de hecho podría formar parte del futuro SoC Exynos y, sobre todo, de terminales que llegarán durante el año que viene. El Samsung Galaxy Note 5 se postula como el primer smartphone en integrar dicho SoC, así que veremos cómo se comporta dicho componente cuando finalmente aparezca en el mercado. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: xatakamovil.com (http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-prepara-su-propia-gpu-adios-a-mali)
http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-prepara-su-propia-gpu-adios-a-mali
http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-prepara-su-propia-gpu-adios-a-mali
santinhos
02/12/14, 18:05:28
Muy buena noticia para el rendimiento de los dispositivos Samsung.
NeoCimek
02/12/14, 18:09:33
Mala noticia para los desarrolladores.
AdrianKM
02/12/14, 19:09:46
Lo único que buscan es evitar el desarrollo de roms externas a ellos, empezaron con Knox y seguirán con esto.
LCBSeGiO
02/12/14, 19:18:09
hundiéndose mas en su propia tumba
spiral5
02/12/14, 19:46:32
Existen otras opciones, mucho mas interesantes que Samsung.
Para ellos, por mi, perfecto.:oh:
Caray, ¡ahora innovar es algo negativo!.Salvo si lo hace Apple,claro.
elpachi1
02/12/14, 20:09:29
hundiéndose mas en su propia tumba
La de veces que has dicho eso y ahí siguen,lo tienes que estar pasando muy mal
Siempre pegas...porque ponen obstaculos a desarrolladores...
Pero, de TODOS los usuarios con samsung, que MINIMISIMO porcentaje tiene una ROM cocinada?
bladeaioros
02/12/14, 23:39:40
solo se piden 2 cosas:
1 que esto menore el precio de sus terminales
2 que liberer el codigo necesario para que la comunidad pueda trabajar como siempre
sino cumple de ninguna de las 2, preveo que samsung empezara a bajar como lo a venido haciendo estos meses...
fusionero
03/12/14, 01:50:51
Mala noticia para los desarrolladores.
No, todo lo contario, menos trabajo que hacer, ya que al no ser posible desarrollar nada que no de un Brick, seran móviles abandonados, y solo los menos avezados, o que no saben ver que no merece lo que vale, acabaran comprandolo, así al final comenzara otra nueva etapa de involución, después de la perdida de beneficios por terminal, comenzara la de reducción de la cuota de Android, ya que cuando le pones a un amigo un móvil de iguales condiciones a uno de Samsung, y le pones el precio en la cara, le enseñas el funcionamiento de ambos en directo, o al menos del que no es Samsung, al final no hay mucho más que decir, salvo que en donde acaba la diferencia del precio... en publicidad, ya que el hardware lo venden a otros, que al final pueden meterle lo que quieran, como la pantalla, o ya el modo explosivo, que no es más que si pones un móvil Samsung en modo continuo, puedes obtener una bomba en pequeña escala, perfecto para terroristas ( ironía en todo caso, no lo aprobaría, pero venía al pelo para decir que si es Samsung, puedes conseguir que te suceda ), que puede que sea al final el nicho al que estén destinados estos terminales.
Lo único que buscan es evitar el desarrollo de roms externas a ellos, empezaron con Knox y seguirán con esto.
Como no, pero si es lo que ellos buscan, ¿de que les sirven los cocineros externos? Solo para demostrar la de basura que le meten ellos solos a cada móvil con su Touchwiz.
hundiéndose mas en su propia tumba
ojala ya estuvieran destronados de ese puesto que no se merecen con su política, pero es lo que tiene, cuando otros vendían móviles de 3-3,5", samsung salto con más pulgadas y otras mejoras, hizo fama con más cosas ya desde antes, y al final le sirvió para estar donde esta actualmente. Haber para cuando se va hundiendo, que es una de las cosas pr las que más ganas me dan ver este año nuevo. Si ya se están comiendo los S5, esperemos lo que le pase con el Note 4 ( bueno pueden achacarlo solo a una parte del mundo, es lo que tiene tener 25 modelos distintos del Note 4 a la venta ).
Existen otras opciones, mucho mas interesantes que Samsung.
Para ellos, por mi, perfecto.:oh:
Eso mismo apoyo yo, que samsung es humo, ya solo les queda la fama de antaño, y sus inversiones en adelantarse a los demás en mejoras de hardware ( como las AMOLED ), si les quitas esas mejoras, no se en que se quedaría en 2 años esta compañía, ya que sino pueden sacarlo antes, no van a venderlo tan fácilmente.
Caray, ¡ahora innovar es algo negativo!.Salvo si lo hace Apple,claro.
El innovar no es malo, lo que pasa es que conociendo a Samsung, la cocina va a ser la misma que en Apple, vamos que nadaín de la china, o comunmente llamada Jailbreack :risitas:
La de veces que has dicho eso y ahí siguen,lo tienes que estar pasando muy mal
Hombre, ya no crecen como quieren, no sacan el mismo beneficio por terminal, y la cosa va por el filo de la navaja, que al próximo descuido, el mercado los reducira, como a Nokia en su día padeció por el apoyo exclusivo a Symbian, y luego con Windows Phone, y su lejanía al que triunfaba y triunfa todavía, Android. Así que para pasarlo mal sería pertenecer a la plantilla de Samsung, y poder ver los datos economicos internos que indican más claramente donde estan perdiendo el mercado, o simplemente que no consiguen mantener clientes que antes eran aferrimos a sus móviles.
Siempre pegas...porque ponen obstaculos a desarrolladores...
Pero, de TODOS los usuarios con samsung, que MINIMISIMO porcentaje tiene una ROM cocinada?
Toma ya, y cuantos saben la diferencia entre un móvil y un smartphone, o un pc y pc de desarrollo, un pez y un delfín, o ya los que saben de donde procede la leche ( presuponiendo que sea de vaca ), una película y la realidad.
Si quieres mira mi firma, y veras la realidad tras una Rom Stock Samsung, que no es más que más opciones, menos peso para el móvil, y un ligero aroma a aire fresco del mar, la montaña y sin una aplicación hecha para espiarnos en todo momento, salvo que queramos compartir información y poder elegirla para las Custom Rom's ( CyanogenMod por ejemplo ).
solo se piden 2 cosas:
1 que esto menore el precio de sus terminales
2 que liberer el codigo necesario para que la comunidad pueda trabajar como siempre
sino cumple de ninguna de las 2, preveo que samsung empezara a bajar como lo a venido haciendo estos meses...
Huy, púes llegan con 3 años de retraso si comenzaran ahora, ni en Lollipop que se diferencia entre código de Android y lo que la empresa haga y sea privado ( patentado e irreplicable por infracción de patente ).
Decir eso a Samsung es como decirles que se bajen los pantalones, llevan demasiado tiempo en sentido contrario a esas 2 peticiones, y por eso no les puede ser posible ni a corto ni a medio plazo, ya que para ello deberían invertir en las perdidas a ganancias futuras, manteniendo las inversiones en mejoras, cosa que no es cosa que ellos vayan a cumplir, no se si se recuerda la cantidad de móviles con chip's con errores que daban brick, y eran puro error de ellos en los chip's, por tanto si venden piezas que saben están en mal estado en buques insignia, que no harán que no se sepa con las implementaciones que hacen con cada nueva versión en aplicaciones, bloqueos y demás que hacen solo para para el desarrollo en sus terminales, ya que si nadie lo publica, nadie se entera, ya que ellos serán los últimos en informar sobre cada problema, ya que no es publicidad que les venga bien, que se sepa que venden caro y en mal estado millones de móviles a sabiendas, que no es más que un método ampliado a la obsolencencia ya conocida en los últimos 20 años, así al final cambiamos por un fallo en teoría fortuito, y la gente menos conocedera, no lo atañera a lo que a pasado realmente, ya que en teoría debería aparecer taras el tiempo que ellos pretenden sea la vida útil de un móvil suyo.
santinhos
04/12/14, 00:01:42
El Note 4 es humo señores. [emoji16]
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.