El Nokia Lumia 830 se somete a las pruebas de batería

[Harry]

El Nokia Lumia 830 se somete a las pruebas de batería

http://fotones.de/image.php?di=Q4UP

Leemos en winphonemetro.com


http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Hoy en día, una de las especificaciones que más miramos los usuarios es la duración de la batería de nuestro terminal y estamos preocupados si nuestro smartphone pueda aguantar casi un día con batería disponible. Los compañeros de GSMArena han realizado las conocidas pruebas exhaustivas de batería al Nokia Lumia 830. El recién analizado Nokia Lumia 830 incorpora una batería de 2200 mAh, dispone de una pantalla de 5 pulgadas y un procesador Qualcomm Snapdragon 400. Durante su presentación, la capacidad de la batería está lejos de la capacidad del phablet, sin embargo pese a que “solo” dispone 2200 mAh para las pulgadas que incorpora el terminal garantiza una buena autonomía, algo que también vimos con el Nokia Lumia 930 y sus 2420 mAh. Ha obtenido buenos resultados, una vez más hacemos hincapié en la capacidad de la batería que incorpora el terminal. La optimización del sistema operativo juega un papel determinante y en este Nokia Lumia 830 con la última versión Windows Phone 8.1.1 y Lumia Denim vuelve a estar a un gran nivel. Respecto al mi Nokia Lumia 925 la diferencia de autonomía es bastante clara, y eso que solo hay una diferencia de 200 mAh. Si alguno de vosotros estáis dudando en adquirir un Nokia Lumia 830 o el Nokia Lumia 925, en el apartado de batería, el Nokia Lumia 830 es menos tragón, muy probablemente sea por el procesador Qualcomm Snapdragon 400, siendo éste mucho más eficiente que el Qualcomm Snapdragon S4. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: winphonemetro.com (http://winphonemetro.com/2014/11/nokia-lumia-830-bateria-prueba)

[Harry]

http://winphonemetro.com/2014/11/nokia-lumia-830-bateria-prueba

http://winphonemetro.com/2014/11/nokia-lumia-830-bateria-prueba

[NeoCimek]

Tengo un 530 y le ha durado la batería 12 días, eso sí, sólo para llamadas.

[htc4ever]

Tengo un 530 y le ha durado la batería 12 días, eso sí, sólo para llamadas.



Pero esque un terminal solo para llamadas es absurdo comprase uno de estos ... Ya que para eso te compras uno de 30€ que es solo para llamar y enviar sms

[txen84]

Tengo un 530 y le ha durado la batería 12 días, eso sí, sólo para llamadas.

Yo me acuerdo que el xperia neo, sin usar apenas, con wifi (cuando era nuevo) casi no gastaba batería al día, nunca probé hasta donde llegaria pero si por las noches me gastaba entre un 1% y un 3%. Pero claro, conversaciones por wasap casi 0 en aquellos tiempos, en el paro y en casa con pc, para que iba a usar el teléfono.

[Nonamed]

Bueno, no está nada mal, Microsoft en el buen camino.

[warzo]

Artículo para la papelera, esos análisis solo son útiles cuando se inscriben en una comparativa.

[Neron99]

Tengo un lg g2 con 5,2 pulgadas y 3000/ 3100 mha de bateria , y NO SE LO CREEN NI JARTOS. Y el snpdragon 400 no es mas eficiente energeticamente que el snap 800... y menos 10 h de video , que no se lo creen ni ellos.

Y mas habiendo tenido un 920 , 2000 mha , y 4,5 pulgadas que se bebia la bateria por las noches llegado a chuparse un 30 % by the face como no cerraras las apps. No llegaba a las 4 h y poco de pantalla y tenia una autonomia de entre unas 16 y 22 h y dando gracias al santo ... Cargarlo 2 veces al dia era algo IMPRESCIDIBLE.


Puedo decir con total seguridad que esos datos estan maquillados totalmente y absurdamente, es totalmente inverosimil ademas.

A engañar a otra parte! Ademas , no sera por los perfiles de ahorro de bateria de windows phone , que solo se limitan a cortar el push , ahi no existen capadas de cpu o gpu como en android , o opciones mas avanzadas de ahorro energetico , vamos que su ahorro energetico precisamente es un mojon.

Entonces yo mi g2 si lo pongo solo en 3g , o lo pongo solo con el wify o lo quedo bloqueado esperando solo llamadas , ¿ Que me dura ? dos semanas...

PD:

Es rotundamente FALSO que android consuma mas bateria , de hecho los consumos que mas disparatados que jamas he tenido han sido sobre windows phone , dejarse apps abiertas en segundo plano era un suicidio , cuando volvias a desbloquear el terminal te habia desaperido la bateria...

Me he llegado a acostar noches con mi 920 al 40 % dejarme agunas apps abiertas , y levantarme con el telefono completamente apagado sin bateria. ¿ Como ? la magica optimizacion de windows phone...

[NeoCimek]

Pero esque un terminal solo para llamadas es absurdo comprase uno de estos ... Ya que para eso te compras uno de 30€ que es solo para llamar y enviar sms

Sí ya lo sé, pero sólo era una prueba para ver dónde llegaba su triste batería de 1200 y pico mha.

[ab4092s]

Yo también creo que microsoft va por el buen camino aunque aún tienen que mejorar varias cosas para redes sociales es el mejor

[mrqtsfr]

Tengo un lg g2 con 5,2 pulgadas y 3000/ 3100 mha de bateria , y NO SE LO CREEN NI JARTOS. Y el snpdragon 400 no es mas eficiente energeticamente que el snap 800... y menos 10 h de video , que no se lo creen ni ellos.

Y mas habiendo tenido un 920 , 2000 mha , y 4,5 pulgadas que se bebia la bateria por las noches llegado a chuparse un 30 % by the face como no cerraras las apps. No llegaba a las 4 h y poco de pantalla y tenia una autonomia de entre unas 16 y 22 h y dando gracias al santo ... Cargarlo 2 veces al dia era algo IMPRESCIDIBLE.


Puedo decir con total seguridad que esos datos estan maquillados totalmente y absurdamente, es totalmente inverosimil ademas.

A engañar a otra parte! Ademas , no sera por los perfiles de ahorro de bateria de windows phone , que solo se limitan a cortar el push , ahi no existen capadas de cpu o gpu como en android , o opciones mas avanzadas de ahorro energetico , vamos que su ahorro energetico precisamente es un mojon.

Entonces yo mi g2 si lo pongo solo en 3g , o lo pongo solo con el wify o lo quedo bloqueado esperando solo llamadas , ¿ Que me dura ? dos semanas...

PD:

Es rotundamente FALSO que android consuma mas bateria , de hecho los consumos que mas disparatados que jamas he tenido han sido sobre windows phone , dejarse apps abiertas en segundo plano era un suicidio , cuando volvias a desbloquear el terminal te habia desaperido la bateria...

Me he llegado a acostar noches con mi 920 al 40 % dejarme agunas apps abiertas , y levantarme con el telefono completamente apagado sin bateria. ¿ Como ? la magica optimizacion de windows phone...


Yo tengo un 920 y me dura dos días con uso normal en mensajería (wasap, line, telegram, BBS, FB Messenger, Skype), etc., Feeds, Twitter, correo particular y trabajo, juegos, fotos, Youtube para la peque, etc.

Eso de asegurar cosas sólo porque te han ocurrido a ti me parece mucho aventurar, pero en fin, lo de siempre, cada artículo de WP salen los "accionistas" de Google que tienen miedo a perder dividendos....

Open your minds

[nogarder]

Yo tengo un 920 y me dura dos días con uso normal en mensajería (wasap, line, telegram, BBS, FB Messenger, Skype), etc., Feeds, Twitter, correo particular y trabajo, juegos, fotos, Youtube para la peque, etc.

Eso de asegurar cosas sólo porque te han ocurrido a ti me parece mucho aventurar, pero en fin, lo de siempre, cada artículo de WP salen los "accionistas" de Google que tienen miedo a perder dividendos....

Open your minds

Tuve un 1020 durante 9 meses, no tengo acciones de nada, y mi experiencia es que ni de coña me daba para 2 dias, y eso que tenia pantalla amoled. Todo desactivado, y el minimo de aplicaciones instaladas (cosa facil teniendo en cuenta su market)

Tu uso normal igual no es lo que demas llaman uso normal, pero claro, en windows phone no hay posibilidad ni de ver horas de pantalla, ni ver estadistica de uso en grafico....y hay que creerse lo que cada uno diga.
Lo que me da miedo es que salga denim, y dejen tirados a los users de 1020 porque segun ellos el movil no tiene potencia para las mejoras de camara nuevas, o que Cortana salga un año de estos en Español, o que para cuando salga Windows 10, a saber que mas cosas capadas imponen a los usuarios del 2013.....eso si que da miedo...como cuando estaba WP7 y dijeron...ahi os quedais....y menos mal que pude largar mi lumia 710.....

PD: La actualizacion de "guasap" hace unas semanas despues de mas de 6 meses sin actualizar, ya sido un epic total. Creo que la siguiente a ese ritmo es cuando este Windows phone 10

Lo de que Telegram pasara olimpicamente de desarrollar la version de Alfafon, ya fue de risa total, dijeron pasamos de la plataforma, quien quiera currarsela que nos la envie y ya vemos....y efectivamente, hicieron un par y una de ellas se quedo oficial...cool ¡¡

[Neron99]

A mi lo que me hace gracia es la pasta que se gasta microsoft en maquillar y hacer publi/reportajes completamente COMPRADOS , con publicidad ENGAÑOSA , y sin embargo no se esfuercen lo mas minimo en hacer de su sistema algo atractivo por si mismo o en si mismo. Gastaroslo en desarrollar el sistema o en pagar a desarrolladores para que vengan a vuestra plataforma , que aun a dia de hoy sigue dando pena el market de windows phone , que no hay ni apps de bancos y siguen con la riña estupida con google , sin poder usar sus servicios , que alfinal los que perdemos somos nosotros , yo no voy a renunciar o me voy a enemistar con otra empresa solo por que microsoft tenga problemas con ellos .

No , en microsoft todo funciona ataves de la publicidad , el sistema es lo secuandario...

Como el royo que se traen con las mofas o las chorradas estas de cortana vs siri... comos si cortana fuera superior despues de llegar la ultiama , y ni llegar , pues ni esta en castellano aun si no me equivoco ! ¿ De que presumes microsoft ? de que... es tener poca verguenza , siri esta en todos los idiomas , y vosotros apenas en unos pocos , y de forma alpha... es alucinante la cara dura de estos tios.

Hombre , yo cuando decidi probar wp y dejar un poco de lado android era la epoca del lag de android , me meto en wp y que me encuentro ! todo el rato noticias sensacionalistas , mentiras continuas por parte de microsoft , largas , y mas largas , una lentitud brutal , una falta de desarrollo terrorifico, actualizacion tras actualizacion vacias , microactializaciones absurdas , betas y mas betas , ¿ dije pero que es esto ? ... vuelvo a android , veo que no hay lag, fin de mis problemas , pues anda y que se coman wp microsoft!! Seguro que sus ejecutivos o empleados llevan todos un iphone o un android , me juego el tipo...


Microsoft , fantasmas!

PD:

Yo ahora estoy en android , y sigo usando los servicios de microsoft , y tambien los de google , pero que tenga muy claro que microsoft , que yo no tengo por que renunciar a los de google solo por irme a su plataforma, ese es su problema , que piensen como solventarlo.

[BlueSkies]

A esos usuarios con criticas tan recurrentes sobre windows phone me gustaría hacerles una pregunta: es el arrepentimiento de haber dejado el SO lo que os incita a escribir reiteradamente vuestro desagrado sobre los Lumia?
No faltais en ninguna.....

WP gestiona muy bien la batería cuando está en reposo, esa es parte de la clave en sus resultados de autonomía

[Neron99]

A esos usuarios con criticas tan recurrentes sobre windows phone me gustaría hacerles una pregunta: es el arrepentimiento de haber dejado el SO lo que os incita a escribir reiteradamente vuestro desagrado sobre los Lumia?
No faltais en ninguna.....

WP gestiona muy bien la batería cuando está en reposo, esa es parte de la clave en sus resultados de autonomía
Y lo que no es reposo. Para llegar a 10h de pantalla, no se lo creen ni ellos.

Wp es milagroso , cuanto mas tiempo este encendido mejor autorrecarga las baterías y todo!

[nitro239]

A esos usuarios con criticas tan recurrentes sobre windows phone me gustaría hacerles una pregunta: es el arrepentimiento de haber dejado el SO lo que os incita a escribir reiteradamente vuestro desagrado sobre los Lumia?
No faltais en ninguna.....

WP gestiona muy bien la batería cuando está en reposo, esa es parte de la clave en sus resultados de autonomía

A esos dos o tres usuarios, porque no son mas, ni caso. Solo saben entrar en las noticias de Microsoft a decir las mismas cantinelas, llegando a un punto en el que los argumentos cojan y tienen que pasar a la descalificación. Una pena.

Sobre la noticia que nos ocupa, pues, yo siempre he sido de los que he dicho que un punto a mejorar por todos los fabricantes de móviles es el tema de la batería. Luego este tipo de pruebas, que por cierto no están patrocinadas por Microsoft, como alguno de los haters de este foro aseguran, ya que Gsmarena hace estas pruebas con todos los terminales del mercado, dichas pruebas me parece que en todos los casos hay que cogerlas con pinzas, ya que la duración de batería depende del uso que hace cada uno del terminal, y en función de eso los resultados pueden ser muy grandes.

En mi caso con un 930, y mi mujer con un 925, por norma general nos da para dos días, pero claro por ejemplo no tocamos un juego, que a nada que te pongas un rato con uno que tire de recursos te comes la batería, pero vamos que eso me ha pasado con los terminales Android que he tenido igual.

[warzo]

A esos usuarios con criticas tan recurrentes sobre windows phone me gustaría hacerles una pregunta: es el arrepentimiento de haber dejado el SO lo que os incita a escribir reiteradamente vuestro desagrado sobre los Lumia?
No faltais en ninguna.....


Así es, cuando el fanatismo deriva en disidencia los esfuerzos por salvar el amor propio resultan tan ciegos que pueden pasar por alto el ridículo.

[Neron99]

A esos dos o tres usuarios, porque no son mas, ni caso. Solo saben entrar en las noticias de Microsoft a decir las mismas cantinelas, llegando a un punto en el que los argumentos cojan y tienen que pasar a la descalificación. Una pena.

Sobre la noticia que nos ocupa, pues, yo siempre he sido de los que he dicho que un punto a mejorar por todos los fabricantes de móviles es el tema de la batería. Luego este tipo de pruebas, que por cierto no están patrocinadas por Microsoft, como alguno de los haters de este foro aseguran, ya que Gsmarena hace estas pruebas con todos los terminales del mercado, dichas pruebas me parece que en todos los casos hay que cogerlas con pinzas, ya que la duración de batería depende del uso que hace cada uno del terminal, y en función de eso los resultados pueden ser muy grandes.

En mi caso con un 930, y mi mujer con un 925, por norma general nos da para dos días, pero claro por ejemplo no tocamos un juego, que a nada que te pongas un rato con uno que tire de recursos te comes la batería, pero vamos que eso me ha pasado con los terminales Android que he tenido igual.
En una palabra tenéis dos 3310 y los usáis como tal, alguna llamada y algún mensaje que otro, en toces a mi el g2 me dura 3 días largos o mas! Y eso que lleva android !! Jajajaj

Dejate de monsergas y lee los datos , que esto ya parece una secta.

[bronco_vz]

en esto juega un papel importante el sistema operativo, android esta enfocado a tener el mayor numero de aplicaciones funcionando en segundo plano y eso requiere memoria, procesador... y todo eso redunda en el funcionamiento del móvil y la duración de la batería, no digo que sea bueno o malo per se, si te gusta el funcionamiento de android tendremos que cargar con la insuficiencia de la batería hasta que se pula mejor el sistema operativo, sino tienes esa y otras opciones porque en realidad los móviles que usan windows funcionan muy pero que muy bien y su batería dura mas, tengo el one plus one y también el lumia 625 y ambos móviles me duran lo mismo la batería siendo que uno es "la mitad" (procesador, memoria, batería...) de móvil que el otro salvo la pantalla donde si van equilibrados en tamaño.
PD: aunque ambos funcionan muy bien no negare mi preferencia por los móviles de android, mientras sienta el deseo de trastear y aprender sobre los teléfonos la balanza se inclinara hacia ese sistema operativo porque es el único que me permite experimentar variadas alternativas de uso

[Neron99]

Los procesadores entran en deep sleep con pantalla apagada, así que esa teoría es falsa.

[nitro239]

En una palabra tenéis dos 3310 y los usáis como tal, alguna llamada y algún mensaje que otro, en toces a mi el g2 me dura 3 días largos o mas! Y eso que lleva android !! Jajajaj

Dejate de monsergas y lee los datos , que esto ya parece una secta.



Lo que digo descalificación tras descalificación, para que la opinión de algunos quede por encima de la de otros.



Para que quiero leer datos? con mi experiencia me vale. He tenido 7 teléfonos con Android, y te puedo asegurar que ninguno me ha durado mas la bateria de lo que me duran estos, me han durado lo mismo, o no te has leído mi comentario?

Neron99 disfruta de tu G2, y deja a los demás disfrutar de sus terminales, y sobre todo no faltes al respeto, eso lo mas importante.

[bronco_vz]

eso que afirmas depende, si tienes instaladas aplicaciones que no permiten entrar en deep sleep el móvil no entrara en ese estado nunca y créeme, la inmensa mayoría de usuarios no saben lo que es eso y tendrán móviles que se les drena la batería en menos de un día.

[Neron99]

Lo que digo descalificación tras descalificación, para que la opinión de algunos quede por encima de la de otros.



Para que quiero leer datos? con mi experiencia me vale. He tenido 7 teléfonos con Android, y te puedo asegurar que ninguno me ha durado mas la bateria de lo que me duran estos, me han durado lo mismo, o no te has leído mi comentario?

Neron99 disfruta de tu G2, y deja a los demás disfrutar de sus terminales, y sobre todo no faltes al respeto, eso lo mas importante.

No , yo no descalifico a nadie , no me llevo al terreno personal una discuision o un intercambio de opiniones de clientes y EXCLIENTES sobre telefonos moviles. Otra cosa es que algunos se lo lleven a lo personal , y pierdan hasta la autocritica.

Yo tengo los pies muy bien puesto en su sitio , y no pienso pienso faltar el respeto a nadie por algo tan banal.

Volviendo al tema , y puestos que esto es un foro sobre telefonia , que aporta datos y experiencias de clientes , la tuya me parece muy licita , de hecho en ningun momento te digo que TU mientas , lo que si te digo es que sobre los datos aportados sobre la noticia o sobre muchos comentarios son rebatibles.

Es que ni siquiera se mira el hardware del terminal o los datos tecnicos , fijaos hasta que punto llegais algunos , simplemente por que lleva windows phone , en cambio tu en cualquier noticia de android se comenta el terminal , no el sistema , y luego decis fans y fans , que los hay los habra no te digo que no. Todo a boca abierta y segun entra mientras sea windows phone ¿ eso no es de fans ?


Cuando algunos dicen que wp gasta menos en reposo , es rebatible , por que no es cierto , y en cuyo caso , eso hay que probarlo, te aseguro que no gasta menos , entre otras cosas por que los procesadores que montan son de la marca qualcom , como en la mayoria de androids , dichos procesadores entran en deep sleep al apagar la pantalla y practicamente SOLO el push modifica el despertar del procesador con pantalla apagada.

De hecho en android te puedes bajar aplicaciones , que MONITORICEN dichos despertares , incluso puedes hasta modificarlos , y si te darias cuenta de que en muchos casos en un 90 % el gasto energetico no se lo lleva el sistema que apenas consume , se lo lleva la pantalla , se lo lleva la cpu , los sensores , conectividad , es decir algo totalemente extrinseco al sistema operativo , y directamente intrenseco al hardware, y el hardware es el hardware , es decir , un lumia podria perfectamente funcionar bajo android , al igual que cualquier android podria funcionar con windows phone , pues las placas , los procesadores y demas son universales en muchos casos.

Por no tener , wp no tiene ni la capacidad nativa , ni por terceros de monitoriazar el consumo que hace el software sobre el total de la bateria , ni siquiera sabeis el porcentaje de lo que consume el sistema , en andorid ronda el 8% DEL TOTAL de la bateria , el 8% ! y dandole caña. No teniendo a lo 3310 en espera.


Asi que el hecho de tener windows phone , no repercute directamente en un menor gasto energetico , si repercute una tecnologia concreta a nivel de hardware , procesadores que consumen menos , pantallas que consuman menos , etc...

Dicen , claro , como funciona en monotarea consume menos , FALSO , pues al ser monotarea al cambiar de tarea el procesador que tiene que volver a regargarla ¿ te suena el REANUDANDO ? eso tiene un consumo altisimo del procesador , ya que entre app y appp , reanudadno , cargado , procesador atope , y cambiamos de tarea y vuelta cargar...

De hecho hay aplicaciones como cpu z que MONITORIZAN cada nucleo y los hz del procesador , y verias como estan contunuamente funcionando bajo rendimiento y con un solo nucleo o dos funcionando mientras usas apps normales.

En la conectividad pasa lo mismo , no es windows phone o andorid , no, es EL MODEN y SU tecnologia , la que hacen un mayor o menor consumo , y quien directamente influye en el consumo , y ahi el sistema tiene muy poquito que ver.


Te puedo asegurar que esos consumos estan inflados , son irreales. Y windows phone precisamente , poco puede alardear de ser un sistema ni la mitad de maduro de lo que pueda ser ios o android. Cuando en android hay opciones de ahorro energetico de wify , gps , conectividad, cpu, gpu , apagado de nucleos , un poco de seriedad , la magia no existe...

Que te quieres creer el cuento de la noticia, creetelo, como si quieres creer en los reyes magos.

PD:

Me hace gracia la coletilla de disfruta de tu g2 , claro , os resulta incomodo que alguien que ha tenido windows phone , diga uno opinion negativa sobre algo de lo que muchos sabeis y no quereis reconocer que es cierto , y mejor que vaya y no comente, no , pues disfruta tu de telefono que yo disfruto del mio , pero comento lo que quiero, y si no te gusta mi opicion siempre me la podras rebatir. Pero a mi no me mandes fuera , por tener mi opinion sobre una noticia que me parece totalente engañosa.

¿ Por cierto yo no he leido por ninguna parte que una noticia se tenga comentar siendo directamente cliente ? que te podria decir que incluso todavia lo soy, pues aun conservo el 920 .

[Neron99]

eso que afirmas depende, si tienes instaladas aplicaciones que no permiten entrar en deep sleep el móvil no entrara en ese estado nunca y créeme, la inmensa mayoría de usuarios no saben lo que es eso y tendrán móviles que se les drena la batería en menos de un día.

Totalmente cierto , whatsapp es una de las mayores apps que requiere de esto EN AMBOS SISTEMAS , lo bueno es que android con tener acceso root , ya modificas los wake lock , con windows phone , ni los puedes monitoriazar y menos modificarlos , pero voy mas lejos , tu cuando te bajas una app del market de windows phone , mira la opcion de permisos , y veras como hoy dia son los mismos permisos que android , y de hecho pueden hasta despertar tu terminal siendo windows phone.

La unica diferencia radica en que en uno puedes ver y modificarlos o detectarlos y en otro no puedes hacer nada, y por supuesto eso tiene su consumo energetico, claro que si...

A lo que voy , es que eso de que windows phone consume menos , es una falacia!

[bronco_vz]

sobre esa prueba de funcionamiento y duración de la batería solo se podría tomar como una referencia y nada mas, el funcionamiento en un entorno cerrado y único no te puede dar seguridad de como ha de comportarse un móvil y cuando te desplazas por calles y carreteras donde encontraras calidades de señal que harán funcionar al móvil de manera distinta y ni que decir otros factores como temperatura y otros que también afectan su funcionamiento.

lo que dices acerca del hardware es cierto, sea cual sea el móvil o su sistema operativo encontraremos que esa variable es la que prevalece en cuanto a los consumos así que hasta que se mejore la calidad de las baterías ahí no podrá haber mejora alguna (salvo que se logre crear una pantalla de alta calidad con un consumo energético bajo) sin embargo puedo afirmar que en cuanto al software si ha habido una evolución que va en contra de la duración de la batería y eso se nota mucho mas con terminales "antiguos"... aun poseo y funcionan mi viejo htc desire "bravo" y mi samsung galaxy s2 y he notado en ambos teléfonos como aumentaba el consumo de la batería una vez hechas actualizaciones de aplicaciones que son parte del sistema y que no se (bueno, si se) se conectan cientos de veces al día para determinar tu ubicación o que envían información acerca de tus gustos, hábitos o interés que muestras por algo en particular y esa conectividad cada vez es mayor tanto por el numero de veces como por el numero de aplicaciones que lo aplican y eso afecta la duración de la batería... en mi caso volvía a los consumos anteriores des instalando las actualizaciones de esas aplicaciones en un caso y la inhabilitación en el otro de esas aplicaciones.

por otra parte y dependiendo del tipo de usuario habrá móviles y sistemas operativos con los que queden mas que satisfechos en todo sentido pues no requieren ni de multitareas ni de que tengan aplicaciones funcionando en segundo plano pues probablemente no las usen o si lo hacen o hagan poco frecuente... por eso creo que android aun le queda por recorrer, no es posible que uno tenga una aplicación abierta todo el tiempo si esa aplicación la uso una vez a la semana por decir un ejemplo, ahí es donde si que es bueno recabar información para mejorar el uso y optimizar el sistema operativo porque repito, la inmensa mayoría de los usuarios ni tienen los conocimientos ni se interesan o no saben buscar información sobre como manejar de manera optima su móvil.