Ver la Versión Completa : Pantalla Nexus 6: ¿Es Amoled o Super Amoled?
hekatombe
21/11/14, 09:07:47
Pues esa es mi pregunta... Si lleva Amoled o Super Amoled...Pq creo que lleva una Amoled "normal"... O al menos eso pone en su ficha técnica.
Simplemente por curiosidad, ya que me extraña que un móvil de ultima generación lleve una pantalla amoled de 1ª generación cuando ya van por la 3ª generación de amoleds
(1ª Gen: Amoled, 2ª Gen: Super Amoled, 3ª Gen: Super Amoled PLus)
Skorpios
21/11/14, 09:14:45
Segun tengo entendido, eso de super amoled es un nombre comercial que le ha puesto samsung a las amoled. Es una amoled, perfeccionada. El nexus no lleva una amoled de las primeras que hubo, lo que simplemente la llama por su nombre, AMOLED.
hekatombe
21/11/14, 09:26:02
No es asi, entre Amoled, Super Amoled y Super Amoled Plus hay diferencias tecnicas, no es solo un nombre.
Por ejemplo las Plus tienen el doble de subpixeles q las Super Amoled
Vmarkina
21/11/14, 09:43:20
Super amoled es un nombre comercial de amoled. La única diferencia real es entre la super amoled y la super amoled plus. Y el Nexus 6 llega una super amoled, NO una plus
Si le llaman hiperamoled no va a ser ni mejor ni peor que la de Samsung.
hekatombe
21/11/14, 13:13:10
Hay diferencias entre AMOLED Y SUPER AMOLED... No son lo mismo y no es solo un nombre comercial.
Leed este articulo por ejemplo:
http://www.smart-gsm.com/blog/comparacion-pantallas-amoled-vs-super-amoled-vs-lcd-a-la-luz/
Descripción de Super Amoled según la wiki:
Super AMOLED
Super Active-Matrix Organic Light-Emitting Diode o Super AMOLED es una tecnología de pantalla (variante del AMOLED (http://es.wikipedia.org/wiki/AMOLED)) principalmente para su uso en dispositivos móviles y tablets (ver la lista al final para ejemplos). Una de los principales diferencias de otras tecnologías de pantallas es que la capa que detecta los toques está integrada en la pantalla, en lugar de ser superpuesta en la parte superior.
Comparada con la primera generación de AMOLED, algunas de las ventajas del Super AMOLED son pantallas más brillantes, menor reflexión de la luz solar y menor consumo de energía.[ (http://es.wikipedia.org/wiki/Super_AMOLED#cite_note-2)
bugatti
21/11/14, 14:42:38
Hay diferencias entre AMOLED Y SUPER AMOLED... No son lo mismo y no es solo un nombre comercial.
Leed este articulo por ejemplo:
http://www.smart-gsm.com/blog/comparacion-pantallas-amoled-vs-super-amoled-vs-lcd-a-la-luz/
Descripción de Super Amoled según la wiki:
Super AMOLED
Super Active-Matrix Organic Light-Emitting Diode o Super AMOLED es una tecnología de pantalla (variante del AMOLED (http://es.wikipedia.org/wiki/AMOLED)) principalmente para su uso en dispositivos móviles y tablets (ver la lista al final para ejemplos). Una de los principales diferencias de otras tecnologías de pantallas es que la capa que detecta los toques está integrada en la pantalla, en lugar de ser superpuesta en la parte superior.
Comparada con la primera generación de AMOLED, algunas de las ventajas del Super AMOLED son pantallas más brillantes, menor reflexión de la luz solar y menor consumo de energía.[ (http://es.wikipedia.org/wiki/Super_AMOLED#cite_note-2)
La comparativa que has puesto es un poco antigua y de la primera época de las pantallas.
Sinceramente, por mucho que se diga, dudo que una supuesta AMOLED simple de ahora contra una superamoled de un galaxy S inicial, sea inferior.
Creo que Samsung ha blindado el nombre de super delante de amoled para parecer mejor.
albertitoglez
21/11/14, 22:45:10
Hay diferencias entre AMOLED Y SUPER AMOLED... No son lo mismo y no es solo un nombre comercial.
Leed este articulo por ejemplo:
http://www.smart-gsm.com/blog/comparacion-pantallas-amoled-vs-super-amoled-vs-lcd-a-la-luz/
Descripción de Super Amoled según la wiki:
Super AMOLED
Super Active-Matrix Organic Light-Emitting Diode o Super AMOLED es una tecnología de pantalla (variante del AMOLED (http://es.wikipedia.org/wiki/AMOLED)) principalmente para su uso en dispositivos móviles y tablets (ver la lista al final para ejemplos). Una de los principales diferencias de otras tecnologías de pantallas es que la capa que detecta los toques está integrada en la pantalla, en lugar de ser superpuesta en la parte superior.
Comparada con la primera generación de AMOLED, algunas de las ventajas del Super AMOLED son pantallas más brillantes, menor reflexión de la luz solar y menor consumo de energía.[ (http://es.wikipedia.org/wiki/Super_AMOLED#cite_note-2)
Eres muy pesado, te estamos diciendo todos que son diferencias comerciales en el nombre y no de forma tecnica y sigues R que R
hekatombe
21/11/14, 23:50:15
A ver, Don Albertito, no soy pesao, soy una persona con ganas de aprender...
Si no hay diferencias tecnicas entre Amoled y Super Amoled, entonces explicame eso d q las Super Amoled són una variante mejorada de las Amoled. Es frase en si misma implica q hay alguna diferencia técnica entre unas y otras. Y he leído eso en varias webs.
hekatombe
22/11/14, 00:03:56
Cito textualmente para callar alguna boca:
Otras tecnologías, además de su forma de funcionamiento, se enfocan en su calidad de imagen y aquí entra en juego Samsung con su pionera tecnología AMOLED (siglas de OLED de matriz activa en castellano), que, además de su ligereza, presentan una eficiencia brutal para las baterías, ya que cuando sus píxeles están en negro consumen 0W, y cuando están en blanco 0,7W.
Otras ventajas de las pantallas AMOLED son su gran ángulo de visión, que abarca prácticamente los 180 grados sin degradarse. A lo largo de los años, han aparecido otras variantes de ésta tecnología, como por ejemplo la Super AMOLED que monta el Samsung Galaxy S4, que cuenta con filtros que mejoran su visibilidad a plena luz del día y reducciones en su consumo energético.
Ahí queda eso...
Y por qué Motorola no puede mejorar una tecnología de 2010 introduciendo una mejor visibilidad a plena luz del día y un menor consumo energético al igual que Samsung. O necesariamente ha de montar paneles de hace 4 años. Digo Motorola, pero podría ser cualquier fabricante.
Pero bueno si os poneis así acepto pulpo como animal de compañía...
hekatombe
22/11/14, 08:39:48
Y por qué Motorola no puede mejorar una tecnología de 2010 introduciendo una mejor visibilidad a plena luz del día y un menor consumo energético al igual que Samsung. O necesariamente ha de montar paneles de hace 4 años. Digo Motorola, pero podría ser cualquier fabricante.
Pues eso mismo estoy preguntando yo en este post.
Como no ha salido aún no lo sabemos, pregunta a los poseedores del motoX+1 que sería lo más parecido si notan diferencia entre el suyo y el Galaxy S, S2, S3 ...
macaman
22/11/14, 09:39:57
Yo poseo un Galaxy S2 y tras ver cómo se veía la pantalla de un S4, os aseguro que sí que hay mucha mucha diferencia. Aunque igualmente estoy seguro que, sea AMOLED, SuperAMOLED o lo que sea, la del Nexus se verá genial. No pueden estar equivocadas todas las reviews, que aunque todas dicen que es inferior al Note 4, no dejan de decir que es muy buena. :-)
hekatombe
22/11/14, 11:43:36
Exacto, yo no dudo de q sea buena, pero me extrañó ver que no es Super Amoled.
Y sobre los Samsung Galaxy: S1, S2 y S3 son Amoled... A partir del S4 son Super Amoled.
RESUMIENDO: NO ES LO MISMO AMOLED QUE SUPER AMOLED, SI QUE HAY DIFERENCIAS TECNICAS ENTRE UNAS Y OTRAS Y NO ES SOLO UN NOOMBRE COMERCIAL. HAY QUE INFORMARSE ANTES DE HABLAR, SOBRE TODO ANTES DE LLAMAR "PESAO" A ALGUIEN...;-)
TEMA CERRADO :ok:
Exacto, yo no dudo de q sea buena, pero me extrañó ver que no es Super Amoled.
Y sobre los Samsung Galaxy: S1, S2 y S3 son Amoled... A partir del S4 son Super Amoled.
RESUMIENDO: NO ES LO MISMO AMOLED QUE SUPER AMOLED, SI QUE HAY DIFERENCIAS TECNICAS ENTRE UNAS Y OTRAS Y NO ES SOLO UN NOOMBRE COMERCIAL. HAY QUE INFORMARSE ANTES DE HABLAR, SOBRE TODO ANTES DE LLAMAR "PESAO" A ALGUIEN...;-)
TEMA CERRADO :ok:
aplicate el cuento
la pantalla del galaxy s2 es super amoled plus, y la del galaxy s3 es super amoled
hekatombe
22/11/14, 13:31:42
aplicate el cuento
la pantalla del galaxy s2 es super amoled plus, y la del galaxy s3 es super amoled
Tienes razón... Pues la web de donde saqué la información es errónea... podía haber leído mas.
Pero al menos yo no he ofendido a nadie en mis posts.
Y ahora ya podeis fustigarme o tirarme a los leones...
:gracias:
tijering
22/11/14, 13:51:48
A mi al ver pantallas amoled con tanto contraste me acaban doliendo los ojos... Por eso prefiero lcd. Pd: es todo comercial, tiene AMOLED, y punto.
Es evidente que diferencias hay, por lo menos en samsung, no es lo mismo una amoled del 2011, que una del 2014 , de hecho las ultimas pantallas del note4 hay diferencias abismales a la del note3 y solo se llevan un año, asi que a nivel técnico es bastante evidente que HAY DIFERENCIAS. si no, sería la misma pantalla y no es el caso evidentemente.
Ahora bien, eso en samsung, que para diferenciarlas le pone nombres diferentes, aunque sea la tecnologia amoled, la van puliendo y mejorando, es normal el nombre de "marketing" .
Lo que cada marca tendrá su tecnología y les pondrá su nombre, este año motorola ha puesto la pantalla "X" , al próximo año con el nexus 7 si la mejora, pues será la "X+" , por ejemplo.
Pero no podemos poner en el mismo saco pantallas amoled de dos fabricantes diferentes por que estan hechas de diferente manera, asi que este debate puede durar años, y no sacar nada en claro.
hekatombe
22/11/14, 15:31:37
Es evidente que diferencias hay, por lo menos en samsung, no es lo mismo una amoled del 2011, que una del 2014 , de hecho las ultimas pantallas del note4 hay diferencias abismales a la del note3 y solo se llevan un año, asi que a nivel técnico es bastante evidente que HAY DIFERENCIAS. si no, sería la misma pantalla y no es el caso evidentemente.
Ahora bien, eso en samsung, que para diferenciarlas le pone nombres diferentes, aunque sea la tecnologia amoled, la van puliendo y mejorando, es normal el nombre de "marketing" .
Lo que cada marca tendrá su tecnología y les pondrá su nombre, este año motorola ha puesto la pantalla "X" , al próximo año con el nexus 7 si la mejora, pues será la "X+" , por ejemplo.
Pero no podemos poner en el mismo saco pantallas amoled de dos fabricantes diferentes por que estan hechas de diferente manera, asi que este debate puede durar años, y no sacar nada en claro.
Por fin una respuesta con algo d contenido. Gracias.
Opino igual q tu, solo quería salir de dudas.
claro, cada fabricante las denomina como quiera, lo único que tienen en común es que usan la misma tecnologia, amoled, y conforme van mejorando cosas pues cada fabricante la llama como quiere...
Por fin una respuesta con algo d contenido. Gracias.
Opino igual q tu, solo quería salir de dudas.
En la primera respuesta y siguientes te han dicho lo mismo.
hekatombe
22/11/14, 16:28:37
En la primera y segunda respuesta decían q era lo mismo amoled y superamoled... Y no es asi.
Gracias a todos por vuestro tiempo, a los q han ayudado y a los q no...
Tema cerrado
:ok:
No es lo mismo ya que SuperAmoled es de Samsung y como tal tendrá características propias. Motorola por su parte dice que es Amoled y usará su propia tecnología (que puede que sea igual a la última de Samsung pero por patentes no podrán usar ese nombre).
Algo como esto ocurrió en el lanzamiento del HTC One X, montaba una pantalla Super LCD3 que al uso era una IPS, pero por temas de patentes de LG o no se que historia no podian llamarla así.
Como ya han dicho el Galaxy SII montaba Super Amoled Plus (tenía matriz RGB y no pentile), pero se dejo de utilizar y se volvió a la matriz Pentile (Super Amoled). Quiere decir esto que la tecnología o la pantalla del SIII, SIV y SV son peores que la del SII?? Pues obviamente no.
Es por así decir como si comparamos un motor Diesel con un Diesel TDI, el Diesel puede llevar la misma tecnología que el TDI, pero esta nomenclatura pertenece al grupo VAG y no puede usarla, por lo que únicamente pueden decir motor Diesel
bugatti
22/11/14, 22:27:14
Tenéis claro que habrá dos o tres fabricantes de pantallas AMOLED y que puede sean hasta la misma fabrica??
Hubo en tiempo una noticia de que Samsung estaba saturada de pedidos y no pudo atender a HTC y ésta tuvo que montar otro tipo.
Por lo que he buceando en Internet he visto dos fabricantes: Samsung y otra en Taiwán.
blitos2
22/11/14, 23:38:37
Tenéis claro que habrá dos o tres fabricantes de pantallas AMOLED y que puede sean hasta la misma fabrica??
Hubo en tiempo una noticia de que Samsung estaba saturada de pedidos y no pudo atender a HTC y ésta tuvo que montar otro tipo.
Por lo que he buceando en Internet he visto dos fabricantes: Samsung y otra en Taiwán.
Los únicos dos fabricantes son Samsung y Lg. La pantalla del N6 se supone que la fábrica Samsung.
El caso al que te refieres debe ser el Htc Desire, que originamente montaba una pantalla amoled y por problemas Dr suministro cambio a LCD.
bugatti
22/11/14, 23:54:47
Los únicos dos fabricantes son Samsung y Lg. La pantalla del N6 se supone que la fábrica Samsung.
El caso al que te refieres debe ser el Htc Desire, que originamente montaba una pantalla amoled y por problemas Dr suministro cambio a LCD.
Por eso digo, que los nombres son más temas de marketing que cosas de tecnologías reales.
http://m.xatakamovil.com/futuro/fabricantes-chinos-compraran-pantallas-amoled-al-proveedor-de-samsung
egt17baa
03/12/14, 19:37:01
Nokia por ejemplo, usaba pantallas amoled con una tecnología que ellos la llamaron ClearBlack la cual al aplicado en los últimos lumia con IPS (son brutales). Pues Samsung le ha llamado a su tecnología Super Amoled... Ahora bien, ClearBlack es un plus de Amoled al igual que super amoled... Y luego pueden haber ClearBlack plus, ClearBlack plus 2, etc... Pues Motorola tiene MotoLed (o como ellos lo quieran llamar) aun así, aunque monten una amoled sin ningún plus, las últimas amoled de 2014-2015 han mejorado mucho en comparacion de las amoled de 2010.
Saludos
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.