Motorola sigue apretando en precio: nuevo Moto G a 160 euros

[jorge_kai]

Motorola sigue apretando en precio: nuevo Moto G a 160 euros

http://static.htcmania.com/650_1000_1000_1000_moto-g-13-06112014-58-htcmania.jpg

Leemos en xatakandroid.com


http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Motorola sigue apretando. Empeñada en conservar la mejor apuesta del mercado en relación calidad precio, aprieta ahora en los precios con su nuevo Moto G. La guerra de la experiencia suficiente, buena para el gran público, sigue avanzando en precio con la llegada del nuevo Moto G a la cota de los 160 euros. Es nada menos que en Amazon donde nos podemos encontrar al rey de las ventas por este precio, incluso con opción a envío premium si estamos suscritos. No es casualidad que se trate del top 1 en ventas. De hecho, por el precio recomendado de 179 euros podemos hacernos con alguna funda o protector de pantalla y todavía estaríamos ahorrando algo. ¿Merece la pena alargar 20 euros el modelo del año pasado (que encontramos a 139 euros ya) y tirarse a por este? Eso lo puede decidir cada uno, si le compensa tener un teléfono con una pantalla de 5 pulgadas en lugar de 4.5, unos altavoces estéreo y una cámara más que decente para el rango de precios en el que nos movemos con el nuevo modelo. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

leer más: xatakandroid.com (http://www.xatakandroid.com/moviles-android/motorola-sigue-apretando-en-precio-nuevo-moto-g-a-160-euros)

[jorge_kai]

http://www.xatakandroid.com/moviles-android/motorola-sigue-apretando-en-precio-nuevo-moto-g-a-160-euros

http://www.xatakandroid.com/moviles-android/motorola-sigue-apretando-en-precio-nuevo-moto-g-a-160-euros

[pales]

Yo tengo Un Moto G ... Son excelentes ...

[SimonaHalep]

Y cuando actualice a 5.0 mejor todavía.

[adso70]

Estoy por pillarlo

[juanmyml]

Yo lo que espero es que las marcas como Sony, Samsung, LG o Apple (esta última más aún :loco: ) se den cuenta de como se pueden vender buenos smartphones a buenos precios, no por valer 350euros tiene que ser mejor que este Moto G. :silbando:

[davissg]

Joder que suerte, ayer mismo vendi el mío por ese precio.

A ese precio es inmejorable, lo he tenido en la mano y no tiene pinta de tener este precio

[m1ja1l]

Preciazo!!!

Si tuviese que comprarme ahora mismo un smartphone nuevo no lo duraría, me tiraba de cabeza a por el Moto G 2014 :ok:

Saludos

[FoxFurius]

¿puede ser esa bajada por la llegada del modelo 16Gb a 179€?

[Resident_]

Yo me lo pille en Yoigo (viene libre) por 149, eso si que es un preciazo :grin:

[michi85]

Yo me lo pille en Yoigo (viene libre) por 149, eso si que es un preciazo :grin:

Esto iba a decir, hace un rato que he visto en el catálogo de Yoigo el nuevo Moto G (5") a 149€, y si viene libre como dice el compañero es el mejor precio a día de hoy....

[Mr.Backup]

Motorola está destrozando el mercado en la gama media y baja. Ha demostrado que no hace falta sacar tropecientos modelos, igual de ridículos todos ellos, para generar ventas.

El Moto G representa lo que la gente anhelaba. Un terminal bonito, barato y con soporte por parte del fabricante. Así, no es de extrañar que venda terminales como si fueran rosquillas.

[bibo1980]

Para mi este es el móvil, no se me ocurre aconsejar otra cosa a nadie que quiera gastarse esa cantidad de pasta, para mi en el mismo segmento los móviles chinos no tienen ningún sentido, aunque tengan mejor especificaciones sobre el papel, a no ser que quieras un phablet tipo 5,5 del xiaomi redmi note, entonces sí, pero comprar un móvil de 5 pulgadas chino por 150, ahora mismo no le veo ningún sentido gracias a este pedazo de moto g a ese precio.

[confar]

No le queda de otra. Se empezó a canibalizar solo con la entrada del moto e que no está nada barato si lo comparas con el moto g.

Eso también le va a pasar con el moto X y el moto Maxx.

De seguro ya le está pasando con las versiones 2014 vs 2013.

Deben empezar a tener cuidado con sus gamas ya que sino van a caer en lo mismo que Samsung y no creo que Motorola tenga la infraestructura para poder soportar una producción así.

[Vangonaj]

Yo estoy esperando a que salga el modelo de 16gb.

[Johny1979]

No le queda de otra. Se empezó a canibalizar solo con la entrada del moto e que no está nada barato si lo comparas con el moto g.

Eso también le va a pasar con el moto X y el moto Maxx.

De seguro ya le está pasando con las versiones 2014 vs 2013.

Deben empezar a tener cuidado con sus gamas ya que sino van a caer en lo mismo que Samsung y no creo que Motorola tenga la infraestructura para poder soportar una producción así.

¿ deben de tener cuidado con sus gamas si no caerán en el mismo error que samsung ??? Einghh...

Motorola y samsung se parecen lo mismo que un huevo a la castaña.

Su división de gamas esta perfectamente estructurada , su política de actualizaciones abrumadora , NO tiene 200 refritos de cada modelo y un precio acorde a lo que ofrecen.

Y si gracias a dios motorola no se parece en nada a samsung.

[urkin]

No le queda de otra. Se empezó a canibalizar solo con la entrada del moto e que no está nada barato si lo comparas con el moto g.

Eso también le va a pasar con el moto X y el moto Maxx.

De seguro ya le está pasando con las versiones 2014 vs 2013.

Deben empezar a tener cuidado con sus gamas ya que sino van a caer en lo mismo que Samsung y no creo que Motorola tenga la infraestructura para poder soportar una producción así.

Motorola es ahora gracias a Lenovo (o Lenovo es gracias a Motorola) el tercer fabricante de dispositivos movil a nivel mundial tras Apple y Samsung. ¿Hablas de infraestructura?

[chua]

Yo lo que espero es que las marcas como Sony, Samsung, LG o Apple (esta última más aún :loco: ) se den cuenta de como se pueden vender buenos smartphones a buenos precios, no por valer 350euros tiene que ser mejor que este Moto G. :silbando:

Tu lo harías? Vendes millones de aparatos a ese precio, los bajarías?

[saul94]

Lástima fuese un pelín más pequeño, y los altavoces (que solo es 1) fuesen más disimulados. El diseño de los moto anteriores me gusta más. De todas formas creo que no hay muchas opciones en la gama media, aunque haya teléfonos similares, estos no creo que se vayan a actualizar.

[confar]

Motorola es ahora gracias a Lenovo (o Lenovo es gracias a Motorola) el tercer fabricante de dispositivos movil a nivel mundial tras Apple y Samsung. ¿Hablas de infraestructura?



Tercer fabricante pero por mucha diferencia contra el segundo, imagínate el primero. Bueno, no lo imagines. Si lo buscas te darás cuenta.

Por cierto, los datos que estás diciendo son solo del tercer trimestre de este año. Si nos vamos desde el principio Samsung y Apple les llevan una ventaja monumental a todos.

Lenovo no tiene tanta distribución en América latina. Motorola si. Desconozco en Europa.

Samsung está en cualquier continente. Ya entendiste?




¿ deben de tener cuidado con sus gamas si no caerán en el mismo error que samsung ??? Einghh...

Motorola y samsung se parecen lo mismo que un huevo a la castaña.

Su división de gamas esta perfectamente estructurada , su política de actualizaciones abrumadora , NO tiene 200 refritos de cada modelo y un precio acorde a lo que ofrecen.

Y si gracias a dios motorola no se parece en nada a samsung.


Palabras de un fan sin conocimiento.

Los moto g y x ya tienen sus propios refritos del 2014. No me digas que tienen tantos avances. Y en México incluso puedes encontrar más barato las versiones 2014 que las 2013.

El moto e no se diferencia tanto de un moto g normal sin LTE. Luego está el modelo con LTE y el forte. Chupate esa.

El moto X ya quedó por debajo en específicaciones al moto maxx internacional, que por si no lo sabias el primero que salió en noticias fue una versión especial para una compañía telefónica en EEUU. Ahora fíjate en los precios y dime cual te conviene más?

Luego aunque no lo quieras ahí también está el nexus 6 que es más caro y ofrece menos que los dos anteriores. Sólo más grande.

Ahora dime donde está la diferenciación para un usuario normal. Para ti que eres fan pues tu los querrás todos .

Y eres fan porque te mueven las actualizaciones. Algo que a la gran mayoría no le interesa e incluso le asusta. Además no creo que ningún dios este atrás de todo esto pero si lo hay de seguro está en el primer lugar o es quien aporta el sistema operativo que tanto idolatran algunos.


Tal vez no se parezcan a Samsung pero quieren parecer con tanto productos que ya confunden.

Por cierto. Samsung si saca muchos móviles al año pero no los distribuye todos en el mismo lugar. Algunos sólo salen en Corea y el resto del mercado asiático. Por lo que sé en Europa y América nos llegan diferentes modelos e incluso en América llegan solo algunos. Lo que sabemos de Samsung es más por las notas que leemos por acá.

[Vangonaj]

No le queda de otra. Se empezó a canibalizar solo con la entrada del moto e que no está nada barato si lo comparas con el moto g.

Eso también le va a pasar con el moto X y el moto Maxx.

De seguro ya le está pasando con las versiones 2014 vs 2013.

Deben empezar a tener cuidado con sus gamas ya que sino van a caer en lo mismo que Samsung y no creo que Motorola tenga la infraestructura para poder soportar una producción así.

Motorola fabrica 5 modelos contados, y las gamas están mas que definidas. Samsung debería aprender de ellos. Y lo mejor de todo es que cada producto se vende al precio que debería de tener. No te meten gama baja a precio de media, y media a precio de alta.

[DrAnivil]

Hace 2 dias compre el moto G en Amazon y hoy lo bajan de precio... Esto es mala suerte

[Pelovic]

Tercer fabricante pero por mucha diferencia contra el segundo, imagínate el primero. Bueno, no lo imagines. Si lo buscas te darás cuenta.

Por cierto, los datos que estás diciendo son solo del tercer trimestre de este año. Si nos vamos desde el principio Samsung y Apple les llevan una ventaja monumental a todos.

Lenovo no tiene tanta distribución en América latina. Motorola si. Desconozco en Europa.

Samsung está en cualquier continente. Ya entendiste?







Palabras de un fan sin conocimiento.

Los moto g y x ya tienen sus propios refritos del 2014. No me digas que tienen tantos avances. Y en México incluso puedes encontrar más barato las versiones 2014 que las 2013.

El moto e no se diferencia tanto de un moto g normal sin LTE. Luego está el modelo con LTE y el forte. Chupate esa.

El moto X ya quedó por debajo en específicaciones al moto maxx internacional, que por si no lo sabias el primero que salió en noticias fue una versión especial para una compañía telefónica en EEUU. Ahora fíjate en los precios y dime cual te conviene más?

Luego aunque no lo quieras ahí también está el nexus 6 que es más caro y ofrece menos que los dos anteriores. Sólo más grande.

Ahora dime donde está la diferenciación para un usuario normal. Para ti que eres fan pues tu los querrás todos .

Y eres fan porque te mueven las actualizaciones. Algo que a la gran mayoría no le interesa e incluso le asusta. Además no creo que ningún dios este atrás de todo esto pero si lo hay de seguro está en el primer lugar o es quien aporta el sistema operativo que tanto idolatran algunos.


Tal vez no se parezcan a Samsung pero quieren parecer con tanto productos que ya confunden.

Por cierto. Samsung si saca muchos móviles al año pero no los distribuye todos en el mismo lugar. Algunos sólo salen en Corea y el resto del mercado asiático. Por lo que sé en Europa y América nos llegan diferentes modelos e incluso en América llegan solo algunos. Lo que sabemos de Samsung es más por las notas que leemos por acá.

El Moto G va mas fluido que tu S4 y lo sabes

[saul94]

Hace 2 dias compre el moto G en Amazon y hoy lo bajan de precio... Esto es mala suerte

Puedes mandarles un mensaje y puede que te devuelvan la diferencia !

Un saludo

[davissg]

Lástima fuese un pelín más pequeño, y los altavoces (que solo es 1) fuesen más disimulados. El diseño de los moto anteriores me gusta más. De todas formas creo que no hay muchas opciones en la gama media, aunque haya teléfonos similares, estos no creo que se vayan a actualizar.

en el moto g ambos son altavoces, es en el moto x donde solo el inferior actua como altavoz

[k3ff0]

Tercer fabricante pero por mucha diferencia contra el segundo, imagínate el primero. Bueno, no lo imagines. Si lo buscas te darás cuenta.

Por cierto, los datos que estás diciendo son solo del tercer trimestre de este año. Si nos vamos desde el principio Samsung y Apple les llevan una ventaja monumental a todos.

Lenovo no tiene tanta distribución en América latina. Motorola si. Desconozco en Europa.

Samsung está en cualquier continente. Ya entendiste?







Palabras de un fan sin conocimiento.

Los moto g y x ya tienen sus propios refritos del 2014. No me digas que tienen tantos avances. Y en México incluso puedes encontrar más barato las versiones 2014 que las 2013.

El moto e no se diferencia tanto de un moto g normal sin LTE. Luego está el modelo con LTE y el forte. Chupate esa.

El moto X ya quedó por debajo en específicaciones al moto maxx internacional, que por si no lo sabias el primero que salió en noticias fue una versión especial para una compañía telefónica en EEUU. Ahora fíjate en los precios y dime cual te conviene más?

Luego aunque no lo quieras ahí también está el nexus 6 que es más caro y ofrece menos que los dos anteriores. Sólo más grande.

Ahora dime donde está la diferenciación para un usuario normal. Para ti que eres fan pues tu los querrás todos .

Y eres fan porque te mueven las actualizaciones. Algo que a la gran mayoría no le interesa e incluso le asusta. Además no creo que ningún dios este atrás de todo esto pero si lo hay de seguro está en el primer lugar o es quien aporta el sistema operativo que tanto idolatran algunos.


Tal vez no se parezcan a Samsung pero quieren parecer con tanto productos que ya confunden.

Por cierto. Samsung si saca muchos móviles al año pero no los distribuye todos en el mismo lugar. Algunos sólo salen en Corea y el resto del mercado asiático. Por lo que sé en Europa y América nos llegan diferentes modelos e incluso en América llegan solo algunos. Lo que sabemos de Samsung es más por las notas que leemos por acá.

Para empezar no sabes diferenciar entre refrito y renovacion.

Motorola renovo al X como lo hicieron todos los fabricantes y esta perfecto. Refrito es sacar el mismo telefono una y otra vez con distinto nombre y subiendole el precio y/o numeracion para engañar. Ejemplo de refritos son las lineas Core, Mini y Ace de Samsung(seguro me olvido alguna) que son lo mismo con distinto nombre.

Las lineas de Motorola estan bastante claras, E gama baja, G gama media, X gama alta/accesible y ahora el MAXX como premium. Motorola te da la posibilidad de elegir 2 gamas altas con una diferencia de 200 dolares, algunos preferirán ahorrarse eso e ir por el X y otros pagarlo e ir por el Maxx

[m1ja1l]

El Moto G va mas fluido que tu S4 y lo sabes
Esto... Y ¿qué tiene que ver lo que comentas con la temática de este hilo?

Por cierto, me gustaría que alguien me explicase un día qué significa eso de que un smartphone va "más fluido" que otro. ¿Acaso tu Moto G es una sustancia en estado líquido o gaseoso?

http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=EzxiCP7OBDXX2BTZb6MR

Si por "fluido" entiendes "rápido" tendrías que explicar en qué es más rápido un Moto G que un SGS4. ¿Carga páginas web más rápido? ¿Ejecuta apps y juegos más rápido? ¿Descarga archivos más rápido? ¿Hace fotos más rápido? Me guistaría conocer ejemplos concretos, por favor.

Y ya si además de afirmarlo lo demuestras es para darte una matrícula de honor :aplausos:

Saludos

[sophia32]

Compensar mucho yo la verdad que no lo veo así otra cosa esque vaya hacer una nueva adquisición entonces si q merece la pena

[Clorox]

La noticia es de Motorola. Se termina hablando de Samsung. Ok

[golbergmasjunior]

Impresionante motorola. Deberían aprender muchas...

Salu2!

[alexzkter]

Lástima fuese un pelín más pequeño, y los altavoces (que solo es 1) fuesen más disimulados. El diseño de los moto anteriores me gusta más. De todas formas creo que no hay muchas opciones en la gama media, aunque haya teléfonos similares, estos no creo que se vayan a actualizar.


Altavoces estéreo, uno solo? Lo que hay que leer...de dónde has sacado eso hijo?

[jlmcr87]

Venga aver ahora quien es el tonto que sigue prefiriendo antes el bq.....y anque esten al mismo precio como antes, esque no hay color....

[spaulding]

Y vale la pena extirarse un poco (o bastante) más por decidirse por el LG G2?

[jlmcr87]

Esto... Y ¿qué tiene que ver lo que comentas con la temática de este hilo?

Por cierto, me gustaría que alguien me explicase un día qué significa eso de que un smartphone va "más fluido" que otro. ¿Acaso tu Moto G es una sustancia en estado líquido o gaseoso?

http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=EzxiCP7OBDXX2BTZb6MR

Si por "fluido" entiendes "rápido" tendrías que explicar en qué es más rápido un Moto G que un SGS4. ¿Carga páginas web más rápido? ¿Ejecuta apps y juegos más rápido? ¿Descarga archivos más rápido? ¿Hace fotos más rápido? Me guistaría conocer ejemplos concretos, por favor.

Y ya si además de afirmarlo lo demuestras es para darte una matrícula de honor :aplausos:

Saludos

Has querido ir de listo y por eso te voy a poner esta comparativa para que cierres el buzón:
http://www.fandroides.com/esta-comparacion-de-velocidad-entre-el-moto-e-y-el-galaxy-s5-muestra-los-beneficios-de-android-stock/

Por cierto hay miles de comparativas con el mismo resultado.
Tu telefono tendra más potencia pero para tareas cotidianas y experiencia de uso samsung saca un 0.

[m1ja1l]

Para empezar no sabes diferenciar entre refrito y renovacion.

Motorola renovo al X como lo hicieron todos los fabricantes y esta perfecto. Refrito es sacar el mismo telefono una y otra vez con distinto nombre y subiendole el precio y/o numeracion para engañar. Ejemplo de refritos son las lineas Core, Mini y Ace de Samsung(seguro me olvido alguna) que son lo mismo con distinto nombre.

Las lineas de Motorola estan bastante claras, E gama baja, G gama media, X gama alta/accesible y ahora el MAXX como premium. Motorola te da la posibilidad de elegir 2 gamas altas con una diferencia de 200 dolares, algunos preferirán ahorrarse eso e ir por el X y otros pagarlo e ir por el Maxx
No voy a defender la política que sigue Samsung con el posicionamiento de sus gamas de productos porque tampoco la comparto, yo también me pierdo entre tanto Ace, Core, Mini, Grand y Neo, y al final no sé qué familia de productos pretenden cubrir qué sector del mercado. Imagino que Samsung quiere cubrir absolutamente todos los sectores del mercado, cosa que me parece lógica e incluso positiva, pero con tantas gamas de productos el consumidor al final se lía, sobre todo teniendo en cuenta que muchos de esos productos se canibalizan entre sí.

Ahora bien, no creo que Motorola sea tampoco un modelo a seguir en ese aspecto. Es cierto que la organización de sus gamas es muy clara, pero es que tienen muy pocos productos en el mercado (en España no llegan ni a media docena), y con eso no cubren las necesidades de muchos de sus clientes. ¿Qué sucede si quieres un terminal de gama media-baja pero con pantalla de grandes dimensiones? El terminal con la pantalla más grande que tienen -al menos aquí en España- es el Moto X 2014 (5,2"), y nos vamos por encima de los 500 eurazos, no tienen nada similar a los Samsung Galaxy Note Neo o a los Galaxy Grand. Y a la inversa, tampoco tienen ningún modelo de alta gama con dimensiones contenidas, al estilo del Sony Xperia Z3, de modo que si quieres potencia te toca comerte un tochaco de smartphone (también es cierto que Motorola no es la única que peca con esto).

Y esa distinción que haces entre "renovaciones" y "refritos"... Hombre, eso es simplemente jugar con las palabras, me parece muy demagógico. ¿Acaso dentro de un mismo modelo de Samsung no mejoran las características al subir de numeración? ¿Es igual un Galaxy Grand 2 a un Galaxy Grand 3? ¿Es lo mismo el Galaxy S4 Mini que el Galaxy S5 Mini? Pues mira, no; no son iguales, hay evolución, la misma o incluso mayor que la que existe entre Moto G 2013 y Moto G 2014, de modo que estamos hablando en los dos casos de "renovación" (o de "refrito", como prefieras llamarlo, pero es caso es que es lo mismo). Luego me podrás discutir que Samsung tiene muchas gamas o familias de productos que se entrecruzan entre sí, pero eso es otro tema distinto, y ya lo hemos tratado en el primer párrafo.

Saludos

[iyimetal]

Motorola es uno de los mejores que esta haciendo las cosas.

[Excalibour]

Lo que tendria que apretar el precio es en el smartwatch que parece mentira que valga mas que su moto G haciendo la mitad y teniendo la mitad en componentes.

[m1ja1l]

Venga aver ahora quien es el tonto que sigue prefiriendo antes el bq.....y anque esten al mismo precio como antes, esque no hay color....
A ver si nos controlamos un poco, respetamos al resto de foreros y no nos dedicamos a insultar a la gente que prefiere un modelo de smartphone a otro :facepalm:

Has querido ir de listo y por eso te voy a poner esta comparativa para que cierres el buzón:
http://www.fandroides.com/esta-comparacion-de-velocidad-entre-el-moto-e-y-el-galaxy-s5-muestra-los-beneficios-de-android-stock/

Por cierto hay miles de comparativas con el mismo resultado.
Tu telefono tendra más potencia pero para tareas cotidianas y experiencia de uso samsung saca un 0.
Insisto, deberías tratar de tranquilizarte y evitar faltar el respeto a los compañeros de cuyas opiniones discrepas.

Estábamos comparando al Moto G con el SGS4 y me pones un enlace a un "reportaje" que compara al Moto E con el SGS5. Muy coherente y oportuno, sí señor :aplausos:

Esa "comparativa" (si es que se le puede llamar así) es más vieja que la tana, de hecho ya la había colgado un compañero del foro allá por mayo, y en ese mismo hilo yo mismo ya había explicado por qué motivo es completamente inválida. Y como no me gusta tener que repetirme, me remito a lo que comentaba allí, citando mi propio mensaje:

Para que este vídeo fuese creíble deberían haber hecho el test después de reiniciar ambos terminales, o al menos después de cerrar todas las aplicaciones en ambos con el gestor de aplicaciones. ¿Quién me dice a mí que el que hizo el vídeo no había ejecutado previamente las aplicaciones en el Moto E y las tenía precargadas en RAM?

En todo caso, tampoco sería una cosa tan sorprendente que el Moto E realizase alguna tarea concreta con más rapidez que un SGS5... Cierto que este último tiene una CPU y una GPU muchísimo más potentes, pero también tiene que mover el cuádruple de pixels en pantalla, por lo que diferencia neta no es tan grande. Por otra parte, estamos hablando de décimas o incluso centésimas de segundo de diferencia, es decir, llegamos a un nivel de rapidez y fluidez tal que cualquier pequeño detalle (como el que comenta bugatti de la galería que está cargada de imágenes en el SGS5 y vacía en el Moto E) puede marcar la diferencia.

Y desde luego el títular de la noticia es de lo más sensacionalista, es alucinante que digan que el Moto E "fulmina" al SGS5 en velocidad de respuesta, cuando han hecho la prueba solo con tres aplicaciones (cámara, galería y Google+) y para colmo el Moto E solo gana claramente en la segunda de ellas :facepalm:

Si tienes curiosidad puedes entrar en ese hilo siguiendo este enlace: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=831497

Vamos, que esa supuesta "comparativa" no prueba absolutamente nada, cuando quieras te puedo hacer un vídeo de mi antiguo smartphone chino (Xiaomi Redmi, 100 euretes) zampándose en varias pruebas a un iPhone 5.

Por cierto, aquí (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=898953) tienes un enlace a una "comparativa" entre el SGS5 y el iPhone 6 que los muestra bastante igualados en velocidad. Siguiendo tu genial y fantástica regla de tres, el Moto E es también más rápido que el iPhone 6, ¿no? Porque si gana al SGS5 y éste a su vez empata con el iPhone 6, la deducción lógica es que el Moto E es mejor que el iPhone 6, ¿verdad? :rolleyes:

En fin...

Saludos

[fale.v]

Muy buen precio , seguro q estas navidades nos lo sacan con 16 gb y 4 g .

[Pelovic]

Esto... Y ¿qué tiene que ver lo que comentas con la temática de este hilo?

Por cierto, me gustaría que alguien me explicase un día qué significa eso de que un smartphone va "más fluido" que otro. ¿Acaso tu Moto G es una sustancia en estado líquido o gaseoso?

http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=EzxiCP7OBDXX2BTZb6MR

Si por "fluido" entiendes "rápido" tendrías que explicar en qué es más rápido un Moto G que un SGS4. ¿Carga páginas web más rápido? ¿Ejecuta apps y juegos más rápido? ¿Descarga archivos más rápido? ¿Hace fotos más rápido? Me guistaría conocer ejemplos concretos, por favor.

Y ya si además de afirmarlo lo demuestras es para darte una matrícula de honor :aplausos:

Saludos

Te equivocas, no tengo un Moto G, soy feliz poseedor de un nexus 4, aunque he tenido en mis manos un moto G y un S4. Pero oye, que no pasa nada, entiendo que joda gastarte un pastizal y que un movil low cost vaya igual o mejor.

[oscar1488]

Campaña navideña....

[er_pua]

Yo tengo un Samsung y posiblemente sea poseedor futuro de Motorola, no vuelvo más a un Samsung a no ser que me lo regalen...X-D

[jlmcr87]

A ver si nos controlamos un poco, respetamos al resto de foreros y no nos dedicamos a insultar a la gente que prefiere un modelo de smartphone a otro :facepalm:


Insisto, deberías tratar de tranquilizarte y evitar faltar el respeto a los compañeros de cuyas opiniones discrepas.

Estábamos comparando al Moto G con el SGS4 y me pones un enlace a un "reportaje" que compara al Moto E con el SGS5. Muy coherente y oportuno, sí señor :aplausos:

Esa "comparativa" (si es que se le puede llamar así) es más vieja que la tana, de hecho ya la había colgado un compañero del foro allá por mayo, y en ese mismo hilo yo mismo ya había explicado por qué motivo es completamente inválida. Y como no me gusta tener que repetirme, me remito a lo que comentaba allí, citando mi propio mensaje:



Si tienes curiosidad puedes entrar en ese hilo siguiendo este enlace: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=831497

Vamos, que esa supuesta "comparativa" no prueba absolutamente nada, cuando quieras te puedo hacer un vídeo de mi antiguo smartphone chino (Xiaomi Redmi, 100 euretes) zampándose en varias pruebas a un iPhone 5.

Por cierto, aquí (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=898953) tienes un enlace a una "comparativa" entre el SGS5 y el iPhone 6 que los muestra bastante igualados en velocidad. Siguiendo tu genial y fantástica regla de tres, el Moto E es también más rápido que el iPhone 6, ¿no? Porque si gana al SGS5 y éste a su vez empata con el iPhone 6, la deducción lógica es que el Moto E es mejor que el iPhone 6, ¿verdad? :rolleyes:

En fin...

Saludos

Como ya te han dicho, se ve que te jode que un moto E vaya más fluido que tu s4, por eso si viene a cuento hablar del moto E ya que no hace falta irse al moto G para superar la experiencia de usuario al samsung. A mi también me fastidiaria, pero oye que lo de que touchwiz sea un lastre no es nada nuevo, se sabe desde hace años y esa es tu decisión, pues ya esta, que queda más molon llevar el logo samsung en el frontal.

Ya que te pones tan exquisito haz bien las cuentas, el s4 mueve 4 veces más pixels que el moto E, pero resulta que la adreno del s4 tiene casi 8 veces más gigaflops que la del moto E.
Independientemente de eso, da igual la potencia que tenga el samsung, siempre estan mal optimizados y van con lag, llenos de programas basura etc.
Y por cierto, me reafirmo en lo de bq, son una castaña, a los que conozco que lo tienen todos han ido al sat y no estaban nada contentos. Ahora dime tu un usuario que no este contento con el moto g por su calidad precio.
Por cierto no me hagas demagogia con el iphone 6...
De nada vale comprarse un telefono caro y potente, si luego la experiencia diaria es nula y cualquier forero estara de acuerdo en esto, menos tu que tienes que justificar tu compra.

Por cierto, que yo también me gaste en su día 500 eurazos en un xperia arc y la experiencia era una basura y no me cuesta admitirlo. Aqui lo que hay que hacer es aconsejar bien a los foreros, y pudiendose comprar un moto e que va de cine, no te vas a comprar un galaxy young de esos que son para tirarlos a la basura, por poner un ejemplo.

[Exode]

Parece que se ha acabado la oferta del Motorola Moto G 2014

http://www.amazon.es/Motorola-Nuevo-Moto-Smartphone-Quad-Core/dp/B00N7P33Y0/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1415310712&sr=1-1

[jlmcr87]

Parece que se ha acabado la oferta del Motorola Moto G 2014

http://www.amazon.es/Motorola-Nuevo-Moto-Smartphone-Quad-Core/dp/B00N7P33Y0/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1415310712&sr=1-1

Eso es porque estan agotados, dentro de unos dias cuando lo tengan vuelven a bajarlo, o sino tienes amazon francia, alemania,italia... yo muchas veces compro en la que sale más barato, ya que el envio suele ser igual.

[Exode]

Eso es porque estan agotados, dentro de unos dias cuando lo tengan vuelven a bajarlo, o sino tienes amazon francia, alemania,italia... yo muchas veces compro en la que sale más barato, ya que el envio suele ser igual.

He mirado en otros markets de amazon, y exceptuando francia, que lo tienen a 168€ el resto, no tienen descuento. La razón si, será porque están agotados.

Saludos!

[agarbar90]

Esto iba a decir, hace un rato que he visto en el catálogo de Yoigo el nuevo Moto G (5") a 149€, y si viene libre como dice el compañero es el mejor precio a día de hoy....

A 149€ lo veo de contrato. 159€ de tarjeta.

Por 10€ más merece la pena cogerlo en Amazon, en mi opinión.

[J.B.Unai]

Parece que se ha acabado la oferta del Motorola Moto G 2014

http://www.amazon.es/Motorola-Nuevo-Moto-Smartphone-Quad-Core/dp/B00N7P33Y0/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1415310712&sr=1-1

http://www.amazon.es/gp/product/B00NBZ7FFO/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL :-):-)

[m1ja1l]

Te equivocas, no tengo un Moto G, soy feliz poseedor de un nexus 4, aunque he tenido en mis manos un moto G y un S4. Pero oye, que no pasa nada, entiendo que joda gastarte un pastizal y que un movil low cost vaya igual o mejor.
Tú también te equivocas de medio a medio. Yo ni tengo un SGS4 (el mío es el SGS4+, no es lo mismo) ni me he gastado un pastizal (en realidad se lo compré nuevo precintado a un forero y me salió bastante económico, más de lo que te puedas imaginar).

Otra cosa. Yo he tenido igualmente la ocasión de probar en persona el Moto G y compararlo con mi smartphone, porque hace unos meses se lo regalé a un familiar (en concreto la versión 4G) y se lo he tenido que configurar todo yo. Y sinceramente me parece un terminal con una relación calidad/prestaciones/precio fantástica (por eso se lo regalé), pero no va "igual o mejor" que mi SGS4+ ni en broma.

Una última cuestión. Para bien o para mal soy mayorcito, llevo casi una década usando smartphones, estoy ya muy curado de fanatismos y las rabietas infantiloides para defender o atacar a una marca o a un modelo determinado me quedan muy lejanas. No siento ninguna necesidad de defender mi S4; lo he elegido porque en su momento era lo más adecuado en función de mis gustos y necesidades de uso, y por lo tanto me importa un pimiento si tú o el resto de la humanidad consideráis que es una basura. Y otro tanto me sucede con Samsung, no tengo ninguna simpatía hacia la marca (en realidad hacia ninguna), para mí es solo una empresa más, y cuando toque cambiar de smartphone me compraré lo que estime mejor para mí en ese momento sin mirar si es de una marca u otra. Si intervengo en este tipo de hilos es porque no me parece bien que algunos confundáis al resto de foreros diciendo cosas que no se ajustan a la realidad, y encima cuando se os pilla en un renuncio os ponéis en plan estupendo.

Saludos

P.D.: Se te ha olvidado comentar en qué es más fluido un Moto G con respecto a un SGS4. O quizás no sea eso, a lo mejor simplemente cuando decías que es más fluido hablabas por hablar y ahora te resulta imposible probar tu afirmación :rolleyes:

[m1ja1l]

Como ya te han dicho, se ve que te jode que un moto E vaya más fluido que tu s4, por eso si viene a cuento hablar del moto E ya que no hace falta irse al moto G para superar la experiencia de usuario al samsung. A mi también me fastidiaria, pero oye que lo de que touchwiz sea un lastre no es nada nuevo, se sabe desde hace años y esa es tu decisión, pues ya esta, que queda más molon llevar el logo samsung en el frontal.

Ya que te pones tan exquisito haz bien las cuentas, el s4 mueve 4 veces más pixels que el moto E, pero resulta que la adreno del s4 tiene casi 8 veces más gigaflops que la del moto E.
Independientemente de eso, da igual la potencia que tenga el samsung, siempre estan mal optimizados y van con lag, llenos de programas basura etc.
Y por cierto, me reafirmo en lo de bq, son una castaña, a los que conozco que lo tienen todos han ido al sat y no estaban nada contentos. Ahora dime tu un usuario que no este contento con el moto g por su calidad precio.
Por cierto no me hagas demagogia con el iphone 6...
De nada vale comprarse un telefono caro y potente, si luego la experiencia diaria es nula y cualquier forero estara de acuerdo en esto, menos tu que tienes que justificar tu compra.

Por cierto, que yo también me gaste en su día 500 eurazos en un xperia arc y la experiencia era una basura y no me cuesta admitirlo. Aqui lo que hay que hacer es aconsejar bien a los foreros, y pudiendose comprar un moto e que va de cine, no te vas a comprar un galaxy young de esos que son para tirarlos a la basura, por poner un ejemplo.
Me remito a lo que le he comentado a tu compañero en el post anterior.

Afirmando que tengo un Samsung porque queda molón su logo te pones en ridículo, se lo estás diciendo a una persona que tenía smartphones marca Qtek cuando nadie sabía qué marca era esa (¿tú lo sabes?) y que viene de tener varios smartphones chinos (Jiayu, ThL, Xiaomi), así que ya ves tú lo que me la bufa el logo de Samsung. Vamos, que no sabes de lo que hablas :aplausos:

Para demagogia la tuya, que has contestado al 5% de lo que te he dicho obviando todo lo demás, y encima sin aportar datos serios.

En fin, no voy a perder el tiempo con estas chiquilladas :ok:

Saludos

[confar]

Y luego dicen que Motorola no saca móviles a lo loco como otros

Motorola podría estar preparando un nuevo smartphone http://www.poderpda.com/plataformas/android/motorola-podria-estar-preparando-un-nuevo-smartphone/

[jlmcr87]

Me remito a lo que le he comentado a tu compañero en el post anterior.

Afirmando que tengo un Samsung porque queda molón su logo te pones en ridículo, se lo estás diciendo a una persona que tenía smartphones marca Qtek cuando nadie sabía qué marca era esa (¿tú lo sabes?) y que viene de tener varios smartphones chinos (Jiayu, ThL, Xiaomi), así que ya ves tú lo que me la bufa el logo de Samsung. Vamos, que no sabes de lo que hablas :aplausos:

Para demagogia la tuya, que has contestado al 5% de lo que te he dicho obviando todo lo demás, y encima sin aportar datos serios.

En fin, no voy a perder el tiempo con estas chiquilladas :ok:

Saludos

Fanatismos ninguno, no me pagan. Simplemente busco la mejor calidad-precio. Por ejemplo como puedes ver en mi firma ami antes me gustaba mucho sony, pero un mal servicio de atención al cliente, un mal SAT y una nula politica de actualizaciones hizo que buscara otras opciones.
Deja ya de ser pesado con que no te demuestro lo de la fluidez porque está más que demostrado, busca un poquito por internet que hay muchos videos y comparativas.
Me da igual que sea el s4 que el s4+ que el s5,o cualquier otra marca, es una verguenza que un movil de gama baja (90 euros en amazon)ejecute las aplicaciones que se usan cotidianamente, con la misma o más velocidad y parece que no lo quieres entender, de chiquillada nada, simplemente eres duro de mollera y no reconoces lo evidente. Se de lo que hablo, porque mucha gente que viene de samsung está en los foros del nexus 5, y es cuando se dan cuenta de lo mal que va samsung.

Una ultima puntualización, ya que tanto te gusta buscar fluido en el diccionario y dartelas de listo, quizá deberías haber buscado el origen, que puede que esté en una traducción incorrecta del inglés, te invito a que busques smooth (desplazamiento suave), que tiene también una traducción por fluido que es la que se le ha dado.:ok:

[m1ja1l]

Insisto, creo que deberías tratar de tranquilizarte un poco. Los moderadores de HTCmanía tienen que editar tus post cada dos por tres por tus reiteradas faltas de respeto al resto de foreros, y leyendo lo que dices esto no me extraña. Solo en los 3-4 post que has escrito este hilo has llamado "tontos" a los clientes de bq y a mí me has llamado "pesado" y "duro de mollera" además de invitarme a "cerrar el buzón". Y que conste que no lo digo por mí (la verdad, me considero una persona difícil de ofender y poco rencorosa), pero bueno, tú mismo :ok:

Fanatismos ninguno, no me pagan. Simplemente busco la mejor calidad-precio. Por ejemplo como puedes ver en mi firma ami antes me gustaba mucho sony, pero un mal servicio de atención al cliente, un mal SAT y una nula politica de actualizaciones hizo que buscara otras opciones.
Enhorabuena.

Yo nunca he sido de ninguna marca, a diferencia de ti, y compro en cada momento lo que entiendo que me conviene sin guardar fidelidad hacia ninguna de ellas. Como mencioné en un post anterior llevo casi una década usando smartphones, y ya he tenido 2 Qtek, 3 HTC, 2 Samsung, 1 Jiayu, 1 ThL y 1 Xiaomi. Y cuando voy a recomendar un smartphone a alguien no me fijo en lo que he tenido yo, sino en lo que más le conviene a la persona que pregunta, de hecho le he recomendado el Moto G ya a varios familiares y amigos.

Deja ya de ser pesado con que no te demuestro lo de la fluidez porque está más que demostrado, busca un poquito por internet que hay muchos videos y comparativas.
En internet se encuentran muchas cosas, tanto de buena calidad como de mala calidad desde un punto de vista técnico e intelectual. Hay reviews serias, rigurosas y fundamentadas, pero también hay comparativas chapuceras y absurdas realizadas por un palurdo con una cámara. Si tu forma de "demostrar" algo es poner una de estas "comparativas" e invitarme a que busque por internet, poco más hay que decir

Me da igual que sea el s4 que el s4+ que el s5,o cualquier otra marca, es una verguenza que un movil de gama baja (90 euros en amazon)ejecute las aplicaciones que se usan cotidianamente, con la misma o más velocidad y parece que no lo quieres entender, de chiquillada nada, simplemente eres duro de mollera y no reconoces lo evidente. Se de lo que hablo, porque mucha gente que viene de samsung está en los foros del nexus 5, y es cuando se dan cuenta de lo mal que va samsung.
Esto es lo más delirante y grotesco que he visto en mi vida.

Si la vara que se utiliza para medir lo bueno o malo que es un móvil consiste en comparar los tiempos de acceso al dialer, a los contactos o la cámara de fotos, vamos a tener que volver todos a los móviles que utilizábamos hace una década, porque me temo que no se ha avanzado nada en ese apartado. Es más, me atrevería a decir que en un antediluviano Nokia 3310 pueden abrirse los contactos o marcarse un número más rápidamente que en un iPhone 6 o en un Nexus 6.

Y si encima como prueba de esa velocidad utilizamos un vídeo absurdo y manipulado grabado por un blogger anónimo en vete a saber qué condiciones, pues apaga y vámonos :facepalm:

Vuelvo a repetir mi oferta, yo mismo podría grabar un vídeo "demostrando" que mi antiguo Jiayu G2S gana a un iPhone 5 (no tengo por casa en estos momento nada más con qué comparar aparte de mi SGS4+ y el Xiaomi Redmi) en las mismas pruebas que el famoso vídeo del Moto E contra el SGS5, sería facilísimo de hacer.

Una ultima puntualización, ya que tanto te gusta buscar fluido en el diccionario y dartelas de listo, quizá deberías haber buscado el origen, que puede que esté en una traducción incorrecta del inglés, te invito a que busques smooth (desplazamiento suave), que tiene también una traducción por fluido que es la que se le ha dado.:ok:
¿Ein? ¿Qué es eso de que el origen de "fluido" está en una traducción incorrecta del inglés? Anda, deja de soltar disparates e insensateces y lee el DRAE, ya te puse antes el enlace: http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=EzxiCP7OBDXX2BTZb6MR

Vas superándote post a post :rolleyes:

Saludos

[juanmyml]

Tu lo harías? Vendes millones de aparatos a ese precio, los bajarías?

En ese sentido si que llevas razón, mientras que sigamos comprandolos nunca bajarán de precio

[confar]

Otro más para Motorola. Y precisamente del moto g.

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=919337

Pero bueno, más es mejor dicen. Pero como dije, si lo hace otro entonces si está mal.