Resolucion camara, 4:3 ó 16:9??

[antonio_villa]

Buenas tardes a todos, mi duda es que cuando le doi para ver que tipo de foto quiere que capture la camara, me sale "Panoramica 3,8MP (16:9)" y "Estandar 5MP (4:3)".

¿Quiere decir esto que en "modo estandar" tendré mejor calidad de fotos?

Mi pregunta es: ¿con cual de los dos modos obtendre la mayor calidad en las fotos? ¿Panoramica o estadar?

Muchas gracias a todos de antemano.

[abeloman]

La calidad es la misma... Eso depende del sensor que llevamos...
Los megapixeles solo son referentes al tamaño de la imagen... Es estandar se supone que tendrás mejora, puesto que habrá mas megapíxeles, aumentando la resolución y una leve mejora de imagen

[lucas_93]

Yo eh probado las 2 y no eh notado grandes diferencias xD

[alv4]

¿Que no hay diferencias?
4:3 es mejor, toma la foto en 5Mpx
si la tomas en 16:9 la foto es de 3Mpx y ahí tienen la razón de "la cámara del Moto G es mala".

Respondiendo a tu pregunta, mejor calidad en 4:3 :)

[JavierJM]

Creo que la diferencia es que la panorámica (16:9) recorta la foto en la zona de arriba y en la de abajo, con lo que al final el en sentido vertical tiene menos pixeles (siendo los mismos en horizontal). De ahí que al multiplicar ambos, los MP del 4:3 sean mayores.

[darklord]

Definitivamente 4:3, en paisajes (aunque se ve mas linda la panorámica) los detalles con el formato 4:3 son mucho mas nítidos.
En una cámara potente quizás no se note, pero en la del moto g ese megapixel y medio vale!

[Nonamed]

Sin duda 4:3 compi.

[EfrainMx]

Creo que la diferencia es que la panorámica (16:9) recorta la foto en la zona de arriba y en la de abajo, con lo que al final el en sentido vertical tiene menos pixeles (siendo los mismos en horizontal). De ahí que al multiplicar ambos, los MP del 4:3 sean mayores.

Esa es la razón por la que 4:3 es mejor. :campeon:

[foneras]

La 4:3 da mejor calidad, pero las 16:9 son fotos más bonitas.

[SidiuS]

Empezaré diciendo que no soy ningún experto,pero creo que no varia la calidad,si haces una foto en 4:3 y tu recortas la parte de arriba y de abajo,queda exactamente igual que la 16:9.
Los megapixels es el tamaño,no la calidad,al faltar un trozo de arriba y abajo tiene menos megapixels porque es mas pequeña

[mmoyano]

Un consejo, no uses nunca el 16:9. Haz las fotos en 4:3, y si luego la quieres más "panorámica" puedes recortarla con el editor de fotos que trae el móvil por donde quieras.

Como ya han dicho, esa diferencia de megapixels son los que se pierde al recortar la foto. El sensor es 4:3, y ahí están los 5 megapixels. Para hacer la foto en 16:9 lo que hace es cortar un trozo de la foto por arriba y otro por abajo. Es decir, tienes la misma foto, con la misma calidad, pero le falta un trozo. Como si tienes una foto en papel en 4:3, y ahora le cortas una tira por arriba y por abajo. Ya tienes una foto en 16:9. Con la misma calidad de imagen que antes, pero un poco más pequeña. Es exactamente lo mismo que pasa aquí.

[D.Loro5]

Un consejo, no uses nunca el 16:9. Haz las fotos en 4:3, y si luego la quieres más "panorámica" puedes recortarla con el editor de fotos que trae el móvil por donde quieras.

Como ya han dicho, esa diferencia de megapixels son los que se pierde al recortar la foto. El sensor es 4:3, y ahí están los 5 megapixels. Para hacer la foto en 16:9 lo que hace es cortar un trozo de la foto por arriba y otro por abajo. Es decir, tienes la misma foto, con la misma calidad, pero le falta un trozo. Como si tienes una foto en papel en 4:3, y ahora le cortas una tira por arriba y por abajo. Ya tienes una foto en 16:9. Con la misma calidad de imagen que antes, pero un poco más pequeña. Es exactamente lo mismo que pasa aquí.

No sé si yo lo he entendido mal o lo has puesto tú mal, pero en 16:9 salen como más "grandes" y en 4:3 salen como "recortadas"...

[abeloman]

No sé si yo lo he entendido mal o lo has puesto tú mal, pero en 16:9 salen como más "grandes" y en 4:3 salen como "recortadas"...


Entendiste mal... Los 5 MP ofrecen el tamaño mas grande que nuestro sensor puede ofrecer, los 3 MP solo son la misma imagen pero con dos barras negras arriba y abajo, de ahí que se vean en formato panorámico (son mas largas simplemente por el recorte que se le hace al 4:3, con la consiguiente perdida de pixeles)

[mmoyano]

No sé si yo lo he entendido mal o lo has puesto tú mal, pero en 16:9 salen como más "grandes" y en 4:3 salen como "recortadas"...

Parece más grande, pero no lo es. Da esa sensación porque la foto en 16:9 ocupa toda la pantalla del móvil, y en 4:3 no (por lo que se ve más pequeña en comparación).
Haz una prueba, saca una foto en 4:3 y luego la misma en 16:9. Verás como en ambas fotos aparece lo mismo en los bordes laterales, pero en la 4:3 tenemos más información arriba y abajo que en la 16:9. Porque horizontalmente tiene el mismo tamaño (el máximo del sensor), pero en lo vertical es donde corta.

[D.Loro5]

Parece más grande, pero no lo es. Da esa sensación porque la foto en 16:9 ocupa toda la pantalla del móvil, y en 4:3 no (por lo que se ve más pequeña en comparación).
Haz una prueba, saca una foto en 4:3 y luego la misma en 16:9. Verás como en ambas fotos aparece lo mismo en los bordes laterales, pero en la 4:3 tenemos más información arriba y abajo que en la 16:9. Porque horizontalmente tiene el mismo tamaño (el máximo del sensor), pero en lo vertical es donde corta.

Sí, es cierto. Hice la prueba después de enviar el mensaje y es eso. Sorry. 😅

[Neofito89]

a mi me gusta 16:9 porque componer es más fácil que en formato cuadrado, aunque lo ideal sería que tuviese 3:2, que es más estandar en fotografía

[antonio_villa]

En resumen: la 4:3 es la mejor. Muchas gracias a todos!!!!

[Ivyshelo]

4:3 me parece que tiene mejor calidad, al menos eso he notado yo.

[jorgeescmen]

La calidad es absolutamente la misma. Lo que cambia es el tamaño. (si lo sacas a 4:3 y luego lo quieres a 16:9 puedes recortarla luego)

[foneras]

A ver en que quedamos...
3 mpx es igual calidad que 5?

[abeloman]

Calidad si (nitidez, colores, contrastes, detalles)... Lo unico que varía es el tamaño, pero tu sabes a mayor pixelaje, mayor resolución

[mariountitled]

Confundis tamaño con resolución. 5mpx o 3'Xmpx es el resultado de multiplicar ancho por alto. La resolución en ppp (pixel por pulgada) es la misma, por lo que la calidad debería ser la misma en un tamaño diferente. La panoramica lo que hace es recortar igual que hariamos en cualquier software. Pero la resolución PPP es la misma, por lo que calidad la misma, lo único que a 4:3 tienen mayor resolución.

[abeloman]

A resumidas cuentas, tira las fotos a 5 MP... Si las quieres panorámicas, recortalas con un buen software de edición. Saludos!

[foneras]

A resumidas cuentas, tira las fotos a 5 MP... Si las quieres panorámicas, recortalas con un buen software de edición. Saludos!

Ok. Ahora queda claro. Gracias!

[paco333]

En todo lado se explica que lo que cambia es el tamaño y no la calidad. Pues el sensor queda el mismo o no?
Yo uso 16:9 a 4032x2268 y me gusta full. No veo diferencia de resolución con 4:3

[abeloman]

En todo lado se explica que lo que cambia es el tamaño y no la calidad. Pues el sensor queda el mismo o no?
Yo uso 16:9 a 4032x2268 y me gusta full. No veo diferencia de resolución con 4:3
Menudo reflote (:

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk

[paco333]

Menudo reflote (:

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk

Es mas irónico.