Lg g pro lite o moto g 2014

[etxeide]

¿Sigue siendo recomendable el g pro lite o mejor más potencia y una pantalla un pelin más chica? Estoy dudando entre los 2 del lg me mola el tamaño, stylus,y la gran batería pero del moto g la potencia resolución y actualizaciones. Cual c compraríais a día de hoy?

Gracias

[Nonamed]

Movemos a discusion general sobre smartphones.

[juan_tdlk]

El moto g mata por completo al lg, te doy mis razones por las que no comprar el lg:
Hardware
Pantalla
Camara
Y por las que si:
Bateria
Ahora el Moto g 2014
Por las que si:
Software
Actualizaciones
Camara
Pantalla
Por las que no:
Diseño (que me parece horrible)

[joeljr38]

La verdad es que el G Pro lite es bastante, y hago enfasis en bastante, cutre: Dual-core a 1GHz, pantalla de 5,5" qHD (es decir se veran los pixeles como si de garbanzos se tratara, por no hablar de que esta estancado en 4.1.2 y que apenas debe tener scene. Por los motivos anteriores me quedo con el Moto G 2014.

[hachi97]

El g pro lite tiene kitkat oficial

[ManuCD]

El moto g mata por completo al lg, te doy mis razones por las que no comprar el lg:
Hardware
Pantalla
Camara
Y por las que si:
Bateria
Ahora el Moto g 2014
Por las que si:
Software
Actualizaciones
Camara
Pantalla
Por las que no:
Diseño (que me parece horrible)

Bueno que el moto g es horrible es subjetivo, para mi que me fijo mucho en el tema diseño me parece una preciosidad y encima en la mano se siente muy robusto y bien construido, es cuestión de gustos y por tanto tienes que dejar claro que es una cuestión tuya y subjetiva ponerla en una lista como contra.....entonces yo siempre tendría que hacerlo con el nexus 5 que es como un pie sin uñas feo feo :risitas::risitas::risitas:

[juanlu90]

Es como si preguntantaras si comprar un monovolumen o un turismo, está claro que el Moto G tiene mejores prestaciones, pero lo principal es la diferencia de tamaño de pantalla y ahí está la clave.

[etxeide]

No lo quiero para juegos, ni nada muy exigente, seria para mensajería, redes sociales, evernote multimedia y fotos. Tan corto se queda el lg?

[juanlu90]

No lo quiero para juegos, ni nada muy exigente, seria para mensajería, redes sociales, evernote multimedia y fotos. Tan corto se queda el lg?


Sin haberlo probado te digo que el procesador es muy corto(mismo procesador que mi antiguo bq Aquaris) y la resolución igual de corta, para mi no es una buena opción la verdad.

[Johny1979]

Buffffff es que aunque no necesites mucha potencia...

Comprar a día de hoy un móvil con micro mtk6577 y pantalla 960x540 en 5,5.....hay que tener tragaderas.

Su te gustan los moviles grandes por k no miras un xperia z ultra de 6,44 pulgadas , 249€ y es una barbaridad de móvil !

[juanlu90]

Buffffff es que aunque no necesites mucha potencia...

Comprar a día de hoy un móvil con micro mtk6577 y pantalla 960x540 en 5,5.....hay que tener tragaderas.

Su te gustan los moviles grandes por k no miras un xperia z ultra de 6,44 pulgadas , 249€ y es una barbaridad de móvil !
Es una barbaridad en todos los sentidos, lo vi no hace mucho de casualidad y era como mi Nexus 7 de grande.

[Armagg3don]

Demasiada mala información por aqui... para empezar porque ponen al LG como inferior al Moto G en la camara, siendo que ambas traseras son de 8mp.
Por otro lado, el LG ya cuenta con con kit kat 4.4.2. desde hace meses.... o a cuales actualizaciones se refieren??

Con respecto al sofware, la verdad ese es un argumento bastante ambiguo y subjetivo ya que tanto uno como otro fabricante dotan a sus telefonos de sofware personalizado.... uno mas util que otro sin duda.

Ahora bien, el LG cuenta con un mejor sonido y una pila bastante mas grande.

En si los unicos puntos en contra del LG son su cpu y la resolución de su pantalla, pero en contra del Moto G encontramos una pantalla mas chica, asi como una pila mucho menor, la cual apenas y alcanza para terminar el dia.

Si no lo quieres para jugar, creeme que el G Pro Lite no te defraudará.

Con respecto al Z Ultra, es cierto, tiene un tamaño y unos numeros impresionantes para su precio, pero le encuentro varias puntos debiles imperdonables, como la falta de flash y la capacidad de la bateria (es aun mas chica que la del LG)
Ademas, me di cuenta que tanto el Z Ultra como su hermano menor, el T2 Ultra, se sienten algo fragiles... de plastico barato.

[ManuCD]

Demasiada mala información por aqui... para empezar porque ponen al LG como inferior al Moto G en la camara, siendo que ambas traseras son de 8mp.
Por otro lado, el LG ya cuenta con con kit kat 4.4.2. desde hace meses.... o a cuales actualizaciones se refieren??

Con respecto al sofware, la verdad ese es un argumento bastante ambiguo y subjetivo ya que tanto uno como otro fabricante dotan a sus telefonos de sofware personalizado.... uno mas util que otro sin duda.

Ahora bien, el LG cuenta con un mejor sonido y una pila bastante mas grande.

En si los unicos puntos en contra del LG son su cpu y la resolución de su pantalla, pero en contra del Moto G encontramos una pantalla mas chica, asi como una pila mucho menor, la cual apenas y alcanza para terminar el dia.

Si no lo quieres para jugar, creeme que el G Pro Lite no te defraudará.

Con respecto al Z Ultra, es cierto, tiene un tamaño y unos numeros impresionantes para su precio, pero le encuentro varias puntos debiles imperdonables, como la falta de flash y la capacidad de la bateria (es aun mas chica que la del LG)
Ademas, me di cuenta que tanto el Z Ultra como su hermano menor, el T2 Ultra, se sienten algo fragiles... de plastico barato.

A mi la batería del moto g me dura un dia y medio, como tu dices a favor de tu modelo, la optimización del sistema que hace la marca es la que marca la diferencia en cosas como esa jejeje en este caso hablamos de un android puro que va muy fluido y optimizado para la batería que lleva.

Otro punto es el sonido, y ganara al moto g 2013 pero dudo que el lg sea superior al moto g 2014 que cuenta con dos altavoces frontales de forma que ofrece sonido stereo ;-)

Para gustos colores a ver el compi que decide :ok:

[Armagg3don]

A mi la batería del moto g me dura un dia y medio, como tu dices a favor de tu modelo, la optimización del sistema que hace la marca es la que marca la diferencia en cosas como esa jejeje en este caso hablamos de un android puro que va muy fluido y optimizado para la batería que lleva.

Otro punto es el sonido, y ganara al moto g 2013 pero dudo que el lg sea superior al moto g 2014 que cuenta con dos altavoces frontales de forma que ofrece sonido stereo ;-)

Para gustos colores a ver el compi que decide :ok:
Vamos por partes:
1.- es evidente que la duración de la bateria mucho depende del uso que se le de al telefono, aunque es poco probable que una bateria de 3140mAh dure menos que una de 2070mAh.

2.- el g pro lite también cuenta con 2 altavoces estereo (ubicados en la parte de abajo), sin embargo yo decia que es superior ya que soporta Dolby Mobile :)

3.- es cierto, el Moto G viene con un android puro, aunque eso deja aun mas ambiguo el argumento que por ahi dijeron de que es "superior" por el sofware... cual sofware??

4.- otro punto que se me pasó comentar es que el LG puede grabar video en 1080p a 30fps, mientras que el moto g en 720p a 30fps.

5.- también se me olvidó mencionar que el g pro lite incluye puerto infrarrojo, y eso es particularmente util para ocupar el celular como un mando a distancia para la o las TVs de la casa (QuickRemote).
Incluso tiene la opción de activarse y estar disponible en la pantalla de bloqueo de forma automatica tan solo lleguemos a nuestro hogar.

6.- Y por ultimo, menciono otras 2 funciones muy utiles, el EasyHome y el KnockON: la primera permite bloquear/desbloquear el telefono simplemente tocando 2 veces la pantalla (esa función la copiará google para la proxima actualización de android), mientras que la segunda nos permite dejar la pantalla principal solamente con las funciones principales, como los celulares de antaño:

http://2.bp.blogspot.com/-WFjQ_EyBTT4/U4FebEVB1dI/AAAAAAAACis/3ZeHzTbmBTA/s1600/Screenshot_2014-05-18-12-47-52.png

Pero en fin, como bien dices para gustos los colores :D

[juanlu90]

Demasiada mala información por aqui... para empezar porque ponen al LG como inferior al Moto G en la camara, siendo que ambas traseras son de 8mp.
Por otro lado, el LG ya cuenta con con kit kat 4.4.2. desde hace meses.... o a cuales actualizaciones se refieren??

Con respecto al sofware, la verdad ese es un argumento bastante ambiguo y subjetivo ya que tanto uno como otro fabricante dotan a sus telefonos de sofware personalizado.... uno mas util que otro sin duda.

Ahora bien, el LG cuenta con un mejor sonido y una pila bastante mas grande.

En si los unicos puntos en contra del LG son su cpu y la resolución de su pantalla, pero en contra del Moto G encontramos una pantalla mas chica, asi como una pila mucho menor, la cual apenas y alcanza para terminar el dia.

Si no lo quieres para jugar, creeme que el G Pro Lite no te defraudará.

Con respecto al Z Ultra, es cierto, tiene un tamaño y unos numeros impresionantes para su precio, pero le encuentro varias puntos debiles imperdonables, como la falta de flash y la capacidad de la bateria (es aun mas chica que la del LG)
Ademas, me di cuenta que tanto el Z Ultra como su hermano menor, el T2 Ultra, se sienten algo fragiles... de plastico barato.


Tampoco estás muy bien informado tu con el Moto G:

-Motorola no tiene software personalizado, es Android stock con dos aplicaciones propias, la de LG si es una capa, que guste mas o menos es cierto que es subjetivo.

-No se como será el sonido de este LG, pero el del Moto G es muy bueno así que no se en que te basas para dicha afirmación, en cuanto a duración de batería el nuevo se ha visto mermado con respecto al anterior(tenía un rendimiento de la batería espectacular), del Pro Lite he leído algunas quejas sobre su batería(no se que tendrá de cierto), vuelvo a no entender en que te basas para decir que con el Moto G apenas alcanzaría el final del día.

-La construcción del G Pro Lite es de la misma calidad que el LG L9(lo he leído en varios sitios), en mi casa hay un LG L9 y los materiales son muy inferiores tanto al Moto G como al Z Ultra que comentas.

-Y por último en potencia con ese procesador arcaico está muy por debajo del Moto G y lo peor de todo una resolución muy pobre y encima en una pantalla muy grande.

No te lo tomes a mal, pero el LG G Pro Lite es un gama baja con la pantalla grande y poco más, y personalmente me parece un smartphone muy poco recomendable.

[Armagg3don]

Tampoco estás muy bien informado tu con el Moto G:

-Motorola no tiene software personalizado, es Android stock con dos aplicaciones propias, la de LG si es una capa, que guste mas o menos es cierto que es subjetivo.

-No se como será el sonido de este LG, pero el del Moto G es muy bueno así que no se en que te basas para dicha afirmación, en cuanto a duración de batería el nuevo se ha visto mermado con respecto al anterior(tenía un rendimiento de la batería espectacular), del Pro Lite he leído algunas quejas sobre su batería(no se que tendrá de cierto), vuelvo a no entender en que te basas para decir que con el Moto G apenas alcanzaría el final del día.

-La construcción del G Pro Lite es de la misma calidad que el LG L9(lo he leído en varios sitios), en mi casa hay un LG L9 y los materiales son muy inferiores tanto al Moto G como al Z Ultra que comentas.

-Y por último en potencia con ese procesador arcaico está muy por debajo del Moto G y lo peor de todo una resolución muy pobre y encima en una pantalla muy grande.

No te lo tomes a mal, pero el LG G Pro Lite es un gama baja con la pantalla grande y poco más, y personalmente me parece un smartphone muy poco recomendable.
Te equivocas, claro que he llegado a usar el moto g 2014 ya que mi compadre tuvo uno y precisamente por eso se de lo que hablo.
Te garantizo que al tacto se siente mas fragil el T2 Ultra que el LG... lo se porque los he comparado personalmente.

Con respecto a los pros y contras, las UNICAS ventajas del moto g son su SoC y resolucion de pantalla, pero es inferior en bateria, tamaño de pantalla, sonido, camara y prestaciones.
Cuales prestaciones? mencioné algunas mas arriba: KnockON, QuickRemote y EasyHome.
Y la camara, acaso el moto g puede grabar video a 1080p?

Cuando mi compadre me prestaba su moto g (el cual vendió) inmediatamente sentia que faltaba algo.... lo sentí mas austero.
Y es que si bien es cierto que tiene sus ventajas incorporar un android puro, también conlleva a tener menos funciones utiles, y que muchas veces no estan en la play store.

Por ultimo, teniendo un G2 me extraña que no sepas que los celulares LG soportan Dolby Mobile... cosa que el Moto G no.

Cada quien su opinion, pero por la experiencia que he tenido con este telefono, me parece bastante desinformado llamarlo "un gama baja con la pantalla grande y poco más".

La verdad encuentro algo torpe juzgar un telefono unicamente por sus numeros... en ese caso el moto g tambien podria entrar perfectamente en la categoria de "gama baja":
- sin puerto infrarrojo
- graba video unicamente a 720p
- bateria pequeña de 2070mAh

Es un error en que caen muchos usuarios, pero un telefono engloba mas que eso.

[juanlu90]

Te equivocas, claro que he llegado a usar el moto g 2014 ya que mi compadre tuvo uno y precisamente por eso se de lo que hablo.
Te garantizo que al tacto se siente mas fragil el T2 Ultra que el LG... lo se porque los he comparado personalmente.

Con respecto a los pros y contras, las UNICAS ventajas del moto g son su SoC y resolucion de pantalla, pero es inferior en bateria, tamaño de pantalla, sonido, camara y prestaciones.
Cuales prestaciones? mencioné algunas mas arriba: KnockON, QuickRemote y EasyHome.
Y la camara, acaso el moto g puede grabar video a 1080p?

Cuando mi compadre me prestaba su moto g (el cual vendió) inmediatamente sentia que faltaba algo.... lo sentí mas austero.
Y es que si bien es cierto que tiene sus ventajas incorporar un android puro, también conlleva a tener menos funciones utiles, y que muchas veces no estan en la play store.

Por ultimo, teniendo un G2 me extraña que no sepas que los celulares LG soportan Dolby Mobile... cosa que el Moto G no.

Cada quien su opinion, pero por la experiencia que he tenido con este telefono, me parece bastante desinformado llamarlo "un gama baja con la pantalla grande y poco más".

La verdad encuentro algo torpe juzgar un telefono unicamente por sus numeros... en ese caso el moto g tambien podria entrar perfectamente en la categoria de "gama baja":
- sin puerto infrarrojo
- graba video unicamente a 720p
- bateria pequeña de 2070mAh

Es un error en que caen muchos usuarios, pero un telefono engloba mas que eso.


Cada uno tiene una opinión, si te gusta el G Pro Lite y estás contento con él me alegro, pero te vuelvo a repetir es un gama baja con pantalla grande y muy por debajo del Moto G para mí.

PD: Se estaba hablando del Z Ultra no del T2 Ultra que te los has sacado un poco de la manga.

[Armagg3don]

Cada uno tiene una opinión, si te gusta el G Pro Lite y estás contento con él me alegro, pero te vuelvo a repetir es un gama baja con pantalla grande y muy por debajo del Moto G para mí.

PD: Se estaba hablando del Z Ultra no del T2 Ultra que te los has sacado un poco de la manga.
Claramente tenemos enfoques distintos de lo que deberia ser un telefono celular.... dejemoslo ahi.

Y si, estaban hablando del Z Ultra, el cual es un telefono que entra en una categoria distinta del G Pro Lite y del Moto G... pero es bastante evidente que por ese precio Sony tuvo que hacer concesiones en 3 puntos muy importantes:
1.- No tiene flash, algo imperdonable en un telefono de gama media (con ciertas espec. de gama alta).
2.- Sonido: tanto el Z Ultra como el T2 Ultra unicamente tienen una pequeña bocina monoaural.
3.- Bateria (3050mAh): no me imagino lo que podria durar esa bateria en una pantalla de ese tamaño y en un SoC como esos.

Y por el precio no me extrañaria que el Z Ultra tuviese la misma "calidad" de construcción del T2 Ultra.

[juanlu90]

Claramente tenemos enfoques distintos de lo que deberia ser un telefono celular.... dejemoslo ahi.

Y si, estaban hablando del Z Ultra, el cual es un telefono que entra en una categoria distinta del G Pro Lite y del Moto G... pero es bastante evidente que por ese precio Sony tuvo que hacer concesiones en 3 puntos muy importantes:
1.- No tiene flash, algo imperdonable en un telefono de gama media (con ciertas espec. de gama alta).
2.- Sonido: tanto el Z Ultra como el T2 Ultra unicamente tienen una pequeña bocina monoaural.
3.- Bateria (3050mAh): no me imagino lo que podria durar esa bateria en una pantalla de ese tamaño y en un SoC como esos.

Y por el precio no me extrañaria que el Z Ultra tuviese la misma "calidad" de construcción del T2 Ultra.


Para mi lo principal es una pantalla de buena calidad para consumir multimedia(uno de los usos más importantes de los smartphones) y el LG G Pro Lite no la tiene y tu debes de sabes que su pantalla es de una calidad muy justa, ya solo por eso para mi no merece la pena, más aún cuando por el mismo precio los hay con mejores pantallas, bueno y mas cosas.

[ManuCD]

Vamos por partes:
1.- es evidente que la duración de la bateria mucho depende del uso que se le de al telefono, aunque es poco probable que una bateria de 3140mAh dure menos que una de 2070mAh.



6.- Y por ultimo, menciono otras 2 funciones muy utiles, el EasyHome y el KnockON: la primera permite bloquear/desbloquear el telefono simplemente tocando 2 veces la pantalla (esa función la copiará google para la proxima actualización de android), mientras que la segunda nos permite dejar la pantalla principal solamente con las funciones principales, como los celulares de antaño:



Pero en fin, como bien dices para gustos los colores :D


Como bien habéis comentado es cuestión de gustos, pero se debe ser mas objetivo compañero.

Dos cositas...la batería depende además del uso, de el sistema que la gestiona, tamaño pantalla etc, quitando algunas excepciones, la batería aunque unas parezcan mas grandes que otras van mas o menos calibradas para que duren lo mismo, si tu lg lleva esa es porque la necesitara para durar lo mismo que otros, como siempre digo sino seria el santo grial todo el mundo busca móviles que duren mucho...

Y otra cosa que os he leído a compañeros usuarios de lg....que os creeis que el doble toke para encender y apagar la pantalla la ha inventado lg? yo ya lo tenia con mi Nokia lumia 920 osea que google no creo que haya copiado a lg

[juanlu90]

Siento ser tan pesado, y no tengo nada en contra de ese LG, pero la principal característica de este terminal es que tiene una pantalla muy grande de 5,5", la gracia de una pantalla tan grande es disfrutar del apartado multimedia(navegar por la web, ver vídeos, imágenes...), ya no me voy a meter si con ese SoC vas a poder mover X juego, pero con esa resolución tan escasa(sobretodo por el tamaño de la pantalla) le quita todo el encanto al terminal.

[Armagg3don]

Como te decia, tenemos puntos de vista diferentes acerca de lo que deberia ser un celular.... que caso tiene tener una super pantalla si voy a sacrificar otras prestaciones que me son bastante utiles???

Por otro lado, la calidad no siempre va de la mano con la resolución... y si bien la resolución es baja, la calidad de las fotos y los videos es bastante respetable.
Las fotos y videos son nitidos y con colores vibrantes.

Este telefono lo adquirí con mis reservas, precisamente por el SoC y la resolución de la pantalla.... pero despues de estarlo usando y descubriendo sus utilidades, la verdad ya no me hago a la idea de ocupar un telefono que no las tenga.... y esos contras la verdad ni los noto.

[Armagg3don]

Como bien habéis comentado es cuestión de gustos, pero se debe ser mas objetivo compañero.

Dos cositas...la batería depende además del uso, de el sistema que la gestiona, tamaño pantalla etc, quitando algunas excepciones, la batería aunque unas parezcan mas grandes que otras van mas o menos calibradas para que duren lo mismo, si tu lg lleva esa es porque la necesitara para durar lo mismo que otros, como siempre digo sino seria el santo grial todo el mundo busca móviles que duren mucho...

Y otra cosa que os he leído a compañeros usuarios de lg....que os creeis que el doble toke para encender y apagar la pantalla la ha inventado lg? yo ya lo tenia con mi Nokia lumia 920 osea que google no creo que haya copiado a lgCreeme que soy objetivo... o acaso crees que solo me voy por lo numeros???
Si asi fuera, creeme que no me habria comprado este telefono.

La bateria me dura bastante (2 dias si lo ocupo solo para llamadas y mensajear)... y si me la paso viendo videos y metido en juegos, me dura un dia sin problemas.


Y otra cosa que os he leído a compañeros usuarios de lg....que os creeis que el doble toke para encender y apagar la pantalla la ha inventado lg? yo ya lo tenia con mi Nokia lumia 920 osea que google no creo que haya copiado a lgPodrias decirme en donde dije que google le copiará A lg esa funcionalidad??

Yo dije que google copiaria el doble toque... lo de discutir a quien se lo copió primero como que es lo de menos.

Yo saqué al tema el KnockON ya que es algo que si tiene el lg, y no el moto g.

[9SarahR17]

Motorola moto G se come de lleno al LG en ámbito objetivo.
En ámbito subjetivo... nunca me gustaron las versiones pequeñas de grandes moviles. (ej: S3 mini y derivados o lite's)

[ManuCD]

6.- Y por ultimo, menciono otras 2 funciones muy utiles, el EasyHome y el KnockON: la primera permite bloquear/desbloquear el telefono simplemente tocando 2 veces la pantalla (esa función la copiará google para la proxima actualización de android), mientras que la segunda nos permite dejar la pantalla principal solamente con las funciones principales, como los celulares de antaño:


Si dices que tu lg tiene esa función y acto seguido dices que google la copiara para la próxima actualización lo estas dando a enteder, pero vamos que podría ser un problema de redacción.....pero asi escrito parece que dices eso

Para que no parezca como tal, di que google la ha añadido en su próxima actualización y no uses la palabra copiar, como tu mismo dices es absurdo buscar quien copio a quien en algo asi

[Armagg3don]

Si dices que tu lg tiene esa función y acto seguido dices que google la copiara para la próxima actualización lo estas dando a enteder, pero vamos que podría ser un problema de redacción.....pero asi escrito parece que dices eso

Para que no parezca como tal, di que google la ha añadido en su próxima actualización y no uses la palabra copiar, como tu mismo dices es absurdo buscar quien copio a quien en algo asi
Mas bien fue un problema de comprensión de lectura... tal vez lo leiste rapido y asi lo entendiste.

De cualquier forma es una función extremadamente util, ya que entre otras cosas, permite que asi no se gaste el boton HOME :ok:

[juanlu90]

No estoy seguro, pero juraría haber probado algún Lumia con cierto tiempo y con doble toque en la pantalla para desbloquearlo.

[juanlu90]

Acabo de mirar en Amazon y está en torno a los 210€ el G Pro Lite, por solo 25€ más está el Pomp C6S, y ese si que lo barre en absolutamente todo.

Es que no hay por donde cogerlo, si por lo menos fuera barato pues mira, pero es que ni eso.

http://www.amazon.es/LG-Pro-Lite-Smartphone-Dual-Core/dp/B00IORLO8S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1414774983&sr=8-1&keywords=lg+g+pro+lite


http://www.amazon.es/Pomp-C6S-32GB-Smartphone-Octa-Core/dp/B00N8TT6GE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1414774841&sr=8-1&keywords=Pomp+c6s

[Armagg3don]

Acabo de mirar en Amazon y está en torno a los 210€ el G Pro Lite, por solo 25€ más está el Pomp C6S, y ese si que lo barre en absolutamente todo.

Es que no hay por donde cogerlo, si por lo menos fuera barato pues mira, pero es que ni eso.

http://www.amazon.es/LG-Pro-Lite-Smartphone-Dual-Core/dp/B00IORLO8S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1414774983&sr=8-1&keywords=lg+g+pro+lite


http://www.amazon.es/Pomp-C6S-32GB-Smartphone-Octa-Core/dp/B00N8TT6GE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1414774841&sr=8-1&keywords=Pomp+c6s
En celulares y televisores nunca he sido adepto a marcas desconocidas y raras.

Mi hermano se acaba de comprar un NYX SKY-HD, y sus números son igualmente impresionantes para lo que cuesta, pero la verdad no confío en la calidad y durabilidad de esas marcas.

[juanlu90]

En celulares y televisores nunca he sido adepto a marcas desconocidas y raras.

Mi hermano se acaba de comprar un NYX SKY-HD, y sus números son igualmente impresionantes para lo que cuesta, pero la verdad no confío en la calidad y durabilidad de esas marcas.


Ahí está el problema, hay gente que no conoce marcas asiáticas bastante buenas y acaban con smartphones con malas características pero de marcas conocidas.

[Armagg3don]

Ahí está el problema, hay gente que no conoce marcas asiáticas bastante buenas y acaban con smartphones con malas características pero de marcas conocidas.
Por que son buenas?? solo por los numeros?
Acaso sabes si se han destacado por su calidad de armado y construccion??

Como te decia, es un error fijarse unicamente en las especificaciones... tambien es importante ver TODO lo que engloba al telefono.

[juanlu90]

Por que son buenas?? solo por los numeros?
Acaso sabes si se han destacado por su calidad de armado y construccion??

Como te decia, es un error fijarse unicamente en las especificaciones... tambien es importante ver TODO lo que engloba al telefono.


Pero por favor, que tengo un LG L9 en mi casa que es idéntico en calidades al G Pro Lite y es totalmente plásticoso, peor seguro que no va a ser, si estás contento con tu G Pro Lite estupendo, pero no me intentes vender la burra con calidades de construcción y demás que tengo mucha experiencia ya y se como son las calidades del G Pro Lite, y son justas justas.

No te lo tomes a mal, pero estás tratando de justificar al G Pro Lite y es que no hay por donde cogerlo, sobretodo por la relación calidad/precio.

[Armagg3don]

Pero por favor, que tengo un LG L9 en mi casa que es idéntico en calidades al G Pro Lite y es totalmente plásticoso, peor seguro que no va a ser, si estás contento con tu G Pro Lite estupendo, pero no me intentes vender la burra con calidades de construcción y demás que tengo mucha experiencia ya y se como son las calidades del G Pro Lite, y son justas justas.

No te lo tomes a mal, pero estás tratando de justificar al G Pro Lite y es que no hay por donde cogerlo, sobretodo por la relación calidad/precio.
Sigues sin entender y es que te basas en una vision bastante cuadrada... yo no hablo solo de calidad exterior.
Ojo con eso.

Pero en fin, yo no intento justificar al G Pro Lite... unicamente dije sin miramientos sus puntos a favor y en contra.
Yo no cometí la torpeza de afirmar que este celular se come al Moto G... pero si me parece una torpeza afirmar lo contrario.

Evidentemente cada quien tiene su punto de vista de como ver y usar un smartphone, por lo tanto nunca estaremos de acuerdo, asi que mejor dejemos ahi el tema.

[juanlu90]

Sigues sin entender y es que te basas en una vision bastante cuadrada... yo no hablo solo de calidad exterior.
Ojo con eso.

Pero en fin, yo no intento justificar al G Pro Lite... unicamente dije sin miramientos sus puntos a favor y en contra.
Yo no cometí la torpeza de afirmar que este celular se come al Moto G... pero si me parece una torpeza afirmar lo contrario.

Evidentemente cada quien tiene su punto de vista de como ver y usar un smartphone, por lo tanto nunca estaremos de acuerdo, asi que mejor dejemos ahi el tema.
No creo que sea en calidad de procesador por ejemplo, bueno llevas razón en que mejor dejarlo aquí.

Un saludo.

[AXELAIS]

¿Sigue siendo recomendable el g pro lite o mejor más potencia y una pantalla un pelin más chica? Estoy dudando entre los 2 del lg me mola el tamaño, stylus,y la gran batería pero del moto g la potencia resolución y actualizaciones. Cual c compraríais a día de hoy?

Gracias

Hola compi yo estaba con una desicion muy parecida y te cuento! si qieres pantalla grande y l le tienes miedo a ese procesador mtk del g pro lite yo te recomendaria que compres un grand 2 o un note 3 neo

[Drumed]

yo pillaria un note 2, barre en todo al moto g y al g pro lite.


y baratito.

[ManuCD]

Mas bien fue un problema de comprensión de lectura... tal vez lo leiste rapido y asi lo entendiste.

De cualquier forma es una función extremadamente util, ya que entre otras cosas, permite que asi no se gaste el boton HOME :ok:

Perdona pero lo ley bien, no lo has redactado bien, y si tampoco quieres reconocer eso pues el problema es tuyo no mio.

[ManuCD]

No estoy seguro, pero juraría haber probado algún Lumia con cierto tiempo y con doble toque en la pantalla para desbloquearlo.

He puesto en otra respuesta anterior en este post que eso ya lo tenia mi lumia 920 :risitas:

[juanlu90]

He puesto en otra respuesta anterior en este post que eso ya lo tenia mi lumia 920 :risitas:
No lo había visto 😂😂

[Johny1979]

Demasiada mala información por aqui... para empezar porque ponen al LG como inferior al Moto G en la camara, siendo que ambas traseras son de 8mp.
Por otro lado, el LG ya cuenta con con kit kat 4.4.2. desde hace meses.... o a cuales actualizaciones se refieren??

Con respecto al sofware, la verdad ese es un argumento bastante ambiguo y subjetivo ya que tanto uno como otro fabricante dotan a sus telefonos de sofware personalizado.... uno mas util que otro sin duda.

Ahora bien, el LG cuenta con un mejor sonido y una pila bastante mas grande.

En si los unicos puntos en contra del LG son su cpu y la resolución de su pantalla, pero en contra del Moto G encontramos una pantalla mas chica, asi como una pila mucho menor, la cual apenas y alcanza para terminar el dia.

Si no lo quieres para jugar, creeme que el G Pro Lite no te defraudará.

Con respecto al Z Ultra, es cierto, tiene un tamaño y unos numeros impresionantes para su precio, pero le encuentro varias puntos debiles imperdonables, como la falta de flash y la capacidad de la bateria (es aun mas chica que la del LG)
Ademas, me di cuenta que tanto el Z Ultra como su hermano menor, el T2 Ultra, se sienten algo fragiles... de plastico barato.


Solo quiero comentar 2 puntos de este comentario:

1- No me hecho falta ni entrar en el foro del Lg g pro lite para saber QUE NO EXISTE ACTUALUZACION A KK , y que por lo tanto solo se trata de darle aspecto KitKat a una jelly bean 4.2...¿ Por que ?...básicamente por que no existe en el mundo ningún móvil con 4.4 con procesador mtk 6577 ya que mediatek ni ha liberado ni liberara los drivers ni los binarios del kernel jamas.

2-¿ plástico barato el xperia z ultra ????? , por dios si esta fabricado en aluminio y magnesio...

[Johny1979]

Y jugar a juegos el Lg g pro lite...si candy crush , angry birds , cut the rope ..... Vale.

Asphalt 8 , N.o.v.a , o el dark night....olvidaré con su GPU del paleolítico del año 2006.

Si nos fijamos en todas las características del Lg son clavadas a las del 1° bq aquaris 4,5 que salio a la venta con un poco mas de batería y una pulgada mas....

Es que el moto g 2014 le gana pero por goleada mayor que la del España malta.

[juanlu90]

Y jugar a juegos el Lg g pro lite...si candy crush , angry birds , cut the rope ..... Vale.

Asphalt 8 , N.o.v.a , o el dark night....olvidaré con su GPU del paleolítico del año 2006.

Si nos fijamos en todas las características del Lg son clavadas a las del 1° bq aquaris 4,5 que salio a la venta con un poco mas de batería y una pulgada mas....

Es que el moto g 2014 le gana pero por goleada mayor que la del España malta.
Ese bq lo tuve yo, lo tiré por una ventana y no es coña.

[ManuCD]

Ese bq lo tuve yo, lo tiré por una ventana y no es coña.

Espero que miraras antes, para que no pasara nadie :risitas::risitas::risitas:

[Johny1979]

Ese bq lo tuve yo, lo tiré por una ventana y no es coña.

Hombre amigo juanlu saludos.

Si yo te contara lo que la propia bq dijo de sus móviles antes de la gama e :facepalm:....esto lo se por gente que asistió a la invitación para conocer bq desde dentro del mes pasado ( a la que yo estuve invitado y no pude ir )

[juanlu90]

La ventana daba a un patio y era 1,5 m o así, no se rompió y acabé regalándolo, pasé de un Galaxy Nexus y un Xperia S a esa mierda y vaya tela, cuando actualicé a 4.1.1 el bq viví mi peor experiencia en Android sin duda alguna.

[juanlu90]

Hombre amigo juanlu saludos.



Si yo te contara lo que la propia bq dijo de sus móviles antes de la gama e :facepalm:....esto lo se por gente que asistió a la invitación para conocer bq desde dentro del mes pasado ( a la que yo estuve invitado y no pude ir )


Al bq Aquaris sumó la bq Edison que también era para comentarla, la gama de ahora si parece buena, pero la anterior puff.

[Johny1979]

La ventana daba a un patio y era 1,5 m o así, no se rompió y acabé regalándolo, pasé de un Galaxy Nexus y un Xperia S a esa mierda y vaya tela, cuando actualicé a 4.1.1 el bq viví mi peor experiencia en Android sin duda alguna.

Esa misma experiencia la tienen ahora los poseedores del bq 5 , 5hd y 5.7 con kk, lo cierto es que en el tema de actualizaciones ( dejando de lado los impedimentos de mediatek ) son pésimos , deben mejorar su departamento de software pero a marchas forzadas.

PD: PERDON POR EL OFFTOPIC :cry:

[juanlu90]

Esa misma experiencia la tienen ahora los poseedores del bq 5 , 5hd y 5.7 con kk, lo cierto es que en el tema de actualizaciones ( dejando de lado los impedimentos de mediatek ) son pésimos , deben mejorar su departamento de software pero a marchas forzadas.

PD: PERDON POR EL OFFTOPIC :cry:
Totalmente de acuerdo.

[etxeide]

Joer con la que he liado, gracias por todas las opiniones, me decanto más por el motorola pero no estoy seguro y seguiré viendo modelos, del lg lo que mas me hecha para atrás es el soc y la poca scene que tiene. Lo dicho Gracias

[AXELAIS]

Joer con la que he liado, gracias por todas las opiniones, me decanto más por el motorola pero no estoy seguro y seguiré viendo modelos, del lg lo que mas me hecha para atrás es el soc y la poca scene que tiene. Lo dicho Gracias

fijate el grand 2, note 2, note 3 neo..buenas opciones para lo que buscas

[Nonamed]

Seguimos por favor.

[Armagg3don]

Joer con la que he liado, gracias por todas las opiniones, me decanto más por el motorola pero no estoy seguro y seguiré viendo modelos, del lg lo que mas me hecha para atrás es el soc y la poca scene que tiene. Lo dicho Gracias
En ese caso te aconsejaria te fueras por el Sony T2 Ultra... aunque no se cuanto mas $$ te pudiera salir.
Fuera del sonido y su construcción (se me hace un poco frágil) es un telefono estupendo para su precio.