Ver la Versión Completa : [ CONSULTA ] Porque ahora los cocineros hacen las ROMs en ODEX?
Pues eso... se llevan haciendo las Custom ROM deodexadas ya unos años, pero ultimamente cada vez veo más que se quedan en odex.
Que yo sepa las únicas diferencias entre un modo y otro es la velocidad en el primer arranque en el que las deodexadas son mas lentas porque se tienen que "odexar" para formar la Dalvik. En cambio ocupan menos tamaño en el zip y son más faciles de editar los apk. Pero en realidad, a la hora de funcionar una vez en el telefono son exactamente iguales.
Pues eso...¿se me escapa algo o estoy en lo cierto?
*** La pregunta la hago sin "segundas", solo para saber, lo digo porque hay muchas susceptibilidades por este foro***
Velocidad mas que nada, por ahi no se nota mucho pero por ejemplo en el S4 o Note 3 cuando yo hice se notaba bastante el lag del touchwiz en la deodex
limdnas
25/10/14, 17:42:30
por lo que he leido:
Odex = +rapida +duracion de bateria y menos uso de ram
Deodex = +modificable
yo lo que hice fue pasar en la v1 a deodex para modificar lo que queria en cuanto a tematizacion y optimizar alguna apk y ahora en la v2 la sacare con odex porque ya no creo que modifique nada de las apk y si lo tengo que hacer la paso a deodex y vuelvo a odex
te digo o que entiendo yo porque nadie te ha contestado pero ya te aviso que no soy ningun entendido¡¡¡
juliganCR
25/10/14, 18:31:52
no sabia eso y como se ve si es de un tipo o de otro al ver una rom?
Pero esa información la habéis conseguido de sitios fiables?
Yo lo que he leído por todos sitios es lo que comentó más arriba, que una vez ejecutado el primer arranque todo es igual
diegots1394
25/10/14, 19:30:28
Pero esa información la habéis conseguido de sitios fiables?
Yo lo que he leído por todos sitios es lo que comentó más arriba, que una vez ejecutado el primer arranque todo es igual
como te comentan , no es necesariamente que este en un sitio , tiene mucho que ver la experiencia de usaurio ,simplemente se siente el cambio mas con capas personalizadas como es la de nuestro g3 o como cualquier touczwhiz , aparte de eso las versiones de sistema , yo eh trabajado con note 3 , y en algunas versiones del sistema iba mejor deodex , mientras que recuerdo en las ultimas updates iba mucho mejor odex , como te digo todo termina para mi en la experiencia de uso ,
AndrewTV
25/10/14, 19:48:47
no sabia eso y como se ve si es de un tipo o de otro al ver una rom?
En /system/app, algunas apk tienen una copia exacta, pero con la extensión cambiada a .odex, eso significa que es odex. (Si no tiene, es deodex.)
También se ve con un aplicaciones...
robertron
25/10/14, 19:58:45
No se porque la gente se pregunta, esto porque? Esto otro con que motivo?
Que preferís, la explicacion de las roms, o que las roms funcionen?
Marcosuper7
25/10/14, 20:23:42
No se sabéis que LG en el G3 el soft por defecto es deodex, todas las app llevan ya sus smalis dentro, el odexed parece ser solo una máscara, aunque no se el porque, haced la prueba, borrar cualquier . odex de cualquier apk (Se actualiza la app y a funcionar ya que como os digo, lleva los smalis dentro :) ), eso sí, no borreis ninguno del framework que no arrancará.
En algún sitio he leído que a los fabricantes les gusta ponerlas con odex porque así dificultan que la gente pueda tocar/editar las apk... Pero no se, me parece un poco vaga esa razón, aunque puede ser.
Marcosuper7
25/10/14, 20:39:44
En algún sitio he leído que a los fabricantes les gusta ponerlas con odex porque así dificultan que la gente pueda tocar/editar las apk... Pero no se, me parece un poco vaga esa razón, aunque puede ser.
Yo pienso que es por eso, todo el mundo no se iva a dar cuenta de ese detalle, ;)
PD: En todo caso, es la primera vez que lo veo y también por 1 vez en LG.
No se porque la gente se pregunta, esto porque? Esto otro con que motivo?
Que preferís, la explicacion de las roms, o que las roms funcionen?
Es una manía de la especie humana.
lauri19david
26/10/14, 10:29:09
Otra razon es por qie en deodex no funciona art aunque esto de poco sirve...
kadoc01
26/10/14, 12:14:05
lauri19david
+100000
kadoc01
26/10/14, 12:15:31
sin odex no hay art por eso estan
Una ROM deodexaDA si puede funcionar en ART. Yo ahora mismo estoy escribiendo desde una rom deodexada funcionando en art.
Eso si, en el momento de pasar de dalvik a art el primer arranque tarda 4 minutos en una ROM aligerada, en una de tamaño normal aun tardará más ... Yo creó que hay mucha gente que cree que no funciona porque no le dan tiempo.
De todas formas tanto tiempo para pasar a art "mosquea"... En el Note todas las ROM eran deodexadas y al pasar a ART tardaba menos.
Marcosuper7
26/10/14, 12:49:13
Una ROM deodexaDA si puede funcionar en ART. Yo ahora mismo estoy escribiendo desde una rom deodexada funcionando en art.
Eso si, en el momento de pasar de dalvik a art el primer arranque tarda 4 minutos en una ROM aligerada, en una de tamaño normal aun tardará más ... Yo creó que hay mucha gente que cree que no funciona porque no le dan tiempo.
De todas formas tanto tiempo para pasar a art "mosquea"... En el Note todas las ROM eran deodexadas y al pasar a ART tardaba menos.
Exacto, si que va, lo que pasa que es como dices, tarda un huevo y parte del otro y claro el personal se come las uñas y piensa, bootloop?, y no esperan a que arranque.
En cualquier caso, me gusta que ahora estén en odex ya que el único inconveniente que tienen es que ocupan más espacio, pero evitamos un proceso en la cocina que al final siempre es una probabilidad de errores...
Marcosuper7
26/10/14, 14:04:31
Yo prefiero pasar por ese proceso, ya que a parte de ganar espacio en system, te permites el poder toquetear más el frame, como el policy.jar, el service.jar, framework.jar, ect... ;)
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.