Ver la Versión Completa : Hacer root en tu dispositivo Android se complica con Lollipop
jorge_kai
23/10/14, 21:17:09
Hacer root en tu dispositivo Android se complica con Lollipop
http://static.htcmania.com/650_1000_android-5-0-lollipop-2.jpg
Leemos en xatakamovil.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Android 5.0 Lollipop es una de las versiones más esperadas de la plataforma móvil de Google: el rediseño visual acompaña a mejoras internas sobre las que destaca ese claro protagonismo de los 64 bits. Las nuevas opciones de seguridad podrían complicarle la vida a los sistemas que sirven para rootear nuestros terminales Android. Así lo afirma Chainfire, uno de los gurús de la escena Android, que destaca que las nuevas medidas que evitan que los gobiernos se infiltren tan fácilmente en nuestros dispositivos también son un obstáculo para lograr acceso a los privilegios de superusuario en estos terminales. La nueva versión de Android y en concreto su compilación LPX13D desactivan el acceso root, pero además impiden que en script que normalmente se ejecutaba para poder rootear los dispositivos no se puede ejecutar durante el inicio, sino que corre dentro de un sistema acotado a través de SELinux, un conocido sistema de seguridad en Linux. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: xatakamovil.com (http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/hacer-root-en-tu-dispositivo-android-se-complica-con-lollipop?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3 vil%29)
jorge_kai
23/10/14, 21:17:20
http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/hacer-root-en-tu-dispositivo-android-se-complica-con-lollipop?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3 vil%29
http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/hacer-root-en-tu-dispositivo-android-se-complica-con-lollipop?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3 vil%29
Bueno ya lo habían adelantado el mismo chainfire.
Como quiera no dudo que logren rootear pero tal vez a costo de perder garantía.
danielfutbol8
23/10/14, 21:28:39
No se como tomármelo hacerse root era muy bueno ya que podías descargarte apps que te servían mucho para el dia a dia etc
Una gran mayoria de aplicaciones que venden en el playstore las tendran que retirar del mercado
andresamoo
23/10/14, 21:31:46
La verdad no entiendo por que lo hacen
Pues yo tengo instalada la preview (LPX13D) con root (gracias a Chainfire) y kernel ElementalX sin mas problemas.
No se como tomarme el artículo este :lengua:
Mientras hay acceso ADB se puede rootear si o SI.
Yo estoy en 5.0 con acceso root
Vangonaj
23/10/14, 21:50:19
El root deberia venir de serie. Siempre se va a poder rootear.
gerard_f
23/10/14, 22:04:49
¿No?
Pues yo tengo instalada la preview (LPX13D) con root (gracias a Chainfire) y kernel ElementalX sin mas problemas.
No se como tomarme el artículo este :lengua:
Porque en los nexus puedes desbloquear el bootloader y instalar un kernel modificado vía fastboot con dos comandos (que sera imprescindible para poder ser root).
Otros modelos que tienen el bootloader bloqueado no podrán ser root tan fácilmente, porque no podrán cambiar de kernel.
La verdad no entiendo por que lo hacen
Por seguridad, acaso no te parece importante?
Seguro que tarde o temprano se puede si o si.
Porque en los nexus puedes desbloquear el bootloader y instalar un kernel modificado vía fastboot con dos comandos (que sera imprescindible para poder ser root).
Otros modelos que tienen el bootloader bloqueado no podrán ser root tan fácilmente, porque no podrán cambiar de kernel.
Pues eso... En la noticia no hablan de bootloaders de fabricantes... Hablan de android 5.0 Lollipop...
Si en un nexus con 5.0 se puede rootear y un fabricante con bootloader cerrado a cal y canto no... ¿Donde está el problemas? En Lollipop no.
gerard_f
23/10/14, 22:19:45
Pues eso... En la noticia no hablan de bootloaders de fabricantes... Hablan de android 5.0 Lollipop...
Si en un nexus con 5.0 se puede rootear y un fabricante con bootloader cerrado a cal y canto no... ¿Donde está el problemas? En Lollipop no.
El problema está en la combinación de ambos.
Quetzalcoalt_Lp
23/10/14, 22:20:07
En serio? Pues yo en la preview he tardado 30 segundos en rootear el N5.
nogarder
23/10/14, 22:50:12
Por seguridad, acaso no te parece importante?
Por seguridad, podrian hacer muchas cosas antes, como por ej comprobar todas las aplicaciones que venden/ofrecen , porque precisamente muchas de ellas son las que compromenten la seguridad, al igual que muchas apps de google necesitan actualizaciones por ese motivo.
Asi que no me parece importante cuando tienen muchos campos y mas importantes por cubrir.
Pues eso... En la noticia no hablan de bootloaders de fabricantes... Hablan de android 5.0 Lollipop...
Si en un nexus con 5.0 se puede rootear y un fabricante con bootloader cerrado a cal y canto no... ¿Donde está el problemas? En Lollipop no.
En la nota si lo dice al final. De hecho comentan que en los nexus no habría ese problema.
Ten en cuenta que los nexus para eso son. Para hacer pruebas mientras los fabricantes no sacan sus móviles para eso además estamos hablando de la gran mayoría.
Si hay problema para la gran mayoría. Esta muy clara la nota. Ahora no dice que no se pueda solo que será más difícil.
iyimetal
23/10/14, 23:08:26
Ya harán algo para que sea fácil :dios:
Pues lo mismo, nos vamos a IOS? No me toqen las pelotas, el telefono es mio, lo pago yo, y yo hago lo que quiera con el... aver si ahora se quieres copiar de iphone y tener un telefono capado... pues si es asi, me quedo en kitkat
Vangonaj
23/10/14, 23:24:43
El root no esta de serie por una simple razon. Es la forma que tienen los fabricantes de echar la culpa a un usuario por cualquier cosa. Tiene el telefono brikeado, porque lo intento rootear... Eso de seguridad es una tonteria como una casa. Si la opcion de root se pudiese activar desde las opciones de desarrollo, no lo usaria ni la mitad de los usuarios, porque ni la habrian descubierto. Ya que la mayoria de la gente ni toquetea el telefono.
Lo mismo de siempre, jelly bean sera imposible acceso root, kitkat sera imposible acceso root, lollipop sera imposible acceso root... Relleno de blogs para dar polemica y se remuevan los comentarios en sus paginas.
Kevcrass23
23/10/14, 23:28:24
como mi CUBOT one no va a actualizarse yo encantado con jellybean.. 4.2.1
El root no esta de serie por una simple razon. Es la forma que tienen los fabricantes de echar la culpa a un usuario por cualquier cosa. Tiene el telefono brikeado, porque lo intento rootear... Eso de seguridad es una tonteria como una casa. Si la opcion de root se pudiese activar desde las opciones de desarrollo, no lo usaria ni la mitad de los usuarios, porque ni la habrian descubierto. Ya que la mayoria de la gente ni toquetea el telefono.
Ah y entonces porque los
Nexus tampoco vienen rooteados de fábrica?
Lo mismo de siempre, jelly bean sera imposible acceso root, kitkat sera imposible acceso root, lollipop sera imposible acceso root... Relleno de blogs para dar polemica y se remuevan los comentarios en sus paginas.
No has leído bien. No dicen que será imposible y el que siempre lo ha dicho es chainfire quien es de los pocos que le mueve a eso sin cobrar.
Hay que tenerle más respeto a lo que dice que por algo lo ha venido diciendo hace tiempo.
donnadieosi
23/10/14, 23:45:30
OnePlus one!!! La siguiente marca paralela a la gama nexus y más barato.
He tenido un Sony xperia S y con el bootlaoder bloqueado y es una putada, te lo tiene que desbloquear Sony y para ello se lo tienes que enviar (y alguno se ha perdido) Samsung con el knox, Motorola solo es pedirlo y te dan el código de desbloquear (pero automáticamente pierdes la garantía) LG creo que es más fácil, por ahora, vamos que se está poniendo el patio bonito, lo dicho cada vez más contento con mi OnePlus, sobre todo después del chasco con el nexus 6 (si hubiera sido de 5'2 y 450 €, hubiera sido muy distinto)
joseneptuno
23/10/14, 23:51:48
pues vaya gracia...espero que no sean muchos los dispositivos con ese problema, ¡por qué no quieren que la gente sea root? para tocar las narices, para que no puedas actualizarlo con otra rom y te tengas que dejar la pasta en otro movil... Todo el mundo debería de tener acceso root que para eso el cacharro es nuestro!
Nonamed
23/10/14, 23:56:39
Mientras no se pueda manosear el sistema más a fondo todo son conjeturas ya lo sabéis, seguro que algo se ingenian los máquinas que controlan de esto XD
Vangonaj
23/10/14, 23:56:56
Ah y entonces porque los
Nexus tampoco vienen rooteados de fábrica?
Te lo habia respondido justo encima.
luis199914
24/10/14, 00:05:35
Y yo feliz por el motorola moto g k tendría lollipop pero con esta noticia no me paso de KitKat asta que allá el root
FINTA96
24/10/14, 00:18:45
Menos mal que con algunas compañias la cosa seguira igual.
SimonaHalep
24/10/14, 00:31:05
Cada vez veo menos necesario el root... me estaré haciendo viejo.
Gamertag
24/10/14, 00:32:04
Es cosa mía o la mayoría de los lectores han entendido un poco mal la noticia?
Vamos que si el móvil tiene el bootloader desbloqueado no hay nada complicado, tan fácil como flashear un zip y listo, el problema radica en los fabricantes que den la posibilidad de desbloquearlo y no en dicha versión del sistema.
Por otro lado la noticia es algo alarmista, decir tal cosa y cuando se anunciaba Kitkat pronosticaban lo mismo y mira como estamos, igual que siempre.
blackhawk_LA
24/10/14, 00:57:38
Cierto es que la noticia podría ser más clara, pero si lees atentamente viene a decir que:
"Todo dispositivo que tenga Android 5.0 y el bootloader bloqueado será extremadamente difícil de rootear"
Nada más que eso. Y lo de "ya se las ingeniarán... Yo no soy ningún experto, pero hay cosas que se les escapan a los desarrolladores. Entre otras, desbloquear el bootloader de forma extraoficial, por ejemplo. Así que es posible que muchos dispositivos que vengan con 5.0 preinstalado NO se puedan rootear.
vegitamaster66
24/10/14, 02:03:01
uhhhh tremendo lio :(
Lo unico que dicen, que si tienes el bootloader bloqueado, no puedes hacer root y si desbloqueas el bootloader, puedes sin ningun problema.
Porque ni con samsumg lo prohíbe. Solo que si haces root y pones el recovery, sube en contador del knox.
Sroeder
24/10/14, 02:37:54
El root deberia venir de serie. Siempre se va a poder rootear.
Por favor seamos serios, es entendible que los telefonos no esten rooteados , por seguridad y porque se lo das a tu padre o a tu hermana, se cargan el telefono en 2 dias , todo el mundo no está todo el dia trasteando con el móvil y no entienden al detalle el funcionamiento de un smartphone...
Por favor seamos serios, es entendible que los telefonos no esten rooteados , por seguridad y porque se lo das a tu padre o a tu hermana, se cargan el telefono en 2 dias , todo el mundo no está todo el dia trasteando con el móvil y no entienden al detalle el funcionamiento de un smartphone...
Además de que no se ha entendido que el root es vulnerar el sistema y te da acceso total al mismo haciéndose peligroso en manos inexpertas. Y es que ahora SELinux solo da atributos y permisos necesarios a las aplicaciones para funcionar bien sin comprometer el sistema y por eso ahora será más complicado hacer root si no se da tan fácilmente ese permiso. Y es por eso que ni los nexus vienen rooteados de fábrica pero si vienen desbloqueados porque su función es exactamente eso, pruebas.
Se supone que eso ayuda al famoso kill switch de que tanto promocionan pero que nadie ha probado.
Sensei Zaldi00
24/10/14, 06:21:52
Además de que no se ha entendido que el root es vulnerar el sistema y te da acceso total al mismo haciéndose peligroso en manos inexpertas. Y es que ahora SELinux solo da atributos y permisos necesarios a las aplicaciones para funcionar bien sin comprometer el sistema y por eso ahora será más complicado hacer root si no se da tan fácilmente ese permiso. Y es por eso que ni los nexus vienen rooteados de fábrica pero si vienen desbloqueados porque su función es exactamente eso, pruebas.
Se supone que eso ayuda al famoso kill switch de que tanto promocionan pero que nadie ha probado.
Los nexus no vienen desbloqueados. Es fácil desbloquearlos, pero en el caso del n5 ya metieron una especie de contador que hay que resetear si lo haces. Y no, los nexus no son para hacer ninguna prueba.
Los nexus no vienen desbloqueados. Es fácil desbloquearlos, pero en el caso del n5 ya metieron una especie de contador que hay que resetear si lo haces. Y no, los nexus no son para hacer ninguna prueba.
Jejeje y porque crees que no lo venden masivamente? Luego son los primeros que reciben actualizaciones y como siempre en las primeras versiones hay fallas. Tienen que pasar cerca de 4 versiones para que estén estables y generalmente los primeros seis meses están recibiendolas. Eso también lo puedes ver en Apple y eso que este cuida más sus actualizaciones y aún siempre salen los primeros con fallas. Es algo normal.
Los fabricantes venden masivamente sus móviles y ellos no se pueden permitir sacar productos probando el sistema operativo (aunque si su hardware y por probar al mercado). Por eso solo sacan pocas actualizaciones y generalmente solo se enfocan en las intermedias y últimas versiones.
Hace tiempo HTC sacó un diagrama de flujo del trabajo que representa actualizar y no es nada sencillo ni rápido. Y estamos hablando de un fabricante que no vende tanto y trae pérdidas.
En mi opinión, si no venden masivamente el N5 será por que no quieran (motivos empresariales puede haber muchos), porque ahí están en el play para que los compre quien quiera. No dice nada de especial para desarrolladores. No hacen anuncios como otros fabricantes para promocionar el producto o al menos, yo no he visto ninguno. Los conoce solo quien siga mas de cerca el mundillo de los smartphones porque muchas veces he tenido que explicarle a amigos mios, que marca era mi smartphone.
Lo de "para desarrollo" lo he oído varias veces y me hace gracia. Desarrollo de que ?. Que desarrollo se puede hacer en un N5 que no se pueda en un HTC, LG, ... ?. Cada terminal tiene su propia legión de desarrolladores de kernel, rom, app, ...
Lógicamente son los primeros en incorporar las actualizaciones ya que es de la casa, es la referencia para el desarrollo del sistema operativo y recibirá tantas actualizaciones como sea necesario para ir depurando cualquier error que se detecte. Estaría bueno que saliera una versión de android en otro que no fuera un nexus.
Los fabricantes, dada la gran variedad de terminales, no pueden o no quieren invertir en tantas actualizaciones. No les interesa eso, solo vender su hardware es lo que deja dinero. Si actualizan creo que es mas por la presión de los consumidores y como mucho, arreglar algún bug y toman una versión mas depurada del sistema operativo, cuando a pasado la criba con los nexus. Y aún asi, algunos bugs tienen. Sin obsolescencia no hay nuevas ventas.
Cada uno tendrá su propia opinión sobre esto. Saludos
Sensei Zaldi00
24/10/14, 07:02:15
Jejeje y porque crees que no lo venden masivamente? Luego son los primeros que reciben actualizaciones y como siempre en las primeras versiones hay fallas. Tienen que pasar cerca de 4 versiones para que estén estables y generalmente los primeros seis meses están recibiendolas. Eso también lo puedes ver en Apple y eso que este cuida más sus actualizaciones y aún siempre salen los primeros con fallas. Es algo normal.
Los fabricantes venden masivamente sus móviles y ellos no se pueden permitir sacar productos probando el sistema operativo (aunque si su hardware y por probar al mercado). Por eso solo sacan pocas actualizaciones y generalmente solo se enfocan en las intermedias y últimas versiones.
Hace tiempo HTC sacó un diagrama de flujo del trabajo que representa actualizar y no es nada sencillo ni rápido. Y estamos hablando de un fabricante que no vende tanto y trae pérdidas.
No los venden masivamente? Ya te diré en donde se vende el n6. Su so tiene fallos? Mi n4, mi n5 y mi n7 traían menos fallos de fábrica que cualquiera de tus Samsung, a los que a los fallos del so hay que sumar los que Samsung mete. Que se actualizan rápido? Claro, están hechos para mostrar el sistema operativo Android, tal y como viene de Google, para eso están concebidos, olvidar ya que los nexus son para desarrollar porque no es cierto.
BitratE
24/10/14, 07:24:59
Altamente complicado hacer root en la preview final de Android L.
Tan sencillo cómo pasar el zip flasheable del SuperSU a la memoria interna y flashearlo desde recovery. En un minuto tienes el root.
Súper complicado :sisi3::sisi3::sisi3:
JCarlosVillar
24/10/14, 08:50:26
Cada vez ponen más trabas. Se podrá rootear seguro, a costo de la garantía como con Knox, pero fijo que alguien encuentra como poder hacerlo.
rapastor
24/10/14, 09:00:10
Ciertamente la noticia se ha exagerado, para los que puedan leer web inglés, enlazo la explicación de chainfire (por si alguno no lo sabe, el desarrollador de Super SU)
https://plus.google.com/113517319477420052449/posts/VxjfYJnZAXP
Al final comenta que todo se verá cuando se difunda la versión final, pero si un desarrollador de ésta categoría se muestra preocupado, creo que es para tenerlo en cuenta.
pepeluone
24/10/14, 09:25:35
Al final lo conseguirán, en Software siempre se puede conseguir romper, crackear, piratear, modificar etc tarde o temprano pero se consigue
NeoCimek
24/10/14, 13:23:04
¡Oh! Android ése sistema tan "libre y abierto"
De todas formas, sólo rootean el terminal los 4 gatos que andan por los foros, el 95% restante no hace nada y por no hacer, ni actualizan sus terminales.
blackhawk_LA
24/10/14, 13:52:33
Al final lo conseguirán, en Software siempre se puede conseguir romper, crackear, piratear, modificar etc tarde o temprano pero se consigue
NO. Hay hoy en día muchos terminales muy limitados en su desarrollo. Principalmente bootloader bloqueado, y eso NO se hackea.
Por favor seamos serios, es entendible que los telefonos no esten rooteados , por seguridad y porque se lo das a tu padre o a tu hermana, se cargan el telefono en 2 dias , todo el mundo no está todo el dia trasteando con el móvil y no entienden al detalle el funcionamiento de un smartphone...
Además de que no se ha entendido que el root es vulnerar el sistema y te da acceso total al mismo haciéndose peligroso en manos inexpertas. Y es que ahora SELinux solo da atributos y permisos necesarios a las aplicaciones para funcionar bien sin comprometer el sistema y por eso ahora será más complicado hacer root si no se da tan fácilmente ese permiso. Y es por eso que ni los nexus vienen rooteados de fábrica pero si vienen desbloqueados porque su función es exactamente eso, pruebas.
Se supone que eso ayuda al famoso kill switch de que tanto promocionan pero que nadie ha probado.Por lo q deciis nadie podria tener un pc cualquiera con windos.... Ni hermanas/os, ni padres/madres,etc... Porq manos inexpertas q no entiendan el funcionamiento al detalle de windows...
El root o acceso administrador o como lo querais llamar no vulnera nada, solo te da derechos, q si sabes usarlos hay estan y sino sabes o no te interesa usar esos derechos, pos no toques....
Mi madre sabe encender el pc, clicar el icono del navegador (ella lo llama "el interné", si le hablas de navegador dice q eso "es lo de los coches"...) y apagarlo, en windows tienes derechos de administrador desde q lo instalas, puedes modificar archivos, instalar lo q te salga del p...,etc, desde el principio y no se lo ha cargao todavia.... ni ella ni millones de personas q lo tienen instalado.
En este mundo de listos q es la telefonia se cubrieron las espaldas muy bien, nos lo comimos con papas y hay q soportar esto...
Saludos!!
darkopro
24/10/14, 21:48:04
Cuando una marca monta un dispositivo para que sea más complejo rootear un dispositivo le caen millones de palos, cuando es Google todos confían en el buen hacer de la Scene...
La escene siempre merece nuestro más grande apoyo y gratitud pero Google, Google cuando la caga también merece nuestras críticas...
Penoso que no deje puertas abiertas a la scene mientras aumenta la seguridad de nuestro dispositivo. Estoy en todo mi derecho de poder rootearlo, es lo que más me gusta de Android, su libertad, si quisiera un sistema cerrado quizás optaría por IOS, así que Google, espabila un poco!
Por lo q deciis nadie podria tener un pc cualquiera con windos.... Ni hermanas/os, ni padres/madres,etc... Porq manos inexpertas q no entiendan el funcionamiento al detalle de windows...
El root o acceso administrador o como lo querais llamar no vulnera nada, solo te da derechos, q si sabes usarlos hay estan y sino sabes o no te interesa usar esos derechos, pos no toques....
Mi madre sabe encender el pc, clicar el icono del navegador (ella lo llama "el interné", si le hablas de navegador dice q eso "es lo de los coches"...) y apagarlo, en windows tienes derechos de administrador desde q lo instalas, puedes modificar archivos, instalar lo q te salga del p...,etc, desde el principio y no se lo ha cargao todavia.... ni ella ni millones de personas q lo tienen instalado.
En este mundo de listos q es la telefonia se cubrieron las espaldas muy bien, nos lo comimos con papas y hay q soportar esto...
Saludos!!
En Windows pc es otra cosa. No es lo mismo root y el usuario administrador de Windows.
Se ve tu conocimiento sobre en tema.
En Windows pc es otra cosa. No es lo mismo root y el usuario administrador de Windows.
Se ve tu conocimiento sobre en tema.
¿Y qué privilegios tiene el SU de los que carezca el Administrador?
¿Y qué privilegios tiene el SU de los que carezca el Administrador?
En Windows cada vez que vas a tocar slgo importante te hace preguntas. En Android con root ya haces todo lo que quieras sub preguntas de seguridad.
Sensei Zaldi00
25/10/14, 06:16:05
Cuando una marca monta un dispositivo para que sea más complejo rootear un dispositivo le caen millones de palos, cuando es Google todos confían en el buen hacer de la Scene...
La escene siempre merece nuestro más grande apoyo y gratitud pero Google, Google cuando la caga también merece nuestras críticas...
Penoso que no deje puertas abiertas a la scene mientras aumenta la seguridad de nuestro dispositivo. Estoy en todo mi derecho de poder rootearlo, es lo que más me gusta de Android, su libertad, si quisiera un sistema cerrado quizás optaría por IOS, así que Google, espabila un poco!
Que equivocado estás. Lo primero que chainfire dice es que para rootear hará falta un bootloader desbloqueado, y eso en un nexus es bastante fácil. Así que las puertas están abiertas para el que quiera usarlas y cerradas para el que no le interese.
En Windows cada vez que vas a tocar slgo importante te hace preguntas. En Android con root ya haces todo lo que quieras sub preguntas de seguridad.
En Android también hace preguntas. Tales como "borrar el archivo puede inhabilitar el sistema", "desinstalar esta app puede hacer que algo no funcione ", y muchas otras, a parte de que la app supersu del mismo chainfire tiene multitud de ajustes y configuraciones para que nada se escape a nuestro control.
La razón por la cual Windows (en pc) viene "rooteado" y Android no es de cajón. El pc de casa no se mueve de casa y el portátil apenas lo lleva un 1% de la población de paseo. El móvil cada día está más extendido y cada vez se usa más para pagar navegar, visitar webs de bancos, hacer transferencias... Y para un caco,resulta bastante más fácil robar un móvil que hay miles de millones por la calle, que entrar en una casa a por un pc. Y si eres un temerario ahí tienes las herramientas para abrí bootloader y a chainfire para darte permisos. Luego vendrá Samsung con su knox o lg con su bootloader cerrado a cal y canto en el G3, del cual nadie ha hablado, pero este si lo tiene crudo en lolipop, pero eso es otra historia, no problema de Google.
He tenido un Sony xperia S y con el bootlaoder bloqueado y es una putada, te lo tiene que desbloquear Sony y para ello se lo tienes que enviar (y alguno se ha perdido)
Abrir el bootloader de cualquier Sony en casa no entraña ninguna dificultad, pues es el mismo fabricante quien provee de la herramienta necesaria.
El problema lo tienen los terminales que proceden de las "tómbolas" de los operadores telefónicos, que son los que pueden llevar los fastboot bloqueados, además de otros bloqueos habituales que forman parte de su personalización. Afortunadamente Sony no se desentiende del asunto y se ofrece a romper ese bloqueo sin coste alguno a través de su servicio técnico.
Linux creó el concepto de SU para favorecer la seguridad en entornos empresariales o multiusuario, que es donde cobra utilidad la copia (Administrador) introducida en Windows.
En resumen, el root siempre es posible pero ahora tendrá un costo mayor. Aún así los usuarios que quieren root siempre se la están jugando y lo harán y son la minoría.
El root no es igual al administrador de Windows aunque se parezca pero SELinux ya está más cerca serlo y además ofrece mejor seguridad para el smartphone y el usuario a poco costo.
A mi me gustaría ver la prueba del switch kill que tanto hablan y si se requiere siempre usar contraseña en el móvil.
Así déjalo. Era para apoyarte en tus comentarios.
Te ruego que me disculpes, no supe interpretar el sentido.
PALMATRON
25/10/14, 10:46:35
Buenas:
Ciertos comentarios no tienen cabida en HTCMania, por lo que han sido eliminados.
Señores, debatan con respeto hacia el resto de usuari@s.
SalU2.
Así déjalo. Era para apoyarte en tus comentarios.
Confar, te agradecería que borres la cita de un comentario del que me siento profundamente arrepentido, tanto por desafortunado como por a quien fue dirigido. Sorry.
FerchogtX
27/10/14, 05:34:08
A manera de acotación, como usuario de Windows, puedo decir que desde Windows Vista, un usuario, aunque sea administrador, no posee todos los privilegios administrativos, es solo que es menos restrictivo, ya que se limita a que Windows te impide o al menos dificulta el modificar archivos de sistema, al menos, los mas neurálgicos. La única forma de tener todos los privilegios es habilitando la cuenta Administrador. Podría decir que es algo parecido a rootear, solo que muy basico...
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.