PDA

Ver la Versión Completa : El Galaxy Note 4 sorprende, 2 horas más de autonomía que el Note 3


Harry
10/10/14, 13:20:40
El Galaxy Note 4 sorprende, 2 horas más de autonomía que el Note 3

http://static.htcmania.com/500_400_galaxy-note-4-htcmania.jpg

Leemos en elchapuzasinformatico.com


http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif PhoneArena nos trae hoy una agradable sorpresa para todos aquellos que estéis interesados en haceros con el Samsung Galaxy Note 4, sorpresa que tiene que ver con su autonomía, es mucho más prolongada de lo que se esperaba. Samsung ha conseguido que el Note 4 sea el smartphone con pantalla Quad HD que mayor autonomía ofrece del mercado. Pese al hardware de alto rendimiento del terminal, sumado a una generosa pantalla de 5.7 pulgadas con una resolución de 2560 x 1440 píxeles, 3220 mAh pueden saber a poco, pero el Galaxy Note 4 sorprendió en la prueba personalizada con una impresionante autonomía de 8 horas y 43 minutos frente a las 6 horas y 8 minutos del Note 3. Poco más de 1 hora de autonomía extra respecto al Galaxy S5 o más de 2 horas y 10 minutos respecto al iPhone 6 Plus, terminales con menores prestaciones y resolución de pantalla. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

leer más: elchapuzasinformatico.com (http://elchapuzasinformatico.com/2014/10/el-galaxy-note-4-sorprende-2-horas-mas-de-autonomia-que-el-note-3/)

Harry
10/10/14, 13:21:03
http://elchapuzasinformatico.com/2014/10/el-galaxy-note-4-sorprende-2-horas-mas-de-autonomia-que-el-note-3/

http://elchapuzasinformatico.com/2014/10/el-galaxy-note-4-sorprende-2-horas-mas-de-autonomia-que-el-note-3/

FINTA96
10/10/14, 13:30:11
Hubiese sido mas grande la diferencia con una full hd.

nogarder
10/10/14, 14:36:55
Hubiese sido mas grande la diferencia con una full hd.

O no, igual la tecnologia de ahorro que estan aplicando a las pantallas esta solo incluida en esta ultima generacion y no van a ir hacia atras en las caracteristicas tecnicas...

Igualmente me parece una excelente de autonomia

bower1994
10/10/14, 14:55:22
Samsung y sus galaxy note, aquí samsung si que lo hace mejor que nadie no como en los galaxy s que deberian despertar ....

confar
10/10/14, 15:03:26
Cada vez me gusta más el note 4, lo malo es que no tiene protección de agua y polvo.

Viendo la gráfica, me parece que el mejor sigue siendo el sgs5 pues tiene una batería no muy grande y buen rendimiento. Por una hora no me voy a pelear y más si ahora está más barato.

Sa0ri
10/10/14, 15:15:10
Sin duda, lo más destacable de Samsung es la gama note[emoji122] , es lo único que les compraría a pesar de su horrible interfaz.

Mr.Backup
10/10/14, 15:39:30
Tanto para el Note de Samsung. Espero y deseo que los fabricantes sigan trabajando en este sentido y optimizen al máximo la batería para proveer a los usuarios de más horas de autonomía.

rafarodri04
10/10/14, 15:55:01
con full hd duraría una barbaridad seguramente... sobretodo cargaría menos al procesador en algunas tareas... yo creo que podría llegar perfectamente a las 10 horas de pantalla con full hd... una lástima que al final todos sigan el mismo camino...

davissg
10/10/14, 16:30:30
Los GNote son los buques insignia de Samsung, desde el primero, estrenando la pantalla HD lo han ido demostrando, a la cola del resto en todas las demás gamas... pero joder que buena labor de marketing xD todos quieren un iPhone o un Galaxy..

Sin acritud, que aquí se te lanzan por mirar al suelo..

east_geo
10/10/14, 17:21:52
Yo que estoy esperando el note edge, entre que va a salir mas tarde y va a ser dificil hacerse con uno...
Es muy probable que este sea mi siguiente smartphone... No puedo esperar mas....

santinhos
10/10/14, 19:56:13
Vaya bicho... Imposible poner pegas.

albertopina1
10/10/14, 21:16:57
Tiene que ser QuadHD si o si, si fuera FullHD al ponerlo en el GearVR, se verian claramente los pixeles y la matriz Pentile sacaria a la luz sus defectos. Algo que ya ocurre con el segundo prototipo para desarrolladores del Rift de Oculus, que utiliza la pantalla del note 3.

Las pantallas Amoled tienen sus pros y sus contras, como positivo, mas economico, mas eficiencia energetica, respuesta mas rapida del pixel, un negro mas absoluto, puede conseguir baja persistencia, menos Motion Blur, pero como negativo tiene su sistema Pentile, la estructura de pixeles hace efecto sierra, mayor tendencia a las manchas en pantalla, saturacion de colores, aberracion cromatica, juddering, y alguna cosa que me quedo en el tintero, algo que deja claro que lo ideal seria una pantalla Amoled con matriz RGB.

albertopina1
10/10/14, 21:20:32
Vaya bicho... Imposible poner pegas.

El precio. Si costara 400€ seria perfecto. Aunque siempre sera relativamente barato gracias a los de la manzanica.

Bueno, una pega mas, si llegara con CyanogenMod, en vez de TouchWiz...

santinhos
10/10/14, 21:47:53
El precio. Si costara 400€ seria perfecto. Aunque siempre sera relativamente barato gracias a los de la manzanica.

Bueno, una pega mas, si llegara con CyanogenMod, en vez de TouchWiz...
Espera dos meses y arreglado. Lo dicho: 0 pegas.




Tiene que ser QuadHD si o si, si fuera FullHD al ponerlo en el GearVR, se verian claramente los pixeles y la matriz Pentile sacaria a la luz sus defectos. Algo que ya ocurre con el segundo prototipo para desarrolladores del Rift de Oculus, que utiliza la pantalla del note 3.

Las pantallas Amoled tienen sus pros y sus contras, como positivo, mas economico, mas eficiencia energetica, respuesta mas rapida del pixel, un negro mas absoluto, puede conseguir baja persistencia, menos Motion Blur, pero como negativo tiene su sistema Pentile, la estructura de pixeles hace efecto sierra, mayor tendencia a las manchas en pantalla, saturacion de colores, aberracion cromatica, juddering, y alguna cosa que me quedo en el tintero, algo que deja claro que lo ideal seria una pantalla Amoled con matriz RGB.

Sigues con esa teoría de las amoled como si fuera igual la pantalla del primer Galaxy S que esta. Continuamente ponen multitud de webs especializadas la pantalla de este móvil como la mejor del mercado. Sin darle bombo a matrices, sierras ni colores. Por algo será... Hay que cambiar el discurso. Los Note 3 y S5 son ya una prueba.

albertopina1
10/10/14, 23:04:14
Espera dos meses y arreglado. Lo dicho: 0 pegas.






Sigues con esa teoría de las amoled como si fuera igual la pantalla del primer Galaxy S que esta. Continuamente ponen multitud de webs especializadas la pantalla de este móvil como la mejor del mercado. Sin darle bombo a matrices, sierras ni colores. Por algo será... Hay que cambiar el discurso. Los Note 3 y S5 son ya una prueba.

Me repito, el segundo kit de desarrollo de Oculus Rift viene con una pantalla de Note 3, han elegido esta por que necesitan una pantalla Oled por su rapida respuesta, para poder conseguir baja persistencia, pero en resolucion y nitidez, si comparas una imagen del Dk2 con un movil Lcd Rgb 1080p con unas Google Cardboard, el Dk2 sale perdiendo por bastante.

Vuelvo a repetir el Oculus Rift Development Kit 2, lleva una pantalla de Note 3, no parecida, sino la del Note 3.

Las nuevas SuperAmoled son unas buenas pantallas, pero si fueran Rgb serian la leche.

iyimetal
10/10/14, 23:04:52
Increíble . pepino pepino pepino

neneseven7
10/10/14, 23:34:14
Increiiiible , vaya maneras que apunta.

ricki008
11/10/14, 11:49:54
2h mas en una generación posterior esta muy bien pero las baterias podrian trabajarlas mas que el diseño para mi gusto. Los diseños actuales ya estan chulissimos no hace falta inovar mas (de momento) y que se centren mas en las baterias.