Ver la Versión Completa : Samsung Exynos 5433: El primer SoC Cortex A57/A53
jorge_kai
17/09/14, 12:22:21
Samsung Exynos 5433: El primer SoC Cortex A57/A53
http://static.htcmania.com/573x365xEspecificaciones-Samsung-Exynos-5433-600x382.jpg.pagespeed.ic.xRB51qub7n.jpg
Leemos en elchapuzasinformatico.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif AnandTech confirmó que el nuevo SoC de Samsung, el Exynos 5433, se trata del primer chip ARM conformado por cuatro núcleos Cortex-A57 más cuatro núcleos Cortex-A53 bajo una arquitectura de 64 bits basada en el diseño big.LITTLE y fabricado a un proceso de 20 nm. Curiosamente, respecto al Exynos 5430, vemos como su controladora de memoria integrada pasa de admitir memoria DDR3 @ 1066 MHz a conformarse con DDR3 @ 825 MHz, por lo que su ancho de banda se reduce de 17 a 13.2 GB/s. Por ultimo no se llega a confirmar los gráficos utilizados, pero se espera que haga uso de los Mali T760MP @ 700 MHz, los gráficos más potentes de la compañía. Recuerda que el Samsung Exynos 5433 debutará en el mercado de mano del Samsung Galaxy Note 4. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: elchapuzasinformatico.com (http://elchapuzasinformatico.com/2014/09/samsung-exynos-5433-el-primer-soc-cortex-a57a53/)
jorge_kai
17/09/14, 12:23:00
http://elchapuzasinformatico.com/2014/09/samsung-exynos-5433-el-primer-soc-cortex-a57a53/
http://elchapuzasinformatico.com/2014/09/samsung-exynos-5433-el-primer-soc-cortex-a57a53/
Nonamed
17/09/14, 12:24:54
Veremos a ver como rinde, no entiendo el bajón de la memoria, pero bueno.
63 bits biglittle es el futuro, seguro que dan caña.
El bajón de memoria lo veo claro, estrategia para que el SOC nuevo de más puntuación que el anterior, y que además esta puntuación sea fácil de superar por el que venga, sólo con meter la memoria nueva.... Lo dicho, aún teniendo la tecnología la sueltan con contagotas para que se siga comprando año tras año
Muy buenos SOC los exynos. Lastima que su detestable política de no soltar los drivers repercute a los desarrolladores y por ende a la comunidad.
andy_ferrari
17/09/14, 14:14:39
lo mejor los 20 nm poco a poco se va bajando y el SoC gasta menos, a ver cuando dan el esperado salto a los 14nm
rafarodri04
17/09/14, 14:41:57
lo mejor los 20 nm poco a poco se va bajando y el SoC gasta menos, a ver cuando dan el esperado salto a los 14nm
la idea de miniautrizar los procesadores es que se calientan menos y consumen menos energia, pero yo creo que todos esperamos mucho más que mejoren las baterías antes que los procesadores, ahora mismo está la industria a remolque de unas baterías que apenas avanzan y que hacen que el resto de componentes tengan que centrarse en el consumo mucho más que mejorar otras capacidades.
Haber como va, eso hay que probarlo
Habrá que ver como rinde cuando aparezca en el note 4.
PD: Porque enlaces de el el churro informático? poco te puedes fiar de ellos...
By_InDiO
17/09/14, 18:33:07
Lo de la memoria es incomprensible. Pero seguro que es por algo. Ya sea por sacar liego otro, revisado,con la memoria mas rápida.
Aun así. Menudo bicho.
Mientras no suelten los drivers, lo mismo me da un exynos que un mediatek. Me gusta cyano y otras cocinas y así no hay manera.
De momento los qualcom y ale
xxbulletxx
18/09/14, 03:51:30
Al ver el retraso del Snap 810 dejo de interesarme el Note 4 pero, sabiendo que montaría este soc la cosa cambio.
Precisamente esto es lo que mas me ha defraudado en TODOS los socs presentados hasta la fecha, el tipo de memoria y el proceso de fabricación.
Lo bueno es que este en concreto ya esta en los 20nm, pero sigue sin incluir LPDDR4 que seguro se notara en rendimiento y consumo de batería, quizás esto ultimo en menor medida.
El año que viene, mas y mejores (ventas ,claro).
Un saludo.
Muy buenos SOC los exynos. Lastima que su detestable política de no soltar los drivers repercute a los desarrolladores y por ende a la comunidad.
Pues en realidad si te pones a ver eso sólo es problema para los usuarios que modifican y esas cosas, la gran minoría, a Samsung no le importa la minoría esa, ellos van por la mayoría a la que no le importa que si los drivers o noseque.
Lo que sí no entiendo es porqué no le ponen LTE a los Exynos, así se librarían de comprarle a Qualcomm, a mí me da igual si tiene o no LTE, pero en los mercados donde sí es soportado pues...
xxbulletxx
18/09/14, 06:09:35
Pues en realidad si te pones a ver eso sólo es problema para los usuarios que modifican y esas cosas, la gran minoría, a Samsung no le importa la minoría esa, ellos van por la mayoría a la que no le importa que si los drivers o noseque.
Lo que sí no entiendo es porqué no le ponen LTE a los Exynos, así se librarían de comprarle a Qualcomm, a mí me da igual si tiene o no LTE, pero en los mercados donde sí es soportado pues...
Es que esas leyendas urbanas de que los terminales SAMSUNG con procesadores Exynos no tienen scene... para el que no tenga uno o se las quiera creer.
Yo he dejado la Omni 4.4.4 en mi Note 2 por una stock (4.4.2) por una mayor/mejor compatibilidad con la Gear fit, si no ahí estaría tirando de buenas ROM.
Por no hablar de que llevo esa misma ROM y versión (la omni) en el Galaxy S, será por scene.
Por otra parte, si no me equivoco este 5433 lleva un modem LTE Cat6 de Intel.
Me queda la duda de cuantos cores tiene la gpu y de como rendiría en una pantalla 1080...
Un saludo.
Vmarkina
18/09/14, 08:36:59
Es un pepino. Me da en la nariz que no va a llegar a España de manera oficial, una pena de verdad. Por lo menos en el S6 lo veremos o una versión del mismo evolucionada!
Creo que el LTE es Cat 4, la información al respecto es muy difusa y algunos medios dicen diferentes cosas, pero si fuera Cat 6, no me cabría en la cabeza que no trajeran ese...salvo que la producción de este chip no esté a pleno rendimiento y no puedan abastecer a tiempo
Mr.Backup
18/09/14, 12:39:44
Lo mejor de Samsung es el proceso de fabricación. Como diseñador de procesadores no están a la altura de Qualcomm.
Las Mali rinden siempre por debajo de las Adreno. No me extraña que Qualcomm esté en proceso de diseñar sus propias GPUs. Sería lo adecuado.
Lo mejor de Samsung es el proceso de fabricación. Como diseñador de procesadores no están a la altura de Qualcomm
No?
fusionero
23/09/14, 03:59:20
Bueno, púes nada, otra opinión que me da más motivos para ni pensarme su compra ni bajando de precio a los 500 €.
albertopina1
23/09/14, 15:48:24
Lo mejor de Samsung es el proceso de fabricación. Como diseñador de procesadores no están a la altura de Qualcomm.
Las Mali rinden siempre por debajo de las Adreno. No me extraña que Qualcomm esté en proceso de diseñar sus propias GPUs. Sería lo adecuado.
Primero hay que informarse, la Mali T760 MP16 tira 326 GFlops, muy superior a la Adreno 420, que apenas supera los 200.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.