vamosquenosvamoS
06/01/10, 19:58:13
Me hago esta pregunta porque estaba pensando jubilar mi 'Touch Pro'. Estaba esperando a ver el roadmap de HTC para el año que viene, y cual fue mi alegría al ver el 'Tera', la sustituta del 'PRO 2'.
Despues mi alegria se convirtio en un poco de decepción. A ver que pensais vosotros. Yo creo que no merece la pena comprarse la 'Tera', creo que es mejor seguir, o comprarse la 'Pro 2'. Por supuesto hablo solo de estos terminales, porque son similares entre si. Ya se que hay otras opciones, pero no son comparables.
Bueno, estas son las especificaciones de cada una, extraidas de pdadb.net. Os pongo solo lo diferente entre cada una, el resto es igual, o no reseñable:
CPU:
Tera: 32 bit Qualcomm MSM7227 600 mhz
Touch Pro 2: 32 bit Qualcomm MSM7200A 528 mhz
RAM CAPACITY:
Tera: 256 mb
Touch Pro 2: 288 mb
DISPLAY DIAGONAL:
Tera: 3" (76 mm)
Touch Pro 2: 3,6" (92 mm)
DISPLAY RESOLUTION:
Tera: 240 x 400
Touch Pro 2: 480 x 800
AUDIO OUTPUT
Tera: 3,5mm
Touch Pro 2: propietary
ANALOG RADIO:
Tera: not supported
Touch Pro 2: FM radio (87.5-108MHz) with RDS radio reciever
BATTERY CAPACITY:
Tera: 1300 mAh
Touch Pro 2: 1500 mAh
Como veis, en la mayoria de las especificaciones sale perdiendo el 'Tera'. Lo unico mejor es que tiene un chipset un poco mas moderno y rapido, pero muy poco, solo 72 mhz mas rapido.
Es seguro que tendra una interfaz mas moderna, pero con las Rom que hay por ahi, no creo que eso sea un problema.
No creo que estos detalles justifiquen su compra, es muy poca mejoria, cuando en todo lo demas es peor que su antecesor. Eso sin hablar del precio, que seguro sera unos 100-200 € mas cara.
¿Creeis que merece la pena comprarse este cacharro o no? Yo creo que no, pero igual se me escapa algo...
Despues mi alegria se convirtio en un poco de decepción. A ver que pensais vosotros. Yo creo que no merece la pena comprarse la 'Tera', creo que es mejor seguir, o comprarse la 'Pro 2'. Por supuesto hablo solo de estos terminales, porque son similares entre si. Ya se que hay otras opciones, pero no son comparables.
Bueno, estas son las especificaciones de cada una, extraidas de pdadb.net. Os pongo solo lo diferente entre cada una, el resto es igual, o no reseñable:
CPU:
Tera: 32 bit Qualcomm MSM7227 600 mhz
Touch Pro 2: 32 bit Qualcomm MSM7200A 528 mhz
RAM CAPACITY:
Tera: 256 mb
Touch Pro 2: 288 mb
DISPLAY DIAGONAL:
Tera: 3" (76 mm)
Touch Pro 2: 3,6" (92 mm)
DISPLAY RESOLUTION:
Tera: 240 x 400
Touch Pro 2: 480 x 800
AUDIO OUTPUT
Tera: 3,5mm
Touch Pro 2: propietary
ANALOG RADIO:
Tera: not supported
Touch Pro 2: FM radio (87.5-108MHz) with RDS radio reciever
BATTERY CAPACITY:
Tera: 1300 mAh
Touch Pro 2: 1500 mAh
Como veis, en la mayoria de las especificaciones sale perdiendo el 'Tera'. Lo unico mejor es que tiene un chipset un poco mas moderno y rapido, pero muy poco, solo 72 mhz mas rapido.
Es seguro que tendra una interfaz mas moderna, pero con las Rom que hay por ahi, no creo que eso sea un problema.
No creo que estos detalles justifiquen su compra, es muy poca mejoria, cuando en todo lo demas es peor que su antecesor. Eso sin hablar del precio, que seguro sera unos 100-200 € mas cara.
¿Creeis que merece la pena comprarse este cacharro o no? Yo creo que no, pero igual se me escapa algo...