Ver la Versión Completa : Blackphone: El Smartphone “más seguro del mundo” hackeado
jorge_kai
10/08/14, 23:56:20
Blackphone: El Smartphone “más seguro del mundo” hackeado
http://static.htcmania.com/Blackphone-software-600x252.jpg
Leemos en elchapuzasinformatico.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif En la Mobile World Congress la española Geeksphone junto a Silent Circle anunciaban el Blackphone, un smartphone basado en una versión fuertemente modificada de Android llamada PrivatOS, la cual tiene como finalidad hacer que el usuario tenga pleno control respecto a sus comunicaciones, privacidad y seguridad. El terminal se vende como un dispositivo a prueba de la NSA, por lo que la Agencia de Seguridad Nacional no podría tener acceso a nuestra información privada haciendo uso de este terminal. Todo eso bajo el papel, ya que en la famosa conferencia de seguridad BlackHat el grupo TeamAndIRC anunciaron que han conseguido rootear el terminal en menos de 5 minutos sin necesidad de desbloquear el bootloader dejando en evidencia a la compañía, aunque para este método se necesita el propio permiso de usuario, algo fácil de conseguir con una aplicación señuelo al que le otorguen los permisos. TeamAndIRC aprovechó para anunciar las intenciones de hackear un dispositivo BlackBerry, los cuales se indican que son los más seguros del mundo hasta el punto de que Alemania llegó a comprar el pasado mes de julio más de 20.000 terminales para mantener blindado al Grupo del Gobierno Alemán de la NSA. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: elchapuzasinformatico.com (http://elchapuzasinformatico.com/2014/08/blackphone-el-smartphone-mas-seguro-del-mundo-hackeado/)
jorge_kai
10/08/14, 23:56:34
http://elchapuzasinformatico.com/2014/08/blackphone-el-smartphone-mas-seguro-del-mundo-hackeado/
http://elchapuzasinformatico.com/2014/08/blackphone-el-smartphone-mas-seguro-del-mundo-hackeado/
Albertyko96
11/08/14, 00:08:12
Cómo a una perra, le han dado por todos los lados.
ddanidaniel
11/08/14, 00:12:35
Si no fuesen presumiendo de tanta. Seguridad lo mismo ni intentaban hackearlo pero claro sino no se sabria...
Mierda, puse septiembre en la porra :_(
lo de los 5 minutos lo pongo en duda :lol:
Neron99
11/08/14, 01:05:25
Hay que ser tonto para ponerle un cartel inhakeable... Joder... Ya tienes con eso a todos los hakers intentando medirse el miembro!
Issamps
11/08/14, 02:24:25
Han "desflorao" al telefono impenetrable
Eso les pasa por listillos jajjaja
No hay nada más seguro y duro que un Nokia 3310
Er_CaRdE
11/08/14, 03:23:40
Ya te digo,o un t10 que se te caía al agua y seguía funcionando....
danilow95
11/08/14, 04:06:20
Le han dado bien por el ojete
mojonx0droid
11/08/14, 04:20:26
Jo esto será de meses que se pasaron la famosa seguridad por el ort....
YoArnold83
11/08/14, 04:46:35
No hay nada mas seguro que los ladrillacos de antes.
YoArnold83
11/08/14, 04:47:05
No hay nada mas seguro que los ladrillacos de antes.
YoArnold83
11/08/14, 04:47:16
No hay nada mas seguro que los ladrillacos de antes.
YoArnold83
11/08/14, 04:47:49
No hay nada mas seguro que los ladrillacos de antes.
YoArnold83
11/08/14, 04:48:33
No hay nada mas seguro que los ladrillacos de antes.
No hay nada mas seguro que los ladrillacos de antes.
tu post se cuadruplico
hablando del tema, pues no hay telefono inhackeable, ni siquiera los muy antiguos ni los wp o bbs
lo que pasa es que a esos ya nadie le interesa hackearlos
alextgd
11/08/14, 08:05:02
Pues barato precisamente no era no? Vaya fail de tlf como dije en su dia.
Haber chicos inhackeable es que no pueden acceder al móvil no que le hayan hackeado el propio usuario eso sería otro término..
Lo que quieren decir que nadie puede hackear este móvil desde otro terminal o ordenador..
JCarlosVillar
11/08/14, 09:26:18
Bien es sabido que lo prohibido atrae más...Si vas poniendo a tu terminal en el trono del SmartPhone más seguro del mundo, es como ponerle un cartel retando a todos los hackers del mundo a conseguirlo. Mala jugada por parte de BlackHat. Aunque también es cierto que dice que para gestionar los datos se necesita permiso del Usuario, es decir, no es lo mismo conseguir rootearlo (ya que lo hace el usuario) que una tercera persona consiga acceso al terminal.
Tienes toda la razón, una cosa es hacerlo tu en tu propio terminal y otra es que lo haga una tercera persona desde otro dispositivo.
Eso es cierto, tienes razón, pero para alguien con la suficiente experiencia y para conseguir esos permisos ocultándolos de la forma que sea, ya tendría acceso a lo que busca. A mi me parece que sigue siendo igual de seguro que un Android normal...
id_560212
11/08/14, 09:26:22
Normal es un Android y la seguridad es de -0. A ver quien tonto se lo compra para asegurar su negocio :risitas:
juan_tdlk
11/08/14, 09:52:22
si es que pa que se flipan?!?!
Warwick
11/08/14, 10:01:48
Está claro que en informática no existe nada inhackeable. Si realmente estás preocupado por la confidencialidad de tus datos es tan sencillo como montarte un PC sin antena wifi, no conectar jamás cable de red, guardar el ordenador bajo llave y ser tu mismo quien gestiona esos datos.
La única forma de hacerse con esos datos es entrar físicamente como en misión imposible y si alguien tiene bemoles a hacerlo tendrá que vérselas con mi gato de bombay :grin:
"un smartphone basado en una versión fuertemente modificada de Android llamada PrivatOS, la cual tiene como finalidad hacer que el usuario tenga pleno control respecto a sus comunicaciones, privacidad y seguridad"
" para este método se necesita el propio permiso de usuario"
Entonces en realidad no se contradice. El usuario tiene el pleno control, si el usuario da permisos a una aplicacion para algo , pues mas le vale que sepa lo que hace XD
Pepelepe
11/08/14, 10:52:46
"Made in Spain", ¡¡ ja ja ja !!
No se porque se ríen.
"un smartphone basado en una versión fuertemente modificada de Android llamada PrivatOS, la cual tiene como finalidad hacer que el usuario tenga pleno control respecto a sus comunicaciones, privacidad y seguridad"
" para este método se necesita el propio permiso de usuario"
Entonces en realidad no se contradice. El usuario tiene el pleno control, si el usuario da permisos a una aplicacion para algo , pues mas le vale que sepa lo que hace XD
Tienes toda la razón, una cosa es hacerlo tu en tu propio terminal y otra es que lo haga una tercera persona desde otro dispositivo.
riqdieste
11/08/14, 11:38:34
es que si uno da permisos ya no es hackeo,
si instalas el facebook no te quejes de las invitaciones a los juegos jajajaaa
lamosca01
11/08/14, 13:03:39
Yo de verdad que cuando veo la palabra seguro me parto de la risa X-D, vaya comedia!!! Si esta hecho por "humanos" la palabra seguro pasa a ser cachondeo :grin:
Vangonaj
11/08/14, 13:26:37
Igual al hackearlo realmente se puede conseguir que sea seguro. Fijo que es un caballo de Troya de la NSA.
andy_ferrari
11/08/14, 15:16:20
Siendo un fork de Android era lógico y fácil que lo hackearan
elciru666
11/08/14, 15:18:16
no se puede ir de listos.. pues toma zas en toda la boca..
NeoCimek
11/08/14, 18:34:09
Todo es hackeable y crackeable en esta vida.
id_560212
12/08/14, 14:53:55
Todo es hackeable y crackeable en esta vida.
En 3 minutos ??! Claro que no todo.
Android si y desde el primer día porque está mal echo y la seguridad es 0.
Logsemán
16/08/14, 10:24:40
En 3 minutos ??! Claro que no todo.
Android si y desde el primer día porque está mal echo y la seguridad es 0.
Pone bien claro que el exploit necesita un permiso explícito del usuario. Evidentemente esto es un tema de la capa 8.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.