Ver la Versión Completa : [ CONSULTA ] Escoger smartphone de alrededor de 200 euros
Buenas, busco un móvil nuevo después de que mi Motorola Defy esté en las últimas… me interesaría un móvil de 200 euros o menos con estas características:
-Memoria interna de 16GB y ranura para micro SD. Aunque si se pueden pasar aplicaciones y demás a la tarjeta SD sin ser root, un móvil de 8GB de memoria interna me valdría porque con los 32 GB de la tarjeta micro SD me sobra y me basta.
Necesito la ranura porque tengo 11 GB de música y suelo escucharla mucho, y no quiero tener que andar a cuestas con adaptadores tipo menoova todo el día (como me pasaría en el caso de comprarme el Moto G sin 4G de 16 GB).
-Buen rendimiento
-Batería duradera
-Buena resolución de la pantalla
-Buen GPS (no suelo usarlo mucho pero siempre viene bien por si hay algún imprevisto)
El tamaño de la pantalla, la estética del móvil o la calidad de la cámara no me importan mucho, una pantalla de 4,5" me vale.
Mi candidato ideal es el Moto G 4G de 8GB pero si no se pueden pasar la mayoría de aplicaciones a la tarjeta SD (no quiero rootear el móvil) creo que se me quedaría algo corto, y esa es la principal duda que tengo con el Moto G LTE, porque busco un móvil que me dure mínimo dos años y poderlo “exprimir” sin miedo a quedarme corto de espacio. Aunque si sale un Moto G 4G de 16 GB y slot para micro SD tal vez tire por ese.
La otra opción es el BQ E5 de 16 GB que sale por 200 euros, para mí era perfecto, aunque leí que tenía Mediatek y eso lo hacia "inferior" digamos al Moto G, además de lo del GPS (no tengo ni idea de móviles, simplemente me informé).
Si conocéis alguna alternativa mejor agradecería que lo comentaseis. No me quiero gastar más de 200 euros pero si hay una alternativa muy buena por un poco más supongo que me lo pensaría. Gracias!
Javialmeria
20/07/14, 21:14:18
Xiaomi redmi note, aunque es una pantalla de 5'5...el procesador es también Mediatek pero es un 8 nucleos a 1,7 Gh; creo que potencia no te va a faltar.
Danico9
20/07/14, 21:34:20
Yo el bq lo descartaría automaticamente.
Luego elegíria entre el moto g con ranura sd, xiaomi red rice 1s y el orange rono (zte redbull v5)
riqdieste
20/07/14, 21:48:37
yo siempre recomiendo que reúnas información de los que te entren en el presupuesto y características que buscas y vayas descartando hasta que solo quede el que mas te guste
y no solo en estética y hardware (tamaño, forma, dimensiones, batería, cámara, posición del altavoz trasero o inferior, conexión micro usb, de los botones volumen/power, o los inferiores si los tiene en la pantalla o en la parte inferior, si admite microsd o sin ella o mucha memoria interna ...)
sino también por software si hay comunidad y desarrolló para trastear con el o simplemente que venga con una rom bien probada y estable que sea para usar las cuatro apps de siempre y no romperse la cabeza.
Resident_
20/07/14, 22:16:47
Moto G 4G o Xiaomi redmi note
Muchas gracias a todos por las respuestas.
El Rednote también lo miré pero creo que la pantalla es demasiado grande (he dicho que no me importa mucho el tamaño, pero en un rango de 4 y 5 pulgadas, más de 5 me parece excesivo). El Redrice también lo miré y es otra opción. Aunque me da algo de "recelo" comprar un móvil chino por el tema de la garantía, el SAT y demás...
Alguien sabe si en el Moto G 4G se pueden mover la mayoría de aplicaciones a la tarjeta micro SD sin tener que rootearlo? Es que es clave, si se puede me lo compraría de cabeza, sino, esperaría a ver si sale la versión de 16GB, porque los 8 GB se me pueden hacer cortos.
pablozgz95
21/07/14, 02:49:42
No elijas Mediatek ni moviles chinos, porque a simple vista (por n°s mas que nada) podrán competir contra otros, pero luego, con el paso de los dias, te das cuenta de algunas cosas, como GPS, cobertura, batería, calentamiento... Son cosas que pueden parecer tonterías, pero esas tonterías con Qualcomm no pasan, te lo digo yo que tengo el Moto G (el "original") y solo se calienta de una forma mas notable cuando un juego requiere potencia, lo demás todo muy normal.
riqdieste
21/07/14, 08:30:23
eso sera como todo en esta vida, depende de lo que te toque,
yo con otros teléfonos de marca reconocida también me tiene pasado lo de calentarse en ciertas ocasiones,
me compre un mediatek(jiayu G4A) y sorprendido de que ni se calienta cuando lo estoy cargando y usando al mismo tiempo,
WTG49 si lo que quieres es uno de dimensiones reducidas pero poder disfrutar de pantalla mira si te cuadra el jiayu g5s o el g4s que aunque es 4'7 es estrecho y se maneja bien con una mano, creo que por la conjunta de este foro salia en 140 con un año de garantía y sat español
No elijas Mediatek ni moviles chinos, porque a simple vista (por n°s mas que nada) podrán competir contra otros, pero luego, con el paso de los dias, te das cuenta de algunas cosas, como GPS, cobertura, batería, calentamiento... Son cosas que pueden parecer tonterías, pero esas tonterías con Qualcomm no pasan, te lo digo yo que tengo el Moto G (el "original") y solo se calienta de una forma mas notable cuando un juego requiere potencia, lo demás todo muy normal.
http://www.facepalm.de/images/facepalm.jpg
serrano89
21/07/14, 11:56:48
Yo estoy pensando en comprar un movil por ese precio también y los que mas me han gustado son el "xiaomi mi3" y el "Meizu mx3", aunque me decanto mas por el xiaomi, en cuanto a diseño y pantalla me gusta mas el Meizu pero materiales, autonomia de bateria y el incorporar Miui entre otras cosas me decantaria por el mi3 no se si habrá mejores opciones pero por lo que yo he visto.. espero que sirva de ayuda X-D
No elijas Mediatek ni moviles chinos, porque a simple vista (por n°s mas que nada) podrán competir contra otros, pero luego, con el paso de los dias, te das cuenta de algunas cosas, como GPS, cobertura, batería, calentamiento... Son cosas que pueden parecer tonterías, pero esas tonterías con Qualcomm no pasan, te lo digo yo que tengo el Moto G (el "original") y solo se calienta de una forma mas notable cuando un juego requiere potencia, lo demás todo muy normal.
Qué tendrá que ver la velocidad con el tocino...
Es absurdo pensar que la marca del procesador pueda afectar decisivamente a la cobertura, al funcionamiento del GPS o a la duración de la batería. Y si encima en pleno siglo XXI y en un mundo globalizado nos dedicamos a relacionar la calidad de un smartphone con el país del que procede la marca que lo vende o en el que ha sido ensamblado, la cosa ya roza la ignorancia absoluta.
¿Qué es eso de los móviles chinos? ¿Acaso te crees que tu Motorola ha sido ensamblado en California? ¿Eres consciente de que la marca Motorola es propiedad de una empresa china que se llama Lenovo?
¿De dónde has sacado que los procesadores Mediatek tienen problemas con cobertura, GPS, consumo de batería o calentamiento? ¿No te has dado cuenta de que hay muchísimos factores que influyen más en esas cuestiones, como la calidad de la antena, el ensamblado o la optimización del software?
¿Cuántos "móviles chinos" has probado? ¿Acaso has llegado a tocar un Xiaomi Redmi, que hace puré a tu fantástico Moto G en casi todos los aspectos (sí, también en cobertura, GPS y calientamiento, e incluso tiene una duración de batería prácticamente idéntica)?
En fin :facepalm:
Saludos
Miscelaneo
21/07/14, 13:17:58
Qué tendrá que ver la velocidad con el tocino...
Es absurdo pensar que la marca del procesador pueda afectar decisivamente a la cobertura, al funcionamiento del GPS o a la duración de la batería. Y si encima en pleno siglo XXI y en un mundo globalizado nos dedicamos a relacionar la calidad de un smartphone con el país del que procede la marca que lo vende o en el que ha sido ensamblado, la cosa ya roza la ignorancia absoluta.
¿Qué es eso de los móviles chinos? ¿Acaso te crees que tu Motorola ha sido ensamblado en California? ¿Eres consciente de que la marca Motorola es propiedad de una empresa china que se llama Lenovo?
¿De dónde has sacado que los procesadores Mediatek tienen problemas con cobertura, GPS, consumo de batería o calentamiento? ¿No te has dado cuenta de que hay muchísimos factores que influyen más en esas cuestiones, como la calidad de la antena, el ensamblado o la optimización del software?
¿Cuántos "móviles chinos" has probado? ¿Acaso has llegado a tocar un Xiaomi Redmi, que hace puré a tu fantástico Moto G en casi todos los aspectos (sí, también en cobertura, GPS y calientamiento, e incluso tiene una duración de batería prácticamente idéntica)?
En fin :facepalm:
Saludos
A mi me pasa igual, huyo de mediatek, tengo malas experiencias con uno de sus dual core a 1.2, mucho numero pero a la hora de rendir...
A mi me pasa igual, huyo de mediatek, tengo malas experiencias con uno de sus dual core a 1.2, mucho numero pero a la hora de rendir...
Entiendo que hayas tenido una mala experiencia con Mediatek y a consecuencia de eso hayas perdido la confianza en la marca y huyas de ella. Lo que no entiendo ni comparto es que porque una persona haya tenido una mala experiencia con Mediatek vaya difundiendo que todos los procesadores de esa marca son una basura y dan problemas de cobertura, GPS, calentamientos y consumos de batería, es un completo despropósito.
Por mi casa pasó un Audi que dio problemas de poros en la culata de los cilindros y hubo que cambiarle la culata entera, pero no por ello se me ocurriría decir que todos lo motores Audi dan problemas, no sé si me explico...
De todas formas con Mediatek sucede una cosa curiosa: si un terminal con un SoC de esa marca sufre cualquier clase de problemas enseguida se le echa la culpa a Mediatek, parece que a nadie se le ocurre que el fallo podría estar en otro componente del smartphone o en una mala optimización de la ROM. En cambio, si otro terminal con SoC Qualcomm tiene los mismos problemas la reacción es completamente opuesta, se culpa automáticamente al fabricante del smartphone y a nadie se le pasa por la cabeza insinuar que el fallo pueda ser de Qualcomm :rolleyes:
¿De qué marca era el smartphone que te dio esos problemas? Apuesto 5 a 1 de que no era Xiaomi ni de ningún otro fabricante de primera fila :silbando:
Saludos
De todas formas con Mediatek sucede una cosa curiosa: si un terminal con un SoC de esa marca sufre cualquier clase de problemas enseguida se le echa la culpa a Mediatek, parece que a nadie se le ocurre que el fallo podría estar en otro componente del smartphone o en una mala optimización de la ROM. En cambio, si otro terminal con SoC Qualcomm tiene los mismos problemas la reacción es completamente opuesta, se culpa automáticamente al fabricante del smartphone y a nadie se le pasa por la cabeza insinuar que el fallo pueda ser de Qualcomm :rolleyes:
¿De qué marca era el smartphone que te dio esos problemas? Apuesto 5 a 1 de que no era Xiaomi ni de ningún otro fabricante de primera fila :silbando:
Saludos
Ese es el quid de la cuestión. A ver cuando nos acostumbramos a decir que tal movil de la marca Star o HDC (por poner un ejemplo de marcas clónicas) se calienta o le falla el GPS. Pero nó, enseguida se dice que el procesador mediatek se calienta o falla el GPS.
Es que realmente no veis lo absurdo del planteamiento?
Un saludo
xxjos3xx
21/07/14, 15:47:11
El BQ Aquaris 5.0 Hd esta bastante bien.Creo que eran 200 euros,android 4.4.2 y 5 pulgadas
Miscelaneo
21/07/14, 16:43:50
Entiendo que hayas tenido una mala experiencia con Mediatek y a consecuencia de eso hayas perdido la confianza en la marca y huyas de ella. Lo que no entiendo ni comparto es que porque una persona haya tenido una mala experiencia con Mediatek vaya difundiendo que todos los procesadores de esa marca son una basura y dan problemas de cobertura, GPS, calentamientos y consumos de batería, es un completo despropósito.
Por mi casa pasó un Audi que dio problemas de poros en la culata de los cilindros y hubo que cambiarle la culata entera, pero no por ello se me ocurriría decir que todos lo motores Audi dan problemas, no sé si me explico...
De todas formas con Mediatek sucede una cosa curiosa: si un terminal con un SoC de esa marca sufre cualquier clase de problemas enseguida se le echa la culpa a Mediatek, parece que a nadie se le ocurre que el fallo podría estar en otro componente del smartphone o en una mala optimización de la ROM. En cambio, si otro terminal con SoC Qualcomm tiene los mismos problemas la reacción es completamente opuesta, se culpa automáticamente al fabricante del smartphone y a nadie se le pasa por la cabeza insinuar que el fallo pueda ser de Qualcomm :rolleyes:
¿De qué marca era el smartphone que te dio esos problemas? Apuesto 5 a 1 de que no era Xiaomi ni de ningún otro fabricante de primera fila :silbando:
Saludos
Un huawei g510, aparte, mediatek no libera drivers para KK de este modelo, ni roms decentes pueden hacer sin drivers. Atados a JB.
xxjos3xx
21/07/14, 16:49:10
Un huawei g510, aparte, mediatek no libera drivers para KK de este modelo, ni roms decentes pueden hacer sin drivers. Atados a JB.
Un g510 no cuesta 200,en yoigo cuesta 80 pavos
Miscelaneo
21/07/14, 16:51:01
Un g510 no cuesta 200,en yoigo cuesta 80 pavos
Era una respuesta al otro compañero.
Un huawei g510, aparte, mediatek no libera drivers para KK de este modelo, ni roms decentes pueden hacer sin drivers. Atados a JB.
Pues has metido la pata, porque el Huawei G510 no lleva ningún Mediatek, de hecho lleva precisamente un Qualcomm Snapdragon S4 Play (MSM8225): http://www.huaweidevice.es/smartphones/huawei-g510-ascend
Cualquier día le echan a Mediatek la culpa de las derrotas de España en el Mundial :sisi1:
Saludos
Miscelaneo
21/07/14, 17:35:35
Pues has metido la pata, porque el Huawei G510 no lleva ningún Mediatek, de hecho lleva precisamente un Qualcomm Snapdragon S4 Play (MSM8225): http://www.huaweidevice.es/smartphones/huawei-g510-ascend
Cualquier día le echan a Mediatek la culpa de las derrotas de España en el Mundial :sisi1:
Saludos
Y todo este tiempo equivocado.
pablozgz95
21/07/14, 19:41:55
Qué tendrá que ver la velocidad con el tocino...
Es absurdo pensar que la marca del procesador pueda afectar decisivamente a la cobertura, al funcionamiento del GPS o a la duración de la batería. Y si encima en pleno siglo XXI y en un mundo globalizado nos dedicamos a relacionar la calidad de un smartphone con el país del que procede la marca que lo vende o en el que ha sido ensamblado, la cosa ya roza la ignorancia absoluta.
¿Qué es eso de los móviles chinos? ¿Acaso te crees que tu Motorola ha sido ensamblado en California? ¿Eres consciente de que la marca Motorola es propiedad de una empresa china que se llama Lenovo?
¿De dónde has sacado que los procesadores Mediatek tienen problemas con cobertura, GPS, consumo de batería o calentamiento? ¿No te has dado cuenta de que hay muchísimos factores que influyen más en esas cuestiones, como la calidad de la antena, el ensamblado o la optimización del software?
¿Cuántos "móviles chinos" has probado? ¿Acaso has llegado a tocar un Xiaomi Redmi, que hace puré a tu fantástico Moto G en casi todos los aspectos (sí, también en cobertura, GPS y calientamiento, e incluso tiene una duración de batería prácticamente idéntica)?
En fin :facepalm:
Saludos
1° Motorola sigue siendo de Google, ya lo dijo el jefe de Motorola hace poco.
2° He tenido un ZTE, he visto durante un tiempo BQ (gente cercana a mi). Ambas marcas suelen usar Mediatek, ambas marcas tienen los problemas de GPS, batería y cobertura que ya menciono. El procesador no solo da potencia, sino que también influye lo suyo en el GPS, batería y frecuencias (cobertura), que casualidad, lo que he dicho antes...
3° Xiaomi que procesadores suele usar? Acaso el Mi3 usa Mediatek? No verdad?
Pantanista
21/07/14, 19:52:37
Moto G es una de las mejores opciones por ese precio. Y te garantizas estar a la última en SO...
1° Motorola sigue siendo de Google, ya lo dijo el jefe de Motorola hace poco.
Esto te lo has inventado o quizás lo has soñado, en todo caso es completamente falso. Cualquier persona medianamente informada sobre este mundillo sabe que Motorola pertenece a Lenovo desde hace muchos meses.
Para conocer la realidad nada mejor que ver lo que dicen las fuentes primarias:
http://googleblog.blogspot.com.es/2014/01/lenovo-to-acquire-motorola-mobility.html
http://motorola-blog.blogspot.com.es/2014/01/motorola-to-join-lenovo-to-create-truly.html
2° He tenido un ZTE, he visto durante un tiempo BQ (gente cercana a mi). Ambas marcas suelen usar Mediatek, ambas marcas tienen los problemas de GPS, batería y cobertura que ya menciono. El procesador no solo da potencia, sino que también influye lo suyo en el GPS, batería y frecuencias (cobertura), que casualidad, lo que he dicho antes...
¿Solo porque has tenido un ZTE (a saber qué modelo y cómo estaba configurado) y has visto un par de bq (a saber qué modelo y cómo estaban configurados), con esa experiencia te atreves a extrapolar y a deducir cómo funcionan más de una decena de modelos de SoC Mediatek distintos montados en cientos o miles de modelos de smartphone distintos? :oh:
Hay muchísimos smartphones que montan Mediatek y no sufren problemas ni de GPS ni de batería ni de cobertura, por lo que es de elemental sentido común que si en algunos terminales existen esos problemas será porque el fabricante del smartphone ha utilizado antenas de mala calidad o ha diseñado la carcasa de forma defectuosa o existe algún problema de configuración software ajeno a Mediatek.
Otra cosa, algún día me explicarás qué tiene que ver con Mediatek que el fabricante de un smartphone decida habilitar unas u otras frecuencias de funcionamiento (850 MHz, 900 MHz, 1.800 MHz, 2.100 MHz, etc.) en un terminal...
3° Xiaomi que procesadores suele usar? Acaso el Mi3 usa Mediatek? No verdad?
Xiaomi no "suele usar" procesadores de ninguna marca en concreto, ha utilizado tanto Qualcomm (Mi2/2S, Mi3 WCDMA, MiTV) como Nvidia (Mi3 TD-SCDMA, MiPad), Mediatek (Redmi, Redmi Note) e incluso Amlogic (MiBox).
¿Acaso el Redmi y el Redmi Note no utilizan Mediatek? ¿Sí, verdad? Y ¿ves que sufran algún problema de GPS, calentamiento o falta de cobertura? ¿No, verdad? Pues entonces fin de la discusión.
Por cierto, ¿en qué quedamos? ¿El problema es de los móviles chinos o de Mediatek? Porque Xiaomi es una empresa china 100%, ¿verdad? :rolleyes:
Saludos
pablozgz95
21/07/14, 22:40:47
Esto te lo has inventado o quizás lo has soñado, en todo caso es completamente falso. Cualquier persona medianamente informada sobre este mundillo sabe que Motorola pertenece a Lenovo desde hace muchos meses.
Para conocer la realidad nada mejor que ver lo que dicen las fuentes primarias:
http://googleblog.blogspot.com.es/2014/01/lenovo-to-acquire-motorola-mobility.html
http://motorola-blog.blogspot.com.es/2014/01/motorola-to-join-lenovo-to-create-truly.html
¿Solo porque has tenido un ZTE (a saber qué modelo y cómo estaba configurado) y has visto un par de bq (a saber qué modelo y cómo estaban configurados), con esa experiencia te atreves a extrapolar y a deducir cómo funcionan más de una decena de modelos de SoC Mediatek distintos montados en cientos o miles de modelos de smartphone distintos? :oh:
Hay muchísimos smartphones que montan Mediatek y no sufren problemas ni de GPS ni de batería ni de cobertura, por lo que es de elemental sentido común que si en algunos terminales existen esos problemas será porque el fabricante del smartphone ha utilizado antenas de mala calidad o ha diseñado la carcasa de forma defectuosa o existe algún problema de configuración software ajeno a Mediatek.
Otra cosa, algún día me explicarás qué tiene que ver con Mediatek que el fabricante de un smartphone decida habilitar unas u otras frecuencias de funcionamiento (850 MHz, 900 MHz, 1.800 MHz, 2.100 MHz, etc.) en un terminal...
Xiaomi no "suele usar" procesadores de ninguna marca en concreto, ha utilizado tanto Qualcomm (Mi2/2S, Mi3 WCDMA, MiTV) como Nvidia (Mi3 TD-SCDMA, MiPad), Mediatek (Redmi, Redmi Note) e incluso Amlogic (MiBox).
¿Acaso el Redmi y el Redmi Note no utilizan Mediatek? ¿Sí, verdad? Y ¿ves que sufran algún problema de GPS, calentamiento o falta de cobertura? ¿No, verdad? Pues entonces fin de la discusión.
Por cierto, ¿en qué quedamos? ¿El problema es de los móviles chinos o de Mediatek? Porque Xiaomi es una empresa china 100%, ¿verdad? :rolleyes:
Saludos
1°. Te crees tu que la venta de toda una empresa es de un día para otro?
2°. Tuve el Grand XM, no era un ZTE desconocido. BQ 5.7 y demás BQs. No vengas diciéndome como estaban configurados, de hecho yo ayudaba a configurar esos BQs.
3°. Una de las características (malas desgraciadamente) es que suelen dar fallos que no dan otras marcas con mas reputación, es asi por lo que yo llevo viendo durante mucho tiempo, y ya no hablo solo de mediatek, que mas de una persona cambiaba la bateria porque le daba problemas, y era el problema de la batería? No.
4°. Yo te he dicho frecuencias por la relación con la cobertura, pero quiero decir que tienen problemas con la cobertura respecto a que suelen perderla porque si.
5°. Pero para sus teléfonos mas punteros si que sabe donde está la calidad Xiaomi.
6°. A ver, yo no he visto todos los teléfonos del mundo, es como si me dices: "Has visto la de batería que gasta este teléfono chino que cuesta 115€ que pille por China?"
7°. Es que depende que empresas. Piensa si quieres que me voy por las ramas, pero es lo que digo. No es lo mismo una empresa como Xiaomi por ejemplo, que otra que usa en sus teléfonos componentes baratos chinos (cámaras con sensor malo, pantallas que prometen mucho, etc).
Esto te lo has inventado o quizás lo has soñado, en todo caso es completamente falso. Cualquier persona medianamente informada sobre este mundillo sabe que Motorola pertenece a Lenovo desde hace muchos meses.
Para conocer la realidad nada mejor que ver lo que dicen las fuentes primarias:
http://googleblog.blogspot.com.es/2014/01/lenovo-to-acquire-motorola-mobility.html
http://motorola-blog.blogspot.com.es/2014/01/motorola-to-join-lenovo-to-create-truly.html
¿Solo porque has tenido un ZTE (a saber qué modelo y cómo estaba configurado) y has visto un par de bq (a saber qué modelo y cómo estaban configurados), con esa experiencia te atreves a extrapolar y a deducir cómo funcionan más de una decena de modelos de SoC Mediatek distintos montados en cientos o miles de modelos de smartphone distintos? :oh:
Hay muchísimos smartphones que montan Mediatek y no sufren problemas ni de GPS ni de batería ni de cobertura, por lo que es de elemental sentido común que si en algunos terminales existen esos problemas será porque el fabricante del smartphone ha utilizado antenas de mala calidad o ha diseñado la carcasa de forma defectuosa o existe algún problema de configuración software ajeno a Mediatek.
Otra cosa, algún día me explicarás qué tiene que ver con Mediatek que el fabricante de un smartphone decida habilitar unas u otras frecuencias de funcionamiento (850 MHz, 900 MHz, 1.800 MHz, 2.100 MHz, etc.) en un terminal...
Xiaomi no "suele usar" procesadores de ninguna marca en concreto, ha utilizado tanto Qualcomm (Mi2/2S, Mi3 WCDMA, MiTV) como Nvidia (Mi3 TD-SCDMA, MiPad), Mediatek (Redmi, Redmi Note) e incluso Amlogic (MiBox).
¿Acaso el Redmi y el Redmi Note no utilizan Mediatek? ¿Sí, verdad? Y ¿ves que sufran algún problema de GPS, calentamiento o falta de cobertura? ¿No, verdad? Pues entonces fin de la discusión.
Por cierto, ¿en qué quedamos? ¿El problema es de los móviles chinos o de Mediatek? Porque Xiaomi es una empresa china 100%, ¿verdad? :rolleyes:
Saludos
7°. Es que depende que empresas. Piensa si quieres que me voy por las ramas, pero es lo que digo. No es lo mismo una empresa como Xiaomi por ejemplo, que otra que usa en sus teléfonos componentes baratos chinos (cámaras con sensor malo, pantallas que prometen mucho, etc).
A ver, en que quedamos. El problema es de mediatek como categoricamente afirmabas en tu primer post o el problema es de los fabricantes que usan malos componentes (que es lo que te venimos diciendo desde hace un porrón de post) ?
Te recuerdo tu primer post por si te has olvidado:"No elijas Mediatek ni moviles chinos, porque a simple vista (por n°s mas que nada) podrán competir contra otros, pero luego, con el paso de los dias, te das cuenta de algunas cosas, como GPS, cobertura, batería, calentamiento... Son cosas que pueden parecer tonterías, pero esas tonterías con Qualcomm no pasan, te lo digo yo"
Veo que al final has visto la luz y te has dado cuenta de que el problema no es de mediatek si no de las marcas que usan "componentes baratos chinos (cámaras con sensor malo, pantallas que prometen mucho, etc)"
Un saludo
pablozgz95
22/07/14, 00:04:17
A ver, en que quedamos. El problema es de mediatek como categoricamente afirmabas en tu primer post o el problema es de los fabricantes que usan malos componentes (que es lo que te venimos diciendo desde hace un porrón de post) ?
Te recuerdo tu primer post por si te has olvidado:"No elijas Mediatek ni moviles chinos, porque a simple vista (por n°s mas que nada) podrán competir contra otros, pero luego, con el paso de los dias, te das cuenta de algunas cosas, como GPS, cobertura, batería, calentamiento... Son cosas que pueden parecer tonterías, pero esas tonterías con Qualcomm no pasan, te lo digo yo"
Veo que al final has visto la luz y te has dado cuenta de que el problema no es de mediatek si no de las marcas que usan "componentes baratos chinos (cámaras con sensor malo, pantallas que prometen mucho, etc)"
Un saludo
Yo veia que se estaba comparando el moto g con el bg e5, y por eso lo del cpu, luego la gente ha empezado a defender a muerte a Mediatek y ha surgido todo. Yo siempre digo que los moviles chinos aparentemente estan a la par con otros de mejor calidad, luego a la hora de la verdad se ven las cosas....
1°. Te crees tu que la venta de toda una empresa es de un día para otro?
2°. Tuve el Grand XM, no era un ZTE desconocido. BQ 5.7 y demás BQs. No vengas diciéndome como estaban configurados, de hecho yo ayudaba a configurar esos BQs.
3°. Una de las características (malas desgraciadamente) es que suelen dar fallos que no dan otras marcas con mas reputación, es asi por lo que yo llevo viendo durante mucho tiempo, y ya no hablo solo de mediatek, que mas de una persona cambiaba la bateria porque le daba problemas, y era el problema de la batería? No.
4°. Yo te he dicho frecuencias por la relación con la cobertura, pero quiero decir que tienen problemas con la cobertura respecto a que suelen perderla porque si.
5°. Pero para sus teléfonos mas punteros si que sabe donde está la calidad Xiaomi.
6°. A ver, yo no he visto todos los teléfonos del mundo, es como si me dices: "Has visto la de batería que gasta este teléfono chino que cuesta 115€ que pille por China?"
7°. Es que depende que empresas. Piensa si quieres que me voy por las ramas, pero es lo que digo. No es lo mismo una empresa como Xiaomi por ejemplo, que otra que usa en sus teléfonos componentes baratos chinos (cámaras con sensor malo, pantallas que prometen mucho, etc).
Yo veia que se estaba comparando el moto g con el bg e5, y por eso lo del cpu, luego la gente ha empezado a defender a muerte a Mediatek y ha surgido todo. Yo siempre digo que los moviles chinos aparentemente estan a la par con otros de mejor calidad, luego a la hora de la verdad se ven las cosas....
Estás echando balones fuera...
Como te ha indicado rihval comenzaste cargando contra Mediatek y contra los móviles chinos en general, luego reconociste implícitamente que no era problema de Mediatek sino de los moviles chinos, posteriormente admitiste que no era problema de móviles chinos sino de ciertas marcas chinas de mala calidad, y ahora vuelves otra vez a generalizar hablando de "móviles chinos" (debe de ser que Xiaomi, Oppo, Nubia, etc. no son marcas chinas). ¿En qué quedamos? Creo que deberías aclararte, sinceramente.
Aquí nadie ha "defendido a muerte a Mediatek", pero no está bien soltar falsedades ni inventarse cosas :(
Saludos
katze1123
22/07/14, 12:23:15
moto g
guille1357
22/07/14, 13:00:05
Xiaomi red rice 1s y te sobra para tomarte algo por ahi ;)
pablozgz95
22/07/14, 18:16:26
Estás echando balones fuera...
Como te ha indicado rihval comenzaste cargando contra Mediatek y contra los móviles chinos en general, luego reconociste implícitamente que no era problema de Mediatek sino de los moviles chinos, posteriormente admitiste que no era problema de móviles chinos sino de ciertas marcas chinas de mala calidad, y ahora vuelves otra vez a generalizar hablando de "móviles chinos" (debe de ser que Xiaomi, Oppo, Nubia, etc. no son marcas chinas). ¿En qué quedamos? Creo que deberías aclararte, sinceramente.
Aquí nadie ha "defendido a muerte a Mediatek", pero no está bien soltar falsedades ni inventarse cosas :(
Saludos
Quereis decir que la culpa es solo del fabricante o que? Si a vosotros os gusta una marca de procesadores que daun nefasto soporte para desarrollo pues vale, allá vosotros. Si os gustan los móviles chinos por la calidad precio pese a los fallos que es mas que seguro que tengan (quitando a marcas de renombre como Xiaomi por ejemplo), allá vosotros.
Dime que me he inventado.
torino90x
22/07/14, 18:32:05
mirate el moto g lte 4 g con ranura micro sd y el huawei g 630 y el bq aquaris e5 16gb
Muchas gracias a todos por las respuestas al post original. Estoy mirando móviles pero no me decido, creo que esperaré a ver si sale el Moto G 4G pero de 16 GB de memoria interna, ¿alguien sabe si saldrá?. Y si hay alguien que tenga ya el Moto G 4G de 8GB agradecería que me dijese si se pueden pasar la mayoría de aplicaciones a la tarjeta micro SD, porque si es así me lo pillaría casi seguro...
Otra cosa, yo también he tenido un ZTE Grand XM, y me duró 1 año (hasta junio de este año) sin darle mucha caña (no instalé juegos pesados ni nada por el estilo) y se me apagaba cada dos por tres... fue bastante desastre. No sé si tendrá que ver con el procesador o que, pero me quedó bastante mal recuerdo... lo digo porque mucha gente habla mal de los procesadores de móviles chinos y además de la marca BQ, y es lo que me echa para atrás del BQ E5 HD de 16 GB (que a priori era mi opción ideal). He leído quejas principalmente sobre el GPS (en el ZTE ya ví que el GPS no era muy allá) y actualizaciones, pero realmente no son cosas claves para mí a la hora de comprar un teléfono. También me gustaría saber que de esos 16GB del BQ, cuantos son para aplicaciones, porque del BQ 5 HD creo que "solo" eran 4. Gracias.
Quereis decir que la culpa es solo del fabricante o que? Si a vosotros os gusta una marca de procesadores que daun nefasto soporte para desarrollo pues vale, allá vosotros. Si os gustan los móviles chinos por la calidad precio pese a los fallos que es mas que seguro que tengan (quitando a marcas de renombre como Xiaomi por ejemplo), allá vosotros.
Dime que me he inventado.
Sigues lanzando evasivas y diciendo cosas que son contradictorias e incongruentes.
- Si tu smartphone sufre problemas de funcionamiento del GPS, falta de cobertura o sobrecalentamientos la responsabilidad es del fabricante del smartphone, evidentemente, ya que es quien te ha vendido el terminal y ha cobrado por ello. No tiene sentido que culpes al fabricante del procesador, máxime si existen otras marcas/modelos de smartphone que utilizan el mismo procesador y no sufren esos problemas.
- El tema del soporte no tiene nada que ver con las cuestiones que estamos comentando, pero ya que lo mencionas te diré que el soporte de actualizaciones también es responsabilidad del fabricante del smartphone, que es -permíteme que insista- ha quien has pagado tú. La mejor prueba de esto la tienes en este mismo hilo, ya has visto que el compañero Miscelaneo se quejaba de que su terminal se quedó en Android 4.1, y ello a pesar de que llevaba un estupendísimo Qualcomm Snapdragon S4 Play.
- Te repito una vez más que la nacionalidad de una marca no influye en la calidad de los productos que fabrique esa marca. No tiene nada que ver que una marca sea china, estadounidense o de Uzbekistán, si fabrica buenos o malos productos lo hará con independencia de su nacionalidad. Sin embargo insistes en hablar de la mala calidad de los móviles chinos, a pesar de reconocer que Xiaomi y otras marcas chinas sí fabrican buenos smartphones, cosa que resulta de lo más contradictorio.
- Por cierto, ya que sacas a colación este tema te diré que algunas marcas prestan más atención que otras a la calidad, pero nadie está libre de pecado, y si no me crees mira lo que le pasó a Apple con el "grip of the death" en el iPhone 4 o a Samsung con la muerte súbita en el Galaxy S3, por citar solo un par de ejemplos (hay infinidad de casos similares en marcas de prestigio)...
Saludos
pablozgz95
23/07/14, 00:19:10
Sigues lanzando evasivas y diciendo cosas que son contradictorias e incongruentes.
- Si tu smartphone sufre problemas de funcionamiento del GPS, falta de cobertura o sobrecalentamientos la responsabilidad es del fabricante del smartphone, evidentemente, ya que es quien te ha vendido el terminal y ha cobrado por ello. No tiene sentido que culpes al fabricante del procesador, máxime si existen otras marcas/modelos de smartphone que utilizan el mismo procesador y no sufren esos problemas.
- El tema del soporte no tiene nada que ver con las cuestiones que estamos comentando, pero ya que lo mencionas te diré que el soporte de actualizaciones también es responsabilidad del fabricante del smartphone, que es -permíteme que insista- ha quien has pagado tú. La mejor prueba de esto la tienes en este mismo hilo, ya has visto que el compañero Miscelaneo se quejaba de que su terminal se quedó en Android 4.1, y ello a pesar de que llevaba un estupendísimo Qualcomm Snapdragon S4 Play.
- Te repito una vez más que la nacionalidad de una marca no influye en la calidad de los productos que fabrique esa marca. No tiene nada que ver que una marca sea china, estadounidense o de Uzbekistán, si fabrica buenos o malos productos lo hará con independencia de su nacionalidad. Sin embargo insistes en hablar de la mala calidad de los móviles chinos, a pesar de reconocer que Xiaomi y otras marcas chinas sí fabrican buenos smartphones, cosa que resulta de lo más contradictorio.
- Por cierto, ya que sacas a colación este tema te diré que algunas marcas prestan más atención que otras a la calidad, pero nadie está libre de pecado, y si no me crees mira lo que le pasó a Apple con el "grip of the death" en el iPhone 4 o a Samsung con la muerte súbita en el Galaxy S3, por citar solo un par de ejemplos (hay infinidad de casos similares en marcas de prestigio)...
Saludos
- En un telefono lo que produce mas calor es el CPU y GPU, supongo que nl hará falta decirlo, eso es otro contra de los procesadores Mediatek, preguntale a quien quieras.
- Hombre, y la gran mayoría de Galaxys de gama baja se quedan como están llevando Qualcomm, pero con dicha empresa es fácil, ya que con el desarrollo puedes poner versiones superiores. Que si, que volvemos a lo de hace unos mensajes que no todo el mundo sabe instalar un Rom, pero que yo sepa la liberación del cocigo fuente es labor de la empresa de fabricación del CPU, o también me equivoco?
- Te repito una vez mas que cuando me refiero a móviles chinos son a móviles que usan componentes chinos (procesadores mtk, camaras birriosas, etc) o que los venden desde china (webs de importación por ejemplo). Ya ves que un Xiaomi puntero puede competir de tu a tu contra otros gama alta, el problema en esto es la poca repercusión en España.
- Tu mismo que dices que hay infinidad de marcas de prestigio. Te puede pasar con un iphone como un Star (movil malo). Ojala te puedieran asegurar que "x" móvil te va a venir perfecto de fabrica, que no le pasará nada a pantalla y batería por ejemplo. Eso último que has dicho tu me parece una tontería para excusarte lo de las marcas. Piensa también que a mayor producción mayor probabilidad de fallos. Y esto también ocurre en PCs, consolas y demás.
Sigues lanzando evasivas y diciendo cosas que son contradictorias e incongruentes.
- Si tu smartphone sufre problemas de funcionamiento del GPS, falta de cobertura o sobrecalentamientos la responsabilidad es del fabricante del smartphone, evidentemente, ya que es quien te ha vendido el terminal y ha cobrado por ello. No tiene sentido que culpes al fabricante del procesador, máxime si existen otras marcas/modelos de smartphone que utilizan el mismo procesador y no sufren esos problemas.
- El tema del soporte no tiene nada que ver con las cuestiones que estamos comentando, pero ya que lo mencionas te diré que el soporte de actualizaciones también es responsabilidad del fabricante del smartphone, que es -permíteme que insista- ha quien has pagado tú. La mejor prueba de esto la tienes en este mismo hilo, ya has visto que el compañero Miscelaneo se quejaba de que su terminal se quedó en Android 4.1, y ello a pesar de que llevaba un estupendísimo Qualcomm Snapdragon S4 Play.
- Te repito una vez más que la nacionalidad de una marca no influye en la calidad de los productos que fabrique esa marca. No tiene nada que ver que una marca sea china, estadounidense o de Uzbekistán, si fabrica buenos o malos productos lo hará con independencia de su nacionalidad. Sin embargo insistes en hablar de la mala calidad de los móviles chinos, a pesar de reconocer que Xiaomi y otras marcas chinas sí fabrican buenos smartphones, cosa que resulta de lo más contradictorio.
- Por cierto, ya que sacas a colación este tema te diré que algunas marcas prestan más atención que otras a la calidad, pero nadie está libre de pecado, y si no me crees mira lo que le pasó a Apple con el "grip of the death" en el iPhone 4 o a Samsung con la muerte súbita en el Galaxy S3, por citar solo un par de ejemplos (hay infinidad de casos similares en marcas de prestigio)...
Saludos
Perdón por seguir con el offtopic, espero que nadie se moleste :o
- En un telefono lo que produce mas calor es el CPU y GPU, supongo que nl hará falta decirlo, eso es otro contra de los procesadores Mediatek, preguntale a quien quieras.
Efectivamente lo que produce más calor es la CPU y la GPU, pero el que ese calor se disipe mejor o peor depende del diseño y el material con que esté realizada la carcasa del smartphone. Además, el hecho de que se produzcan calentones indebidos (no si estás dando caña con un juego, en cuya circunstancia cualquier terminal se calienta bastante) no obedecería a la CPU/GPU en sí, sino a algún problema en la configuración software (por ejemplo, que se utilice un governor inadecuado (por ejemplo el "performance", que tiende a poner la CPU al máximo de MHz).
No sé de dónde has sacado que los Mediatek tienen algún problema endémico de calentamiento, te ruego que aportes fuentes que lo acediten. En los foros se ve precisamente lo contrario, en términos generales los Qualcomm se calientan bastante más (lógico, teniendo en cuenta que los Snapdragon 600 alcanzan los 1,9 GHz y los Snapdragon 800/801 llegan a los 2,3-2,5 GHz), y de hecho hay algún modelo (como, por ejemplo, el Xiaomi Redmi 1S) que en su versión Qualcomm se calienta muchísimo y en cambio la versión anterior con Mediatek no tiene ese problema: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=842392
- Hombre, y la gran mayoría de Galaxys de gama baja se quedan como están llevando Qualcomm, pero con dicha empresa es fácil, ya que con el desarrollo puedes poner versiones superiores. Que si, que volvemos a lo de hace unos mensajes que no todo el mundo sabe instalar un Rom, pero que yo sepa la liberación del cocigo fuente es labor de la empresa de fabricación del CPU, o también me equivoco?
Tienes un cacao considerable: una cosa es el soporte oficial de actualizaciones que proporcione el fabricante, y otra cosa muy distinta son las ROMs no oficiales que pueda cocinar la scene. Son dos cosas muy diferentes, y tú las estás mezclando y confundiendo.
El soporte oficial de actualizaciones depende enteramente de lo que haga el fabricante del smartphone, y ahí no tiene nada que ver la marca/modelo del procesador.
El soporte no oficial, en cambio, depende de lo que haga la scene, y aunque puede influir el hecho de que el fabricante del procesador haya liberado las fuentes del kernel, también es muy relevante el hecho de que haya o no una comunidad potente de usuarios o scene. Esto lo sé muy bien yo, que tengo un SGS4+ (Snapdragon 800) y no he podido catar todavía KitKat debido a que a Samsung no le ha dado la gana de lanzar una actualización oficial y la scene es muy escasa (de momento lo único que tenemos potable es una ROM CyanogenMod 11 portada del Note 3).
De todas formas insisto en que te has desviado muchísimo de lo que afirmabas en tus anteriores mensajes, y estás mezclando cosas que no guardan ninguna relación.
- Te repito una vez mas que cuando me refiero a móviles chinos son a móviles que usan componentes chinos (procesadores mtk, camaras birriosas, etc) o que los venden desde china (webs de importación por ejemplo). Ya ves que un Xiaomi puntero puede competir de tu a tu contra otros gama alta, el problema en esto es la poca repercusión en España.
El problema es que todavía no sé a qué te refieres cuando hablas de "móviles chinos"...
Los Xiaomi Redmi y Redmi Note usan algunos componentes de fabricación china (procesador Mediatek) y se venden desde China. ¿También los consideras como "móviles chinos"? Es que en tus mensajes pareces hacer una distinción respecto a esa marca, y sin embargo resulta que Xiaomi es 100% china. Y ¿qué sucede con los Xiaomi Mi3 o los Redmi 1S? ¿Son chinos, o el hecho de que lleven procesador Qualcomm ya los salva de ostentar esa condición?
Luego si tienes tiempo me dices también si son "móviles chinos" los Oppo, los Meizu o los ZTE Nubia. Estos también llevan procesadores Qualcomm, pero son marcas chinas, gran parte de sus componentes son de fabricación china, los mismos son ensamblados en China y también se venden desde China.
Y ¿qué me dices de los bq, los Wiko o los Alcatel? Esas empresas son europeas y venden en España, pero la mayoría de componentes son chinos y se ensamblan en China. ¿Son chinos o no?
Por supuesto, ni me atrevo a preguntarte si son "móviles chinos" los HTC Desire 310 y 616 o los Acer Liquid E3 (marcas taiwanesas o "chinas", procesadores Mediatek y ensamblados en China).
Creo que a estas alturas deberías haberte dado cuenta ya de que la distinción entre "móviles chinos" y "moviles no chinos" que realizas es un completo despropósito :rolleyes:
- Tu mismo que dices que hay infinidad de marcas de prestigio. Te puede pasar con un iphone como un Star (movil malo). Ojala te puedieran asegurar que "x" móvil te va a venir perfecto de fabrica, que no le pasará nada a pantalla y batería por ejemplo. Eso último que has dicho tu me parece una tontería para excusarte lo de las marcas. Piensa también que a mayor producción mayor probabilidad de fallos. Y esto también ocurre en PCs, consolas y demás.
Nada más que añadir...
Saludos
pablozgz95
23/07/14, 14:47:25
Perdón por seguir con el offtopic, espero que nadie se moleste :o
Efectivamente lo que produce más calor es la CPU y la GPU, pero el que ese calor se disipe mejor o peor depende del diseño y el material con que esté realizada la carcasa del smartphone. Además, el hecho de que se produzcan calentones indebidos (no si estás dando caña con un juego, en cuya circunstancia cualquier terminal se calienta bastante) no obedecería a la CPU/GPU en sí, sino a algún problema en la configuración software (por ejemplo, que se utilice un governor inadecuado (por ejemplo el "performance", que tiende a poner la CPU al máximo de MHz).
No sé de dónde has sacado que los Mediatek tienen algún problema endémico de calentamiento, te ruego que aportes fuentes que lo acediten. En los foros se ve precisamente lo contrario, en términos generales los Qualcomm se calientan bastante más (lógico, teniendo en cuenta que los Snapdragon 600 alcanzan los 1,9 GHz y los Snapdragon 800/801 llegan a los 2,3-2,5 GHz), y de hecho hay algún modelo (como, por ejemplo, el Xiaomi Redmi 1S) que en su versión Qualcomm se calienta muchísimo y en cambio la versión anterior con Mediatek no tiene ese problema: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=842392
Tienes un cacao considerable: una cosa es el soporte oficial de actualizaciones que proporcione el fabricante, y otra cosa muy distinta son las ROMs no oficiales que pueda cocinar la scene. Son dos cosas muy diferentes, y tú las estás mezclando y confundiendo.
El soporte oficial de actualizaciones depende enteramente de lo que haga el fabricante del smartphone, y ahí no tiene nada que ver la marca/modelo del procesador.
El soporte no oficial, en cambio, depende de lo que haga la scene, y aunque puede influir el hecho de que el fabricante del procesador haya liberado las fuentes del kernel, también es muy relevante el hecho de que haya o no una comunidad potente de usuarios o scene. Esto lo sé muy bien yo, que tengo un SGS4+ (Snapdragon 800) y no he podido catar todavía KitKat debido a que a Samsung no le ha dado la gana de lanzar una actualización oficial y la scene es muy escasa (de momento lo único que tenemos potable es una ROM CyanogenMod 11 portada del Note 3).
De todas formas insisto en que te has desviado muchísimo de lo que afirmabas en tus anteriores mensajes, y estás mezclando cosas que no guardan ninguna relación.
El problema es que todavía no sé a qué te refieres cuando hablas de "móviles chinos"...
Los Xiaomi Redmi y Redmi Note usan algunos componentes de fabricación china (procesador Mediatek) y se venden desde China. ¿También los consideras como "móviles chinos"? Es que en tus mensajes pareces hacer una distinción respecto a esa marca, y sin embargo resulta que Xiaomi es 100% china. Y ¿qué sucede con los Xiaomi Mi3 o los Redmi 1S? ¿Son chinos, o el hecho de que lleven procesador Qualcomm ya los salva de ostentar esa condición?
Luego si tienes tiempo me dices también si son "móviles chinos" los Oppo, los Meizu o los ZTE Nubia. Estos también llevan procesadores Qualcomm, pero son marcas chinas, gran parte de sus componentes son de fabricación china, los mismos son ensamblados en China y también se venden desde China.
Y ¿qué me dices de los bq, los Wiko o los Alcatel? Esas empresas son europeas y venden en España, pero la mayoría de componentes son chinos y se ensamblan en China. ¿Son chinos o no?
Por supuesto, ni me atrevo a preguntarte si son "móviles chinos" los HTC Desire 310 y 616 o los Acer Liquid E3 (marcas taiwanesas o "chinas", procesadores Mediatek y ensamblados en China).
Creo que a estas alturas deberías haberte dado cuenta ya de que la distinción entre "móviles chinos" y "moviles no chinos" que realizas es un completo despropósito :rolleyes:
Nada más que añadir...
Saludos
En serio me estas diciendo que Qualcomm se calienta mas que Mediatek? No se que baza le daras tu a los juegos, pero yo los que probé y vi en varios CPUs Mtk estos se calentaban en nada, y juegos y apps no muy pesadas. Tengo que ir hilo a hilo donde salgan este tipo de cosas? No voy a perder tiempo porque siempre sacaras otra cosa. Y bueno, eso del diseño del terminal... No se que decir la verdad, la placa base suele estar por la parte superior del teléfono, donde se encuentra el CPU, ahi lo dejo.
No tiene nada que ver? Osea, que si Mediatek no libera códigos también es culpa de Zte por ejemplo para el soporte? Claro que hay scene detras, en el ZTE que yo tenia tuve la suerte de que la gente portaba 4.2.2 a mi teléfono, pero era muchísima movida.
A ver, te he dicho antes que empresas como Xiaomi se pueden salvar por los componentes teléfonos suyos, a ver si recordamos. Yo te estoy diciendo desde hace rato que móviles chinos son los que compras desde china y poseen los componentes chinos de baja calidad, no es difícil de entender. No es lo mismo comprar un movil (mas caro) con un SD200, Gorilla Glass y cámara buenilla que un movil con MTK6577, pantalla sin ninguna protección y camara con un sensor completamente desconocido.
Esas empresas que tu dices solo ponen el nombre, mira por ejemplo de que otra marca son los teléfonos de BQ.
Mira a ver cuatos HTC tienen Mediatek, además te recuerdo que HTC no está en un buen momento que digamos a nivel económico. Y bueno, lo de Acer... Como si me dices Energy System, marcas que tampoco se la juegan mucho y apuestan por componentes chinos, para que si les sale mal las pérdidas no sean tan grandes.
biohazard
23/07/14, 14:54:16
Yo he comprado un HTC One (M7) por 220
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.