Samsung Galaxy Alpha, todos los detalles

[Harry]

Samsung Galaxy Alpha, todos los detalles

http://fotos.subefotos.com/3c1e42d5e111b4619554951ac144806eo.jpg

Leemos en elandroidelibre.com


http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Aquí tenemos a la próxima generación de smartphones Samsung. Pocas veces un medio español consigue una exclusiva con tanto nivel de detalles. Ha sido ADSLZone.net y nos trae el Samsung Galaxy Alpha (¿F?). El nuevo terminal de la compañía surcoreana mantiene las líneas de diseño que han caracterizado a Samsung en los últimos meses. Por tanto, hay que empezar por el principio, no tendrá cuerpo metálico. El Galaxy Alpha estaría a la venta previsiblemente en septiembre y como vemos en esta imagen se presenta con un diseño muy similar al de las nuevas Galaxy Tab S. Vamos a ver qué más tenemos. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

leer más: elandroidelibre.com (http://www.elandroidelibre.com/2014/07/samsung-galaxy-alpha-todos-los-detalles.html)

[Harry]

http://www.elandroidelibre.com/2014/07/samsung-galaxy-alpha-todos-los-detalles.html

http://www.elandroidelibre.com/2014/07/samsung-galaxy-alpha-todos-los-detalles.html

[alextgd]

vaya timo 600€ virgen santa.

[sziyar]

6mm de grosor, Pantalla FullHD, Especificaciones buenas pero personalmente, diseño feo y algo continuista. No me gastaba 600€ en un terminal así pero para gustos los colores :silbando:

[canuta_black]

¿¿600€ con esa batería?? Y las especificaciones no son nada del otro mundo a estas alturas. Espero que no se coman una rosca con este teléfono porque ya se están subiendo mucho a la parra.

[slash1990]

Lo digo y lo dire siempre, ya estoy cansado de estos refritos, que pa encima, no aportan nada sino saturar el mercado, y sobre todo, tangar a la gente con precios desmesurados, por un terminal que no lo vale, por que eso con esas especificaciones que no son tampoco nada del otro mundo, y la bateria patetica, 600 euracos no los vale, yo diria mas que 220€

[luis199914]

Ps a mi me gusta su diseño , pero ni de coña me gasto 600€

[infernoMP]

Diseño muy al estilo del note 3. Cuadrado y bien aprovechado en marcos, con 4.7 pulgadas será bastante compacto me gusta bastante en ese sentido. Veo las teclas atrás y multiventana en una posición un tanto extraña y menos de 2000 mah a estas alturas con ese hardware...:facepalm:

Por especificaciones pinta bien. Pero cuesta mas que un S5 o un note 3... debería costar la mitad para ser competitivo.

[nogarder]

Es como el G2, y un G2 vale 320€..............

[Johny1979]

Batería de 1860 ?? , ufff cortísima no llegara al mediodía.

Y 600€? , para eso me compro 2 lg g2 que encima es mejor movil.

Es un precio desorbitado fuera de toda realidad de mercado.

[tactics]

A 200 de precio, tendría mercado.

Lo veo carñe de cañón de operadoras.

[notredames]

JAJAJAJAJAJAJAJAJA...........Estos de Samsung no aprenden.

Yo me acabo de comprar el LG Pro 2de 5.9" por 328€ con batería de 3200mAh y le da mil vueltas a este.


Anda y que les zurzan a estos de Samsung....que cuando no venden le echan la culpa a la tablets......menudos inútiles.

[alvaro ciarez]

JAJAJAJJAJAJ ya están estafando como no, menuda basura

[S3rCh]

por 200€ me lo pensaria.. por ese precio ni de coña!

[ViSo36]

Debe ser un error esa foto, comparadlo con el Note3, es identico!, pero este es de 4.7"? Reduciendo el tamaño de la camara, los botones mas pequeños y apretujados, y el logo de Samsung aun mas pequeño que el del note3 y encojido a 4.7"? Soy al unico que no le encaja nada??

Creo que esa foto no encaja en esas especificaciones, esa foto parece de un telefono de 5.7" y no 4.7", por otra parte, dudo que si fuera asi tuviera solo 1.860mAh, por lo que me creo poco y nada de esta informacion, para una vez que es una fuente española ...

[notredames]

Debe ser un error esa foto, comparadlo con el Note3, es identico!, pero este es de 4.7"? Reduciendo el tamaño de la camara, los botones mas pequeños y apretujados, y el logo de Samsung aun mas pequeño que el del note3 y encojido a 4.7"? Soy al unico que no le encaja nada??

Creo que esa foto no encaja en esas especificaciones, esa foto parece de un telefono de 5.7" y no 4.7", por otra parte, dudo que si fuera asi tuviera solo 1.860mAh, por lo que me creo poco y nada de esta informacion, para una vez que es una fuente española ...

Tienes razón....cuando he valorado el tema creía que era de 5.7" por la foto, pero leo que es de 4.7".....no me cuadra.

[arjismero]

JAJAJAJAJAJAJAJAJA...........Estos de Samsung no aprenden.

Yo me acabo de comprar el LG Pro 2de 5.9" por 328€ con batería de 3200mAh y le da mil vueltas a este.


Anda y que les zurzan a estos de Samsung....que cuando no venden le echan la culpa a la tablets......menudos inútiles.

Que tal te va el G PRO 2???, yo tengo un note 2 que me va de fabula eso si, pero por octubre seguramente lo cambiare y dudo entre el Note 3 ( por el tema del Spen ), el LG G Pro2 ( Por la pantalla, ya que 5.5 pulgadas se me ha quedado pequeña ) o incluso por el LG G3

[ZoMBi3]

boh, y yo esperándolo para comprarlo en vez del S5 pensando que éste si merecería la pena...en fin.

[gmgonzalo]

Muy caro para tan poca cosa. Lo que hay que pagar por tener un Samsung en el bolsillo!!!

[iyimetal]

Resumen: muy caro y poca bateria

[Alexio84]

Es como el G2, y un G2 vale 320€..............

Más quisiera ser ese como el G2... :sisi1:

[josemibike]

samsung me la pela.

[davissg]

Al ver la foto pensaba que tendría cerca de 6", y al leer 4,7 me ha extrañado lo minúsculo que esta todo en la interfaz y los minúsculos botones.. o la imagen es vale y han puesto cualquier cosa... o es de 5,7 pero seria imposible con esa batería.

En resumen, batería ridícula a un precio el doble de lo que debería, deberia competir en los 350€ máximo en su salida.. y ojo, tampoco los pagaba

[mojonx0droid]

Estos tipos de Samsung están locos :loco:

[sufi]

Mientras no traigan baterías superiores a 4000, son todos una basura inútil e índigna de llamarse alta gama, ni media, ni de valer mas se 100€.

[hemi_440]

Solo han sacado este modelo para que cuando se saque el aifOn 6 digan: ves, nos han copiado :D
No se, sinceramente se pasan mucho de la ralla sacando tantísimos terminales...

[Javinotfound]

Más información de otra fuente:
http://appskyworld.com/2014/07/el-samsung-galaxy-f-ya-tiene-certificado-bluetooth/

[mir2ruso]

Con lo que me reido con uno de los comentarios de un user :

(http://disqus.com/chals91/) chals91 (http://www.elandroidelibre.com/2014/07/samsung-galaxy-alpha-todos-los-detalles.html#) • hace 4 horas (http://www.elandroidelibre.com/2014/07/samsung-galaxy-alpha-todos-los-detalles.html#comment-1480229703) Galaxy Culo, Galaxy 123, Galaxy Mesa, Galaxy 4 x 4, Galaxy Absurdo, Galaxy DOREMI, Galaxy Bola de Cristal, Galaxy Regalaxy hijo de Galaxy 3º sobrino del Galaxy S7.

[BitratE]

¿600 euros por esta castaña pilonga?

:oh::oh::oh::oh::oh::oh::oh::oh::oh::oh:

[santinhos]

4'7 pulgadas y 6mm de grosor... Uf. Apetecible para muchos. Si quiere competir con móviles del estilo, como el P6, tiene que tener un precio más reducido de esos 600€. Aunque de ese precio a la realidad... puede haber un trecho. Y más después de un par de meses.
La batería parece escasa. A ver el rendimiento real, que es lo que importa...

[wolf_07]

Ni loco me lo compraria, aunque aqui es donde entra el trabajo del marketing de las operadoras ; anunciando con bombos y platillos el nuevo smatphone Samsung pfffft todavia hay gente que se deja llevar por las marcas y no por los beneficios. pero buee

[power04]

por dios otro refrito mas de samsung cuantos mas van a sacar , y ese precio por la nubes de 600€ con eso se compra otro smartphone mejor por menos dinero, los de crapsumg creen la gente tonta

[KikeBmG]

Eso de no decir qué procesador lleva me huele a exynos

[rafarodri04]

buen teléfono hasta que miras el precio... gama media - alta con batería penosa y a precio de gama alta... está claro que si siguen así las cosas, lg, google y xiaomi se van a comer el pastel que samsung se está dejando...

[ViSo36]

Más información de otra fuente:
http://appskyworld.com/2014/07/el-samsung-galaxy-f-ya-tiene-certificado-bluetooth/
Probablemente copypaste de la misma fuente.

Sigo sin creerme que esa foto sea de un movil de 4.7", fisicamente parece 5.7".

[marcknax]

No pago 600€ por esa tirita ni loco!!!!

[Vmarkina]

Ese móvil no existe todavía , y desde luego el rumor tiene poca pinta de ser cierto entre esa batería y esa foto que no encaja nada.
Por qué no somos un poco más escépticos con lo que se rumorea y la realidad? La de veces que no han tenido que ver...