¿Y si tu operadora no te cobrara por el streaming de música en el móvil? T-Mobile y la neutralidad en la red

[Harry]

¿Y si tu operadora no te cobrara por el streaming de música en el móvil? T-Mobile y la neutralidad en la red

http://fotos.subefotos.com/c71ebd066608129451d936d92685a0a4o.jpg

Leemos en xatakandroid.com


http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Hace menos de dos días que la operadora T-Mobile anunció una novedad interesante en su servicio a los clientes que tiene en Estados Unidos. El programa llamado Music Freedom permite que ciertos servicios de streaming de música no tengan coste para los usuarios. Oír música en streaming les saldrá a coste cero en sus facturas móviles. La lista de proveedores incluye a Pandora, Rhapsody (y su variante T-Mobile, bautizada "Rhapsody unRadio"), iHeartRadio, iTunes Radio, Slacker, Milk y Spotify, pero además los usuarios podrán votar en el sitio web oficial de la iniciativa para tratar de conseguir que otros servicios (como Google Play Music o Rdio) también estén disponibles. A priori la idea es fantástica, pero algunos analistas apuntan a que eso podría volver a debilitar el concepto de neutralidad en la red. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

leer más: xatakandroid.com (http://www.xatakamovil.com/movil-y-sociedad/y-si-tu-operadora-no-te-cobrar-por-el-streaming-de-musica-en-el-movil-t-mobile-y-la-neutralidad-en-la-red)

[Harry]

http://www.xatakamovil.com/movil-y-sociedad/y-si-tu-operadora-no-te-cobrar-por-el-streaming-de-musica-en-el-movil-t-mobile-y-la-neutralidad-en-la-red

http://www.xatakamovil.com/movil-y-sociedad/y-si-tu-operadora-no-te-cobrar-por-el-streaming-de-musica-en-el-movil-t-mobile-y-la-neutralidad-en-la-red

[Harry]

esperemos que esta iniciativa cruce el charco :ok:

[torblast]

Ojalá lo hicieran por aquí.

[SNori98]

A ver si hay un poco de suerte y nos llega hasta aquí ��

[Vmarkina]

En Europa hubo una operadora alemana que ofreció que los datos gastados por whatsapp no te los cobrara la operadora. Esto es llevarlo más lejos, muy buena iniciativa

[Harry]

veo que Vodafone quiere hacer, digamos...algo parecido :D

http://www.xatakamovil.com/vodafone/vodafone-responde-con-un-aumento-gratuito-de-megas-en-las-tarifas-red-de-hasta-10-gb

[irenukii]

Estaría muy bien :)

[Vmarkina]

La escalada de GB en España está siendo importante, Vodafone ha subido sus tarifas hasta los 6 GB y Yoigo ya está en los 4 GB. Poco a poco llegaremos a tarifas donde podamos hacer streaming de todo

[legen87]

Joder ,bueno no uso mucho el stream pero estaria genial

[Delichi]

Buah qué bueno!!! Ojalá llegara algo similar a España... con Spotify por ejemplo jajajaja sería la panacéa!

[xmanberserker]

El color de t mobile no es rosa chillón, es rosa meleño.

[Logsemán]

Esto es una forma de usar la zanahoria de los Spotify y Pandora de turno (que pierden dinero, todos ellos) para colarnos el palo de la pérdida del principio de neutralidad de la Red (o sea, discriminar y priorizar el paso de datos según su origen). Se empieza dando prioridad a Spotify y se acaba viendo cómo el tráfico de torrent va a un 1% de la capacidad de la red.

Que se lo metan por donde puedan y les entre.

[Vmarkina]

Esto es una forma de usar la zanahoria de los Spotify y Pandora de turno (que pierden dinero, todos ellos) para colarnos el palo de la pérdida del principio de neutralidad de la Red (o sea, discriminar y priorizar el paso de datos según su origen). Se empieza dando prioridad a Spotify y se acaba viendo cómo el tráfico de torrent va a un 1% de la capacidad de la red.

Que se lo metan por donde puedan y les entre.


Esto es muy retorcido. Para una vez que hacen algo que el consumidor puede ver como se beneficia...
Spotify genera cada vez más ingresos , sólo tiene que paliar las pérdidas...

[Logsemán]

Esto es muy retorcido. Para una vez que hacen algo que el consumidor puede ver como se beneficia...
Spotify genera cada vez más ingresos , sólo tiene que paliar las pérdidas...No es nada particularmente retorcido: hoy las empresas valoran muchísimo la posibilidad de monitorizar y controlar lo que los usuarios hacen (dado que son el producto, no el cliente). Con la red neutral, un usuario puede escoger, por ejemplo, entre Spotify, Deezer, Rdio, Soundcloud o Jamendo para hacer streaming: la diferencia reside en las estrategias de cada uno y los medios de que dispone para hacerse visible, lo cual ya es una diferencia considerable.

Si la operadora no cobra por que el usuario escuche la música de Spotify, es prácticamente seguro que no va ni a mirar las otras alternativas: ¿para qué, si usarlas le genera un consumo adicional de datos que Spotify no tiene? El usuario pierde capacidad efectiva de elección; por contra, el operador y Spotify ganan, porque tienen un nuevo usuario bien controlado escuchando la música de Spotify para poder hincarle anuncios o extraer más dinero de él de otra forma.

Internet es el primer canal de emisión a escala mundial que no tiene necesariamente incorporadas ventajas insalvables en favor de determinados grupos: America Online se estrelló, Infovía se estrelló, etc. Perder la neutralidad de la red significa dar a los operadores de internet la capacidad de elegir ganadores y perdedores, tal como hoy los gobiernos eligen ganadores y perdedores en las licencias de TV y radio.

Ni Spotify, ni Deezer, ni Rdio, etc. hacen dinero. Spotify lleva pérdidas acumuladas de 200 millones de dólares, sus pérdidas han aumentado desde el año pasado (http://www.businessweek.com/articles/2014-05-21/why-spotify-and-the-streaming-music-industry-cant-make-money) y Beats Music ha sido básicamente una forma de decir "Hola Apple, cómpranos". Dado que la música en streaming no es rentable por sí misma, lo más probable es que se empiece a usar como un loss-leader para colar otros servicios (más o menos como Amazon hizo con el Kindle en el mercado de libros electrónicos).

Si Spotify, Whatsapp, etc. obtienen tratamiento preferente, lo hacen a costa del resto de competidores, y peor aún, de los no competidores. ¿Queremos una internet como la televisión, donde la oferta está súper concentrada y la competencia es mínima? ¿Donde si quieres ver un vídeo de Vevo lo puedes ver inmediatamente mientras que un vídeo de un amigo te tarda media hora en cargar? Porque eso es internet sin neutralidad de la red.

[manupc]

No es nada particularmente retorcido: hoy las empresas valoran muchísimo la posibilidad de monitorizar y controlar lo que los usuarios hacen (dado que son el producto, no el cliente). Con la red neutral, un usuario puede escoger, por ejemplo, entre Spotify, Deezer, Rdio, Soundcloud o Jamendo para hacer streaming: la diferencia reside en las estrategias de cada uno y los medios de que dispone para hacerse visible, lo cual ya es una diferencia considerable.

Si la operadora no cobra por que el usuario escuche la música de Spotify, es prácticamente seguro que no va ni a mirar las otras alternativas: ¿para qué, si usarlas le genera un consumo adicional de datos que Spotify no tiene? El usuario pierde capacidad efectiva de elección; por contra, el operador y Spotify ganan, porque tienen un nuevo usuario bien controlado escuchando la música de Spotify para poder hincarle anuncios o extraer más dinero de él de otra forma.

Internet es el primer canal de emisión a escala mundial que no tiene necesariamente incorporadas ventajas insalvables en favor de determinados grupos: America Online se estrelló, Infovía se estrelló, etc. Perder la neutralidad de la red significa dar a los operadores de internet la capacidad de elegir ganadores y perdedores, tal como hoy los gobiernos eligen ganadores y perdedores en las licencias de TV y radio.

Ni Spotify, ni Deezer, ni Rdio, etc. hacen dinero. Spotify lleva pérdidas acumuladas de 200 millones de dólares, sus pérdidas han aumentado desde el año pasado (http://www.businessweek.com/articles/2014-05-21/why-spotify-and-the-streaming-music-industry-cant-make-money) y Beats Music ha sido básicamente una forma de decir "Hola Apple, cómpranos". Dado que la música en streaming no es rentable por sí misma, lo más probable es que se empiece a usar como un loss-leader para colar otros servicios (más o menos como Amazon hizo con el Kindle en el mercado de libros electrónicos).

Si Spotify, Whatsapp, etc. obtienen tratamiento preferente, lo hacen a costa del resto de competidores, y peor aún, de los no competidores. ¿Queremos una internet como la televisión, donde la oferta está súper concentrada y la competencia es mínima? ¿Donde si quieres ver un vídeo de Vevo lo puedes ver inmediatamente mientras que un vídeo de un amigo te tarda media hora en cargar? Porque eso es internet sin neutralidad de la red.

Por desgracia ese tipo de cosas la gente las ignora... estoy totalmente de acuerdo, pero en la práctica nos dejamos "aborregar".

Por ejemplo, Ono priorizaba los torrents y los p2p en general (está más que demostrado) incluso en Linux te iba peor el internet ya que tenías la posibilidad de ofuscar el protocolo (luego se extrapoló a Windows) y muchos de los que nos dimos cuenta hicimos campaña para que se dieran de baja tantos como fueran posible. Al final Ono rectificó y ahora hacen capado selectivo según zonas, supongo que depende de la calidad de sus servidores/tráfico que soportan.

Era gracioso ver cómo amigos de mi ciudad viviendo a unas 10 manzanas podían descargar torrents a 1mbps y yo no llegaba a 100k...

La gente no llega a entender que Internet está verde y que es una jungla, y las grandes empresas intentan crear sus monopolios y modelos de negocio vendiendo "caramelos" y por una pequeña porción del pastel que quiten a pequeñas empresas con márgenes reducidos, acaban hundiendo muchos modelos de negocio... la gente realmente no es consciente del poder que tiene Internet.

Y al final entre política y pactos entre empresas acabaremos como con la luz, los suministros de telecomunicaciones y muchos otros ejemplos de servicios "libres" que dominan unos pocos.

Tras la parrafada :silbando: me gustaría que la gente fuera consciente que una visita, un "click" o una opinión forman parte de algo, de igual manera que en los foros la gente habla sin preocuparse y puede herir o condicionar a otros, que entiendan que realmente las personas contamos en internet y no somos números de audiencia o ganado que paga por lo que nos quieran dar.

[Logsemán]

El color de t mobile no es rosa chillón, es rosa meleño.

El color de TMobile es exactamente el magenta. De hecho, en su momento tuvieron la genial idea de registrar el magenta como marca comercial para impedir que cualquier otra organización lo utilizase en sus logos e imágenes. Habida cuenta de que es un color básico en el modelo CMYK puedes imaginar el espectáculo.

[Tl_pablito]

Veo que por suerte hay gente que comprende que no todo lo que brilla es oro.
Siempre hay algo más en el fondo.

[russellhoff]

no caerá esa breva en hispañistán

[stefano_cores]

Dile a los operadores nacionales que lo hagan, mucho se iban a reir...

[Roxmilton]

Aquí en España improbable que lo hagan, al menos a corto plazo, ojalá me equivoque.

[GorGorane]

A todo lo gratis se le da la bienvenida! X-D

[JCarlos]

Sí para ello tienen que intervenir en el canal... me parece una barbaridad, yo quiero conexión a Internet neutra sin ninguna intervención de nadie... ni priorizacion ni antivirus ni nada de nada