Ver la Versión Completa : Samsung Galaxy S5 Mini filtrado nuevamente en imágenes
jorge_kai
11/06/14, 12:27:02
Samsung Galaxy S5 Mini filtrado nuevamente en imágenes
http://static.htcmania.com/Samsung-Galaxy-S5-Mini-filtrado-1-600x398.jpg
Leemos en elchapuzasinformatico.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Hoy nos volvemos a encontrar con el Samsung Galaxy S5 Mini, esta vez incluso fotografiado al lado del Galaxy S5 para comparar sus dimensiones. Tal y como puedes observar a continuación, el Galaxy S5 Mini hace uso del mismo diseño que el tope de gama de la compañía, cuenta con la misma carcasa plástica en su parte posterior además de mantener el sensor cardiaco. La fuente de las imágenes anuncia que el S5 Mini llega con la certificación IP67, lo que le dota de protección ante el agua y polvo, aunque el puerto microUSB llega sin una tapa protectora como podemos encontrar en el Galaxy S5 o en el futuro Galaxy S5 Active. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: elchapuzasinformatico.com (http://elchapuzasinformatico.com/2014/06/samsung-galaxy-s5-mini-filtrado-nuevamente-en-imagenes/)
jorge_kai
11/06/14, 12:27:21
http://elchapuzasinformatico.com/2014/06/samsung-galaxy-s5-mini-filtrado-nuevamente-en-imagenes/
http://elchapuzasinformatico.com/2014/06/samsung-galaxy-s5-mini-filtrado-nuevamente-en-imagenes/
jeriitoo12
11/06/14, 12:35:34
LA verdad no le encuentro sentido a comprarse un s5 mini para eso me conpraria el s4 y asi respectivamente
LA verdad no le encuentro sentido a comprarse un s5 mini para eso me conpraria el s4 y asi respectivamente
Todo dicho. Más aún al mismo precio. :rolleyes:
LA verdad no le encuentro sentido a comprarse un s5 mini para eso me conpraria el s4 y asi respectivamente
Hay mercado para todo. Así decían del s4 mini por el s3 y ya ves este último ya quedó sin actualización oficial a kitkat. Aunque en general el que compra un móvil no le interesa el tema.
Lo que le interesa es tener un móvil de última generación y si se parece al que más se vende mejor.
TrHmrt16
11/06/14, 13:21:44
WTF tiene peor hardware que el S4 mini ! A qué aspiran?
santinhos
11/06/14, 13:26:03
WTF tiene peor hardware que el S4 mini ! A qué aspiran?
Peor? En qué? :palomitas:
WTF tiene peor hardware que el S4 mini ! A qué aspiran?
Hablas porque tienes boca (o dedos) pero antes hay que pensar
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5375&idPhone2=6252
Más procesador, más megapixel en cámara frontal, más tamaño de pantalla y resolución, más batería. A eso sumale la protección contra polvo y agua y sensor de huellas.
Fastrider
11/06/14, 13:35:57
La verdad es que me resulta bastante feo...
santinhos
11/06/14, 13:40:39
Hablas porque tienes boca (o dedos) pero antes hay que pensar
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5375&idPhone2=6252
Más procesador, más megapixel en cámara frontal, más tamaño de pantalla y resolución, más batería. A eso sumale la protección contra polvo y agua y sensor de huellas.
Pues eso: peor. :risitas::risitas::risitas:
TrHmrt16
11/06/14, 13:50:43
Hablas porque tienes boca (o dedos) pero antes hay que pensar
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5375&idPhone2=6252
Más procesador, más megapixel en cámara frontal, más tamaño de pantalla y resolución, más batería. A eso sumale la protección contra polvo y agua y sensor de huellas.
Lo que no te has parado a pensar es que ese quadcore cortex A7 a 1.4Ghz del S5 mini es menos potente que el dualcore cortex A15 del s4 mini a 1.7Ghz. Cuando aprendas las diferencias entre una arquitecura y otra entonces me dices. Hasta entonces, chitón jeje.
Que por cierto, también la gpu es un paso atrás. Mali 400 mp4 del S5 mini vs Adreno 305 del S4 mini. Te aseguro que esta ultima le da un repaso a la mali. Si nome crees, busca info.
De hardware me referia a soc. Todo lo demás ok.
Y Santinhos, no seas tan listillo :sisi1:
pometa2001
11/06/14, 14:08:22
No le veo la gracia la verdad es que preferiría el S4 como decían en anteriores comentarios.
Lo que no te has parado a pensar es que ese quadcore cortex A7 a 1.4Ghz del S5 mini es menos potente que el dualcore cortex A15 del s4 mini a 1.7Ghz. Cuando aprendas las diferencias entre una arquitecura y otra entonces me dices. Hasta entonces, chitón jeje.
Que por cierto, también la gpu es un paso atrás. Mali 400 mp4 del S5 mini vs Adreno 305 del S4 mini. Te aseguro que esta ultima le da un repaso a la mali. Si nome crees, busca info.
De hardware me referia a soc. Todo lo demás ok.
Y Santinhos, no seas tan listillo :sisi1:
Solo te centraste en el procesador, lo otro no cuenta? De hecho para cualquiera el procesador es lo de menos.
Viendo el procesador si te vas solo por los números de ghz te vas con ess finta pero ya veremos con el rendimiento. Lo que puedas investigar de la gpu es solo masturbadas de mente. Pasa lo mismo que con el procesador. En términos reales vas a tener el mismo rendimiento.
Lo que hace la diferencia es tener más batería que te dure, más pantalla que puedas disfrutar, más velocidad de conexión (que aquí parecen iguales), mejores fotografías, mejor fluidez (en teoría kk es mas fluido no?) y si ahora tiene protección de polvo y agua es mejor.
Si eres de los que se meten a atutu a masturbarse con los números mejor vete por one plus one y hasta te sale más barato y así eres feliz.
El que se pasa de listillo olvidando información es otro solo para defender tu opinión.
Johny1979
11/06/14, 14:53:15
Es un paso atrás de gigante en el tema del soc.
Si queremos avanzar en la gama , no tiene lógica alguna meter un microprocesador y gpu inferiores al s4mini.
Yo este móvil lo veo similar a un s3 con 0.3 pulgadas menos.
Johny1979
11/06/14, 15:01:07
En el articulo habla de 18.400 puntos de antutu , dudo que llegue a esa cifra , posiblemente sera entorno a los 15.000.
Cuando he pasado el antutu x al galaxy s4mini de mi novia no baja de 20.000.
Respecto a la cámara sigue siendo de los mismos mpx así que habrá que esperar a que salga para poder hacer una afirmación seria de si supondrá una mejoría.
El s4mini tengo que admitir que tiene una cámara magnifica , sobre todo en escenas nocturnas.
Kiyurex
11/06/14, 15:04:51
Yo nunca le he visto demasiado sentido a las versiones Mini, prefiero ahorrar más y comprarme la "completa". Pero bueno, para gustos colores y móviles ^^
santinhos
11/06/14, 15:36:11
Lo que no te has parado a pensar es que ese quadcore cortex A7 a 1.4Ghz del S5 mini es menos potente que el dualcore cortex A15 del s4 mini a 1.7Ghz. Cuando aprendas las diferencias entre una arquitecura y otra entonces me dices. Hasta entonces, chitón jeje.
Que por cierto, también la gpu es un paso atrás. Mali 400 mp4 del S5 mini vs Adreno 305 del S4 mini. Te aseguro que esta ultima le da un repaso a la mali. Si nome crees, busca info.
De hardware me referia a soc. Todo lo demás ok.
Y Santinhos, no seas tan listillo :sisi1:
Ah! que el hardware sólo cuenta en lo que tú digas! vale, vale, no me voy de listillo.. ya te dejo que lo seas tú solo... :sisi1:
Por cierto, alguno sabe alguna web donde vengan confirmadas las características del Exynos 3470???
arnaupelfort14
11/06/14, 15:37:35
Se van sacando fotos pero nunca sacan la real!
gtrabal
11/06/14, 16:14:36
En resumido, es un S4 Mini con todo el bloatware de Samsung. Me vendrán unas risas cuando se sepa el precio oficial...
gtrabal
11/06/14, 16:15:58
En el articulo habla de 18.400 puntos de antutu , dudo que llegue a esa cifra , posiblemente sera entorno a los 15.000.
Cuando he pasado el antutu x al galaxy s4mini de mi novia no baja de 20.000.
Respecto a la cámara sigue siendo de los mismos mpx así que habrá que esperar a que salga para poder hacer una afirmación seria de si supondrá una mejoría.
El s4mini tengo que admitir que tiene una cámara magnifica , sobre todo en escenas nocturnas.
Pienso que será un S4 Mini vitaminado, mismas o similares especificaciones eso si, con más bloatware y mismo precio.
gtrabal
11/06/14, 16:20:48
Hablas porque tienes boca (o dedos) pero antes hay que pensar
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5375&idPhone2=6252
Más procesador, más megapixel en cámara frontal, más tamaño de pantalla y resolución, más batería. A eso sumale la protección contra polvo y agua y sensor de huellas.
El procesador no solo es potencia bruta, los Snapdragon están mucho mejor optimizado que los Exynos, mira la puntuación de Antutu por ejemplo y vuelvemelo a decir.
Yo pensaba que el tamaño de pantalla de un teléfono que te lo venden como mini ha de ser pequeño, no 4.5p. La resolución es lo único que mejora respecto a su antecesor, pero mucha gente que sabe de tecnologia pasaría de pagar 500€ por un poco de mejora en la resolución.
La batería, ya lo veremos porque ha de alimentar una pantalla más grande con más resolución.
Lo de el sensor de huellas es una chorrada directamente y la protección está bien, pero te harán cobrar 500€ por esta mejora junto con la de la resolución.
R) No cuela, este S5 Mini le han introducido alguna cosa y ala a vender a un precio cómico de 500€
gtrabal
11/06/14, 16:26:34
Solo te centraste en el procesador, lo otro no cuenta? De hecho para cualquiera el procesador es lo de menos.
Viendo el procesador si te vas solo por los números de ghz te vas con ess finta pero ya veremos con el rendimiento. Lo que puedas investigar de la gpu es solo masturbadas de mente. Pasa lo mismo que con el procesador. En términos reales vas a tener el mismo rendimiento.
Lo que hace la diferencia es tener más batería que te dure, más pantalla que puedas disfrutar, más velocidad de conexión (que aquí parecen iguales), mejores fotografías, mejor fluidez (en teoría kk es mas fluido no?) y si ahora tiene protección de polvo y agua es mejor.
Si eres de los que se meten a atutu a masturbarse con los números mejor vete por one plus one y hasta te sale más barato y así eres feliz.
El que se pasa de listillo olvidando información es otro solo para defender tu opinión.
En teoría tiene más potencia bruta el Exynos pero a la hora de la verdad...
Que el procesador es lo de menos? Yo precisamente quiero que el movil vaya rápido no que me deje desbloquear el movil con el dedito pulsando ni quiero ese Knox tan malo, ni las tropecientas mil aplicaciones inútiles que le pondrán a este teléfono... Yo quiero fluidez y el procesador en parte es muy importante.
Lo de la batería ya lo veremos, porque sube la pantalla y consigo la resolución. La cámara no se como será así que no me voy a meter, depende de muchas cosas, no solo de los MPx, si que tendrás una pantalla grande, pero la gracia de los "mini" es tener una pantalla pequeña de la cual puedes llevar a cualquier parte. Lo de la fluidez yo creo que será igual o peor. Bueno es tu opinión y no me voy a meter con ella pero que sepas eso.
santinhos
11/06/14, 16:49:50
En teoría tiene más potencia bruta el Exynos pero a la hora de la verdad...
Que el procesador es lo de menos? Yo precisamente quiero que el movil vaya rápido no que me deje desbloquear el movil con el dedito pulsando ni quiero ese Knox tan malo, ni las tropecientas mil aplicaciones inútiles que le pondrán a este teléfono... Yo quiero fluidez y el procesador en parte es muy importante.
Lo de la batería ya lo veremos, porque sube la pantalla y consigo la resolución. La cámara no se como será así que no me voy a meter, depende de muchas cosas, no solo de los MPx, si que tendrás una pantalla grande, pero la gracia de los "mini" es tener una pantalla pequeña de la cual puedes llevar a cualquier parte. Lo de la fluidez yo creo que será igual o peor. Bueno es tu opinión y no me voy a meter con ella pero que sepas eso.
Pues si no te gusta te compras otro. Por eso tienes el que tienes y otros tenemos los que tenemos. Opciones, se llama.
Pero vamos, elucubrar sobre especificiaciones sin datos de primera mano lo veo un sinsentido (estructura del cpu, tecnología de la pantalla, optmización y rendimiento de la batería...). Unos opinarán subjetivamente según su amor u odio a la marca. Otros esperamos.
P.D: Hay que escribir un sólo post y no 4...
El procesador no solo es potencia bruta, los Snapdragon están mucho mejor optimizado que los Exynos, mira la puntuación de Antutu por ejemplo y vuelvemelo a decir.
Yo pensaba que el tamaño de pantalla de un teléfono que te lo venden como mini ha de ser pequeño, no 4.5p. La resolución es lo único que mejora respecto a su antecesor, pero mucha gente que sabe de tecnologia pasaría de pagar 500€ por un poco de mejora en la resolución.
La batería, ya lo veremos porque ha de alimentar una pantalla más grande con más resolución.
Lo de el sensor de huellas es una chorrada directamente y la protección está bien, pero te harán cobrar 500€ por esta mejora junto con la de la resolución.
R) No cuela, este S5 Mini le han introducido alguna cosa y ala a vender a un precio cómico de 500€no esta mucho mejor optimizado, solo un poco... y en algunos aspectos gana el exynos... la "gran" diferencia para mi del snapdragon es la posibilidad de meterle roms y quitarse de encima el touchwiz. del resto te lo aseguro no hay tanta diferencia.
TrHmrt16
11/06/14, 17:19:42
Solo te centraste en el procesador, lo otro no cuenta? De hecho para cualquiera el procesador es lo de menos.
Viendo el procesador si te vas solo por los números de ghz te vas con ess finta pero ya veremos con el rendimiento. Lo que puedas investigar de la gpu es solo masturbadas de mente. Pasa lo mismo que con el procesador. En términos reales vas a tener el mismo rendimiento.
Lo que hace la diferencia es tener más batería que te dure, más pantalla que puedas disfrutar, más velocidad de conexión (que aquí parecen iguales), mejores fotografías, mejor fluidez (en teoría kk es mas fluido no?) y si ahora tiene protección de polvo y agua es mejor.
Si eres de los que se meten a atutu a masturbarse con los números mejor vete por one plus one y hasta te sale más barato y así eres feliz.
El que se pasa de listillo olvidando información es otro solo para defender tu opinión.
Los Ghz es lo de menos, por que te crees que mencioné la arquitectura?
Ahi entra en juego los MDIPS/MHz, la velocidad del bus, la caché L0, L1 y L2 etc etc. Que os creeis que digo las cosas por decir.
Y sobre la gráfica.. pues poco que decir, como no nos gusta leer nos conformamos con lo que pensamos sin informarnos siquiera, y encima judgamos con el tipico termino de pajas mentales o masturbaciones. Esque me meo jaja.
En términos reales.. mmm el mismo rendimiento, si, para apps no muy pesadas. Pero como te pongas a comparar en tareas pesadas y rendimiento grafico, el S4 mini sale ganando.
Tu lo has dicho, en teoria kit kat es mas fluido. Habria que ver la realidad.
No, no me meto en antutu para hacerme pajas mentales. Yo lo uso para darme una idea, y nada mas. No me pongo a comparar a lo loco. Que aparte el antutu hay que saberlo interpretarlo bien. No basta con ver la puntuacion final, no hijo. Hay que tener en cuenta muchas cosas para analizar el resultado final.
Que os creeis que soy el tipico que mira por los números, nanai. Aqui judgando sin informarse verdad? jaja que bueno.
No hijo, yo ya soy feliz con mi Desire 601 que tiene de todo. Hasta kit kat. Obviamente no me voy a explayar sobre mi terminal.
Mi primer comentario era referido al soc, nada mas. Todo lo demas me parece bien. Que no os acabais de enterar.
Algunos parece que en cuanto se dice algo que no agrada mucho, ya nos lanzamos ! Esque es flipante :sisi1:
santinhos
11/06/14, 18:29:03
Sigo sin encontrar información concreta sobre el nuevo Exynos 3470.
sergio_maske
11/06/14, 18:56:20
mola mucho
tonmy.e
11/06/14, 20:16:30
Más chatarra....
davidwar
11/06/14, 20:32:03
Sigo sin encontrar información concreta sobre el nuevo Exynos 3470.
Efectivamente, cito mi mensaje de otro hilo:
Con todo el respeto del mundo te digo (ya que te he visto hacerlo en más de una ocasión y solo consigues liar al personal) que contrastes la información antes de soltarla libremente:
- No puede ser un SoC de la serie Exynos 3, dado que estos están basados en Cortex A8 (nombre en clave Hummingbird)
- Debe de haber una errata dado que en ninguna página sale información de ese misterioso Exynos 3470
- GlobalFoundries (la encargada de fabricar las obleas de los procesadores Exynos, dado que Samsung es fabless) está dando actualmente el salto a 14nm, y mantienen los procesos de fabricación de 28 y 32nm HKMG, con lo cual sería muy inverosímil que trabajaran con 45nm
Lo dicho, a esperar confirmación, hasta entonces todo son conjeturas.
gtrabal
11/06/14, 20:40:45
Pues si no te gusta te compras otro. Por eso tienes el que tienes y otros tenemos los que tenemos. Opciones, se llama.
Pero vamos, elucubrar sobre especificiaciones sin datos de primera mano lo veo un sinsentido (estructura del cpu, tecnología de la pantalla, optmización y rendimiento de la batería...). Unos opinarán subjetivamente según su amor u odio a la marca. Otros esperamos.
P.D: Hay que escribir un sólo post y no 4...
Estoy de acuerdo con tu primer parrafo pero lo que me "quejo" es que la gente no se entera de que por menos de 500€ hay mejores opciones, One Plus One, el Nexus 5 "aunque estos son poco accesibles para el publico en general, se entiende" pero el LG G2 le da tropecientas mil patadas y la gente sigue comprando Samsung.
Sobre lo de las especificaciones, no soy el primero que lo ha dicho, aunque lo de la cpu y la optimización, sobretodo siendo Samsung ya quedan claros. Ni odio ni estoy enamorado, simplemente critico.
gtrabal
11/06/14, 20:47:13
no esta mucho mejor optimizado, solo un poco... y en algunos aspectos gana el exynos... la "gran" diferencia para mi del snapdragon es la posibilidad de meterle roms y quitarse de encima el touchwiz. del resto te lo aseguro no hay tanta diferencia.
Solo con ver los procesadores de gama alta de Samsung y Qualcomm... 8 nucleos vs 4, y son más potentes los quad cores, eso dice mucho de la arquitectura y de la optimización, yo creo que la optimización es más que de sobras.
Sobre las ROMS si que los Qualcomm son mucho mejores, y aquí te doy la razón aunque si que se puede quitar touchlag almenos se lo hice a un S2 NFC de un amigo mío.
santinhos
11/06/14, 20:59:22
Efectivamente, cito mi mensaje de otro hilo:
Claro, es a lo que voy. Y decir esto es atacar a algunos, o ser un fanboy, por lo que se ve...
Yo creo que hay compañeros que manejan información ultrasecreta robada a Samsung. :sisi1:
golbergmasjunior
11/06/14, 21:19:39
Solo con ver los procesadores de gama alta de Samsung y Qualcomm... 8 nucleos vs 4, y son más potentes los quad cores, eso dice mucho de la arquitectura y de la optimización, yo creo que la optimización es más que de sobras.
Exactamente, y eso es demostrable, la clave es OPTIMIZACIÓN, más que potencia. Un ejemplo es el moto G y el X, como con procesadores "normales" sin ser alta gama, dan MUY buenos resultados, y eso que el X es "sólo" un dual-core... O la nexus 10, teniendo también "sólo" un dualcore y con una alta resolución, tumba a casi todas las tablet quadcore en rendimiento... y eso que no es ni siquiera la tablet más moderna, ya tiene su tiempo. No hay que fiarse ni de los ghz ni del número de núcleos, sinó de lo bien optimizados que estén con el SO. Y evidentemente, no es la única cosa a tener en cuenta, hay muchos más factores.
Por cierto, hablando del S5 mini, creo que por primera vez, me parece un "buen" mini... conserva los sensores y la resistencia al agua de su hermano mayor, aunque es lo que simrpe digo, el problema de estos "mini" no son sus prestaciones, sinó el echo de que el precio al que salen es un gama alta, con apenas diferencia con su hermano mayor en tema económico, y es no debería ser así, debería ser "mini" en todo, ya no deja de ser un gama media por mucho "galaxy" que tenga. Su precio aceptable sería en torno a los 300e, pero seguramente, no bajará de 450 como sus antecesores, durante un buen tiempo.
Salu2!
paquito65
11/06/14, 21:23:01
lo de samsung es de esquizofrenia paranoide....no se pueden sacar 500 modelos. deberia centrase en uno de gama alta, uno de media y uno d baja y tablets de 7 y 10,,,justo.
en mi caso estoy defraudado con el galaxy s4...no tanto por el rendimiento,que es bueno, sino por las calidades...pagar 700 por un movil y que tenga carcasa de plastico, por muy polimero que sea, no cuela. :platano:
santinhos
11/06/14, 21:38:29
lo de samsung es de esquizofrenia paranoide....no se pueden sacar 500 modelos. deberia centrase en uno de gama alta, uno de media y uno d baja y tablets de 7 y 10,,,justo.
en mi caso estoy defraudado con el galaxy s4...no tanto por el rendimiento,que es bueno, sino por las calidades...pagar 700 por un movil y que tenga carcasa de plastico, por muy polimero que sea, no cuela. :platano:
Antes de nada, bienvenido al foro...
La de Samsung no es ninguna esquizofrenia: es estrategia de marketing. Y le va bien con ella. Para esa estrategía que tú quieres ya hay otras marcas.
La calidad de un móvil de 700e la tienes que ver antes de pagarlos... que por cierto, hace bien de tiempo que ya no está a ese precio ni de lejos.
gtrabal
11/06/14, 22:54:29
Exactamente, y eso es demostrable, la clave es OPTIMIZACIÓN, más que potencia. Un ejemplo es el moto G y el X, como con procesadores "normales" sin ser alta gama, dan MUY buenos resultados, y eso que el X es "sólo" un dual-core... O la nexus 10, teniendo también "sólo" un dualcore y con una alta resolución, tumba a casi todas las tablet quadcore en rendimiento... y eso que no es ni siquiera la tablet más moderna, ya tiene su tiempo. No hay que fiarse ni de los ghz ni del número de núcleos, sinó de lo bien optimizados que estén con el SO. Y evidentemente, no es la única cosa a tener en cuenta, hay muchos más factores.
Por cierto, hablando del S5 mini, creo que por primera vez, me parece un "buen" mini... conserva los sensores y la resistencia al agua de su hermano mayor, aunque es lo que simrpe digo, el problema de estos "mini" no son sus prestaciones, sinó el echo de que el precio al que salen es un gama alta, con apenas diferencia con su hermano mayor en tema económico, y es no debería ser así, debería ser "mini" en todo, ya no deja de ser un gama media por mucho "galaxy" que tenga. Su precio aceptable sería en torno a los 300e, pero seguramente, no bajará de 450 como sus antecesores, durante un buen tiempo.
Salu2!
Parece que en el primer parrafo estamos de acuerdo, así que nada más a añadir.
Sobre el segundo, lo de los sensores es verdad pero es carisimo para lo que ofrece, ese es mi porque a mi opinión sobre este dispositivo. En lo de los precios no puedo estar más de acuerdo contigo.:grin:
gtrabal
11/06/14, 22:56:06
Antes de nada, bienvenido al foro...
La de Samsung no es ninguna esquizofrenia: es estrategia de marketing. Y le va bien con ella. Para esa estrategía que tú quieres ya hay otras marcas.
La calidad de un móvil de 700e la tienes que ver antes de pagarlos... que por cierto, hace bien de tiempo que ya no está a ese precio ni de lejos.
Es claramente marketing. Eso de la calidad, un gama alta no debería pasar de los 400€ esté hecho de plástico, diamante, hierro, aluminio, de lo que sea, no debería pasar de este precio, porque por este precio te coges un Moto G y un ordenador sobradamente potente.
gtrabal
11/06/14, 22:58:32
lo de samsung es de esquizofrenia paranoide....no se pueden sacar 500 modelos. deberia centrase en uno de gama alta, uno de media y uno d baja y tablets de 7 y 10,,,justo.
en mi caso estoy defraudado con el galaxy s4...no tanto por el rendimiento,que es bueno, sino por las calidades...pagar 700 por un movil y que tenga carcasa de plastico, por muy polimero que sea, no cuela. :platano:
Yo también te voy a dar la bienvenida al foro antes de nada.
Yo estoy de acuerdo que Samsung no debería lanzar tantos modelos, se hace mucho más difícil actualizar y mantener el telefono correctamente mantenido.
Sobre lo del S4, el problema no es solo del s4 es de todos los fabricantes, que por 700€ me compro un Moto G + un ordenador, que hago las funciones mejor que en el S4 "la mayoria de cosas claro".:platano:
gtrabal
11/06/14, 22:59:45
Efectivamente, cito mi mensaje de otro hilo:
Estoy de acuerdo contigo, el procesador es muy sospechoso, no se a mi, pero al menos a mi me lo parece, espero que sea un rumor o lo que sea.:risitas:
gtrabal
11/06/14, 23:00:26
Más chatarra....
Más que chatarra, ofrece mucho menos de lo que vale realmente.
chucky6600
11/06/14, 23:11:55
gtrabal :
Puedes editar tu último comentario y no repetir varios mensajes.
Para citar a varios usuarios a la vez utiliza el icono comillas para la multicita.
Es lo más coherente y así no se consideraría como flood .. Gracias
En el articulo habla de 18.400 puntos de antutu , dudo que llegue a esa cifra , posiblemente sera entorno a los 15.000.
Cuando he pasado el antutu x al galaxy s4mini de mi novia no baja de 20.000.
Respecto a la cámara sigue siendo de los mismos mpx así que habrá que esperar a que salga para poder hacer una afirmación seria de si supondrá una mejoría.
El s4mini tengo que admitir que tiene una cámara magnifica , sobre todo en escenas nocturnas.
Con la basura de resolucion de s4 mini puede dar 80.000 en antutu incluso.
Pero claro, sigues con esa basura de pantalla. Esta del s5 mini es mucho mas digna.
Ahora esta clarisimo, mejor s3 que s4mini mejor s4 que s5mini (mucho mejor), pero la gente quiere moviles nuevos, pues toma moviles nuevos.
_Fieldy_
12/06/14, 00:22:52
Solo con ver los procesadores de gama alta de Samsung y Qualcomm... 8 nucleos vs 4, y son más potentes los quad cores, eso dice mucho de la arquitectura y de la optimización, yo creo que la optimización es más que de sobras.
Sobre las ROMS si que los Qualcomm son mucho mejores, y aquí te doy la razón aunque si que se puede quitar touchlag almenos se lo hice a un S2 NFC de un amigo mío.
Los Exynos a pesar de que tengan 8 núcleos son igual de quad core que los Snapdragon, y no solo no tienen nada que envidiarle a estos últimos si no que parece que en las siguientes generaciones se los van a llevar por delante. Los de Qualcomm se quedaron dormidos durante esta última generación y me da que tanto Intel como Samsung le comieron la tostada.
Mipuche
12/06/14, 02:22:03
Si esas son las specs oficiales tira lastima, el G2 Mini ya le da una paliza ni imagino lo que le haria el G3...
santinhos
12/06/14, 09:08:40
Si esas son las specs oficiales tira lastima, el G2 Mini ya le da una paliza ni imagino lo que le haria el G3...
Pues va a ser que no. Aquí el único mini que mete "palizas" al resto es el Z1. Y menos teniendo en cuenta que el S4 mini salió en Julio de 2013 y el G2 mini en Febrero de este año.
MiguelHez
12/06/14, 10:24:58
LA verdad no le encuentro sentido a comprarse un s5 mini para eso me conpraria el s4 y asi respectivamente
Totalmente de acuerdo contigo :aplausos:
santinhos
12/06/14, 10:32:05
Totalmente de acuerdo contigo :aplausos:
Comprarse un S4 mini estando el S3 no tiene mucho sentido. Pero este al menos tiene certificación IP. Para quienes busquen esta características sí tiene sentido. Aunque yo sigo quedándome con el Z1 mini.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.