Gama alta o gama media

[rompetechos9]

Buenas estoy pensando en adquirir un nuevo terminal. La pregunta es:. ¿qué pensáis que sería más rentable a largo plazo? Un terminal de gama alta como el nexus 5 o el g2 que me dure 2 o 3 años mínimo, o un gama media tipo moto g y sustituirlo a la mitad del tiempo que el gama alta?
¿creéis que los avances en la tecnología de Smartphones ha llegado a una meseta donde pocos cambios habrán?

Gracias por vuestras opiniones!

[Moskii10]

Buenas estoy pensando en adquirir un nuevo terminal. La pregunta es:. ¿qué pensáis que sería más rentable a largo plazo? Un terminal de gama alta como el nexus 5 o el g2 que me dure 2 o 3 años mínimo, o un gama media tipo moto g y sustituirlo a la mitad del tiempo que el gama alta?
¿creéis que los avances en la tecnología de Smartphones ha llegado a una meseta donde pocos cambios habrán?

Gracias por vuestras opiniones!

La verdad es que es muy buena pregunta. En mi opinión, yo creo que la gama alta es tan cambiante y cada tres meses las compañías cambian de flagship que no merece la pena comprar un G2 por ejemplo (gama alta respecto a precio, el Nexus 5 vale la pena). Yo ahora mismo estoy con un Red Rice y me va de sobra, no estoy todo lo contento que esperaba respecto actualizaciones y fallos pero me va francamente bien. De todas formas es mi opinión, habrá gente que piense todo lo contrario.
Un saludo.

[jesus_93]

Pienso que a día de hoy es mejor un gama media, salvo que seas exigente en aspectos como la cámara, sonido y estética, en ese caso es mejor un gama alta.

Potencia creo que para cualquier usuario que solo se dedique a usar redes sociales (twitter, facebook, whatsapp, instagram, etc) y no a jugar juegos exigentes, cualquier gama media de los actuales del mercado le dará todo lo que necesita sin gastar un pastizal, hablo de gama media como son Moto G, los nuevos de BQ y algunos más que hay en el mercado por unos 200€ o menos.

Yo personalmente que solo lo uso para redes sociales y si acaso para Candy Crush con mi BQ5 voy sobrado, teniendo en cuenta que no soy amante de la fotografía ni quiero que tenga un gran sonido ni busco que sea el más bonito estéticamente.

[eledu2008]

Yo tengo mi límite en 250€. Todo lo que sea pasar de eso me parece un derroche (o un capricho). Así puedes cambiar con más alegría.
Además, como en coches, la gama alta es relativa: si de lo que se trata es de presumir de móvil (o de coche) ni un S5 ni un Audi A6 lo son del todo. Siempre hay otro mejor.

[juanlu90]

Depende del usuario, si eres de meterle chicha o te gusta la fotografía un gama alta es lo que buscas, si eres de darle un uso medio con lo clásico, juegos básicos, redes sociales, whatsapp y navegar por internet un gama media es lo que buscas.

Yo estoy seguro que al 80% de usuarios le vale con un Moto G(salvo que se le de mucha importancia a la fotografía), en mi caso tengo un Nexus 5 y la verdad es que fue en parte un capricho ya que tenía un s3 y no tenía necesidad de cambiar.

[eledu2008]

Depende del usuario, si eres de meterle chicha o te gusta la fotografía un gama alta es lo que buscas, si eres de darle un uso medio con lo clásico, juegos básicos, redes sociales, whatsapp y navegar por internet un gama media es lo que buscas.

Yo estoy seguro que al 80% de usuarios le vale con un Moto G(salvo que se le de mucha importancia a la fotografía), en mi caso tengo un Nexus 5 y la verdad es que fue en parte un capricho ya que tenía un s3 y no tenía necesidad de cambiar.

Si le das mucha importancia a la fotografía, debes utilizar una cámara fotográfica. Todo lo demás son fotillos. ¡Mira que ha hecho daño a la fotografía Steve Jobs!

[juanlu90]

Si le das mucha importancia a la fotografía, debes utilizar una cámara fotográfica. Todo lo demás son fotillos. ¡Mira que ha hecho daño a la fotografía Steve Jobs!
hay gente que no quiere cargar con una cámara compacta y hacer buenas fotos, lo de Steve Jobs no lo pillo.

[rihval]

Yo como cambio de móvil cada año o a veces menos (lo sé, soy un caprichoso pero es mi único vicio X-D ) últimamente me voy a gamas altas chinas de marcas reconocidas (que valen lo mismo que las gamas medias "internacionales") y tan contento.
Un saludo

[eledu2008]

hay gente que no quiere cargar con una cámara compacta y hacer buenas fotos, lo de Steve Jobs no lo pillo.

Lo de Steve Jobs, en alusión genérica, es lo que decimos algunos aficionados a la fotografía al referirnos a los "fotografos" de tablet.
Los que amamos la fotografía sabemos que para hacer buenas fotos no vale cualquier cosa, aunque esa cosa sea un Vertu Signature Touch de 10000€ con una cámara Hasselblad.
Hay pocas cosas más patéticas que un guiri con una tablet frente a la torre Eiffel. Son capaces de cargar con un aparato difícil de llevar, ya que no tiene correa para colgar ni nada por el estilo, y dicen que así no tienen que llevar una cámara.

[juanlu90]

Lo de Steve Jobs, en alusión genérica, es lo que decimos algunos aficionados a la fotografía al referirnos a los "fotografos" de tablet.
Los que amamos la fotografía sabemos que para hacer buenas fotos no vale cualquier cosa, aunque esa cosa sea un Vertu Signature Touch de 10000€ con una cámara Hasselblad.
Hay pocas cosas más patéticas que un guiri con una tablet frente a la torre Eiffel. Son capaces de cargar con un aparato difícil de llevar, ya que no tiene correa para colgar ni nada por el estilo, y dicen que así no tienen que llevar una cámara.
Llevar una tablet para hacer fotos tiene delito jaja.

Pero tener un movil con una cámara decente y hacer fotos en viajes y cualquier situación si que lo veo normal, vamos es lo que hago yo, desde que tuve un Xperia S dejé de usar cámaras compactas.

[albertopina1]

Xiaomi redrice 1s mejor rendimiento que el moto g y sin sus puntos bajos, cámara decente, batería extraible y slot microSD.

[juanlu90]

Xiaomi redrice 1s mejor rendimiento que el moto g y sin sus puntos bajos, cámara decente, batería extraible y slot microSD.
Me extraña que rinda mejor que el Moto G, serán similares ya que el Moto G va de lujo.

[albertopina1]

Me extraña que rinda mejor que el Moto G, serán similares ya que el Moto G va de lujo.

Moto g lleva el mismo procesador que el Xiaomi, pero el Xiaomi va a 1.6ghz mientras que el moto g va a 1.2ghz, uno va fluido con Android puro y el otro va fluido con Miui.

[juanlu90]

Moto g lleva el mismo procesador que el Xiaomi, pero el Xiaomi va a 1.6ghz mientras que el moto g va a 1.2ghz, uno va fluido con Android puro y el otro va fluido con Miui.
Pero has probado los dos como para saber que tiene mas rendimiento el Red Rice 1S?

Yo he probado muchísimo el Moto G y tiene una optimización espectacular.

[albertopina1]

Pero has probado los dos como para saber que tiene mas rendimiento el Red Rice 1S?

Yo he probado muchísimo el Moto G y tiene una optimización espectacular.

Si, yo tengo el Xiaomi y mi sobrina el Moto G, los he comparado uno al lado del otro y aunque el Moto G va muy bien, el Xiaomi va mejor, aparte de que los benchmarks lo den como claro ganador, como Antutu, Moto G llega casi a los 18.000 pero el Xiaomi supera claramente los 21.000.

Aparte, la cámara es MUY superior a la del Moto G, y en cuanto al precio... Puedes conseguir el Moto G de 16gb por 189€ pero el Xiaomi lo puedes conseguir en España con dos años de garantía por 160€ y por 10€ mas con una tarjeta microSD de 32gb Clase 10.

[juanlu90]

Si, yo tengo el Xiaomi y mi sobrina el Moto G, los he comparado uno al lado del otro y aunque el Moto G va muy bien, el Xiaomi va mejor, aparte de que los benchmarks lo den como claro ganador, como Antutu, Moto G llega casi a los 18.000 pero el Xiaomi supera claramente los 21.000.

Aparte, la cámara es MUY superior a la del Moto G, y en cuanto al precio... Puedes conseguir el Moto G de 16gb por 189€ pero el Xiaomi lo puedes conseguir en España con dos años de garantía por 160€ y por 10€ mas con una tarjeta microSD de 32gb Clase 10.
Si los has probado me lo creo, pero me fio mas de tu experiencia que del AnTuTu el cual para mi no sirve de mucho, por ejemplo mi s3 da 19000 ptos y un Nexus 4 17000 y este último le mete un repaso en rendimiento al s3.

Lo de la cámara seguro, la del Moto G es cortita con papas.

[rompetechos9]

Del xiaomi me tira un poco para atrás el hecho de que sea chino, aunque desconozco si el procesador es mediatek, que los odio (cuestión personal más que nada). Tengo un Jiayu G3S y deja que desear en todo un poco menos en la batería. Además de claros problemas de software. Por eso huyo un poco de los chinos incluido one+.

[joeljr38]

Del xiaomi me tira un poco para atrás el hecho de que sea chino, aunque desconozco si el procesador es mediatek, que los odio (cuestión personal más que nada). Tengo un Jiayu G3S y deja que desear en todo un poco menos en la batería. Además de claros problemas de software. Por eso huyo un poco de los chinos incluido one+.

El Xiaomi Redmi 1S tiene procesador Qualcomm el Red Rice original Mediatek

[Moskii10]

Yo tengo el Red Rice original y va bien, fluido, los únicos problemas que tiene (muy pocos) son por culpa de software (ya sabéis el problema de las actualizaciones de Mediatek). Por tanto, me imagino que el Red Rice 1S no tenga esos problemas por el procesador y me imagino también que en fluidez y rendimiento gráfico sea algo mejor que el original.
Un saludo.

[albertopina1]

Del xiaomi me tira un poco para atrás el hecho de que sea chino, aunque desconozco si el procesador es mediatek, que los odio (cuestión personal más que nada). Tengo un Jiayu G3S y deja que desear en todo un poco menos en la batería. Además de claros problemas de software. Por eso huyo un poco de los chinos incluido one+.

Xiaomi es posiblemente la mejor marca con Sede principal en China, para mi mejor que Samsung o LG, que tambien fabrican en china, en estos foros es conocida como la Apple China.

El Jiayu no se puede comparar con Xiaomi, los dos son chinos pero uno es TOP y el otro regular, es como comparar un Lamborghini con un Fiat, los dos son italianos pero...

El procesador es Qualcomm asi que no tendremos ningun problema con actualizaciones además tiene detrás toda la comunidad de Miui.es asi que siempre estaremos actualizados.

[vantix]

Para mi depende de cuanto tiempo quieras tener el móvil. Si tu idea es que te dure 3/4 años lo más aconsejable es un móvil de gama alta porque sino con android corres el riesgo de tener una mala experiencia los últimos años o al menos no tan buena como con un gama alta.

Dicho esto tener un móvil de gama alta no significa comprar un galaxy s5 el día siguiente a su lanzamiento y gastarse 650 euros. Puedes optar por un gama alta chino de calidad, tipo xiaomi mi3, un nexus 5 o esperar unos 4 meses y buscar las mejores ofertas de forma que por poco más de 400 euros lo tengas en casa.

Otra opción es coger un gama alta cuando va a salir su sucesor. Ahora parece que está de moda hacer lo contrario, pero solo es consumismo. Por ejemplo ahora que va a salir el lg g3 pues te pillas el lg g2 de 32 gb y pocas diferencias vas a notar, con los dos irás igual de bien pero con el segundo te ahorrarás un buen pellizco.

Si tu idea es cambiar más a menudo, 1/2 años máximo pues un gama media creo que de sobra a menos que seas exigente en alguna característica.

Un saludo

[rompetechos9]

Gracias por tu comentario. Creo que efectivamente se obtiene una mejor experiencia con un gama alta durante varios años, y si además es un modelo conocido con mucha comunidad detrás mejor aún.