Ver la Versión Completa : Reparar el Galaxy S5 será más complicado de lo esperado
jorge_kai
11/04/14, 08:26:49
Reparar el Galaxy S5 será más complicado de lo esperado
http://static.htcmania.com/4CQ2TkVyVa3cROlB.jpg
Leemos en Engadget.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif El nuevo buque insignia de Samsung presume de ser resistente al agua, ofrecer la posibilidad de reemplazar la batería e incluso aumentar la memoria interna a través de tarjetas microSD, sin embargo, todo no iba a ser perfecto en el nuevo terminal. En iFixit no han dudado en destripar la unidad que les ha llegado a las manos, y han podido comprobar que las cosas han cambiado bastante respecto a su antecesor, el Galaxy S4. El problema radica en el modo de ensamblaje del equipo, ya que tendremos que retirar la pantalla sea cual sea el componente a sustituir. Esto como podrás imaginar, supone un duro trabajo que requiere aplicar calor al cristal y hacer uso de varias cuñas con las que levantar la protección, es decir, un trabajo que el usuario de a pie no se podrá permitir. Salvado ese problema, el resto de componentes son perfectamente accesibles. El estudio de iFixit finaliza destacando un par de sensores, el de frecuencia cardíaca y el lector de huellas digital, dos elementos que pertenecen a Synaptics, y aclarando que, aunque el Galaxy S5 presente serias complicaciones para abrirlo, sigue sin ser tan complicado como el iPhone 5S o el HTC One (M8). http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: Engadget.com (http://es.engadget.com/2014/04/10/samsung-galaxy-s5-despiece/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29)
jorge_kai
11/04/14, 08:27:00
http://es.engadget.com/2014/04/10/samsung-galaxy-s5-despiece/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29
http://es.engadget.com/2014/04/10/samsung-galaxy-s5-despiece/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29
littleaprendiz
11/04/14, 08:45:45
Buenos días, la verdad es que como usuario que se gasta una pasta en un terminal premium uno lo quiere todo, bueno, que dure la batería, buena pantalla,que se le cambie la batería, tarjeta SD,etc... Pero con el tema del agua hemos topado, si queremos que sea resistente al agua hemos de tapar las entradas de la misma al resto de componentes y es a costa de cerrar mejor el dispositivo en si. Creo que es un precio que merece la pena pagar.
DaSound
11/04/14, 10:39:47
Buenos días, la verdad es que como usuario que se gasta una pasta en un terminal premium uno lo quiere todo, bueno, que dure la batería, buena pantalla,que se le cambie la batería, tarjeta SD,etc... Pero con el tema del agua hemos topado, si queremos que sea resistente al agua hemos de tapar las entradas de la misma al resto de componentes y es a costa de cerrar mejor el dispositivo en si. Creo que es un precio que merece la pena pagar.
Efectivamente, esa es la razón por la que es evidente que la reparación será un poco más compleja, y la verdad es que sencillo me parece para ser resistente al agua.
Serafinsangar
11/04/14, 11:43:54
es lo que tiene ser resistente al agua, que estaba claro k no seria facil desmontarlo
Pues no me parece que sea tan malo.
Practicamente el 95% de las reparaciones de los móviles son la rotura de pantalla, y si es lo primero que se saca, pues mejor.
Por que tener que despiezar todo el movil para cambiar la pantalla, se pierde mucho tiempo.
Asi que creo que está muy bien pensado.
mojonx0droid
11/04/14, 14:03:20
No encuentro que sea a merito de dejar o ver como una falla todo esto. Mas bien como un ventaja en la cualidad de resistencia al agua.
Pues que lo reparen los profesionales y si hay una falla de garantía supongo que es más fácil entregar uno nuevo.
golbergmasjunior
11/04/14, 14:30:16
El echo que se pueda extraer la batería manualmente ya es un pro muy grande... y le da mucha más vida útil al teléfono. O al menos una segunda vida para otra persona que lo tenga después de ti, para los que cambian mucho de teléfono (Ya sea novia, familiar, amigo, etc). Yo no pillaría de segunda mano un teléfono que no se le pudiera extraer, ya que es una cuenta contrarreloj con ese tema, y el echo de que se le pueda quitar al menos eso teniendo resistencia al agua ya es un logro muy grande por parte de Samsung.
Salu2!
Carlos en bits
11/04/14, 15:17:41
Pues viendo el des-ensamblaje a mi no me parece tan difícil la verdad...
2fast2julius
11/04/14, 15:52:50
Pues no me parece que sea tan malo.
Practicamente el 95% de las reparaciones de los móviles son la rotura de pantalla, y si es lo primero que se saca, pues mejor.
Por que tener que despiezar todo el movil para cambiar la pantalla, se pierde mucho tiempo.
Asi que creo que está muy bien pensado.
Al contrario, es muy complicado ahora porque tienes que arrancar la pantalla para tocar cualquier otro componente. En el S4 todo era muy sencillo, quitabas la tapa trasera, bateria, tornillos y listo.
era de esperar, no todo podía ser perfecto.
byChule
11/04/14, 18:38:55
Pues no sé donde esta la dificultad, os pongo unos ejemplos sacados de ifixit:
-Galaxy S5 = 5
-HTC One M8 = 2
-HTC One = 1
Todas las puntuaciones se realizan sobre 10, siendo esta las mas fácil de reparar y por ende, 1 seria las mas difícil. Así que un 5 no lo veo nada difícil. Tal vez sea algo mas complejo de reparar que algunos terminales de antaño, pero repito, no es nada del otro mundo comparado con el HTC One.
Un saludo a tod@s.
Una lástima, no sé por qué tiene que ser resistente al agua, prefiero que no lo sea y poder repararlo fácilmente por mi mismo. A ver quien paga, por ejemplo, 150 euros por cambiar la pantalla, pudiendo hacerlo tú mismo por la mitad. Samsung está ganando cada vez más puntos para no volver a comprarles de nuevo otro móvil.
fausti1981
11/04/14, 19:58:26
Como se te caiga un bicho de estos y no tengas seguro... arggg
Pues no me parece que sea tan malo.
Practicamente el 95% de las reparaciones de los móviles son la rotura de pantalla, y si es lo primero que se saca, pues mejor.
Por que tener que despiezar todo el movil para cambiar la pantalla, se pierde mucho tiempo.
Asi que creo que está muy bien pensado.
Totalmente cierto. .
soraxxx
11/04/14, 23:40:00
El echo que se pueda extraer la batería manualmente ya es un pro muy grande... y le da mucha más vida útil al teléfono. O al menos una segunda vida para otra persona que lo tenga después de ti, para los que cambian mucho de teléfono (Ya sea novia, familiar, amigo, etc). Yo no pillaría de segunda mano un teléfono que no se le pudiera extraer, ya que es una cuenta contrarreloj con ese tema, y el echo de que se le pueda quitar al menos eso teniendo resistencia al agua ya es un logro muy grande por parte de Samsung.
Salu2!
Pero como no es tendencia ya que aumenta el grosor del terminal pues...
DaSound
11/04/14, 23:56:39
perdón, mensaje equivocado.
kastro_solidus
12/04/14, 00:55:48
Como técnico autorizado de samsung os digo que los de ifixit se han cargado el S5 al abrirlo ya que la resistencia al agua se obtiene con un termosellado a presión que al abrirlo hace que pierda su certificación ip67. Y todas las reparaciones que haya que hacerle tienen que volver a la máquina de termosellado. Saludos!!
YoArnold83
12/04/14, 01:10:53
Cada vez hacen mas difícil reparar los móviles.
DaSound
12/04/14, 02:03:37
Como técnico autorizado de samsung os digo que los de ifixit se han cargado el S5 al abrirlo ya que la resistencia al agua se obtiene con un termosellado a presión que al abrirlo hace que pierda su certificación ip67. Y todas las reparaciones que haya que hacerle tienen que volver a la máquina de termosellado. Saludos!!
Igual que se hace en los relojes.
von ropen
12/04/14, 07:39:10
Tanto quejarse del one y el s5 es casi más difícil... Total para que sea resistente al agua... Como si lo fueras a usar bajo la ducha...
Tanto quejarse del one y el s5 es casi más difícil... Total para que sea resistente al agua... Como si lo fueras a usar bajo la ducha...
Eso digo yo ! Samsung aunque fuese plástico, no suponía gran dificultad cambiarle la pantalla, el conector usb. No sé que están haciendo, entre esto(tampoco es muy grave) y dejar de lado a los desarrolladores poquito a poco se están enterrando, y si no, tiempo al tiempo
santinhos
12/04/14, 10:23:46
Tanto quejarse del one y el s5 es casi más difícil... Total para que sea resistente al agua... Como si lo fueras a usar bajo la ducha...
Ya han dicho que casi más dificil que el One no: más fácil.
En Murcia llover no llueve mucho pero aquí en Galicia sí, y bien. Y si no coges el móvil bajo la lluvia lo haces cuando estás a resguardo con la cabeza mojada. Dejad ya ese cliché de "hablar en la ducha" que se está extendiendo como lo del "plástico chino" o "lagwiz". La realidad es otra.
Eso digo yo ! Samsung aunque fuese plástico, no suponía gran dificultad cambiarle la pantalla, el conector usb. No sé que están haciendo, entre esto(tampoco es muy grave) y dejar de lado a los desarrolladores poquito a poco se están enterrando, y si no, tiempo al tiempo
Pero tú sabes lo que supone fabricar algo "estanco"? Es que estamos en un país de ingenieros aeroespaciales, macho! Un aparato estanco (móvil, cámara de fotos, cámara de video, sus carcasas, o un simple GPS) siempre va a ser más complicado de reparar que su versión no estanca. Precisamente por su sellado.
golbergmasjunior
12/04/14, 13:47:12
Tanto quejarse del one y el s5 es casi más difícil... Total para que sea resistente al agua... Como si lo fueras a usar bajo la ducha...
Es más fácil de reparar aún con esa resistencia al agua, que el One sin serlo. Y que el One M8. Tu post no tiene sentido alguno... Y encima, al Samsung se le puede extraer la batería manualmente, cosa que a los One, no. Y eso hace que al menos 2 puntos de los 5 lo gane, creo yo. Lo del agua es lo de menos, al revés, más mérito tiene que se pueda desmontar más fácil que uno que no lo és.
Salu2!
gustavoacm
12/04/14, 17:20:14
Esto en si solo afecta al que pretenda hacer reparaciones por si mismo, a mi me afectaría ya que he arreglado un par y volvería a repetir.
Pero para el simple mortal que envia el telefono a reparar le van a cobrar igual, dependiendo de que tan competida este la reparación. Entre mas tecnicos van agarrando "maña" a esos nuevos modelos, pues van bajando los precios y dará igual si es un S5 o un m8... Al menos eso por ejemplo lo he visto con los cristales de S3 y S4, si, es un modelo ya con 1 año, del cual hay sucesor pero... antes no había mucha gente que lo hiciera, ahora si, y esa misma gente le agarrrará rápido al otro par (no noto una diferencia abismal al respecto); por lo que pues lo mismo...
Solo afecta a los talleres (que a estas alturas ya deben tener cierta experiencia) y al usuario que quiere reparar por si mismo... al 90% de los mortales no...
Y como bien dicen, si esta complejidad redunda en calidad, ya sea por lo de la resistencia al agua, pues bienvenida.
von ropen
13/04/14, 07:06:00
Vaya, que revuelo crea mi post, es lo mismo que se dijo del one cuando dijeron que era difícil de arreglar, supongo que pensaréis lo mismo, no? O por ser Samsung no lo pensais?
Ya han dicho que casi más dificil que el One no: más fácil.
En Murcia llover no llueve mucho pero aquí en Galicia sí, y bien. Y si no coges el móvil bajo la lluvia lo haces cuando estás a resguardo con la cabeza mojada. Dejad ya ese cliché de "hablar en la ducha" que se está extendiendo como lo del "plástico chino" o "lagwiz". La realidad es otra.
Pero tú sabes lo que supone fabricar algo "estanco"? Es que estamos en un país de ingenieros aeroespaciales, macho! Un aparato estanco (móvil, cámara de fotos, cámara de video, sus carcasas, o un simple GPS) siempre va a ser más complicado de reparar que su versión no estanca. Precisamente por su sellado.
No, la verdad que no llueve tanto como quisiéramos, pero el caso es que llover llueve y no se le ocurre a uno encender el móvil y navegar o leer el correo o mirar el whatsup bajo la lluvia. Y no creo que no lo hagamos porque en Murcia seamos más o menos espabilados, sino por sentido común. Y vamos, tampoco se me ocurre meterme en la ducha con el móvil ni tampoco tras salir de la ducha con el pelo que se que está mojado mirar el móvil. Aunque llevará melena y me chorreara no lo haría, por sentido común. Tener un móvil stancho pues esta muy chulo pero vamos, no es una cualidad que vaya a mejorar mi experiencia de usuario. Es más, lo he va ha hacer es complicarme hasta el infinito cualquier reparacion. Porque si lo abres y no lo cierras bien, adiós antimojaduras. Por cierto más de una vez me ha caído agua a un móvil y ninguno se me ha muerto.
Es más fácil de reparar aún con esa resistencia al agua, que el One sin serlo. Y que el One M8. Tu post no tiene sentido alguno... Y encima, al Samsung se le puede extraer la batería manualmente, cosa que a los One, no. Y eso hace que al menos 2 puntos de los 5 lo gane, creo yo. Lo del agua es lo de menos, al revés, más mérito tiene que se pueda desmontar más fácil que uno que no lo és.
Salu2!
No tiene sentido porque no te interesa que lo tenga, jamás voy a usar el móvil ni en la ducha, ni bajo la lluvia, ni permitiré que mi pelo mojado caiga agua a chorro encima... Es que vamos... La batería sinceramente, me da igual, nunca he tenido la necesidad de cambiarla, en ningún móvil desde que tengo uso de razón, jamás he llevado dos baterías y mucha gente tampoco. No es imperativo. Si se jode la batería está en garantía. Tu desmonta un s5... Luego Merelo bajo el agua a ver si sigue estanco... De poco sirve que lo hayan hecho desmontable si luego no lo vas a poder mojar, deberían haberlo hecho no desmontable, al menos la chorrada de que se pueda mojar no se iría al garete una vez desmontado.
Me parece absurdo criticar al one porque no se desmonta y a este no porque se puede desmontar un poquito... Eso sí... Repito... Quedandote sin estanqueidad...
santinhos
13/04/14, 11:52:51
No, la verdad que no llueve tanto como quisiéramos, pero el caso es que llover llueve y no se le ocurre a uno encender el móvil y navegar o leer el correo o mirar el whatsup bajo la lluvia. Y no creo que no lo hagamos porque en Murcia seamos más o menos espabilados, sino por sentido común. Y vamos, tampoco se me ocurre meterme en la ducha con el móvil ni tampoco tras salir de la ducha con el pelo que se que está mojado mirar el móvil. Aunque llevará melena y me chorreara no lo haría, por sentido común. Tener un móvil stancho pues esta muy chulo pero vamos, no es una cualidad que vaya a mejorar mi experiencia de usuario. Es más, lo he va ha hacer es complicarme hasta el infinito cualquier reparacion. Porque si lo abres y no lo cierras bien, adiós antimojaduras. Por cierto más de una vez me ha caído agua a un móvil y ninguno se me ha muerto.
No tiene sentido porque no te interesa que lo tenga, jamás voy a usar el móvil ni en la ducha, ni bajo la lluvia, ni permitiré que mi pelo mojado caiga agua a chorro encima... Es que vamos... La batería sinceramente, me da igual, nunca he tenido la necesidad de cambiarla, en ningún móvil desde que tengo uso de razón, jamás he llevado dos baterías y mucha gente tampoco. No es imperativo. Si se jode la batería está en garantía. Tu desmonta un s5... Luego Merelo bajo el agua a ver si sigue estanco... De poco sirve que lo hayan hecho desmontable si luego no lo vas a poder mojar, deberían haberlo hecho no desmontable, al menos la chorrada de que se pueda mojar no se iría al garete una vez desmontado.
Yo un móvil que no se puede mojar obviamente no lo uso con agua, pero a veces es inevitable. No tendré reparos en cambio en hacerlo si es estanco: tengo la opción de hacerlo sin que tenga consecuencias. Precisamente se trata de eso. Aporta seguridad.
Tú lo ves una chorrada? Bueno... cuando compré el S1 muchos decían que ese tamaño de pantalla era una chorrada. Para mí la estanqueidad es una mejora obvia frente a un móvil que no tenga certificación. A igualdad de precio no hay duda. Mis usos futuros del móvil o las circunstancias que le rodearán no los conozco...
Son gustos personales, que van cambiando. Como el tamaño de pantalla. ;)
P.D: aquí mucha gente usa el móvil en el barco.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.